КАК АРАХАМИЯВЕДЕНИЕ ПРОЛИВАЕТ СВЕТ НА ПРОИСХОДЯЩЕЕ НА УКРАИНЕ
24 ноября в интервью телеканалу «1+1» лидер фракции «Слуга народа» Давид Арахамия рассказал о том, как были сорваны договоренности, достигнутые в Стамбуле в конце марта 2022 года. По его словам, получается, что во всем виноват Борис Джонсон, который внезапно прискакал в Киев и убедил руководство Украины воевать дальше.
Эти откровения в российском информпространстве обсуждали все выходные, в основном в плане того, что стоит за этим заявлением Арахамии. Попробуем разобраться, о чем на самом деле говорил украинский политик и насколько то, что он сказал, соответствует действительности.
Роль Бориса Джонсона в разжигании и продолжении военного конфликта на Украине была хорошо понятна и без Арахамии. Очевидна она была и в той конкретной ситуации с разрывом стамбульских договоренностей и организации провокации в Буче.
За неделю до откровений Арахамии бывший старший советник Бориса Джонсона политтехнолог Доминик Каммингс рассказал Daily Express, что действия правительства Великобритании в отношении Украины в начале 2022 года были отвлечением от скандала с вечеринками, которые Борис проводил во время ковида в резиденции правительства, пока вся страна сидела на карантине.
Такого рода объяснения отдают телесериальным душком: слишком уж велика разница значений событий.
Например, в американском телесериале «Карточный домик» преподносились подобные сюжеты. Для публичной политики, навешивания лапши публике это вполне подходит, но украинский кризис – это слишком серьезно, чтобы такие объяснения нас удовлетворили.
Еще в июне президент России Владимир Путин на переговорах в Санкт-Петербурге с рядом лидеров африканских стран показал проект договора, который украинская и российская стороны парафировали весной 2022 года. Путин зачитал название документа: «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины».
В договоре, по словам президента, был зафиксирован нейтралитет Украины и гарантии ее безопасности. Однако после отвода российских войск из-под Киева, Чернигова, Харькова Украина от договора отказалась и «выкинула его на свалку истории», заявил президент России.
Представители киевского режима никак не отреагировали тогда на информацию от российского президента. Стандартным заявлением со стороны клики Зеленского все это время было одно: хотим воевать до достижения границ 1991 года, и никогда по-другому не думали.
Так что считать сенсационным откровением рассказы Арахамии не стоит. Скорее, это месседж от одной из групп, реализующих свои интересы в ходе украинского кризиса.
Заявление Арахамии – это, возможно, отражение борьбы на Западе за будущее использование Украины.
Сейчас явно проявилось то, что там не знают, как действовать дальше; поддержка Украины идет скорее по инерции; есть понимание тупика, а новых идей нет.
Здесь интересно присмотреться к личности украинского переговорщика. Он стал украинским гражданином только в 2015 году, проживая на ее территории с 1992 года (его родители бежали из Абхазии). До этого он оставался гражданином Грузии, несмотря на то, что совершеннолетним стал уже на Украине. Был тогда такой способ для приезжих избежать службы в армии – не получать украинский паспорт.
Арахамия занимался IT-бизнесом, причем компании, в основании которых он принимал участие, все базировались в США. В политику он пришел в 2014 году, став заниматься волонтерскими поставками для АТО. О том, сколько на этом зарабатывали топ-волонтеры, потом было немало написано в украинских СМИ.
Будучи уже нардепом от «Слуги народа», Арахамия отметился лоббированием интересов транснациональных табачных компаний. За краткий период нардепства он влип в целый ряд скандалов, в том числе и коррупционных, но ему все сходило с рук.
В самом начале СВО этот экземпляр постмайданной украинской политики вдруг оказался в роли переговорщика, не обладая никаким публичным опытом в сфере международных отношений. Рассказывая о переговорах 28 февраля 2022 года, он не постеснялся продемонстрировать свое невежество в этих вопросах, удивившись, например, присутствию в составе российской делегации психологов.
В целом складывается впечатление о его роли как смотрящего от глобальных структур, причем без особых компетенций и полномочий. Его роль – докладывать и доносить нужную позицию. Если это так, то понятен и слив о нарушении договоренностей, достигнутых в Стамбуле.
Процесс отказа от стамбульских договоренностей в словах Арахамии выглядит слишком просто – приехал Джонсон и сказал: давайте воевать дальше. Понятно, что всё было не так примитивно.
Во-первых, Джонсон должен был дать гарантии военных поставок и финансовой помощи со стороны всего Запада — одной британской помощи явно было бы недостаточно.
Во-вторых, должен был убедить, что у России не хватит сил вести длительную полноценную войну, в том числе и за счет санкций.
А в-третьих, объяснить Зеленскому, что будет, если он согласится на предложения России. Последний вариант вполне очевиден – не мифический, как сейчас, майдан-3, а реальный, когда недоденацифицированные правосеки (запрещенная в РФ террористическая организация) реализовали бы старые бандеровские установки в отношении лично Зеленского.
Но сейчас получается, что во всем только Джонсон, как тот Чубайс, виноват, а остальные западные лидеры, в первую очередь США, не причем.
Как вариант – это такая наживка для руководства России: типа, мы всегда были за мир, вот только лохматый Борис помешал, за что и был отправлен в отставку.
Однако остается вопрос об ответственности Зеленского. Джонсон – приезжий, да и по своему тогдашнему положению ответственен за интересы своей страны. А Зеленский, согласившийся с Джонсоном, получается ответственен за утрату значительных территорий, потери украинской армии, разрушения, которых могло бы не быть.
Также на этой чаше весов — эмиграция миллионов жителей Украины (половина явно точно не вернется), экономические потери и т.д. Только одна немецкая компания, занимающаяся протезированием – Ottobock – заявила о пятидесяти тысячах операций по протезированию конечностей на Украине. А сколько еще других фирм этим занимается? Украинская нардеп Юлия Яцик, недавно рассказала, что в очереди на операции по протезированию стоят 90 тысяч украинских военнослужащих.
Все эти вопросы стоит адресовать только кровавому клоуну. После отказа от заключения мира ответственность за все последующее лежит только на отказавшейся от мира стороне.
Встанет вопрос и о том, что же такое было в Буче. Ведь именно инсталляция с аккуратно разложенными труппами на улицах стала официально предъявленным мотивом отказа от переговоров с Россией.
Пока такие вопросы задавать на Украине некому. Но все быстро меняется в этом мире. Афганские коллаборационисты не дадут соврать.
Получается, что Арахамия подставил Зеленского. С учетом того, что много писали о его конфликтах с главой офиса украинского президента Ермаком, получается, что цель слива от Арахамии поставить Зеленского и его ближайшее окружение в трудное положение, в котором они не смогут принимать решения и будут пребывать в подвешенном состоянии.
Это в целом вписывается в стратегию использования Украины как источника хаоса в Восточной Европе. Арахамия, получается, выступает в роли такого себе украинского ХАМАСа, его роль – запустить хаос и позволить хозяевам ловить рыбку в этой мутной воде.
С точки зрения внутренней ситуации на Украине откровения Арахамии можно интерпретировать двояко. Это может быть раскол внутри команды Зеленского, когда один из ее представителей, непосредственно задействованный в процессах переговоров с самого начала конфликта, рассказывает, что «границы 1991» – это для кормления публики.
Но возможна и другая интерпретация. Арахамия, по сути, поведал миру, что с киевским режимом договариваться бесполезно.
С одной стороны, они не будут делать шагов в сторону позиции России, с другой – могут отказаться от любых подписанных соглашений, главное, чтобы в этом была поддержка даже не всего Запада, а какой-то из значимых сил.
В этом скандальном интервью Арахамия рассказал не только о переговорах в начале СВО. Он там утверждал, что Россия очень хочет новых переговоров.
«Россия сразу же сядет за стол переговоров. Как только мы их туда позовем, на следующий день они уже сядут».
Но интересно, как он аргументировал такое прозрение о желаниях России:
«Потому что они четко понимают: как только появится новость о том, что Украина села за стол переговоров, все поставки, которые и так задерживаются, будут «задерживаться» еще сильнее».
То есть Арахамия по сути выступил против переговоров с Россией, поскольку они отрицательно скажутся на объеме военного и финансового содержания Украины Западом.
Кроме того, он утверждает, что ратификацию соглашений о мире невозможно будет провести через Раду («в парламенте просто друг друга убьют. Очень полярные взгляды будут»). Поэтому потребуется референдум. А как его провести в условиях военного положения – непонятно. От проведения очередных выборов президента и Рады в Киеве уже официально отказались.
С нашей же стороны нужно понимать, что Россия останавливать военные действия и ждать, пока на Украине проведут референдум и имплементируют его результаты, не будет.
Слишком много времени на это нужно и слишком сильно Запад за это время сможет укрепить украинскую армию. Сейчас время работает на нас, и отдавать этот ресурс в руки врага не стоит.
Все определяется контекстом. Допустим, слова Арахамии прозвучали бы год назад. Тогда это выглядело в глазах многих как констатация триумфа политики киевского режима: вот мы не стали выполнять соглашение — и теперь возвращаем потерянные территории.
Сейчас все выглядит наоборот. В марте 2022 года Россия была готова, условно говоря, на Минск-3 с главным пунктом: отказом Украины от военно-политического союза с США и НАТО.
Теперь переговорные позиции иные: в Конституции РФ зафиксировано принятие в состав новых четырех регионов, но вопрос о нейтралитете Украины с повестки дня не снят.
Запад же, очевидно, не оставит попыток затащить Украину в натовские структуры, пусть даже и без формального членства. Поэтому все чаще можно услышать призывы к Украине отказаться от возвращения утраченных территорий и заморозить конфликт.
Вот только у России другое мнение на счет условий такой заморозки. Остается актуальным требование отказа Украины от роли территории, предназначенной для развертывания военных баз США и НАТО.
А путанные рассуждения Арахамии и поминание политически почившего в бозе Бориса Джонсона ничего не изменят в этой позиции.
Фото из открытых источников
Подписывайтесь на страницы «Крымского Эха» в соцсетях:
— Telegram: https://t.me/kreho
— ВКонтакте: https://vk.com/krymecho
— Одноклассники: https://ok.ru/group/61173529575601
— Яндекс. Дзен: https://zen.yandex.ru/id/6160ab6177c0fb4f880b32ac
— Rutube: https://rutube.ru/channel/129366/
