Крымское Эхо

В Крыму говорят — весь мир слышит!
Информационно-аналитическая интернет-газета

Метка: экспертная оценка

КОММУНИЦИРОВАТЬ С ОБЩЕСТВОМ

Конец года — пора подводить итоги: личные, финансовые, политические… Вот лично вы, скажем, что считаете главным политическим итогом года?

Предстоящие выборы президента, в которых крымчане будут принимать участие впервые, могут состояться 18 марта и соответственно совпасть с четвертой годовщиной присоединения Крыма.

(на основе материалов социологического научного исследования «Отношение молодежи Ростовской области к Русской Православной Церкви и верующим в контексте их поддержки традиционных культурных ценностей»)

X КОНВЕНТ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (РАМИ) «25 ЛЕТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ»

В работе секции «Публичная дипломатия как фактор преодоления международной блокады Крыма»приняло участие более 20 человек, из них 14 докладчиков из России, Болгарии, Сербии, Румынии, Армении. В их числе шесть докторов наук, пять кандидатов наук, три аспиранта, одна студентка. В работе секции приняли участие представители Комитета по международным делам Совета Федерации Федерального собрания РФ, Совета министров Республики Крым, Постоянного Представительства Республики Крым при Президенте РФ, Черноморской Ассоциации международного сотрудничества, общественных оранизаций и СМИ Крыма и г. Севастополя.

УРОКИ ПОСТСОВЕТСКИХ ДИСКУССИЙ

Актуальность темы в том, что после распада СССР социогуманитарные научные сообщества постсоциалистических стран вовлечены в идеологизированный процесс нациестроительства. Особенно важна в конструировании новых наций роль историков, поскольку они способны привлекательно описать «ядро ценностей» общества, осмыслить символы всеобщей гордости и ключевые события прошлого.

Состояние мировой экономики в настоящее время, ставит задачи обеспечения экономической безопасности в ряд наиболее сложных и актуальных проблем современности. «Безопасность общества – это состояние (включая факторы, условия и механизм обеспечения этого состояния) сбалансированности всех (внутренних и внешних) сторон его бытия, формирующее возможности реализации интересов его текущего и будущего развития» [5]. 

Проблема памяти (культурной, исторической) связана с «образами родины», которые в таком контексте имеют не просто литературное значение, а метафизическое. Образ родины, возникнув когда -то в детстве, неминуемо настигает человека во взрослом состоянии в моменты бесконечного отождествления себя с Россией.

Геополитические события последних лет стали моментом истины в самоопределении России, так как разногласия между Европой и Россией стали очевидными и даже пугающе необъяснимыми. В сложившихся условиях к евразийскому вектору развития страны подталкивают не только географические реалии и историческая взаимообусловленность, но и необходимость определения стратегии действий в новой ситуации.

В конце 1980-х гг. профессор Гарвардского университета Джозеф Най предложил концепт «мягкой силы», под которой он понимал способность государственного актора формировать предпочтения других акторов, используя собственную привлекательность в их глазах (будь-то культура, политические ценности и даже внешняя политика, главное, чтобы это были методы, не предполагающие использование насильственных средств, но воздействующие на общественное мнение, позволяющие изменять настроения и лоббировать интересы актора-транслятора в другой стране).

Начнём с самого начала. Первые из известных нам упоминаний о Хараксе, самом необыкновенном и прекрасном месте на южном берегу Крыма, относятся к I-III векам н.э., когда Крым был окраиной Римской империи. На мысе Ай-Тодор в это время размещалась крепость римских легионеров, получившая название «Харакс».

И НАДО ЛИ  ВООБЩЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?

Вы заметили, что вам уже не очень хочется смотреть политические ток-шоу на центральном телевидении, особенно когда речь там идет о ситуации на Украине? Вот-вот. Как оказалось, не только вам. Смущают эти длинные посиделки и крымских экспертов. И дело тут вовсе не только в том, что скоро лето, скоро отпуск, экзамены у студентов и прочая. И, опять же, — не только в том, что украинская тема осмотрена-обглодана-обсуждена со всех сторон.

Мир меняется, причем бешеными, в исторических масштабах, темпами. Только что (масштабы!) большинство стран существовали по одной условной схеме, содержащей общие правила, скажем, ведения экономики, финансовой системы, культурных ценностей и пр. — а сейчас она разрушается на глазах. То, что совсем недавно казалось незыблемым, сегодня зыбко, исчезает, трансформируется, превращается порой в нечто противоположное ранее существовавшему…

В столице Республики Крым, Симферополе, прошел «круглый стол», организованный Институтом стран СНГ (г.Москва) по довольно сложной для «среднестатистического» крымчанина теме: «Тасаввуф в Крыму: история и современность». Слушания докладов и обсуждение вопроса прошли на базе местного филиала Института стран СНГ, что на ул.Долгоруковской.

В 90-гг. прошлого века по периферии вокруг России оказалась сформирована дуга замороженных конфликтов,большая часть из которых носит межэтнический характер. Ситуация, связанная с распадом СССР, в которой новообразовавшиеся государства столкнулись с проблемами этнических конфликтов выглядят закономерными. Во-первых, новые национальные режимы этих государств подчас были сами их инициаторами, принимая дискриминационные меры по отношению к национальным меньшинствам. Во-вторых, линии распада любого полиэтничного государства носят иррациональный характер, т.е. проходят по бывшим внутренним административным границам, а не по этническим. В-третьих, определение четких этнических границ невозможно в принципе, т.к. за годы, а подчас, и столетия совместной государственности происходило культурное и этническое взаимопроникновение, что в буферных этнических районах приводит к двойной самоидентификации.