ЭКСПЕРТЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ПОЛИТОЛОГОВ
О ВОЗМОЖНЫХ НАПРАВЛЕНИЯХ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИИ И ЕЕ РОЛИ
В СОВРЕМЕННОМ МИРОПОРЯДКЕ
Большое лучше видится на расстоянии. Большие события – по прошествии некоторого времени. Уже больше месяца прошло с исторического саммита БРИКС. Его значение ярко проявилось в последующих международных событиях. Это и результаты саммита Большой двадцатки, где Запад не смог провести свою повестку, это и очередная генассамблея ООН с еще более печальными для Вашингтона итогами.
Возможно, когда-нибудь эти события августа-сентября назовут окончательным разворотом в международной политике. Сам автор этой статьи свою позицию по саммиту уже излагал. Теперь предлагаю ознакомиться с мнениями коллег по Российскому обществу политологов, высказанными в экспертном опросе, посвященному осмыслению итогов августовского саммита БРИКС.
Александр Коньков, заместитель завкафедрой политического анализа факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова:
Участие в БРИКС становится, с одной стороны, знаком качества национального суверенитета – сюда попадают лишь те, кто выступает в своих собственных интересах и не принимает незаконные санкции против кого-либо по чьей-либо указке, а с другой – пропуск в новый миропорядок, который будет формироваться именно в контексте диалога подлинно независимых и самостоятельных участников международных отношений.
Стратегия БРИКС – не дружить против кого-либо и не противостоять, а формировать и развивать свою повестку. Вместе с тем, интерес к участию в БРИКС закономерен в контексте разнообразных кризисов, стимулирующих стремление многих стран если не к альтернативной и подчас сугубо антизападной солидарности, то, по крайней мере, к диверсификации внешнеполитических устремлений.
С символической точки зрения Россия получает редкий по нынешним временам карт-бланш на организуемый ею в 2024 году саммит БРИКС. Во-первых, в Казани впервые встретятся уже одиннадцать членов БРИКС с учетом шести новых, официально вступающих в объединение как раз со следующего года.
Во-вторых, если учесть, что традиционно как в целом в контексте любого саммита, так и в рамках сложившегося формата «БРИКС+/аутрич» председательствующая сторона приглашает представителей и других государств, то Россия получает хорошую возможность собрать у себя весьма представительный состав подлинно глобальных сил.
Михаил Мартынов,
заведующий лабораторией социологических и правовых исследований кафедры политико-правовых дисциплин Сургутского государственного университета:
Расширение БРИКС отражает тенденцию на противодействие экономической и политической гегемонии Запада. В определенной мере это можно считать продолжением политики антиколониализма. В то же время страны, входящие в организацию, ни в коей мере не заинтересованы в разрыве с западным миром.
Главная цель БРИКС – экономическая: консолидация ряда стран для защиты экономических интересов от попыток Запада навязывать неэквивалентный обмен, а также найти экономических партнеров, с которыми можно вести дело на равноправной основе.
Участие в БРИКС приносит России огромную пользу, и не только экономическую. Уже сам факт участия и в нынешнем саммите и в следующем — тем более, если он пройдет в России — разрушает попытки Запада добиться экономической и дипломатической изоляции нашей страны.
Однако в настоящее время России важно озаботиться другой проблемой – ее местом в самой организации. В организации БРИКС ценится, в первую очередь, экономический потенциал, и военного здесь недостаточно. Чтобы претендовать на ведущие роли, России необходима новая индустриализация, а начать можно со снижения цен на энергоносители на внутреннем рынке, что автоматически сделает товары конкурентоспособными.
Юрий Мостяев,
доцент кафедры всеобщей истории и международных отношений Рязанского государственного университета:
Роль БРИКС после расширения, несомненно, усилится. В этом плане показательна реакция стран Запада, которые увидели в данном процессе угрозу гегемонии своих стран в мире. Однако расширенному составу БРИКС надо будет пройти этап становления в новом формате, выработать интегрированную позицию своей роли в новом формирующемся миропорядке. Все это потребует определенного времени.
Многое будет зависеть от того, насколько эффективным окажется расширение. Если последствия будут положительными, то заинтересованность новых желающих вырастет вместе с ростом потенциала блока, что приведет к значительному возрастанию роли БРИКС в мире.
Расширение БРИКС усиливает роль России в современном миропорядке, так как позволяет отвергнуть утверждения Запада о полной изоляции нашей страны со стороны мирового сообщества. Участие новых членов в саммитах организации может позволить России выстраивать солидарную политическую линию при формировании нового устойчивого миропорядка.
Евгений Реутов,
доцент кафедры социальных технологий и государственной службы Белгородского государственного национального исследовательского университета:
Расширение состава БРИКС на шесть государств не стоит расценивать с точки зрения резкого увеличения глобального влияния данной организации. Это событие, скорее, можно охарактеризовать как рост потенциала БРИКС.
Антизападный тренд текущей деятельности БРИКС и ее расширения определяется, прежде всего, в политике ее отдельных участников в настоящем – России и Китая – и в будущем – Ирана.
Для остальных стран-участниц БРИКС антизападничество не имеет экзистенциального характера, но основано на осознании необходимости экономического суверенитета.
Для России расширение БРИКС создает новые возможности в формировании ситуативных политических и экономических союзов, но и мощный вызов в двух отношениях. Первое – для привлечения новых стран БРИКС в свое геополитическое пространство Россия должна изыскивать весьма привлекательные стимулы, конкурируя в этом отношении как с Китаем, так и со странами Запада.
Второе – это качество российской дипломатии, а также международной аналитики, которое должно быть высоким и учитывающим множество нюансов международного и странового развития.
Сергей Федорченко,
доцент кафедры истории и теории политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор политических наук, главный редактор «Журнала политических исследований»:
Совокупная значимость финансово-экономических, демографических, транспортно-транзитных, научно-исследовательских, информационно-коммуникационных, технологических, военных и остальных показателей БРИКС уже не позволит полностью игнорировать ее роль другим международным организациям, блокам, альянсам.
Западные страны долгое время являлись активными генераторами различных международных организаций экономического, политического и военного характера, на практике защищающих их же интересы. Однако прежние форматы международных организаций, инициированных западными странами, в настоящее время уже перестают устраивать незападные страны.
Если часть существующих международных альянсов, блоков и организаций будет стараться сохранить существующий международный порядок либо возродить однополярный порядок, то не исключена конфронтация между участниками БРИКС и данными прозападными организациями. Тем более что в состав БРИКС входят две великие державы, которые с точки зрения доктрины политического реализма являются геополитическими (Россия) и экономическими (Китай) конкурентами третьей великой державы, США.
Возможен сценарий превращения БРИКС в серьезного и авторитетного политического и экономического медиатора, участвующего в разрешении и урегулировании международных конфликтов. В любом случае БРИКС – это хорошая альтернатива другим организациям, которая способна, во-первых, защитить своих участников от политически мотивированных санкций, наглого экономического шантажа и, во-вторых, заставить считаться с интересами своих участников.
Расширение БРИКС можно считать в определенном смысле одной из первых страниц в летописи нового устойчивого миропорядка. Для России БРИКС – это надежда на полноценное существование в более экономически и политически справедливом мире.
Россия с помощью этого международного института встраивается в новую мир-систему, обретает новую ойкумену экономических, культурных и политических взаимоотношений, арену для плодотворного и перспективного сотрудничества.
Сергей Хомутинкин,
директор Центра по связям с органами государственной власти Тамбовского государственного университета:
БРИКС еще только предстоит стать значимым актором современных международных отношений. Несмотря на расширение организации, ее структура представляется недостаточно четкой и проработанной. Что более важно, интересы участников, расположенных на разных континентах и в большинстве своем не имеющих общих сухопутных границ и развитых наземных коммуникаций, довольно разнонаправлены.
Организация БРИКС привлекательна тем, что дает альтернативу западноцентричному порядку и тем, что строится на принципах, отличных от сегодняшних западных – это равноправие, многосторонность, стремление к инклюзии новых членов, заявка на консолидацию незападных центров силы.
Задачи выработки общей политической линии стран БРИКС будут одними из центральных в период председательства России в организации, которое начнется 1 января 2024 года. В перспективе ближайших лет одной из ключевых линий в российской внешней политике, имеющей крайне важное практическое значение, будет строительство новой финансовой архитектуры мира. БРИКС будет одним из важных инструментов для решения этой задачи. Дедолларизация во взаимных расчетах стран БРИКС и с теми странами, которые разделяют подобное видение, переход к расчету в национальных валютах и даже введение общей (безналичной) валюты будут активно продвигаться Россией.
Россия будет продвигать идею реформы системы глобального управления. БРИКС здесь будет использоваться как инструмент для продвижения идеи строительства мирового порядка, основанного на подлинной многополярности и принципах Устава ООН в противоположность «навязыванию повестки» и западноцентричному «порядку, основанному на правилах».
Виктор Юрченко,
профессор кафедры политологии и политического управления Кубанского государственного университета:
Тренд развития БРИКС отнюдь не конфронтационный. Речь идет о взаимовыгодном партнерстве, а не о противоборстве. Так проблему развития БРИКС видит коллективный Запад, а вовсе не члены БРИКС. Защита суверенитета, экономических интересов, сотрудничество во имя этих целей – здесь нет антизападного тренда. Однако именно Запад, инициируемый США, которые пытаются сохранить свой статус сверхдержавы, стремится именно так охарактеризовать развитие БРИКС.
Есть ли перспективы выстраивания новой солидарной политической линии в формировании устойчивого миропорядка? Думаю, что такие перспективы есть. И экономические интересы будут дополняться сотрудничеством членов БРИКС и в других сферах, в том числе политической. Подтверждением этому является солидарная позиция членов БРИКС на сентябрьском заседании G20 по принятию заключительных документов.
Фото из открытых источников
