Многие знают поучительную — то ли сказку, то ли притчу — под названием «убить дракона». Общий смысл ее в том, что в некоем царстве правил страшный тиран-дракон, который измывался над местным населением. И как-то через царство проезжал порядочный рыцарь Ланцелот, решивший помочь бедным людям и убить тирана.
Поначалу рыцаря отговаривали: мол, какой-никакой, а при драконе порядок. Но Ланцелот был неумолим и порешил гада. Когда он это сделал, драконье место долго не пустовало — на него забрался, то ли бургомистр царства, то ли сам рыцарь.
В общем, появился новый дракон. Мораль сей истории такова, что, нередко убивая тирана, благородный рыцарь занимает его место и сам становится тираном.
Недавно в газете The New York Times — а это, как известно рупор Демократической партии США и одно из тиражных и популярных изданий в Штатах — появилась статья уж очень по содержанию похожая на эту вот сказку «про дракона». Правда, описанные в газете события далеко не сказочные и касаются современной Украины.
В материале рассказывается о трудной судьбе украинских олигархов. О том, что они долгое время фактически правили Украиной, подчинив себе целые отрасли экономики. При этом обладая колоссальными ресурсами, толстосумы через коррумпированных чиновников, а заодно и через карманные СМИ продвигали свои интересы.
В общем, не было житья Украине от этих драконов, причем издание их называет поименно: Ринат Ахметов, Игорь Коломойский, Виктор Пинчук, Константин Живаго и ряд других.
Представители Демпартии США, а именно им коллективным Западом была передана в кормление Украина, ничего не могли поделать с олигархическими драконами.
Первый президент постмайданной Украины Петр Порошенко просто отказывался бороться с олигархами, поскольку сам был из их числа. Пришедший ему на смену Владимир Зеленский тоже поначалу пасовал, но, видать, потом, ощутив в себе Ланцелота, вступил в неравный бой.
Зеленский нанес дракону разящий удар в виде решения Совета национальной безопасности «Об олигархах». Смысл его в том, что очень богатым людям, то есть драконам, запрещалось влиять на государственную политику и иметь карманные СМИ.
Драконы естественно стали разить Зелю-Ланцелота в ответ. Чаша весов склонялась в то в одну сторону, то в другую. Но тут грянула российская «агрессия», Украина объединилась вокруг своего президента — и он смог разгромить олигархов.
Они еще и напрямую пострадали от «ахресоров», поскольку собственность ряда толстосумов оказалась в зоне боевых действий. К примеру, у того же Ахметова: под российский контроль перешли его стальные гиганты «Завод Ильича» и «Азовсталь», а ахметовская металлургическая группа «Метинвест» только за первый год СВО потеряла треть своих активов. Коломойский за это же время вообще обеднел на две трети.
Ринат Леонидович долго не сопротивлялся: после начала СВО он передал под контроль зеленой власти свои медиа-активы и фактически присягнул на верность Зеленскому, пообещав чем только можно помогать ВСУ.
Другие олигархи, тоже побросав нажитое непосильным трудом, либо рванули за границу, либо затаились, при этом отдав зеленым значительную часть своих активов.
Казалось бы, вот и убит дракон! Но The New York Times, ссылаясь на окружение Зеленского, заявляет, что дракон просто тяжело ранен. У того же Ахметова сохранилась энергетическая кампания ДТЭК, дающая более половины электроэнергии Украины. Да сам Ринат Леонидович робко намекает, что готов поучаствовать в послевоенном восстановлении Неньки. В таких условиях резонно было ждать от информационного рупора Демпартии США призывов добить гидру.
Но в материале упомянутой газеты неожиданно меняется направление ветра, и она задается вопросом: а такие уж плохие были старые украинские олигархи? Наверное, чтобы не брать грех на душу, то есть оправдывать тяжелораненого дракона, издание цитирует Викторию Гонтареву. Она, как известно, — бывшая глава Нацбанка Украины, сбежавшая в Англию с небольшим гешефтом, полученным по прежнему месту работы. К слову, это в традициях руководителей Национального банка Незалежной — давать деру за бугор, естественно, не с пустыми карманами.
Ныне Гонтарева — респектабельная британская леди, преподающая в лондонской школе экономики. Так вот, она заявила The New York Times, что обеспокоена тем, как активы старых олигархов во время войны стали предметом мародерства со стороны правительственных чиновников.
«Теперь угроза исходит не от старых олигархов, а от новых, которые извлекают выгоду из войны за перераспределения активов и сегментов бизнеса», — цитирует Гонтареву газета.
А заодно издание приводит высказывание главной соросовской дамы Украины Дарьи Каленюк:
«В борьбе с драконами, мы должны быть осторожны, чтобы самим не стать драконами».
Конечно, газета не пишет, что Даша и ее соратники очень сами бы хотели занять драконье место. Пока же это место застолбили за собой зеленые, которые куда беспринципнее, чем их предшественники — старые украинские олигархи.
Однако в спину зеленым уже дышат Каленюк и Ко. Получив команду «фас», украинская соросятня развернула беспрецедентную информационную атаку на власть. Кстати, эту атаку поддержал многие на Украине — правда, из разных соображений.
Но Зеленский с дружками просто так власть не отдадут. На днях они ударили по самому любимому на Украине — птенцу гнезда Сороса. Речь идет о чешско-украинском толстосуме, хозяине корпорации Dragon Capital Томаше Фиале. Именно он финансирует как украинских соросят, так и их наезды на Зелю.
У Фиалы чудесным образом нашли активы в Крыму. По данным, которые опубликовали зеленые медиа, пан Томаш через массу прокладок владеет крупным торговым комплексом в Симферополе. Конечно, Фиала божится, что это не так, ну, а как на самом деле, трудно сказать.
Если же вернуться к статье, то после ее прочтения остается двоякое послевкусие. С одной стороны, газета довольна, что столь ненавистные американцам старые украинские олигархи, с которыми янки никак не могли справиться, фактически канули в Лету. С другой стороны, издание констатирует, что на смену старым драконам пришли новые, куда более страшные.
Интересно, что публикации подобного характера ныне звучат во многих американских СМИ. К примеру, на днях в агентстве Bloomberg вышел материал под названием «Украина уничтожила старых олигархов, но теперь боится новых».
В публикации не отрицается все то негативное, что сделали для Украины старые олигархи. В тоже время признается и их позитивный вклад в развитие украинской экономики и даже в развитие демократии! Да, именно демократии, поскольку олигархи конкурировали между собой, прежде всего в медиасфере, а это ни что иное, как свобода слова, правда, заметим, весьма специфическая.
Bloomberg даже предлагает реабилитировать прежних олигархов, если они, конечно, будут себя хорошо вести.
Подобная позиция отражает настроения в американском истеблишменте, где считают, что порожденный ими зеленый дракон куда ненавистнее, чем все остальные. А на фоне нового зеленого гада старые олигархи вообще выглядят «вегетарианцами в политике».
Фото из открытых источников
