Россия галопом ворвалась в новый век и приступила к цифровизации, диджитализации и освоению новых технологий. Даже до пандемии коронавируса, которую принято считать драйвером взрывного роста цифровых сервисов в отстающих отраслях, в России были сферы, в которых страна лидировала в мировом масштабе – тот же цифровой банкинг.
Сейчас, чего и говорить, развитие цифровых технологий является одной из ключевых задач для успешного функционирования государства в XXI веке, а инфраструктура для доступа в интернет уже давно сравнялась по значимости с инфраструктурой по обеспечению потребителей электроэнергией.
И вроде все хорошо, остается только радоваться движению вперед и вверх, наблюдать за неумолимой поступью цифрового прогресса по России и готовиться к жизни в новом цифровом «завтра».
Но нет.
Надо поговорить о том, что на самом деле всё плохо. И это «всё плохо» начинается с Крыма.
Скоро мы будем отмечать восьмую годовщину возвращения полуострова в Россию. Возвращению, замечу, всего полуострова со всеми жителями, а не по частям, замечу.
Вот только почему-то, вернувшись на свою Родину физически, крымчане виртуально остались на Украине: за почти восемь лет Крым определяется всеми, в том числе российскими, онлайн-сервисами, всеми определителями IP-адресов как территория Украины. А заодно еще и находится под западными санкциями, которые прямо запрещают иметь дело с жителями полуострова.
Вспоминаем мы это (хотя конкретно «вспоминать» ничего не приходится – это наша повседневная жизнь) не для того, чтобы пожаловаться на судьбу, но лишний раз подчеркнуть: в цифровом смысле Крым остался без должного внимания государства.
Можно бесконечно много отчитываться о достижениях в сфере цифровизации полуострова: о запуске центра обработки данных, прокладке кабелей по дну Керченского пролива, установке новых вышек мобильной связи – но все это не имеет никакого смысла, поскольку большинство крымчан так и остаются недопользователями Сети, пораженные в правах со стороны отечественного бизнеса и госкомпаний.
Впрочем, оставим бизнес и госкомпании в этот раз в покое. Да, их нет в Крыму, нет ни «Сбербанка», ни «ВТБ», отсутствуют представительства «Яндекса», торговые сети, мобильные операторы. Но это все объединения людей, созданные для заработка денег. Они все снижают риски, они все гонятся за прибылью, и обвинять их в этом — все равно что сетовать на гончую, которая мчится за зайцем, поймав ее след.
Но пора прямо сказать, что ответственные за цифровое развитие (есть у нас даже федеральное министерство с двумя этими словами в названии) власти со своими задачами в Крыму не справились.
Хотя «не справились» — это вывод, уместный тогда, когда для достижения результата делается хоть что-то. В случае с Крымом не делается ничего. Да, даже несмотря на то, что строится цифровая инфраструктура, пользуемся мы ей лишь наполовину, если не меньше. И толку от нее при таком подходе нет. Поясняем.
Во-первых, Крым даже при том, что интернет мы получаем по кабелю с материковой части России, все равно имеет пул IP-адресов, по которым он определяется как территория Украины. Соответственно, это облегчает возможность введения санкций, а также заполняет экраны наших смартфонов и компьютеров украинской же рекламой.
Во-вторых, сами санкции. Всем западным сервисам — Google, YouTube, Facebook и прочая – запрещено иметь дело с полуостровом, что-либо продавать крымчанам или покупать у них, оттого очень многие вещи в Крыму просто не работают. Кроме того, эти цифровые гиганты предоставляют множество дополнительных услуг для более мелких компаний. Например, в российский сервис «Кинопоиск» (принадлежит «Яндексу»), если включать его на телеприставке, разработанной «Яндексом», вшита защита от копирования от компании Google, которая, в свою очередь, блокирует крымчанам доступ к контенту отечественного сервиса. Нормальный расклад?
Эти два фактора, кажущиеся мелочью, на ежедневной основе приводит к неудобствам, которые порой откровенно вводят в ступор (ну насколько же идиотично выглядит отсутствие возможности пользоваться отечественным сервисом из-за западных санкций!).
Но разве за восемь лет ничего нельзя было с этим сделать?
Самый масштабный и очевидный способ – уже на уровне провайдеров виртуально «перевезти» Крым в другой регион России, а еще лучше – как бы разбросать крымчан по всей стране. Наверное, этого не сделали, чтобы не подставлять остальных жителей страны, и провайдеров, которые рискуют оказаться под санкциями. Ведь так, да?
Хорошо, но почему на государственном уровне не запустить VPN-сервис с отечественными серверами и предоставить к нему доступ крымчанам? Необязательно бесплатно, но сделать его быстрым и доступным каждому. Почему не сделать таким образом – понять решительно невозможно.
Учитывая, что Крым – это некая серая зона из-за санкционного режима, можно было бы сделать из полуострова настоящую цифровую мекку. Сколько было разговоров в 14-17 годах о «силиконовой долине» в Крыму, о выделении земли у берегов Салгира или на море – а толку? Пока эффект ровно обратный – все крупные IT-компании Крым покинули, программисты в основе своей тоже покидают полуостров, переезжая в другие регионы страны, где есть и доступ ко всем сервисам, и работают материковые банки.
Звучали дельные предложения: сделать в Крыму цифровой офшор. Зону, свободную от закона об авторском праве. Какая красивая идея — всем вводившим санкции против Крыма в пику и заявить: «Не признаете Крым и унижаете крымчан? А мы на этой территории не признаем ваши права!». В Крым в этом случае со всей страны потянулись бы программисты, закипела бы цифровая жизнь…
В 2017 или в 2018 году в Симферополь приезжал в тот момент советник президента России по вопросам развития интернета Герман Клименко. Я спросил у него: почему бы такой цифровой офшор не реализовать в Крыму? Ответ был до истерики анекдотичен:
«Звучит красиво, но на практике — если с вами поступили плохо, вы не должны поступать так же, вы должны поступать правильно. Авторские права – это уважение к работе автора. И из-за того, что государство Америка вводит санкции, мне кажется, обижать авторов – не очень хорошо: когда вы обижаете авторов, тогда обижают вас», — именно так оправдывал «цифровое бездействие» в Крыму Клименко.
Это как прийти на перестрелку – нет, даже не с ножом – с букетом цветов и сказать: «Спасибо большое, что вы отстрелили мне руку и ногу. Я очень уважаю ваше право как автора этих выстрелов».
С тех пор прошло еще три-четыре года, и мы не продвинулись никуда. Те, кто как-то подкован технически, закупают себе доступ к VPN у иностранных поставщиков за большие деньги (к разговору о безопасности. Кстати, где она?), но большинство населения даже не знает, что так делать можно.
Решить проблему можно было еще очень давно.
Всего два простых действия: государственный VPN с доступом к нему у крымчан и разъяснительная работа, как этими VPN пользоваться. Отсутствие цифрового просвещения прямо сейчас выходит стране боком – ввели QR-коды для стимуляции вакцинации, получить которые оказалось невозможной задачей для большого числа вполне себе привитого населения: люди старшего поколения, люди, далекие от компьютерной техники и прочие.
А что касается первого пункта… Получается, что двухмиллионный полуостров так и остался за пределами исторической Родины. В виртуальном плане, конечно.
Благо, дело поправимо, если только кто-то (не будем показывать пальцем) немножечко проснется и самую малость пошевелится. Если нас, крымчан, свои же корпорации блокируют, то можно, пожалуйста, хотя бы государство этим заниматься перестанет?
