КАКИМИ МЕТОДАМИ ПЫТАЮТСЯ ПОСЕЯТЬ
МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ НАПРЯЖЕННОСТЬ В НАШЕЙ СТРАНЕ
Еще одним итогом года стала окончательная ставка Запада на силы, желающие развалить Россию, используя националистические движения. Причем это не те движения, что пытаются развивать национальную культуру, язык, а такие, о которых прямо можно говорить как о нацистах. Украина не стала исключением.
Наиболее системным таким проектом Запада является «Форум Свободных Народов постРоссии»[1], заседания которого раз в несколько месяцев проходят в столицах государств, занимающих жесткую антироссийскую позицию. Деструктивную деятельность этого Форума мы уже не раз освещали на страницах КЭ, последний материал вышел в октябре.
В декабре состоялось очередное сборище мечтателей о расчленении России – 12-14 декабря в Риме и Берлине. Писать о нем специально, мне кажется, уже не имеет смысла. Больше хочется поговорить об общей тенденции западной политики оказывать поддержку нацистам в других странах.
На первый взгляд, тусовки Форума производят впечатление малозначительных мероприятий каких-то маргиналов. Участников немного, уровень медийного освещения невысокий, приглашенные спикеры тоже не очень. Правда, площадки, предоставляемые Форуму, весьма престижные. Из реальных достижений — пока только карта воображаемого распада России, на фоне которой любят выступать украинские пропагандисты.
Над этими фантазийными проектами, конечно, можно и нужно прикалываться.
Лучшее, что я встретил по этому поводу – в телеграм-канале известного философа и социология Александра Филиппова. Он в шутку предлагает своеобразный перформанс: в Русском музее напротив картины Василия Ивановича Сурикова «Покорение Сибири Ермаком» разместить полотно «Деколонизация Сибири небинарной трансгендеркой Сонечкой Пумперникель».
Однако Запад действует по принципу «вода камень точит». Взятые им под опеку сепаратисты и деколонизаторы, отираясь по залам и кабинетам столиц «Большой семерки», понемногу набираются политического опыта.
Идет отбор и распределение ролей среди этих персонажей. И отбираются отнюдь не «небинарные трансгендерки».
Организатор форумов киевский бизнесмен Олег Магалецкий так описывает стратегию развития националистических движений.
«У нас нет плана преодолеть низкую узнаваемость. Мы не строим шоу-бизнес проект, мы говорим о практической геополитике… От того, что 100 тысяч человек посмотрят видео, ничего не изменится. Но если их поддержит пассионарное меньшинство, которое готово действовать и брать на себя ответственность, это намного важнее, чем популярность и узнаваемость».
Что такое это «пассионарное меньшинство», хорошо можно понять по новейшей истории Украины. Если в 90-е бандеровщина была маргинальной даже на Западе Украины – шумела много, но особой поддержки не имела, то через пару десятилетий она уже стала мейнстримом.
Еще одной тенденцией стало постепенное придание идеям, продвигаемым на форумах, определенной респектабельности.
С самого сначала даже противники России задавали вопросы: что делать с ядерным оружием, как разрешить проблемы с территориальными претензиями при национальном разделении. В течение прошедшего года на эти вопросы были даны ответы, которые показывают, что прозападные сепаратисты ищут подходы к элитам российских национальных регионов.
На собрании Форума в октябре был подписан меморандум об автоматическом, полном и немедленном отказе от всего ядерного вооружения всех будущих воображаемых «независимых государств». На последнем сборище – «декрет», провозглашающий приоритет существующих ныне административных границ.
Это определенное послание той части местных элит, которая втайне мечтает стать самостийными хозяевами своих регионов, надеется на то, что в обмен на участие в разрушении России им дадут бесконтрольно пользоваться ресурсами. Им как бы говорят: не бойтесь — войн, которые могут разрушить ваш бизнес, не будет.
Однако есть нюанс. В этом «декрете» говорится, что изменения границ возможны по взаимному согласию сторон. Но если договориться не удастся, самопровозглашенные «государства» должны будут обратиться в международный арбитраж с привлечением представителей Евросоюза и НАТО и признать решение арбитража как окончательное.
Интересная деколонизация получается!
По сути, это признание новой колониальной зависимости от «арбитров», которым как раз станет выгодно сталкивать туземцев друг с другом.
У Запада богатые традиции такого рода «арбитража».
Представители этого Форума периодически проговариваются и демонстрируют свое колониальное нутро. Например, в телеграмм-канале Форума сообщается о некой статье в одном американском армейском СМИ, где упоминается перспектива отделения Калининградской области и создание Балтийской Республики со столицей в Кенигсберге. Комментарий канала красноречив:
«Давай, Пентагон и ЦРУ, Дядя Сэм, – поднажми и помоги нам вместе побыстрее отправить эту последнюю империю в Европе в Лету».
А свою демократичность эти прислужники Запада показали в упоминавшемся выше «декрете», где говорится, что при создании новых государств никаких референдумов проводится не будет (грамматика и стилистика телеграмм-канал Форума сохранена).
«Получения независимости происходить автоматически, референдумы могут быть ТОЛЬКО о (возможном в будущем) включении в какой нибудь (теоретически возможный) будущий Союз/Конфедерацию, а не наоборот».
Однако распад России, «арбитражи» конфликтов между новообразованиями – это воображаемые выгоды. Запад о них может мечтать как о далекой перспективе, но какой-то результат ему нужен уже сейчас. Чего же конкретно хотят добиться на Западе в ближайшем будущем?
Реальная актуальная цель, которую там ставят – рост межнациональной напряженности в России. Такая напряженность сейчас, в первую очередь, ударит по единству в армии.
Попытки распространять при помощи описанных выше форумов идеи об «ограблении народов», «колониальной политики Москвы» и т.п – это только один из инструментов.
Другим стало провоцирование конфликтов с мигрантами внутри России. Множащиеся в геометрической прогрессии провокации со стороны мигрантов позволяют предположить стимулирование такого рода действий. Несложно представить себе такую схему. Еще в стране проживания будущего мигранта ему предлагают существенную сумму за то, чтобы он совершил какое-то преступление, которое потом будет раздуто в качестве «угрозы от мигрантов». Потом он едет к нам и совершает то, что поручили.
Даже если он получит срок, то вполне возможно, что предложенная сумма компенсирует ущерб – вместо того, чтобы горбатиться на стройке или курьером, он отсидит положенное и получит столько же, сколько заработал бы тяжелым трудом. Многие же к нам едут, чтобы заработать на создание семьи, например, в родном Таджикистане.
Зачем это нужно?
Дело в том, что провокации, агрессивные действия со стороны мигрантов поневоле возбуждают ответную националистическую агрессию у русских.
А она уже будет возбуждать такие же чувства у других народов. А в этом помогут пестуемые на Западе националистические движения.
В этой схеме нет ничего невероятного: такое распространение агрессивного национализма хорошо известно тем, кто подробно изучал историю национальных движений.
Кратко эту историю можно изложить так. Началось все с призыва к единству нации в ходе Французской революции конца XVIII века. Это была прогрессивная идея преодоления сословных различий и средневекового провинциального деления. Но потом французская армия пришла в Германию, где идея политической нации была воспринята как этническая. В раздробленной Германии возникла идея немецкой нации.
Так французский национализм возбудил немецкий, а это, в свою очередь, запустило процессы национального самосознания у славянских народов в Германии и многонациональной Австрийской империи. В чем это выражалось, красноречиво описывается Гашеком в его знаменитом «Швейке»:
«— Иной мадьяр не виноват в том, что он мадьяр.
– Как это не виноват? – загорячился Водичка. – Каждый из них виноват, – сказанул тоже!».
Оттуда процесс перекинулся на Балканы, где уже произошло заражение национализмом турок. Один из итогов этого процесса – геноцид армян и анатолийских греков. Османская империя не была национальной, статус человека определялся религиозной принадлежностью. Приняв ислам, кто угодно: славянин, грек или армянин — мог занять любой пост. Но вот там появилось национальное движение младо-турок (калька с младо-чехов, младо-сербов, которые, в свою очередь, заимствовали этот эпитет у «Молодой Германии и «Молодой Италии»).
Если в Европе агрессивность национализма до поры до времени сдерживалась сильной государственной властью и культурными традициями, то младо-турки быстро перешли к геноциду соседей, да и на Балканах «национальное пробуждение» закончилось не одной резнёй. Впрочем, и благополучной Европы хватило ненадолго — в 30-40-е годы ХХ века она уже мало чем отличалась от Турции 10-20-х.
В начале ХХ века процесс национализации пришел в Восточную Европу, где начали плодиться разные национализмы: литовский, украинский и т.д.
Младо-турки вдохновили националистические процессы среди тюркских народов Российской империи.
В течение XIX-XX веков Европа делилась с миром не только технологическими достижениями и образцами высокой духовной культуры. На экспорт поставлялся и примитивный агрессивный национализм.
Проблема в том, что многие политики незападных стран некритично воспринимали принципы националистической идеологии в «одном пакете» с другими бесспорными достижениями цивилизации. Им казалось, что раз передовые европейцы так строят политику в своих странах, то и нам нужно это делать. Это привело к целому ряду кровавых эксцессов. Успехи же многих незападных стран связаны как раз с преодолением националистических тенденций.
Описанный путь распространения национализма – это, конечно, достаточно упрощенная схема, но для описания и понимания множества нюансов этого процесса потребуется не одна книга. Суть же распространения вируса национализма эта схема демонстрирует в достаточной мере.
Русское ядро России выпадает из этой схемы, в ней национальное самосознание появилось очень рано, примерно на рубеже XV—XVI веков.
Оно очень долго было неразделимо с православной религией, спокойно относилось к иным этносам становящейся империи, не было конфликтным, в отличие от европейских национализмов.
Но заразить националистической агрессией можно любого. Один агрессивный национализм порождает ответную агрессию у соседей, которая усиливает эти чувства у первоначального источника. Нет вакцины от этого вируса, кроме продуманной государственной политики. А она не всегда получается эффективной, в ней можно найти уязвимости
Вот такую дурную бесконечность, замкнутый круг взаимных национальных обвинений к нам хотят перенести, заразить нас вирусом агрессивного национализма.
Провоцирование мигрантов и подкормка националистических движений – это две технологии для достижения одной цели.
Фото из открытых источников
[1] 17 марта 2023 года Генеральная прокуратура России объявила «Форум Свободных Народов постРоссии» нежелательной организацией. Деятельность организации представляет угрозу основам конституционного строя и безопасности Российской Федерации.
Подписывайтесь на страницы «Крымского Эха» в соцсетях:
— Telegram: https://t.me/kreho
— ВКонтакте: https://vk.com/krymecho
— Одноклассники: https://ok.ru/group/61173529575601
— Яндекс. Дзен: https://zen.yandex.ru/id/6160ab6177c0fb4f880b32ac
— Rutube: https://rutube.ru/channel/129366/
