В который раз удивляет скорость работы западных информационно-психологических центров и крупных ручных СМИ. Это в России неделя прошла в рефлексии по поводу мятежа 24 июня, а на Западе пространными размышлениями особенно не занимались, сразу перейдя к действиям и атакам.
Чем были заняты у нас? Любимым делом: «считыванием сигналов». Медиасфера, ставшие влиятельными телеграм-каналы, ЛОМы, притихшие 23-24 июня, в полный голос начали гадать о будущих изменениях в связи с мятежом, рассказывать о кадровых решениях, ориентируясь на цвет галстука и рубашки Владимира Путина. А следом пошли долгие размышления на тему того, какой Пригожин урка.
Все бы ничего, но часто этими вещами занимались те же люди, которые в предыдущие месяцы восхищались фигурой Пригожина, ЧВК «Вагнер», говорили, что это секретное оружие России и сплошные молодцы.
Это брожение в умах и заполнение информационного вакуума лицемерием, бредом, гаданием и прочим малоконструктивным потоком сознания прекрасно уловили на Западе. Почти сразу американские газеты начали бомбить сообщениями со ссылкой на «достоверные источники в нескольких близких окружениях к самому высшему российскому руководству» (что на самом деле уже кажется фантастическим) о том, что арестованы или вызваны на допрос сотни генералов, в том числе и Сергей Суровикин. Нам рассказывали о бешенстве президента и утратой им контроля и рассуждали о том, как все это облегчает победу ВСУ, которая теперь уже однозначно неминуема.
Первые сообщения такого рода появились уже в понедельник, а в течение недели их накал только нарастал. А дальше завертелось что-то немыслимое: информацию из американских газетенок начали брать отечественные ЛОМы[1], выдавать их за свои «инсайды», которые затем подхватывали и другие медиаканалы, после чего в информпространстве сплошняком нарастал хаос.
Почему так происходит, объяснить легко: информация распространяется между людьми легко и быстро, поэтому, чтобы заработать популярность, ЛОМ должен делать все быстрее всех, а когда и скорости становится недостаточно, следуют скандальные вбросы. В итоге в погоне за этим тупым ажиотажем получается ситуация, когда российские медиа (в самом широком смысле – и блогеры, и телеканалы, газеты, информагентства и прочие) делают грязную работу за американцев.
Последние годы вскрыли схемы работы западных СМИ: они на самом деле бесхитростные и тупые, как большая дубинка — на основе точки напряжения в обществе создается из воздуха инфоповод, его источником заявляется некое анонимное лицо (которого, конечно, не существует), а затем по всем каналам этот инфоповод доносится до целевой группы.
Идеальная схема и для прогрева внешней аудитории, и для подготовки аудитории внутренней к каким-либо решениям.
Куда важнее вбросов про «арест Суровикина» или «панику в Кремле» как раз заявления американских газет о скором решении по передаче Киеву дальнобойных ракет ATACMS для комплексов HIMARS. Если они настойчиво об этом пишут, ссылаясь на источники, значит, замеряют реакцию — как внутри США, так и за их пределами перед тем, как это решение окончательно одобрить.
Другой важный «прогрев» уже несколько недель ведет Киев, действующий ровно по этой же методичке, заявляя о том, что «Россия готовит теракт на Запорожской АЭС». Нет ни одной причины, по которой Россия даже в самом страшном сценарии совершила бы такое действие. А значит, провокацию готовит Киев, и готовиться надо к этому.
Вместо этого российское общество продолжают терзать «анализом» субботнего мятежа. К государственной информполитике по этому вопросу можно тоже бы предъявить претензии, что не опровергают совсем уж лихие вбросы, гуляющие по сети.
Но!
Президент России выступил по этой теме дважды с обращением к гражданам. Потом еще было несколько мероприятий с военными, с журналистами, в которых он тоже касался этой темы. Он говорил предельно ясно и четко: был мятеж, мятеж был из-за неуемных амбиций его организаторов, но армия и другие силовые ведомства сделали все, чтобы предотвратить кровопролитие; народ же всецело поддержал армию.
Тут даже малейшего пространства для кривотолков не осталось — но они появились! И разгоняли их свои же. Зачем?!
Еще президент абсолютно, предельно четко несколько раз разделил бойцов ЧВК «Вагнер» и зачинщиков мятежа. Неоднократно поблагодарил их за мужество и героизм на фронте, за взятие Попасной, Соледара и Бахмута. Но после этого все равно появились сюжеты, в частности на «Первом канале», о том, что «Вагнер» не такие уж и молодцы. Справлялись, дескать, и без них. Чего такого-то, мол, они сделали?
Мало того, что от этой истории всерьез веет шизофренией и чудовищной непоследовательностью (повторимся, еще в мае они возносили бойцов ЧВК за их ратные подвиги), так такие действия снова действуют на раскол общества, вызывая таким отношением к бойцам справедливый гнев.
Какими бы ни были причины мятежа, то, что он завершился быстро и без массовой бойни – это одновременно и спасение страны, и повод всерьез задуматься.
Повторимся: всерьез. Не махать, как метко подметил президент Белоруссии, кулаками после драки, не очернять заслуги бойцов, а разобраться, почему такое стало возможным.
Но особенно важно разобраться с обстановкой в обществе. Наши люди – очень умные, и подвохи, ложь и ерунду чуют за версту. Выдумывать истории и сводить все к тому, что ничего не произошло, не просто опасно – преступно. Каждому из нас следует взглядом ревизора взглянуть на медиаконтент, который мы потребляем, трезво оценить источники информации, посмотреть, как они себя вели 24 июня, что они писали после, откуда брали свои данные.
Рубить сплеча, конечно же, не надо; призывать что-то запретить, уходить в отказ с коронной фразой «доверяйте только официальным источникам информации» — это, конечно, хорошо, но иногда такие источники просто молчат.
Смуты удалось избежать, вооруженный мятеж закончился выводом техники и сдачей оружия, но работа наших врагов по расколу общества изнутри не остановилась ни на секунду.
И главная задача сейчас для простых людей – это оставить без внимания тех, кто по глупости или специально проталкивает вражескую повестку в наше информационное пространство.
[1] Лидеры общественного мнения
