Крымское Эхо
Архив

Родивилов неподсуден, а вот с милицией надо разобраться

Родивилов неподсуден, а вот с милицией надо разобраться

ДЕПУТАТ НАПРАВИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПРОКУРАТУРУ

«Считаю, что должностными лицами МВД и ВВ Украины, постоянного представительства президента Украины в АРК совершены должностные преступления, в связи с чем прошу вас провести прокурорскую проверку и привлечь виновных к ответственности» — это строки из заявления, которое депутат крымского парламента Олег Родивилов (на фото) направил прокурору Центрального района Симферополя А.Штехбарду.

Документ сей депутат раздал всем журналистам, прибывшим к нему на пресс-конференцию, которую он собрал по случаю закрытия уголовного дела, возбужденного в отношении него по событиям 4 июня 2008 года на улице Пушкина в Симферополе.

Напомним, 4 июня в Симферополе сторонники НАТО решили провести [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=966]семинар[/url], вызвав на него госслужащих в рабочее время, перекрыв одну из центральных и самых оживленных пешеходных улиц крымской столицы. Тот же Родивилов, одно из главных действующих лиц тех событий, позже давал [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=976]свое видение[/url] происшедшего. Он же тогда сообщил, что против него было возбуждено уголовное дело — собственно, это ему и обещал глава департамента общественной безопасности милицейского главка Николай Федорян.

Олег Родивилов: уголовное дело закрыто

Теперь Родивилов собрал журналистов, чтобы сказать, что уголовное дело закрыто. Какое там могло быть хулиганство, — говорил акулам пера депутат, — если бы я с помощью мегафона говорил прямо в лицо Федоряна, это можно было бы квалифицировать как нарушение закона. А так сам Федорян, видимо, плохо слыша, что я произношу в усилитель, подбежал ко мне. Да еще и сломал имущество третьих лиц (то есть мегафон), порвал мою одежду (см. фото). В заявлении это отражено в таких вот строчках: «Лично мне был причинен материальный ущерб, выразившийся в порче одежды, путем сбития меня с ног работником МВД, а также произошла целенаправленная порча имущества, мегафона, который был намеренно испорчен полковником милиции Федоряном Н.А.». Поэтому депутат счел себя вправе прибегнуть к защите закона.

Федорян ломает мегафон.
ул.Пушкина, Симферополь, 4.06.08″

Такую дыру зашить будет трудно
ул.Пушкина, Симферополь, 4.06.08

Почему же не подал жалобу сразу? Во-первых, отходил от «сбития с ног» — за медпомощью не обращался, но «меня сильно помяли». Потом ждал, когда этот вопрос обсудит президиум Верховного Совета Крыма — «чтоб не мешать встречными претензиями». Президиум обсудил вопрос — [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=1047]на заседание[/url] не явились ни милицейское начальство, ни сам представитель президента Украины в Крыму. В общем, ждал, когда «сдуется этот мыльный пузырь».

А потом депутат уехал в Орловскую область, а домой возвратился, заехав еще и в Миргород по семейным делам. В поездке вовсе он не скрывался от милиции, как успели распустить слухи его недруги: уехал спустя пять дней после того, как узнал, что к нему официально никаких претензий нет. Но дело на тормозах спускать не хочет, поэтому вот своим заявлением в прокуратуру поднимает вторую волну внимания к событиям на Пушкинской.

Еще и еще раз Родивилов говорил о том, что это нарушение всех конституционных норм — перекрытие свободного передвижения по улице не оккупированного города, в котором не вводилось чрезвычайное положение. Причем делалось это по указке (не прямой, а косвенной, конечно), «дяди из-за океана». Продолжение той же линии поведения властей, которым не терпится отдать страну в НАТО, — ситуация с табличкой на Графской пристани в Севастополе. Сама пристань — памятник, и если кто хочет его даже просто покрасить, говорил депутат, нужно разрешение соответствующих ведомств. А военным морякам Украины поступил приказ: повесить табличку о том, что 90 лет назад в Севастополе http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=886 был поднят жовто-блакитный прапор. Схема та же: перекрытие прохода, драка… «Наши» победили — табличка оказалась в море.

Журналисты всё внимательно записывали

Олег Родивилов, как бывший офицер, очень болезненно реагирует на то, что иностранное государство все чаще и глубже вмешивается в отечественные дела. Он считает, что пропагандистский семинар о НАТО никогда бы не состоялся, не желай того ведущая сила в Североатлантическом альянсе. А случай, который произошел на выпускном в Национальной академии СБУ, он считает вообще из ряда вон выходящим. Каждому журналисту он дал ксерокопию последнего номера газеты «Донецкий кряж», где в материале под заголовком «Как американский посол в наше СБУ пошел» рассказывается, как Вильям Тейлор «вручал вчерашним курсантам корочки об окончании чекистской «вышки»!

Депутат специально зачитал особо понравившийся ему комментарий нардепа Владимира Сивковича: «Присутствие на выпуске в Национальной академии СБУ американского посла является нонсенсом. Приглашение иностранных дипломатов на подобные мероприятия не практикуется нигде в мире. Я не могу представить, чтобы на выпуск в академии ЦРУ присутствовал кто-то из иностранных дипломатов. Я не могу представить, чтобы в российский институт, который готовит офицеров ФСБ, был приглашен иностранный дипломат даже дружественной страны. У нас на Украине это, к сожалению, стало возможным. Действия Наливайченко нанесли ущерб национальной безопасности страны. По сути, весь выпуск Национальной академии СБУ 2008 г. потерян для подготовки офицеров внешней разведки».

Заявление в прокуратуру

Это все — одна цепь событий, уверен Родивилов. «Идет сдача национальных интересов в угоду политической конъюнктуре. В интересах своей семьи, клана, это корпоративный интерес». А милиция в государстве превратилась в инструмент политического давления на граждан. И пресс-конференцию он проводит для того, «чтобы побудить милицию вспомнить о Законе, предотвратить их незаконные действия».

В заявлении Родивилова в прокуратуру есть четыре конкретных просьбы: «Прошу выявить лиц, отдававших неправомерные приказы и распоряжения
— по перекрытию 4 июня улицы Пушкина;
— по организации физического противодействия депутатам Верховной Рады Крыма;
— по выставлению на официальном сайте ГУ МВД Украины в АРК информации отдела связей с общественностью ГУ МВД Украины в Крыму заведомо клеветнического содержания в мой адрес;
— по незаконному сбору постоянным представительством президента Украины в Крыму должностных лиц райгосадминистраций в рабочее время и за бюджетные средства на мероприятие общественной (неправительственной) организации, оплаченное иностранным посольством».

Ну а если прокуратура не ответит на эти вопросы? — спросили журналисты депутата. «Тогда буду обращаться в суд» — дело-то не личное, а общественное…

Такого на Украине еще не было

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Вот какие бывают «поэты»

Марина МАТВЕЕВА

Читаем вместе крымскую прессу. 25 декабря

Борис ВАСИЛЬЕВ

Боссы и взносы

Ольга ФОМИНА

9 комментариев

Аватар
Николай 10.07.2008 в 08:30

…Олег Родивилов, как бывший офицер, очень болезненно реагирует на то, что иностранное государство все чаще и глубже вмешивается в отечественные дела….
Нет ну какая же все таки двойная мораль у господина родивилова и ему подобным ксенофобам.Он "болезненно" реагирует видите ли!!А то что ИНОСТРАННОЕ ГОСУДАРСТВО РОССИЯ уже давно и прочно сует нос во все дела Украины он как бы и не замечает!Значит семинар по РАЗЪЯСНЕНИЮ ПОЛИТИКИ НАТО этот человек считает страшным посягательством на суверенитет Украины,а СВОИ ПОСТОЯННЫЕ ЭКИВОКИ в сторону России и разжигание антиукраинской истерии на полуострове — нормальным положением вещей?!Да нет господин родивилов,вы дешевый популист и провокатор,который еще получит должную общественную и правовую оценку!!

Ответить
Аватар
Михаил 10.07.2008 в 10:00

Может дело в том, что Россия — не иностранное государство? 😉

Ответить
Аватар
В таком случае 10.07.2008 в 19:14

гаспадину Родику уже давно надо бы париться на нарах за государственную измену.

И он там будет, дайте срок, если только вовремя не сбежит к своим хозяевам, которые уже возместили ему материальный ущерб еще и премию выдали за усердие!

Звание правда еще не повысили — не выслужился пока…

Ответить
Аватар
Родивилов ИСТИННЫЙ ГЕРОЙ 10.07.2008 в 21:20

Родивилов ИСТИННЫЙ ГЕРОЙ УКРАИНЫ, благодаря ему и его ПАРТИИ -"РУССКИЙ БЛОК"Украина очистится от ОКУУПАЦИИ БАНДЕРЛОГОВ и АМЕРИКАНСКИХ ХОЛУЕВ!!! Ну а НАЦИОНАЛИДИОТВ давно ПОРА на корм ТАРАКАНАМ!!!

Ответить
Аватар
Це Родик то герой? 10.07.2008 в 21:31

Ха-ха-ха…

Цей герой валявся на тротуарi, як смiття…

А потiм хiзувався порваним лапсердаком.

Герой для росiйських телекамер та для вчасного отримання платнi вiд РФiвських служб

Ответить
Аватар
БАНДЕРА, не ЗВИЗДИ!!! 10.07.2008 в 22:08

БАНДЕРА, не ЗВИЗДИ, это для вас дурачков подкарпатских, все НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ПЛОХИ, для вас только ГИТЛЕР с ГЕББЕЛЬСОМ, да ШЕПТИЦКИЙ со СЛИПЫМ, идеальны, что с вас взять, потомков ПЬЯНЫХ ПИТЕКАНРОПОВ и ОБЛЕЗЛЫХ КОШЕК, кроме ТЕРРОРА СОБСТВЕННОГО НАРОДА и НИЗКОПОКЛОНСТВА перед ФАШИСТАМИ. Одним словом — ВЫКИДЫШИ ИСТОРИИ!!!

Ответить
Аватар
ХА-ХА-ХА-ХА 10.07.2008 в 22:22

ХА-ХА-ХА….

Гавкайте, а що ви ще можете?

Ответить
Аватар
Неожиданный взгляд оттуда 10.07.2008 в 23:17

Бандеровцы после войны; кто разрушил сталинизм?

Сегодня, 15:38

ИноСМИ Россия

Директор Центра по изучению России РУДН Игорь Чубайс в российском издании ИноСМИ изложил свое видение совместной истории Украины и России.

Затронув тему национальных движений, сделаю еще одно полуотступление, а, может быть, правильнее сказать, продолжу основной сюжет. Раскрою причины некоторых событий, до сих пор не объясненных или неправильно объясненных нашими горе-обществоведами. Советские и постсоветские теоретики не задаются вопросом — почему кровавого Сталина сменил либеральный Хрущев? В лучшем случае они ссылаются на решения ХХ партсъезда. Но в действительности, в реальной истории прошедшего века не известны случаи добровольной самолиберализации тоталитарной системы, власть такого типа прогибается лишь под мощным напором извне или огромным давлением изнутри. (Например, Ленинский переход к НЭПу — это ответ на Кронштадтское восстание). Хрущев, подписавший в годы массовых репрессий на Украине и в Москве сотни документов, лишавших жизни тысячи людей, тоже не мог измениться "ни с того, ни с сего".

Так почему же началась оттепель? Историки знают, что в 1953-54 годах, в ГУЛАГе — в Воркуте, Норильске и Кенгире прошли три мощнейших восстания, в которых участвовали десятки тысяч заключенных. Я присутствовал на заседаниях небольшой конференции проходившей в Москве в память о 50-летии Кенгирских событий, на которую съехалось десятка полтора участников. Но даже сами протестанты не догадывались, к каким результатам привели их действия. Несколько раньше, в октябре 1989 года в Москве проходила первая конференция общества "Мемориал", где выступал руководитель воркутинского бунта Игорь Михайлович Доброштан. Он рассказывал, как его и его штаб самолетом возили в Москву на переговоры с членами президиума ЦК. Условия, выдвинутые бунтарями, обсуждались на высшем номенклатурном уровне. (Последние годы жизни Игорь Михайлович провел на Украине, в Харькове, где его должны знать и помнить).

Анализируя ситуацию, к концу 1953 года окончательно вышедшую из-под контроля компартии, Хрущев пришел к выводу: репрессии необходимо немедленно остановить.
Анализируя ситуацию, к концу 1953 года окончательно вышедшую из-под контроля компартии, Хрущев пришел к выводу: репрессии необходимо немедленно остановить, а ГУЛАГ придется срочно распускать, иначе взбунтовавшихся людей не остановят ни ВОХРы, ни тайга, ни кремлевские стены. С этого времени, заручившись поддержкой одной части высших аппаратчиков и избавляясь от другой, несговорчивой части, первый секретарь решил проводить курс на либерализацию, называемую "хрущевской оттепелью". При этом сам Никита Сергеевич не собирался объяснять современникам и потомкам подлинные мотивы своих решений. Более того, всю славу десталинизации, добровольного признания собственных ошибок и "возвращения к ленинским нормам" совруководство присвоило самому себе. Но не должны же мы вечно держаться за этот лживый миф! И в тоталитарном СССР историю творил народ, а не партноменклатура.

В описанную здесь цепь событий необходимо добавить еще одно звено. Ответим на вопрос — кто поднимал восстания, кто был дрожжами гулаговских бунтов? Сидевшие там с довоенных времен большевики и другие "политические" были уже надломлены. Но в начале 50-х за решеткой оказалась молодежь, те самые бандеровцы, которых эмгебешники хватали на западе Украины, и которые уцелели в кровавых стычках со спецвойсками. Эти ребята сохранили и боевой дух, и военную выучку, о чем пишет Александр Солженицын в своем знаменитом "Архипелаге". По логике вещей, в актив могли также входить молодые представители национальных движений Балтии, Белоруссии и т.д., но таких свидетельств у меня нет. Исследовательская работа здесь еще предстоит. Так что за крах сталинской системы мы должны благодарить тех самых бандеровцев и узников ГУЛАГа, которым страна до сих пор не поставила памятник. Украина внесла в свой календарь день памяти и скорби — день голодомора, уверен, он должен быть и в российском календаре, ведь от сталинских преступлений страдали все народы бывшего СССР. Но в нашей недавней истории есть и день народного мужества и гордости — вечная слава героям-воркутинцам, норильцам, кенгирцам!

Так что за крах сталинской системы мы должны благодарить тех самых бандеровцев и узников ГУЛАГа, которым страна до сих пор не поставила памятник.
Раскрыв роль и значение в советском прошлом гулаговских бунтов, не трудно восстановить внутреннюю логику иных событий и политических решений того времени. Почему в середине 50-х в стране началось массовое жилищное строительство, появились хрущевские пятиэтажки — да потому, что миллионы людей возвращались из лагерей, и им надо было где-то жить. Массовые репрессии сменились массовым жилищным строительством. Почему началось освоение целинных и залежных земель, 2 миллиона молодых и наиболее активных граждан было брошено в полунепригодные для земледелия казахские степи (а ведь было в стране и Черноземье, и даже субтропики!). Это не экономический, а, прежде всего, политический проект. Целина, в первую очередь, была механизмом косвенных репрессий, выталкиванием под пропагандистские фанфары в тяжелейшие бытовые условия, в отдаленные районы самой активной части общества. К 1956-му году были отпущены на родину последние немецкие военнопленные, а в 55-м СССР неожиданно подписал с открытой некоммунистической страной — Австрией — договор о ее нейтралитете и вернул свои войска на родину (чтобы не разбежались). Период насилия и террора, как основа стратегии советского государства, себя исчерпал. Частичные итоги подвел Никита Хрущев в секретном докладе на ХХ партсъезде. Начинался переход к новой стратегии…

Ответить
Аватар
Гавкайте, а що ви ще може 11.07.2008 в 06:50

В ГУЛАГЕ находилось 85% этнических русских людей, и приписывать победу бандеровцам над сталинизмом может только неумный национальнозашеренный провокатор.Фашисты порождение диктаторского режима, с отличием от коммунистического только тем, что коммунисты репрессировали по КЛАССОВОМУ принципу и были ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТАМИ, а фашистф, в том числе и бандеровцы, делили людей по НАЦИОНАЛЬНОМУ признаку, и были при этом , в основном, САДИСТАМИ от рождения. Родивилов, действительно очень порядочный и смелый человек, не побоявшийся встать на пути украинского неофашизма, и его подвиг еще будет отмечен людьми, а вот, то, что милиция выполнила преступный приказ и защитила неофашистов от праведного гнева народа, это плохо, это может привести к повторению 1933 года. Спасибо Вам Олег Леонидович за Вашу принципиальную позицию, мы Вас поддержим!

Ответить

Оставить комментарий