ЗАПИСКИ УКРАИНСКОГО ОБЫВАТЕЛЯ
Олег ПРОКОФЬЕВ
С самого начала позволю себе уточнить: я, постоянно проживающий в этом городе, считаю себя обывателем и, если не горжусь, то, во всяком случае, и не стыжусь этого. Именно обыватели в основном являются носителями общественного сознания.
И неужели властям демократического государства, каким считает себя Украина, не интересно то, что думают о ней простые люди? Если нынешняя власть хочет еще на какое-то время задержаться наверху, то она должна знать мнение о себе «простолюдинов», поскольку они (простолюдины), надеюсь, живут в демократическом государстве.
Цари разных стран окружали себя шутами для того, чтобы те говорили им правду, пусть даже в «дурацкой», «шутовской» форме. Император Петр І, переодевшись в форму моряка, ходил по кабакам и слушал то, что о нем, о власти говорила чернь. Еще древние говорили: «Кто извещен, тот вооружен». А нынешним «слугам народа», мне кажется, нет никакого дела до этого. Неужели они не понимают, что быть безоружным в наше время смерти подобно?
Будущее Украины в том виде, в котором она находится, сомнительно, поскольку до сих пор (прошло более 20 лет «незалежности» Украины) нет самого главного — нет национальной объединительной идеи. Ну, нет идеи, которая могла бы объединить Запад и Юго-Восток Украины! Возможно, национальную объединительную идею мог бы, в какой-то мере, заменить высокий уровень жизни жителей Украины, но, как видим, ни в ближайшей, ни в отдаленной перспективе этого явно не предвидеться. Еще А.С. Пушкин говорил о «коне и трепетной лани» (в данном случае об этой самой национальной объединительной идеи), которых невозможно запрячь в одну упряжку.
Кстати, об идее, которая объединяет. Наверное, впервые в новейшей истории такую идею блестяще использовали большевики в период Октябрьского переворота. Лозунги были чрезвычайно просты и привлекательны для миллионов людей, которые за ними пошли: «Мир хижинам – война дворцам!», «Землю крестьянам – заводы рабочим», «Все люди братья», «Вся власть народу», «Вся власть Советам» и т.д. Эти лозунги были понятны и чрезвычайно привлекательны для миллионов людей, проживающих в Российской империи. Да, потом их обманули, но за теми лозунгами шли, за эти идеи искренне и убежденно были положены миллионы жизней. Более того, миллионы людей уже в послевоенные годы искренне верили в идею, которую провозгласил Никита Хрущев – «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!». Он даже обозначил дату, когда это произойдет – 1980 г. Этого не произошло, но народ свято верил в это. Ради этого целые поколения были готовы терпеть, сносить лишения.
Так вот, нынешняя политическая элита, с самого начала формирования государства, каким считает себя Украина, не смогла предложить народу, проживающему на ее территории, равнозначной по доступности, привлекательности, интеллектуальному, морально-этическому, экономическому, энергетическому потенциалу идеи. Смешно представить себе, что даже националисты в случае необходимости будут бросаться под танки с криками «За Ющенко!», «За Януковича!», «За Тимошенко!» и т.д., как в свое время тысячи людей делали это, бросаясь под танки и закрывая собой амбразуры пулеметов с возгласами: «За Родину!», «За Сталина!».
Советский Союз, обладая мощнейшей машиной подавления – КГБ, МВД, армией — и тот был раздавлен. Как нищая Украина, раздираемая внутренними и внешними противоречиями, попытается остаться Украиной? Кстати, любая стабильная система, в том числе и государственная, является таковой, если уравнивается внутренне и внешнее давление. Так вот, и внутреннее, и внешнее давление в «незалежной» Украине является, на мой взгляд, критическими.
«Незалежной» Украине уже более 20 лет. А теперь давайте сравним пройденный путь СССР с 1917 по 1937 год, и Украины, с 1991 по 2011 год. И я, и все остальные понимают, какой ценой был пройден СССР этот путь. Понятно все. Погибли миллионы, и, тем не менее — поголовная грамотность, коллективизация, индустриализация, электрификация всей страны и пр… Жизни многих людей, целого поколения были положены ради идеи, ради страны, которая, в конечном итоге выиграла Великую Отечественную войну, восстановилась и полетела в космос, не говоря уже о создании атомного и ядерного оружия, став сверхдержавой.
А вот Украине похвастаться особенно нечем. Кроме внутренних политических дрязг, ссор с Россией, заигрывания с НАТО и Евросоюзом и поголовного обнищания собственного народа (когда разрыв между доходами богатых и бедных составляет более 40 раз) ничего нового, передового она не сделала. Стала ли Украина за эти годы сильнее, объединеннее, перспективнее? Давайте каждый из нас ответит на этот вопрос. Но я очень сомневаюсь, что ответ на этот вопрос сможет нести в себе позитивный потенциал.
Кстати, Украина в 1754 году вошла (сама просилась!) в состав России маленькой, худосочной в составе трех замученных поляками областей, а вышла из состава СССР огромной и жирной, включая регионы, никогда этому государственному образованию не принадлежавших. Более того, за годы «незалежности», эти богатства, которые, кстати, были созданы, накоплены и не только украинцами, были разворованы, растасканы, проедены, пропиты и пр. И, за это, насколько мне не изменяет память, никто не ответил.
Можно «гнать» на Сталина, который в 1939 году присоединил к Украинской ССР Западную Украину, другие регионы (кстати, не спрося мнения у жителей этих регионов согласия), на Хрущева, который присоединил к Украине Крым, также не спросив мнения самих крымчан по этому поводу. Но благодаря этим политическим деятелям Украина стала территориально гораздо больше и почему-то не благодарит за это ни того, ни другого.
Слабо верится в перспективу этого государственного образования — и все благодаря неразумной, антиукраинской политике самих украинских националистов. Сегодня самые настоящие патриоты – это простые жители Украины. Как только возникнет опасность жизни любого из депутатов, власть предержащих, практическое большинство из них сядут на самолеты, на пароходы, в конце концов, на собственные «Мерседесы» и смоются, скроются на Канарах, Багамах и пр., прожирая за кордоном наворованные миллионы и миллиарды. А мы, заложники Украины, останемся в этой, забытой Богом державе.
Кстати о патриотизме. Как простой обыватель, я думаю, что патриотизм — это не какая-то абстракция, это конкретное взаимодействие государства и народа. Государство заботится о народе, о его благосостоянии, физическом, интеллектуальном и духовном здоровье. А когда приходит необходимость, народ выполняет свой долг, защищая государство. Кстати! А являются ли сами национал-патриоты, прорвавшиеся к государственному корыту, патриотами? Их дети учатся за пределами Украины, своих детей учат не украинскому, а иноземным мовам, лечатся и они, и их родители за пределами Украины, носят они одежду и обувь (с которой собираются взимать налог на роскошь) явно не отечественного производителя, часы на них, как минимум, швейцарского происхождения, а сами призывают жителей этого государства покупать товары «отечественного производителя». Ну, разве это патриоты, а не сволочи? С большой Буквы!
По большому счету, патриотизм – это благодарность. Человек, для которого государство что-то сделало, благодарит ее за это, а когда возникает такая необходимость, и человек защищает, из благодарности поддерживает свое государство. В данном случае возникает понятие «вынужденного патриотизма», что в конечном итоге ни к чему хорошему не приведет. Уже сегодня, по официальным данным, более 70% выпускников украинских вузов изъявляют желание продолжить свою профессиональную карьеру за пределами любимой «ненки». В этом и заключается патриотизм интеллектуальной элиты Украины? И еще: Первая мировая война – ни один из подданных императора Всея Руси не перешел на сторону неприятеля. Вторая мировая война – больше миллиона сдались немцам. А что ждет в этом смысле Украину?..
Як кажуть москали: «Куда ни кинь, везде клин». И это классическая оценка, сложившаяся на территории современной Украины ситуации. Если бы Россия с первого же дня «незалежности» Украины жестко поставила вопрос о газе, то большинство российско-ураинских вопросов были бы давно решены и сняты. Украинские националисты (не говорю о всех украинцах) твердят о собственности на транзитную газовую трубу, идущую по территории Украины. Но сами ли украинцы эту трубу строили? Я сам, будучи студентом, в составе стройотряда в г. Сургуте принимал участие в строительстве этого газопровода. И там были строительные отряды со всего Союза. И это только то, что касается студентов. На эту трубу работала вся страна!
«Газовая война» с Россией привела к тому, что Украину с севера уже огибает, а в перспективе с юга обойдет газопровод из России, сделав транзитную трубу в Украине бессмысленной и бесполезной. В крайнем случае она пойдет на металлолом. Но это копейки по сравнению с потенциальной возможностью этой энергопоставляющей системы. Ну если это понимаю я, простой обыватель, то почему этого не могут понять те, кто громче всех кричит и «заботится» о благе державы?
Что касается Конституции «незалежної» Украины. В СССР, в котором мне довелось жить, о чем я абсолютно не жалею, лично я принимал участие в обсуждении Конституции СССР. Приняли поправки к ней или нет, другой вопрос. Но такие обсуждения были. А Конституция Украины, которая была принята в одну ночь не совсем адекватными депутатами Верховной Рады Украины, да еще и за деньги? Это, конечно, верх демократии. Тогда текст Конституции почему-то не был вынесен на всенародное осуждение. Депутаты того созыва были убеждены в том, что народ Украины интеллектуально не готов к обсуждению этого государствообразующего документа. К чему это привело, мы ежедневно видим и чувствуем на себе.
Нет, потом на некий всеукраинский референдум были вынесены некоторые вопросы, среди которых был самый «волнующий» простого обывателя вопрос о президентско-парламентской или парламентско-президентской форме правления в Украине. Но мало кто задумывался о том, что при парламентско-президенсткой республике финансовые потоки контролирует парламент, а при президентско-парламентской – президент. Вот и вся разница. Либо один кладет «бабки» в себе в карман, либо их делят между собой все депутаты.
И — об украинской шляхте, то бишь о депутатах. «Тушки» в парламенте – это «перевертыши» в украинском обществе. Украина, судя по процессам, которые идут в парламенте, это общество «перевертышей», поскольку депутаты — это плоть и кровь от тела народа Украины, избранниками которого они и являются. А вот как сами депутаты смогли бы прокомментировать этот тезис мне да и многим обывателям, постоянно проживающим на территории Украины?
Украина стремится в Евросоюз, как ранее стремилась в НАТО. Ну, спросите, наконец, у народа, хочет ли этот народ в Евросоюз? Сбыт украинских товаров в Европе практически невозможен, там своих хватает производителей, у них свои «молочные», «винные» и др. войны. На второй день после вступления Украины в Евросоюз в открытые кордоны хлынет лавина второсортных, просроченных товаров, легализованные легкие наркотики, гомосексуализм и прочие «достижения» демократии Старого Света. Реальные рынки сбыта украинских товаров возможны только на территории СНГ! Для понимания этого не нужно несколько высших образований, которыми так гордятся представители украинского политбомонда.
Возможно, большинство украинцев хотят этого, в чем лично я сомневаюсь, но только тогда у властей демократической Украины появятся полные и, главное, легитимные основания для того, чтобы сделать этот шаг. И, тем не менее, не постигнет ли ее судьба Греции, других европейских стран с гораздо более высоким уровнем жизни, чем на Украине? И хотят ли сами европейцы видеть в своем семействе непредсказуемую Украину? Нужны ли Европе постоянные политические скандалы, непредсказуемые телодвижения «незалежной» Украины?
Знаете, я бы вручил звание героев некоторых сопредельных стран Евгению Киселеву и Савику Шустеру за вклад в развал Украины благодаря телепрограммам, которые они ведут: «Великая политика» с Евгением Киселевым и «Шустер live» с Савиком Шустером. Столько грязи, интриг, взаимных обвинений в адрес друг друга, как со стороны правящего клана, так и со стороны оппозиции я не видел ни до этих передач и, надеюсь, не увижу после. О каком едином обществе может идти речь, когда с пеной у рта, задыхаясь, и те, и другие обливают друг друга грязью и таким вот своеобразным образом борются за процветание «незалежной» Украины?
Теперь о «Евро-2012». Злые языки утверждают, что «Евро – 2012» — это диверсия неких спецслужб сопредельных государств, направленных на развал украинской экономики в частности и Украины в целом.
Советский Союз в период 70-80-х годов прошлого столетия в пике своего экономического роста с достаточно большим трудом, даже «замораживая» некоторые программы ВПК, провел Олимпийски игры в 1980 году в Москве. Неужели нищая Украина, которая за счет еще большего обнищания собственного народа, ради двух недель чемпионата Европы по футболу и весьма сомнительных победных перспектив украинской футбольной сборной поставит на карту свою национальную безопасность?
Неужели Украина, сотрясаемая мировым экономическим кризисом, а затем иными скандалами (вначале связанным с г-ном Г. Суркисом), а затем с 1,5 миллионов подписей по всей Европе (после сожжения почти живых — усыпленных собак в передвижных крематориях г. Лисичанске) с требованием байкотировать «Евро-2012», Украина сможет полноценно провести это континентальное мероприятие? Кстати, нигде в украинских СМИ информации по этому поводу, насколько мне известно, не было. Уже сегодня европейские болельщики напуганы запредельными ценами в гостиницах, возможностью заразиться туберкулезом, СПИДом, и пр., пр., пр. Если учесть отношение Евросоюза к ситуации, которая сложилась вокруг Тимошенко и Луценко, то к бойкоту этого спортивного праздника может призвать присоединиться и сам Евросоюз. Не дай Бог, конечно!
Кстати, Италия, экономически развитая, более обеспеченная страна, чем Украина, отказалась от проведения Олимпийских игр, не стесняясь говорить о своих экономических проблемах в условиях экономического кризиса, тем самым защищая свою национальную безопасность от возможных социальных потрясений.
Теперь о том, что я думаю как обыватель о языковых проблемах. Бывший президент Украины Л. Кучма в своем опусе с весьма своеобразным названием «Украина не Россия» делает заявление о том, что, если в Украине будут два государственных языка, то никто не будет говорить на украинском! Советую прочесть этот литературный шедевр. Хотя, я думаю, это будет сделать затруднительно, поскольку он вышел в свет весьма незначительным, очень скромным тиражом. Общаясь с другими обывателями, живущими в различных регионах не только Крыма, но и Украины, диву даешься: неужели нынешние, да предыдущие «слуги народа» не понимают, что двуязычие мгновенно снимет определенное напряжение в украинском обществе?
Я сам читал сочинения кандидатов на контрактную службу по теме: «Почему я иду служить в армию?». По сравнению с этим Михаил Задорнов просто мальчишка, зачитывая цитаты из сочинений выпускников школ в своей юмористической программе. На сегодняшний день на Украине нет ни русского, ни украинского языков. А что есть? Есть суржик. Тарас Шевченко сто раз перевернулся бы в гробу, услышав эту современную «мову».
Русские, проживающие на территории Украины, говорят: «ну пусть будет два государственных языка», а украинцы отвечают: «ні, тільки один». И в этом, упертом нежелании договариваться не только по этому, но и по многим другим вопросам, лежит реальная опасность раскачивания «державной лодки».
Судя по саморекламе, у многих депутатов, госчиновников высокого ранга по два, а то и три высших образования. Но как эти высокообразованные «слуги народа» не могут понять, что, замыкаясь только на украинском языке, они загоняют Украину в интеллектуальную пещеру?! Индия, обладая двумя древнейшими языками — санскрит и хинди, сделав научным языком английский, полетела в космос. В настоящее время в мире научными языками являются шесть, хотя еще недавно их было двенадцать. Будет еще меньше.
Я понимаю, если бы научным языком, языком обучения и науки в Украине стал бы английский, немецкий или, наконец, французский — в конце концов, китайский, не говоря о русском, учитывая болезненное отношение к этому языку национал-патриотов. Это было бы интеллектуальным прорывом в мировую науку. Ну помучались бы 10-15 лет, а потом привыкли. Но нельзя полноценно перевести на украинский язык физику, химию, математику, биологию, философию и терминологию тысячи других существующих наук.
В России еще при М.В. Ломоносове терминологическая научная русскоязычная база формировалась добрую сотню лет. В условиях стремительного развития научно-технического прогресса у Украины для этого просто нет времени. Попытка украинизировать интернет привела к полному краху, как в прочем и другие программы, связанные с языковой политикой в Украине.
Очень интересно то, что некоторые депутаты националистической ориентации размахивают листочками с информацией о том, сколько процентов выпущено литературы, в том числе и научной, периодической печати на русском и украинском языках, обвиняя всех и вся в пособничестве «руке» Москвы. А ведь Украина избрала путь на рыночную экономику, где, по учению К. Маркса, «спрос рождает предложение». Никакой издатель в условиях рыночных отношений не будет работать себе в убыток или в угоду политической коньюктуре!
И, заметьте, что только финансируемые, проплаченные государством печатные информационные материалы издаются на державной мове. Тому подтверждение то, что пройдя всего 200-300 метров по рынку, я набрал десяток рекламных буклетов, объявлений — и все они были напечатаны на традиционном для нашего региона русском языке. Кстати, вся политическая реклама во время практически всех предвыборных кампаний, даже националистических политических структур в Крыму велась и издавалась на русском языке. И это объясняется очень просто: реклама (в том числе и политическая) на украинском языке в Крыму менее эффективна, чем на русском. Думаю, что на Западе Украины все наоборот. И это нормально, это законы рынка, к которому так стремилась Украина. И, кстати, обратите внимание, что многие теле- и радиопрограммы в настоящее время ведутся на украинском и русском языках. И это результат определенного рекламного давления на теле- и радиоэфир. То ли еще будет!
Так какой смысл засорять головы молодежи, которая является будущим украинской науки, несовершенной украинской научной терминологией, заставляя терять ее (молодежи) скоротечное время для перехода на мировые научные языки? Ну, пусть мне, простому обывателю, это кто-нибудь объяснит. Никто не претендует на певучесть украинского языка — но стань научным украинский язык не сможет никогда.
Ну, почему украинские националисты так боятся вынесения на референдум проблемы русского языка? Ведь союзница Украины — Латвия пошла на это. Что там произошло, оставим на совести латвийской власти, но факт остается фактом. В этом смысле Латвия является образцом для подражания политической украинской элиты.
Попытки украинизации были неоднократно предприняты еще в годы советской власти, к счастью или сожалению, они ни к чему не привели. Так мне, как обывателю, интересно знать, как долго «тушки» и «перевертыши» будут мучить народ, который, к большому сожалению, и посадил их на свою многострадальную шею?
Семимесячный (недоношенный) ребенок, при правильном уходе может стать вполне полноценным. То же самое можно сказать о некоторых вновь образованных государствах. Вот если уход за страной будет нормальным, то в перспективе может получиться нормальная, полноценная страна. И я, как обыватель, очень надеюсь на то, что в этих семимесячных странах это произойдет.
Если Россию беспокоит противостояние между существующей властью и оппозицией, то в основном только в предвыборный период. А вот Украину уже на протяжении более 20 лет будоражат серьезные внутригосударственные проблемы: несовместимость менталитетов Юго-Востока и Запада, религиозные (православие одно, а вот церкви разные – Московского и Киевского патриархата), языковые, социально-экономические и многие, многие другие. От чего вероятность социального взрыва многократно возрастает.
Если в России и возможны социально-политические конфликты, то только между сторонниками власти и оппозицией. На Украине, вероятность возникновения конфликтов гораздо выше и их последствия гораздо серьезнее и разрушительнее.
Теперь, как обывателя, меня интересует вопрос о безопасности этого государства, не столько внешнего, сколько внутреннего. По официальным (а не по официальным?) данным, на территории Украины находится более миллиона беспризорников. И следовательно через 5-6 лет мы на Украине получим миллион не только пособников, но и активных участников украинского криминалитета. Причем из года в год эта цифра увеличивается. Ситуация осложняется тем, что на криминальном континууме от и до, как всегда, появляются «мажоры». С одной стороны – преступная среда, взращенная криминалом, с другой – «мажоры». Но тех еще возможно посадить, но как посадить «мажоров»? Сегодня в демократической Украине выносятся всего 2% оправдательных приговоров. У меня, как у обывателя, возникает только один вопрос: значит ли это, что украинцы – самая криминализованная нация в мире?
В РФ на последних выборах президента уверенно победил В. Путин. А это значит, что в ближайшие 12 лет Украину ожидают достаточно сложные взаимоотношения с Россией (подтверждением чему являются предыдущие годы руководства Россией этим чрезвычайно влиятельным мировым политическим деятелем). Я не господь Бог, но до 2018 года Украину ожидают серьезные катаклизмы, и чем они закончатся, не знает никто. Но самое страшное, что «державную» лодку раскачивают именно национал-патриоты, которые кроме себя, в этом государстве, не видят никого.
Реквием — (лат. Reguiem) заупокойная месса.
«Советский энцеклопедический словарь» 1982 г.»
Обыватели – это все постоянно проживающие жители города в дореволюционной России
«Советский энцеклопедический словарь» 1982 г.»
