Где-то в начале августа в Великобритании громогласно на весь мир заявили, что министерство обороны королевства приступает к подготовке украинского спецназа для высадки в Крыму с целью последующего захвата полуострова. Люди, мало-мальски сведущие в истории военного искусства, немало подивились такому заявлению. Скажите на милость, кто-нибудь может вспомнить в обозримом прошлом хотя бы одну успешную высадку морского десанта, которую провела бывшая, а ныне окончательно одряхлевшая королева морей? И не трудитесь — не вспомните.
Дай Бог нашому теляті їхнього вовка з’їсти
После такого заявления, какое прозвучало из Лондона, на ум приходит лишь одна украинская поговорка. Она на нуждается в переводе на русский: «Дай Бог нашому теляті їхнього вовка з’їсти». В минувшем веке англичане дважды соприкасались с морскими десантными операциями. Именно соприкасались. Потому что это происходило далеко не всегда удачно.
Возьмем для примера морскую десантную операцию, проведённую 6 июня 1944 года в Нормандии во время Второй Мировой войны. Она проводилась не только англичанами, а главным образом силами США, Канады и их союзников против Германии. Высадка десанта являлась первой частью стратегической операции «Оверлорд», предусматривавшей освобождение союзниками северо-западной Франции.
Для начала заметим, что 03:00 побережье атаковали две тысячи американских бомбардировщиков. За налетом в 05:25 последовала бомбардировка немецких позиций с кораблей. На побережье обрушился огонь семи линкоров, 18 крейсеров, 43 эсминцев, двух канонерских лодок и монитора с тяжелыми орудиями.
Несмотря на столь мощную огневую подготовку, потери союзников составили только убитыми 30 тыс. человек и сотни тысяч ранеными. Это не считая пропавших без вести, т.е. утонувших. Многие военные специалисты полагают, что столь высокие потери объясняются бездарной организацией операции. И если бы не экстренное наступление Красной Армии на Восточном фронте, немцы, вне всякого сомнения, сбросили бы союзников в море.
Теперь вспомним уникальную по бездарности десантную операцию британцев на Фолклендские острова во время одноименной войны Великобритании с Аргентиной. Лондон тогда одержал якобы победу, но это во многом благодаря предательству французов, которые тогда числились союзниками Аргентины. Франция Аргентине поставляла ракеты «Экзосет», но затем заблокировала поставки систем управления ракетными комплексами. А разгар конфликта Париж вообще отказался от помощи Аргентине. Такой вот союзник.
Несмотря на такие предательские действия союзника, аргентинцам удалось нанести существенный урон в ходе десантной операции. Некоторые подразделения 5-й пехотной бригады Британии высаживались с десантных кораблей в районе Порт-Стэнли. При этом 8 июня 1982 г. два разгружавшихся в Блафф-Коув десантных корабля были замечены аргентинцами в дневное время и вне прикрытия ПВО флота. В результате авианалета погибло около 50 военнослужащих, а десантный корабль «Сэр Галахэд» впоследствии пришлось затопить из-за полученных им повреждений.
Хочу обратить внимание на то, что, когда речь идет о проведении морских десантных операций, имеются в виду применение в первую очередь большого количества самолетов и мощной артиллерийской поддержки тяжелых кораблей — как минимум, второго ранга.
У Украины их нет. Поэтому максимум, что могут предложить британцы украинским солдатам, так это широко применяемые ВСУ надувные лодки и затем попытки вплавь в открытом море добираться до берега при полной выкладке. Одно ясно: при такой подготовке шансы на спасение собственной жизни у солдата сводятся к нулю.
Запад учит бандеровцев к прошедшей в прошлом веке войне
Не только в Британии, но и в других странах НАТО зарубежные инструкторы готовили бандеровцев сотнями к широко разрекламированному контрнаступу. Накануне Запад рапортовал всему миру, что технику они незалежной, дескать, дали, бойцов подготовили — теперь воюй не хочу. Все будет классно. И контрнаступление враз опрокинет русскую оборону.
Но вышло как раз наоборот. Контрнаступ позорно провалился, бандеровцев готовили на Западе сотнями — а они полегли в этом контрнаступе тысячами, изведя немереное количество боевой техники.
Зарубежные специалисты тут же включили заднюю скорость, и стали объяснять, что эти второсортные украинские солдаты в силу своей тупости попросту необучаемы.
Западные наблюдатели сейчас все более сетуют на то, что они переоценили возможности танкистов и водителей ВСУ в использовании присланной им в качестве военной поддержки техники. Об этом говорит военный аналитик Франц-Стефан Гади в издании Messenger:
«Некоторые (западные — Прим. ред.) наблюдатели переоценили способность украинских сил приобрести тактическое мастерство с этими платформами и получить возможность использовать их общевойсковым способом».
Он также отметил, что ранее представители стран Запада испытывали «технический оптимизм», наблюдая за тем, «как успешно украинские солдаты осваивают западную технику».
Однако их надежды не оправдались, и ВСУ потеряли очень много полученных боевых единиц.
Неоднократно были сообщения и о том, что, приехав в натовский лагерь, украинские военные игнорируют занятия и предпочитают проводить время в местных барах. Те же, кто оставался на полигоне, по оценкам французской прессы, «бросались вперед, как стадо, и громко кричали».
Сегодня украинские офицеры, уцелевшие под русским огнем, сами могут обучать натовских солдат, как надо спасаться от смертоносного российского огня. Получая в свои подразделения пополнение из солдат, пошедших подготовку за границей, бандеровские командиры вразумляют их напрочь забыть всё, чему их там учили за кордоном, ибо с такой подготовкой они не проживут в окопах и пары дней.
С такой постановкой вопроса соглашается и обозреватель британского веб-сайта о международной политике и культуре Open Democracy Изобель Кошив. В своей статье он подчеркивает, что у инструкторов НАТО нет необходимого опыта для подготовки украинских солдат. Журналист отметил: бойцы ВСУ сетуют на то, что их западные наставники не имеют ни малейшего представления о том, с каким противником им приходится иметь дело.
И солдаты ВСУ, вернувшись в самостийную, вынуждены переучиваться в непосредственной близости от передовой, поскольку обучение, которое они прошли в Европе, не подходит для реалий боевых действий против Российской армии. Об этом сообщает и с этим соглашается британская газета The Guardian.
Bild, ссылаясь на своих аналитиков, пишет, что «украинские офицеры перечеркивают успехи», достигнутые солдатами при обучении на Западе. Издание указывает, что бундесвер крайне критически оценивает ВСУ, в результате контрнаступление украинской армии «до сих пор идет скорее медленно».
Примечательно, но это уже не первая жалоба со стороны западных стран на действия обученных в натовских лагерях украинских военных. Так, на минувшей неделе офицер запаса польской армии Петр Павелка сообщил, что представители ВСУ не проявляют рвения осваивать военное дело. Более того, некоторые пытались прикинуться негодными, чтобы затем не возвращаться на фронт.
И еще один аспект, свидетельствующий о том, что бандеровцев на Западе готовят к прошедшей войне. Специальная военная операция, которую ведет Россия на Украине, не имеет себе равных в мировой военной науке. В ходе этих боевых действий появились новейшие приемы ведения вооруженной борьбы.
Например, до СВО нигде и никогда в военных конфликтах не применялись в таком массовом порядке дроны.
А сегодня на полях сражений дроновая война — одна из главных составляющих боевых действий. И здесь речь идет не только о дронах-камикадзе, а о дронах наведения и разведки.
По дроновой войне сегодня в окопах пишут инструкции и наставления, потому что опыт здесь приходит ежечасно, и его передают пока на словах и методом практического показа. Это потом практику дроновой войны будут преподавать и изучать в военных училищах и академиях. А сейчас это необходимо, чтобы выжить и победить.
И что примечательно. На Западе, где обучают бандеровцев, понятия не имеют о дроновой войне. Возможно, они понаслышке и знают, что такая война где-то ведется. Об этом рассказывает, например, известный германский политолог Александр Рар:
«…у самих украинцев есть большие вопросы к бундесверу. В частности, они жалуются на старомодные подходы немецких военных к обучению. А также на то, что им не разрешают, например, тренироваться с дронами».
Немецким инструкторам следовало бы честно сказать, что они понятия не имеют о дронах. Но фрицы сделали хорошую мину при плохой игре. Бандеровцам разъяснили: для использования беспилотников нужно получить специальное разрешение от местных властей. А это весьма проблематично.
Умри ты сегодня, а я — завтра
В Германии, как и во всем НАТО, ищут причины и объяснения, почему в рамках украинского контрнаступления до сих пор нет очевидных успехов. И естественно, Запад пытается назначить виновных. Ведь все они были твердо уверены в том, что натовское оружие поможет ВСУ одержать победу уже к лету. Как мы видим, этого не произошло.
Вменяемые западные аналитики, как тот же Рар, сейчас подчеркивают, что в НАТО просто отказываются верить, что российские военные во многом превосходят украинских. И когда западные методики сталкиваются с реальностью, то терпят крах.
Но более всего западная пресса подвергает критике Зеленского и, кстати, неожиданно вовремя воскресшего Залужного. Эти два козла отпущения уже определены Западом на заклание. И совсем уже траурным маршем прозвучали в западной прессе недавние неожиданные гадания на кофейной гуще. Суть этих гаданий – кто возглавит Украину после того, как «русские убьют Зеленского». Причем о том, что Москва непременно убьет гениального клоуна, ни у кого сомнения не вызывает. Озвучили даже список претендентов на киевский престол. Один другого краше.
Конечно, Зеленскому надо геройски погибнуть для потомков. Стать этаким Че Гевара из Кривого Рога. Нельзя же допустить, чтобы он окочурился от передоза! Не та будет картинка, ох не та.
Но самостийный фюрер, руководствуясь девизом «Умри ты сегодня, а я — завтра» направился к своему подельнику и товарищу по несчастью Залужному с красноречивым подарком. Он вручил горе-командующему сделанный по спецзаказу пистолет. Безусловно, подарок был классным. Из такого и застрелиться не стыдно. В незапамятные времена турецкий султан провинившемуся чиновнику дарил шелковый шнурок. Сами знаете, зачем. Теперь вот дарят инкрустированный пистолет. Злые языки говорят, что с одним патроном.
Ну, а пока они там назначают крайнего за провал наступа, наши войска перехватили инициативу и ведут наступление на Купянск. Американские вещуны угрюмо твердят, что за Купянском последует Харьков. Дай-то Бог!
