Флотораздел: сохранить ЧФ для России! Часть 6-я

К 30-ЛЕТИЮ СОБЫТИЙ НА ЧЕРНОМОРСКОМ ФЛОТЕ, В СЕВАСТОПОЛЕ И КРЫМУ В 1991-1992 ГОДАХ

Начало см. здесь

Казалось бы, всё было расставлено по своим местам, но, несмотря на достигнутые договоренности уже вроде как на межгосударственном уровне (С.М. Шахрай тогда всё-таки находился на вершине властной пирамиды!), под влиянием определенных политических сил украинское руководство на практике взяло курс на раскол Черноморского флота и создание явочным порядком украинского флота.

Из воспоминаний адмирала И.В. Касатонова, командующего Черноморским флотом в 1991-1992 гг.:

 «Все СМИ Украины, военная печать начали мощную пропагандистскую кампанию в пользу присяги. В полной мере включились в неё военный трибунал, прокуратура, Служба безопасности Украины, Минобороны Украины и т.д. По моему городскому телефону, который должен знать лишь строго ограниченный круг лиц, постоянно шли анонимные звонки: «Когда ЧФ начнёт принимать присягу? или…» – далее шли угрозы.

С беспокойством звонили командиры военно-морских баз в Евпатории и Феодосии, командир 126-й мотострелковой дивизии из Симферополя, командир 14-й дивизии подводных лодок из Балаклавы, комбриги из Измаила, Николаева, комдивы из Очакова, Керчи, Черноморского. В Поти происходил схожий «грузинский беспредел». У всех обращавшихся были вопросы: «Что предпринимать? Какие приказания из Москвы?» А приказаний не было никаких — полный коллапс власти.

Переприсягание обеспечивали депутаты ВС Украины, руководители местных органов власти, представители Минобороны, Союза офицеров Украины и СБУ, быстро формировавшийся националистический идеологический аппарат при участии милиции, ОМОНа и, естественно, СМИ. Всё это оказывало на офицеров и их семьи громадное психологическое давление, устоять перед которым было сложно, тем более, что официальная российская сторона молчала».

Командующий флотом адмирал И.В. Касатонов, Военный совет, в который входили вице-адмиралы В.П. Ларионов, Г.Н. Гуринов, Л.А. Васильев, генерал-лейтенант авиации Н.Н. Фадеев, контр-адмиралы Ю.М. Халиуллин, А.А. Пенкин, С.Г. Алексеев, Б.М. Царев, генерал-майоры Б.И. Литвинов, В.И. Романенко, подавляющее число офицерского корпуса заняли четкую и определенную позицию, суть которой заключалась в одном: «Флот – сохранить!».

Уже тогда было ясно: передача его Украине или раздел стали бы губительны для Черноморского флота – боеготового, отлаженного, четко организованного, имеющего двухсотлетние традиции оперативно-стратегического объединения Военно-Морского Флота. Это мнение и было выражено 8 января 1992 года на совещании представителей Офицерских собраний соединений, кораблей и частей флота, прошедшем в Севастопольском ДОФе с участием адмирала И.В. Касатонова.

Именно командующий инициировал, начиная с января, «включение механизма» офицерских собраний, традиционно существовавших в отечественных Вооруженных Силах в течение столетий. На флоте был создан их Координационный совет (организационно оформлен 29 апреля 1992 года, но активная работа началась в январе). Его возглавил начальник Информационно-вычислительного центра флота капитан 1 ранга В.В. Володин. В постановлении такого «большого» собрания офицеров-черноморцев было сказано:

1. 1. 1. Совещание представителей Офицерских собраний Черноморского флота, обсудив складывающуюся на флоте внутриполитическую, правовую и социальную обстановку, констатирует, что распад СССР и образование Содружества независимых государств поставили под особый вопрос судьбу Черноморского флота.
      2. Мы, делегированные представители Офицерских собраний, единодушны в поддержке мнения всего офицерского корпуса: что ВМФ неделим, а Черноморский флот – его неотъемлемая составная часть, являющаяся оперативно-стратегическим объединением целостного Военно-Морского Флота.
      3. Предлагаемое Министерством обороны Украины реформирование флота только по территориальному принципу без четко обоснованного его статуса до принятия Украиной Законов о всеобщей воинской обязанности и военной службе, Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих – не гарантирует социальные права военнослужащих, в максимальной степени подорвет устои службы, моральное состояние всего личного состава.

Совещание представителей Офицерских собраний Черноморского флота на основании вышеизложенного постановляет:

1. 1. 1. Обратиться от имени всех Офицерских собраний флота к главам Содружества независимых государств с просьбой незамедлительного правового решения вопросов, связанных с Черноморским флотом, т. к. затягивание политических решений по нашему флоту создает неопределенность в службе, обостряет межнациональные отношения в воинских коллективах, порождает дезертирство, нарушает отработанную систему обеспечения пожаровзрывобезопасности и непотопляемости кораблей, охраны оружия и боеприпасов, в том числе и ядерных, что в конечном итоге приведет к резкому понижению боевой готовности сил флота.
      2. До принятия окончательного политического решения по статусу Черноморского флота сохранить на кораблях флота в неприкосновенности Военно-морской флаг и другие элементы традиционной военно-морской символики с целью поддержания высокого морально-психологического состояния личного состава, сплочения воинских коллективов, укрепления дружбы между воинами различных национальностей.
      3. Участники совещания считают, что военнослужащие не должны являться средством для решения межгосударственных вопросов в рамках Содружества независимых государств. По мере решения всех вопросов, связанных с образованием Содружества независимых государств, дальнейшую судьбу кадровых военных решать на основе принятых к тому времени законодательно-правовых актов.
      4. Обратиться к военнослужащим – народным депутатам Украины: принять все меры к скорейшему решению вопросов, связанных с принятием Законов Украины о всеобщей воинской обязанности и военной службе, Закона о пенсионном обеспечении военнослужащих.
      5. Обратиться к личному составу с оценкой обстановки, складывающейся вокруг Черноморского флота.

Вспоминает капитан 1 ранга в отставке В.И. Володин, председатель Координационного совета офицерских собраний Черноморского флота в 1992-1999гг.:

 «Уже в конце декабря 1991-го – начале января 1992 года флот в полной мере ощутил двуличность и лживость продекларированных Кравчуком заявлений. Начиналось настоящее противостояние вместе с чередой последовавших соглашений по флоту, которые не выполнялись или искажались Киевом и их «полупроводниками» здесь, в Севастополе…

Огромная благодарность от черноморцев и тогда, и сегодня, и всегда, командующему флотом адмиралу И.В. Касатонову, который принял флот в сентябре 1991 года. Неизвестно, как бы все повернулось дальше, но ведь никто не отменял «роли личности в истории», а Игорь Владимирович – это Личность в истории, государства и флота.

В начале января 1992 года, после приглашения «на разговор» в кабинет командующего и последующей беседы с его заместителем по воспитательной работе контр-адмиралом А.А. Пенкиным, стало многое понятно. Нужно было срочно поддерживать командование весомым голосом офицерских собраний, объявить вместе с командованием «единый фронт» борьбы для сохранения Черноморского флота, над которым нависли «тучи неопределенности и передела».

К этому времени «на волне перестройки» уже действовал такой общественный орган, как объединенное (Всеармейское) офицерское собрание СНГ, в которое входили от ЧФ капитан 2 ранга Ю. Нуждин и капитан 1 ранга И. Александров, а я с 1989 года был избран председателем офицерского собрания штаба ЧФ. Из Киева в конце декабря 1991 года посыпались требования немедленного приведения флота к присяге. Со стороны Украины в Севастополе объявился Союз офицеров Украины, который вместе со своей газетой «Народная армия» требовал немедленно начать на флоте прием присяги военнослужащими «на верность народу Украины». Позже в Крымской ВМБ ими даже были образованы полуподпольные «пункты приема присяги», которыми руководили … мичманы!

В начале января в штабе флота было собрано делегатское офицерское собрание (195 делегатов из гарнизонов флота в Измаиле, Одессе, Донузлаве, Феодосии, Симферополе, Поти, Новороссийске, Севастополе). Мы вырабатывали свое отношение к «новогодним» событиям и принимали соответствующие решения в поддержку единства флота. Игорь Владимирович Касатонов и Александр Александрович Пенкин не раз предлагали обсуждение особо важных вопросов такого рода на офицерских собраниях, присутствовали на них, отвечали на вопросы, разъясняли свою позицию.

Это были уже совсем непохожие разговоры на те, острые, но в основном все-таки социальные темы, которые поднимались на Всеармейском офицерском собрании в 1989 году (жилье, денежное содержание, пенсии и пр.). Все это, действительно, будет нужно. Но – чуть позже. А сейчас надо было срочно защищать от развала свой флот жесткими офицерскими методами «убеждения».

В Крым, в Севастополь начали приезжать из Киева для встреч с командованием флота и руководством города руководители армии и государства Украина (генералы Бижан, Лопата, Кузьмук, Морозов), народные депутаты из Киева и даже какие-то дамы от «солдатских матерей Украины» (помню, одна из них изрядно рассмешила И.В. Касатонова своими рассуждениями о том, как далее числить флот – оперативным или оперативно-стратегическим объединением). Задача была у них одна: срочно принудить Черноморский флот к переподчинению Украине, как это было сделано с военными округами. Использовался для этого механизм «переприсягания», а затем, как постфактум, объявлялся корабль или соединение уже в составе ВС Украины, то есть шла своего рода «прихватизация» – людей, чужого военного имущества, оружия, сооружений и пр. В свою очередь мы ожидали на все это жесткой реакции от Главкома ВМФ адмирала флота В.Н. Чернавина, от министров обороны Е.И. Шапошникова и П.С. Грачева, конечно, от Президента Б.Н. Ельцина на такие действия Киева. В их адрес были направлены наши офицерские обращения-требования. Мы искали поддержку у российских парламентариев. Помню, в январе 92-го на площади Нахимова прошел митинг севастопольцев в поддержку флота, на нем были и прибывшие депутаты Верховного Совета России. Запомнилось уверенное выступление Сергея Николаевича Бабурина. Однако, «наверху» ничего не происходило. Черноморский флот оставался один на один с набиравшей обороты государственной машиной Украины.

В этих условиях было принято решение немедленно объединить все офицерские собрания соединений и воинских частей. Проект «Временного положения о Координационном Совете офицерских собраний Черноморского флота» (его готовили офицеры Ю. Нуждин, И. Александров, В. Поляков, В. Володин, В. Мамонтов, В. Бондаренко, А. Осокин) с разрешения первого заместителя командующего ЧФ вице-адмирала В.Ларионова был телеграммой разослан по флоту 21 апреля 1992 года для рассмотрения в офицерских коллективах. А 29 апреля в конференц-зале штаба флота было проведено общефлотское делегатское учредительное офицерское собрание, на котором присутствовали более 150 делегатов. Председателем Координационного совета флота был избран капитан 1 ранга В. Володин, сопредседателями – капитаны 1 ранга Л.Шкляр и В.Жучков, полковник О. Загурский, членами совета: капитаны 2 ранга Е. Асташов и Е. Никитенко, капитаны 1 ранга Ю. Помазанов и В. Игнатенков, полковник Б. Курков, капитан 3 ранга Ю. Коржиков, капитан 1 ранга В. Криванчиков, капитан 2 ранга А. Егоров, капитан 3 ранга П. Задерей.

В дальнейшем, состав немного менялся из-за убытия некоторых офицеров. Приказом адмирала И.В. Касатонова от 16 мая 1992 года №223 это Положение было утверждено. Кроме того, этим приказом разрешалось допускать членов Координационного совета в соединения и воинские части, предоставлять им от командиров необходимую информацию. Местом работы стал конференц-зал в здании Информационно-вычислительного центра штаба флота, где я был начальником. Помещение дооборудовалось средствами связи, также разрешалось оплачивать командировочные расходы в другие гарнизоны. Совет получил свой угловой штамп для ведения переписки.

Особенно боялись киевские начальники перспектив наших решений о подъеме Андреевских флагов на кораблях и в воинских частях. Ведь тогда невозможно было бы дальше оправдывать и проводить явочным порядком «приватизацию флота» по-украински.

У Координационного совета наладились доверительные отношения с командующим адмиралом И. Касатоновым, с начальником штаба ЧФ вице-адмиралом Г. Гуриновым, с первым заместителем командующего флотом вице-адмиралом В. Ларионовым, с первым заместителем НШ ЧФ контр-адмиралом А. Манченко, с заместителем командующего по воспитательной работе контр-адмиралом А. Пенкиным, практически со всеми командирами крупных соединений. Надо было всем вместе бороться за Черноморский флот и Севастополь. И мы это делали».

 Валерий Иванович Володин (родился 19 мая 1948г. в Севастополе), капитан 1 ранга в отставке. С начала борьбы за Черноморский флот возглавил Координационный совет офицерских собраний флота. Уволился в запас в 2000г. с должности начальника Информационно-вычислительного центра флота. В настоящее время – директор Музейного комплекса «35-я Береговая батарея».

В дальнейшем адмирал Касатонов, другие командующие опирались на мнение Координационного совета, используя его ресурсы для формирования общественного мнения не только в воинских коллективах, но и среди населения в местах дислокации флотских сил. Верность присяге, офицерская честь – принципы незыблемые для черноморцев. Понимание этого стало глубинным, прочувствованным.

Продолжение следует