«Неуд» по географии МИДу Украины» — «Крымская правда» сообщает, что на сегодняшнюю встречу министров иностранных дел России и Украины, которая состоится в Белгороде, руководители Крымской автономии не приглашены, в то время как во встрече участвуют представители всех приграничных регионов и Украины и России. «Представители МИД Украины сослались на то, что не рассматривают Автономную Республику Крым как регион, граничащий с Российской Федерацией». Ну что тут скажешь? Впрочем, редакционный комментарий к сему имеется. Одной из причин «правдисты» называют предположительно «очередное киевское хамство по отношению к Крыму». Вероятнее всего, это так и есть.
В этой же газете журналист Наталья Пупкова проводит исторический экскурс в прошлые века, посвященный 117 годовщине с момента открытия в Крыму памятника российской императрице Екатерине II.
В «Крымских известиях на второй полосе — «Крымское такси: качественная услуга или навязчивый сервис?». Автор Людмила Радева знакомит читателя с тем, о чем говорилось на депутатской комиссии крымского парламента, ведающей вопросами транспорта.
Из года в год на самых разных уровнях пытаются решить проблему и лицензий на перевозку и стоянок такси, а воз и ныне там. Оказывается, причина такой беспомощности в том, что отсутствует соответствующая законодательная база, а поэтому вопрос может быть решен только на уровне Киева. «Так что о комплексном решении проблем по работе такси пока, к сожалению, вести рано — придется подождать, чтобы были сделаны соответствующие шаги на государственном уровне. То, что реально можно сделать в Крыму, в рамках полномочий наших органов местного самоуправления — повсеместно утвердить стоянки такси и ввести работу этого вида транспорта в цивилизованное русло», — безысходно заключает автор. Надо понимать, что к такому выводу и пришла высокая депутатская комиссия.
«Первая Крымская» традиционно отводит свои первые полосы политике и политикам.
Кому отдали свои голоса крымские татары? Как велико влияние меджлиса в национальной среде и насколько весомым был вклад национальных лидеров в «оранжевое» дело на полуострове? На все эти вопросы пытается найти ответ журналист Влад Смирнов в аналитическом обзоре «Крымские оттенки оранжевого».
А на пятой полосе «Первой Крымской» политическая реклама: Сергей Винник беседует с руководителем крымского избирательного штаба БЮТ Андреем Сенченко, который считает одной из главных задач крымских БЮТовцев возвращение Крыму полномочий, которые он имел.
Ничего не скажешь, похвальное стремление. Многие крымчане тоже за то, чтобы крымский парламент был не декорацией а законодательным органом, чтобы вопросы работы крымского такси решались в Крыму, а не в Киеве; чтобы бюджет был одноканальным, чтобы русский язык свободно развивался и защищался своим крымским законом, а не пикетами и т.д. Но вот сомнения берут: позволит ли это Юля с ее непомерными амбициями на исключительные полномочия, если прорвется в первые лица?
Цены на продукты питания уже не столько социальная, сколько политическая проблема.
И о том, что «В Крыму самые дорогие в стране продукты» пишет в «Первой Крымской» Ольга Котенева.
«По информации первого вице-премьер-министра Крыма Евгения Михайлова, Крым лидирует среди других регионов Украины по стоимости продуктов питания. Второе место занимает Севастополь, на третьем Киев». Автор публикации анализирует причины создавшевшейся ситуации и ищет вместе с чиновниками оптимальное решение проблемы. Прогнозы в общем-то далеки от оптимизма. Ну как заставить производителя работать себе в убыток — в условиях рыночной-то экономики? Нет пока ответа на этот вопрос, а административными мерами и государственными интервенциями цены можно удержать только накануне выборов, как это было до 30 сентября.
«События» рассказывают о планах БЮТ в части разделения министерских портфелей, а под этим материалом — фотокопия декларации о доходах, которую заполнил заместитель постоянного представителя президента Украины в АРК Валерий Пробей-Голова. Не люблю заглядывать в чужой кошелек, тем более уважаю этого политика и человека. Мне бы было гораздо интереснее поглядеть на декларацию о доходах, заполненную Юлией Тимошенко. Много чего говорят о ее доходах…
Ходят слухи, что «Лужков передумал инвестировать в Крым» и свой интерес Москва переносит на Херсонщину. Крымские чиновники пока не подтверждают эту неутешительную для Крыма информацию. «В свою очередь крымские политики, комментируя возможный отказ Москвы от инвестирования в Крым, практически не стесняются в выражениях». Что говорят по этому поводу Андрей Сенченко и Леонид Грач, читайте в «Событиях».
О том, как «Совмин раздает гектары фирмам с уголовным прошлым», — в публикации Натальи Марченко в «Событиях»: «Совет министров АРК одобрил передачу фирме «Фортуна» земельного участка площадью 20 гектаров в Сакском районе под размещение карьера по добыче пильных известняков. Возражения крымской прокуратуры, по данным которой получившее землю предприятие уже дважды фигурировало в уголовных делах за незаконное использование недр, так и остались не услышанными…»
Двум симферопольским судьям грозит лишение свободы на срок до 5 лет. Об этом и о скандале в судейском корпусе Крыма — в тех же «Событиях» под заголовком «Прокуратура завела дело на судей», автор Анатолий Зайчук.
А в разделе «Светская хроника» этот же еженедельник раскрывает некоторые семейные «тайны» известного крымского политика Сергея Велижанского, который «нашел у себя татарские корни». Беседует на неполитические темы с новоиспеченным нардепом Украины Наталья Панченко.
В редакцию «Полуострова» пришло письмо от жителей микрорайона Белое-5 Симферополя. В письме обозначены проблемы, которые не решаются с момента появления на карте данного микрорайона. Подробности ситуации — в газете под заголовком «Где же вы, слуги народа?», автор Вадим Глебов.
А корреспонденция Михаила Торопова «Кто стучится в дверь ко мне с толстой сумкой на ремне» знакомит читателей «Полуострова» с историей крымской почты.
«Голос Крыма» на первой полосе анонсирует материал, посвященный Петру Григоренко и выносит его на всю полосу. Читате публикацию Гюльнары Бекировой «Роль Петра Григоренко в крымскотатарском национальном движении».
Как-то в начале 90-х попалась мне книга самого Петра Григоренко «Воспоминания». Книга напечатана в Америке на украинском языке, а подарил ее мне переводчик с английского на украинский.. Кому-то дал почитать, ну и не вернули. Там много интересного документального материала о правозащитном движении. Надо полагать, что эта книга была и осталась раритетом.
Ну а что пишут о культурной жизни полуострова?
Откровенно говоря, с нетерпением ждал рецензию Сергея Пальчиковского на премьерный балет «Бахчисарайский фонтан» в постановке украинского музыкального театра. Дождался в «Первой Крымской» и не обманулся в своих ожиданиях. В пух и прах разложил старания творческого коллектива наш главный крымский театральный критик. И то плохо и это не так, да и зритель не готов к балету и т.д.
А я, давний поклонник балетного искусства, утверждаю, что театр сделал мощный и смелый прорыв — в классику. А этого так не хватает крымчанам, зато водевилей у нас сполна. И в театрах, и в жизни.
Приятного чтива!
