На излете рабочей недели прилетела новость о том, что Владимир Путин будет участвовать в президентских выборах, которые за день до этого были назначены Центризбиркомом на 15-17 марта. Второй раз в этих выборах будут участвовать и крымчане – пройдут они аккурат в десятую годовщину судьбоносных дней марта 2014 года.
Президентские выборы марта 2024-го во многом не менее судьбоносные. Не хочется ерничать, заявляя про предсказуемость итогов: время такое, что, во-первых, не до ерничания, во-вторых, Россия находится в середине таких масштабных процессов, что любая встряска приведет к совершенно непредсказуемому результату. Тонкость текущего момента в том, что к успеху придут те, кто лучше подготовлен, а лучше подготовлен тот, кто хорошо все спланировал.
В общем, легкую улыбку вызывает разве что попытка сделать интригу из того, когда же Владимир Путин объявит о своем участии. Логично было предположить, что сделает он это перед военными и до проведения Прямой линии 14 декабря. Так и получилось.
Простите, что скажу от себя, но лично я скорее бы рассердился, если бы действующий президент не заявил о намерении пойти на следующий срок.
Россия пробирается через мировой конфликт, принимает в нем самое деятельное участие, и в таких условиях тот, кто руководил процессами изначально, должен эти процессы довести до конца.
Доведет ли – решат уже избиратели в марте.
Откровенно, всегда удивляло поведение руководителей на Западе. При любой кризисной или сложной ситуации первое действие — подать в отставку. Разбирайтесь, говорят, сами, а мы умываем руки. Представить такое у нас просто страшно.
Естественно, предвыборная кампания накладывает дополнительные трудности для России: вся шобла экстремистов-иноагентов активно возьмется (в общем-то, уже взялась) дестабилизировать ситуацию, пойдут заявления, что Путин начал СВО, чтобы остаться у власти и прочий подобный бред, едва ли способный оказать хоть какое-либо влияние на людей, которые посещали уроки истории классе в пятом, где рассказывали о причинах и следствиях процессов.
С другой стороны, коротко отметим, что шобла экстремистов-иноагентов активно занята пожиранием самих себя: видимо, грантовые ресурсы стали совсем ограничены, поэтому войну они ведут друг с другом, выясняя, кто из них больше Россию не любит. Это уморительное зрелище, и слава богу, что все пошло по такому сценарию.
Еще смешнее будет наблюдать, как российских граждан попытаются убедить, почему выборы президента в России – зло, а отмена выборов и президента, и парламента на Украине – добро.
Впрочем, предвыборная кампания президента в России – хоть и значимая часть жизни в стране, сейчас она является отражением более глобального процесса, который разворачивался и на этой неделе, и до нее, и продлится еще какое-то время. Назовем его так: «война планирований».
Конец года, вовсю в мире идет верстка краткосрочных планов, которые должны обеспечить достижение стратегических результатов. И противники наши уткнулись в кризис. Хорошо это видно по локомотиву западного мира – США, где на неделе провалилась попытка продавить через парламент финансирование Украины. Республиканцы упираются и отказываются поддержать решения администрации о выделении еще десятков миллиардов долларов Киеву.
Дело не в миролюбии республиканцев, да и Украина тут не при чем: республиканцы хотят протолкнуть финансирование строительства стены на границе с Мексикой и общее ужесточение миграционного законодательства, чего не могут позволить допустить демократы. Вот и стали слон с ослом на узком бюджетном мосту без желания уступить дорогу.
На фоне этого прошло ближневосточное турне нашего президента, который за день посетил ОАЭ и Саудовскую Аравию, а на следующий день на форуме «Россия зовет» встретился с президентом Ирана и наследным принцем Омана. Все шутки про «изолированную Россию» до нас уже пошутили, смысл этих встреч все равно в другом.
Официальные коммюнике сообщили, что обсуждались вопросы экономического сотрудничества — на нефтяном рынке, социальной сфере. Но сущностно речь шла о планах на будущее, конкретнее – как в нынешних условиях и с имеющимися ресурсами обеспечить собственное развитие и помешать противоборствующему лагерю нарушить собственные планы. Ближний Восток – один из ключевых регионов, вместе с Россией он обеспечивает существенную долю поставок углеводородов на мировой рынок. А энергетика – фундамент экономики.
Судя по тому, как президента России встречали, но важнее – как провожали, необходимые договоренности достигнуты, и стороны разошлись удовлетворенными.
Как минимум, в публичном поле вышло так, что наше планирование проходит удачнее, чем на Западе.
Впрочем, даже с учетом американского бюджетного кризиса, считать, что дело в шляпе, поводов нет никаких. В истории с конфликтом на Украине США выступает лидером и по объему поставок вооружения, и по финансированию Киева, в том числе и невоенных статей бюджета – уже два года украинские чиновники, учителя, врачи получают зарплаты, пускай и попиленными по пути, но американскими деньгами.
Но пока США не может финансировать Украину напрямую (как минимум до февраля шансы на принятия бюджета с деньгами на Киев минимальны), делать она это будет за счет сателлитов. Деньги и оружие уже сейчас активнее стали выделять европейцы. Буквально на днях объявили, что сотни, пускай старых и нуждающихся в ремонте, БТР, а также снаряды выделит Болгария, о новом пакете вооружений объявила и Германия.
В ближайшие месяцы денег все равно будет поступать Украине меньше, но вот масштабного сокращения военных расходов ждать не стоит. Это как в анекдоте про подорожавшую водку: «Нет, [учителя, врачи, чиновники], вы будете меньше кушать». То есть социальную сферу Киев урежет настолько, насколько это возможно, но воевать до последнего украинца не прекратит.
Но что хорошо в нынешней войне планирований: поскольку на Западе разворачивается бюджетный кризис, им приходится делать много лишних движений, многие из которых становятся достоянием публики.
По этим лишним движениям гораздо легче предугадывать то, что готовится делать противник, и заранее готовить ответ.
И еще любопытный побочный эффект: там, где после важных встреч лидеров ближневосточных стран и России выходит скупое дежурное коммюнике, на Западе приходится откровенничать. Как недавно госсек США Блинкен заявил, что фактически конфликт на Украине нужен для финансирования своего военно-промышленного комплекса. Сказал он это, чтобы убедить американскую общественность, насколько полезно продолжать разжигать огонь противостояния на Украине, дескать, 90% денег остаются же здесь, в США.
Он, конечно, раскрыл секрет Полишинеля, но такое признания из уст высокопоставленного американского чиновника все равно звучат весомее, чем из-под пера любого аналитика. И в ближайшее время таких неизбежных казусов будет все больше. В данном случае США пожинают то, что посеяли: миграционный кризис, разгул всевозможных экстремистских движений вроде BLM и еще множество не самых лучших решений (зато финансово или политически выгодных для определенных кругов). В прошлом они привели к расколу в стране, что сейчас выливается в большие – если не проблемы, то неприятности точно – в международной политике.
И беда в этом, помимо прочего, в том, что в США кто-то всегда сможет вовремя подать в отставку, а разгребать все это дело придется нам. И это тоже стоит учитывать в планировании.
