Крымское Эхо
Архив

Учёные будут писать официальную историю Крыма

Учёные будут писать официальную историю Крыма

И НЕ ДУМАЙТЕ, ЧТО ЭТО ЛЕГКО

О том, что история, даже очень давняя, способна влиять на самую современную политику, сказано немало. А политика — это уже дело каждого: только успевай следить за тем, кто и что влияет на головы депутатов всех уровней, куда они повернут страну, регион, город и далее по списку… Посему, по идее, чтобы не ждать выстрела из прошлого, а оно, как известно, непредсказуемо, сегодня многие страны взялись за приведение исторических знаний в головах ученых-историков к некоему общему знаменателю. Не избежал этого соблазна и Крым.

Сегодня состоялась встреча премьер-министра автономии Анатолия Могилева с крымскими историками.

Стол получился с углами

 

<a href="uploads/13/1377102115-13-g8AS.jpg" rel="lightbox[1]" title="Анатолий Могилев на встрече с крымскими историками"><img src="uploads/13/1377102108-13-0sAB.jpg"align="right"></a>

Подтолкнула высокого чиновника к такому шагу крымская действительность: как-то в последнее время тесновато стало «исторической каше» в «кастрюле», стала сия каша вытекать из оной, выходить из тиши ученых кабинетов, митинги стала собирать, на которых слышатся весьма резкие призывы. Речь, как вы поняли, о нашумевшей книге краеведов Ширшовых, а еще — солидном четырехтомнике Возгрина, коего некоторые крымские знатоки категорически отказываются признать ученым.

Все они так или иначе касаются очень больного для полуострова вопроса, которому будет ровно столько же лет, сколько прошло с первого дня Великой Отечественной войны. Кстати, кое-кто из историков, закончивших советские вузы, но относящихся к крымским татарам, уже давно и всерьез называют эту самую войну исключительно Второй мировой. Речь как раз о крымских татарах: кто они? Народ-предатель (и вообще, может ли такое быть по определению?) Или просто народ-изгой, ни с того ни с сего вдруг не понравившийся «отцу всех народов»?

Андрей Мальгин, Анатолий Могилев и Александр Форманчук»
Учёные будут писать официальную историю Крыма
Коллаборационизм — вещь на самом деле страшная. Старожилы, дожившие до наших дней, рассказывают жуткие вещи. Но ведь предатели были у всех народов! И правомерно ли давать такое определение в приложении целому этносу? Может, вообще забыть события семидесятилетней давности — нельзя жить с повернутой назад головой, нужно смотреть вперед! За что каяться — мы, говорят, крымские татары, ни в чем не виноваты, просто тогда была такая политика, нашим героям даже ордена не давали по причине «не той национальности»!

Разрозненные факты и документы способны проанализировать и свести в стройную картину только историки — путем долгого сидения в архивах, командировкок за границу, поиска свидетелей и перелопачивания всех источников. Но источник, как только что сказала Гульнара Бекирова, — вещь хитрая: важен не источник, а его трактовка. Наверное, у ученых-историков какие-то свои, особенные, правила. Других ученых учат немного больше доверять источникам. Но мы, дилетанты, не будем вмешиваться в научные дискуссии.

Зато нам как дилетантам очень хорошо было заметно, что начиная с конца 80-х, когда на родину стали возвращаться насильственно выселенные народы (крымские татары, армяне, болгары, немцы и греки), тема крымскотатарского коллаборационизма была под строжайшим запретом. Не дай бог кто-то из чиновников вякнет — разборки были серьезные. Ну а если какое СМИ позволит себе эту тему поднять, только держись… К травле журналистов подключались и суды, и международные организации.

 

Одна из первых книг по истории
полуострова издана в Варшаве, в 1805 г.

Учёные будут писать официальную историю Крыма
Но вот, видимо, «тема созрела». Надо отдать должное Анатолию Могилеву: он быстро понял, насколько тема взрывоопасна. Сегодня никто и словом не обмолвился о покаянии — и даже о коллаборационизме первыми заговорили сами крымские татары. Конечно, они возмущены, говорят, что априори не могли быть предателями все 20 тысяч половозрелых мужчин их национальности, жившие в то время. Но высокое собрание и намеком поначалу не позволило себе как-то коснуться этой темы! Просто все понимали, что об этом пора говорить.

Итак, инициатива крымского премьера состоит в том, что он хотел бы видеть примерно 1200 страниц (это три-четыре тома) официальной, согласованной (консолидированной) истории Крыма с древних времен до наших дней. Наш читатель, который в этом хоть что-то понимает, может сразу себе представить, какой это будет титанический труд. И главная трудность — не в том, чтобы восстановить дела давно минувших дней, а в трактовке новейшей истории.

Та же Гульнара Бекирова заявила, что у нас есть три варианта крымской истории — по количеству самых крупных этносов, населяющих полуостров: русская, украинская и крымскотатарская. И она очень-очень сомневается, что ее текст не будет подвержен цензуре. Другие историки о цензуре не заговаривали — видимо, не боятся.

Надо сказать, что история Крыма пишется уже не одно столетие. Андрей Мальгин, гендиректор Центрального музея Тавриды, сказал, что первой книге уже два века! Вспомнил он «Очерки истории Крыма» Надинского, которым больше полустолетия — это был последний общий труд. Даже в этом году вышла «Краткая история Крыма». Олег Габриелян вспомнил, что в Дневнике школьника, который в этом году раздадут крымским ученикам бесплатно, приведено множество исторических фактов. На что Рефик Куртсеитов тут же вскинулся: мол, как посмели Ак-Кая назвать Белой скалой!

Александр Герцен показывает том, изданный в ТНУ»
Учёные будут писать официальную историю Крыма
Декан исторического факультета ТНУ Александр Герцен принес на собрание огромнейший и дорогущий том очерков истории — «Крым от древности до наших дней», который подготовлен в университете под редакцией Элеоноры Петровой. Кстати, по окончании заседания мы с ним договорились о совместном с «КЭ» проекте — будем потихоньку их публиковать, чтобы больше людей ознакомились с их содержанием.

Андрей Никифоров уверен, что данный труд, если ему будет задан академический тон, сможет уйти от необъективности. На объективность обязательно будет работать приложение, которое будет состоять из документов — это предложение Виктора Харабуги. Игорь Храпунов инициирует привлечение к работе ученых из других стран — скажем, если историк из Великобритании знает больше всех о Крымской войне, почему бы не пригласить его написать несколько страниц?

В общем, вы представляете, насколько серьезная и большая работа ждет наших историков.

 

Подарок премьера научной библиотеке

Учёные будут писать официальную историю Крыма
Что будет дальше. Анатолий Могилев дает месяц на то, чтобы историки определились с кандидатурой на главного редактора этого труда. Ему в помощь дадут редакционный совет. Будет он состоять из 3-4, 5-6 или 10-15 человек, определят за этот месяц. За свою работу авторы получат гонорар — премьер это твердо пообещал (без оплаты, сказали историки, тексты могут быть «немного другими»). В принципе, года за три-четыре искомые тома могут быть написаны. И будут они служить делу взаимопонимания между народами, толерантности и мира. Дай Бог! Ну а потом сделают выжимку из этих 1200 страниц и напишут учебник для школ — сколько это будет страниц, никто не сказал, но, надо понимать, столько, сколько могут осилить наши современные детки.

На этом все, довольные (и не очень) разошлись. Да, забыла: напоследок Анатолий Могилев подарил библиотеке «Таврика», где проходило собрание, книгу Богуша «История Крыма», которую Мальгин из своих рук выпустил только для того, чтобы мы смогли для читателей «Крымского Эха» сделать фотографию…

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Придет ли Европа на помощь меджлису?

.

Сергей Куницын: Руководители Крыма должны показать пример

.

Военнослужащие Украины против своего народа не воюют!

.

27 комментариев

Аватар
Серёга 21.08.2013 в 20:46

Ой! Что-то не верится мне, что в раздираемом противоречиями государстве возможно написание такого устроившего всех труда. Если учесть пожелания всех заинтересованных сторон, то получится ералаш, как в басне С. Михалкова "Слон-живописец". [url=http://pritchi.ru/id_5387]ссылка[/url]

****
Мой друг! Не будь таким Слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.

Ответить
Аватар
Крымчанин 21.08.2013 в 20:56

Особенно выдающийся "историк" Форманчук засветился. С ним вместе русофоб Храпунов. Последний пусть расскажет какую хрень написал его сынуля под названием "Краткая история Крыма" и за какие деньги… А тут услышав слово "деньги" слетелись…. кстати, действительно серьезных крымских историков, авторов лучших работ по крымской истории почему то не пригласили….

Ответить
Аватар
Гость 21.08.2013 в 21:30

Зачем нужна новая книга? Герцен показал уже выпущенную пару лет назад 6 кг. книгу разных авторов.

Ответить
Аватар
Латгал 21.08.2013 в 21:57

В электронном виде книга будет доступней.

Ответить
Аватар
Гы 21.08.2013 в 23:55

[quote]Сегодня состоялась встреча премьер-министра автономии Анатолия Могилева с крымскими историками. [/quote]

Нисибе… Что же будет ближе к выборам, гы-гы-гы… *05

Ответить
Аватар
Крымчанин 22.08.2013 в 00:14

Как зачем нужна? А деньги пилить? Вы что серьезно верите что такие как половина этой компании псевдоученых (исключая буквально нескольких действительно серьезных исследователей Крыма как Герцен и Мальгин) смогут написать? В лучше случае компиляция будет… но выгребут себе на старость по паре тыщщ зеленых…

Ответить
Аватар
крымчанин 22.08.2013 в 10:00

Неужели трудно придумать себе ник? Если уж так хочется использовать ранее задействованный ник "крымчанин", то добавляйте хотя бы свой индивидуальный цифровой индекс.

Ответить
Аватар
крымчанин 22.08.2013 в 10:35

Позитивное начинание! Премьер имеет личный опыт исторической публицистики и не понаслышке знает трудности жанра. И технология достижения результата выбрана верная. Представляется, что в процессе работы надо будет провести ряд научных конференций по наиболее "узким" местам исторического ремесла.
Радует наличие профессионалов: Мальгин, Герцен, Бекирова, Никифоров. Форманчук может быть полезен в роли коммуникатора — в этом он тоже профессионал. Не до конца ясно, кого представлял не являющийся историком Габриелян: политологов (но уже есть Форманчук), ректоров (тогда где Багров с Якубовым и Глузманом)? Наверно он представлял городскую организацию Партии Регионов. Тогда нужно и о других партиях задуматься… Тогда… Лучше все-таки не съезжать с рельс профессионалов исторического цеха, а то точно никогда не договоримся.

Ответить
Аватар
Серёга 22.08.2013 в 11:51

[b]крымчанину[/b], [quote]Не до конца ясно, кого представлял не являющийся историком Габриелян: политологов (но уже есть Форманчук), ректоров (тогда где Багров с Якубовым и [b]Глузманом[/b])?[/quote] А Глузман что? Авторитет?*07 Ещё один украинский националист, как КАЛОмойский! *07

[img=center alt=title]http://www.pictureshack.ru/images/77042_22.JPG[/img]

Ответить
Аватар
сереге 22.08.2013 в 13:37

крымчанину, Цитата
Не до конца ясно, кого представлял не являющийся историком Габриелян: политологов (но уже есть Форманчук), ректоров (тогда где Багров с Якубовым и Глузманом)?

А Глузман что? Авторитет? Ещё один украинский националист, как КАЛОмойский!

Багров с Якубовым и Глузман — ректора вузов, готовящих историков

Ответить
Аватар
ялтинец 22.08.2013 в 14:01

В советское время организацию процесса поручили бы второму секретарю обкома партии Солодовнику — и дело с концом.
Могилев же не стал поручать его Бурлакову или Доничу, а решил опереться на профессионалов. Спасибо ему за уважение к Крыму и крымской науке!
Не думаю, что нужно привлекать англичан к написанию страниц по Крымской войне. Тогда нужен и Возгрин, и украинские русофобы и русские украинофобы, и … Нужно попытаться сформировать крымский взгляд на крымскую историю. Критическая необходимая масса специалистов-историков в Крыму имеется.
К перечисленным крымчанином фамилиям добавлю Романько и Зарубина

Ответить
Аватар
Серёга 22.08.2013 в 14:32

[b]крымчанин[/b], [quote]Багров с Якубовым и Глузман — ректора вузов, готовящих историков[/quote]
Могу себе представить, каких историков готовит Глузман. *04 Они наверняка сразу без экзаменов поступают в нацистский гнидник — Киево-Могилянскую академию в аспирантуру…

Ответить
Аватар
сереге 22.08.2013 в 14:55

Вряд ли их ждут в Могилянке. Но они точно имеют прививку от вашего воинствующего антисемитизма, замешанного на любви к Габриеляну

Ответить
Аватар
крымчанин 22.08.2013 в 15:43

Да пусть простит меня Габриелян — он хороший человек. Просто я имел ввиду, что чтобы ни у кого не было обид нужны всем понятные критерии. На мой взгляд следующие: базовое историческое образование (иначе подходит юрист-заочник "доктор" исторических наук Грач), наличие монографий, получивших признание историков

Ответить
Аватар
Серёга 22.08.2013 в 15:46

[b]крымчанину[/b]. Вот в чём меня ещё не обвиняли, так это в воинствующем антисемитизме. *06 Просто некоторые господа, меняющие фамилии, надевающие вышиванки, спонсирующие нацистские партии, так похожи по своему нутру. Мимикрируя под внешнюю среду, они всегда решают сугубо меркантильные задачи, не связанные с благом окружающих. Естественно к нормальным евреям это не относится. *13

Ответить
Аватар
сереге 22.08.2013 в 15:56

Мне нравится ваш критический настрой по отношению к ПР

Ответить
Аватар
крачун 22.08.2013 в 16:22

Писать должны только представители «коренных и свидомых». До сих пор не описывают набеги русских на Тавриду с XVI по XVIII века с целью захвата трудолюбивых, толерантных к христианам татарах, о трудолюбии которых у всех окружающих народов ходят легенды (см. газ. Голос Крыма). О укрских ДУМАХ, в которых так нежно и доброжелательно поют о добрых и ласковых татарах, прходящих облагодетельствовать местных укров, а песня-душа народа, она не может лгать (см, выступления Леонова и Пелунского).

Ответить
Аватар
Серёге 22.08.2013 в 18:48

А Глузман разве менял фамилию?

Ответить
Аватар
Simfi 22.08.2013 в 18:50

Цитирую: "Игорь Храпунов инициирует привлечение к работе ученых из других стран — скажем, если историк из Великобритании знает больше всех о Крымской войне, почему бы не пригласить его написать несколько страниц?".
Отвечаю: Игорь Храпунов вы русофоб и глупец. В Крыму найдется достаточно историков, знающих Крымскую войну лучше чем любой из британских историков… и уж точно лучше чем ваш сынуля, накарябавший про нее чушь в изданной за чуй то счет "Краткой истории Крыма"… Уж скажите, что простохочется фунтов стерлингов насобирать побольше?

Ответить
Аватар
ялтинец 22.08.2013 в 19:30

Могилев исключительно позитивно отличается от бандита-предшественника. Тот бы "Историю" как пресловутую теперь уже никому не нужную "Стратегию" заказал бы где-нибудь в Киеве-Донецке за колоссальные деньги с не менее колоссальными откатами

Ответить
Аватар
къырымлы 22.08.2013 в 21:24

Главным редактором должен быть Мальгин. У него большой опыт написания исторических трудов, широкий кругозор, равноудаленность от вузовских кафедр и академических учреждений

Ответить
Аватар
Прохожий 22.08.2013 в 22:51

крачун,не исходи говном,не стриги всех под одну гребёнку.Всем известно ваше отношение к украинцам и крымским татарам,это прежде всего крайняя форма ненависти и расизма.
Создали нормальную комиссию,за это респект Могилёву.Надеюсь что она будет объективна.
Если твои слова [color=red]"Писать должны только представители «коренных и свидомых».[/color] слегка перефразировать и вместо слов "коренных и свидомых" поставить слова "крачуны,храмовы и евгении проповы",то "коренные и свидомые"точно оказались бы в концлагерях на манер лагерей созданных Троцким в 1918-м.Лишних просто живьём сгребли бы бульдозерами в ров и закопали,не взирая на пол,возраст,вероисповедание.Спроси У Мальгина или Герцена,захотят ли он иметь в в своей бригаде того же Евгения Попова?

Ответить
Аватар
Серёга 23.08.2013 в 09:38

[b]тому кто мне писал[/b] [quote]А Глузман разве менял фамилию?[/quote] Ну зачем тупить? Мне что, всё надо разжовывать? Хорошо. Ещё раз для особо одарённых Лейба Бронштейн — менял фамилию. Глузман рядится в тогу украинского националиста. КАЛОмойский пытается отмыть коричневую партейку нацистского толка под названием "СВОЛОТА". Ещё что-то непонятно??????????

Ответить
Аватар
Серёге 23.08.2013 в 10:59

Ещё раз для особо одарённых. "Разжовывать" пишется через "е". А в целом: в огороде — бузина, а в Киеве — дядька…

Ответить
Аватар
Серёга 23.08.2013 в 13:15

Когда нечего сказать, цепляются к орфографическим ошибкам. Я иногда и буквы пропускаю — клава у меня старенькая…

Ответить
Аватар
Серёге 23.08.2013 в 14:39

Ещё раз для особо одарённых. "Разжовывать" — от слова "жевать", а не от слова "жо…а"

Ответить
Аватар
Дед Олег 27.08.2013 в 19:37

За "круглым столом" по Ширшовым враждующие лагеря историков и политиков преложили власти помочь составить (архивами) и издать (оплатить типографию) — список всех коллаборационистов-карателей, времен оккупации Тавриды фашистами (1941-1944).
В итоге… власть (видимо, с подачи Форманчука, стимулируемого сегодня "к творчеству" господами-западниками из зарубежных т.н. "Крымского политическог диалога" и разных "ИРИ-ПАТРИРов") — предлагает "писать историю" полуострова "от Сотворения мира" и "до наших дней"…
Станно на первый взгляд, правда?
А на самом деле — все просто — заказчики уже определены! И если Могилев, который "крутится в колесике" ежедневных совминовских проблем, думает, что этот заказчик — Партия регионов, то он, видимо, ошибается!
Интересно дело закрутилось, мда…
Ну, что ж, нет, так нет, — списочек карателей другие люди напишут! С источниками, с материалами госархивов и свидетельствами, по-батальонно! )))
И, уж будьте уверены, в ОПГ его "на согласование" — носить не будут!

Ответить

Оставить комментарий