Это политический прецедент!

ЗАЯВЛЕНИЕ ЯЛТИНСКОЙ ГОРОДСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РУССКОЙ ОБЩИНЫ КРЫМА

15 февраля на 10-й сессии Симферопольского городского совета VI созыва, в работе которой приняли участие 72 из 76 депутатов городского совета, а также присутствовал председатель Совета министров Автономной Республики Крым Василий Джарты, практически единогласно (71 из 72 присутствующих в зале) было принято решение о выделении земельных участков под строительство соборной мечети и индивидуальное строительство в микрорайоне «Луговое-2». При этом [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=5973]не было учтено мнение общественной организации инвалидов[/url], воспротивившихся выделению 800 га земли для самозахватчиков в микрорайоне Луговое-2, так как ранее там планировалось строительство доступного жилья для инвалидов.

Не учитывались протесты местных жителей и коллективов Республиканского онкологического диспансера и инфекционной детской больницы, расположенных рядом с предполагаемым местом строительства. Ведь они категорически против соседства с мечетью, поскольку призывы мусульман к молитве звучат шесть раз в сутки, а первый азан начинается в половине пятого утра.

Не было услышано и мнение председателя Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир» Виктора Тарасенко, отметившего, что при условии строительства мечети на участке по улице Ялтинской Симферопольское водохранилище будет выдерживать непомерную нагрузку и в целом экологический риск будет достаточно высоким. Кроме того, постоянные уступки со стороны властей меджлису приводят к росту напряжённости в такой тонкой сфере, как межнациональные отношения на Крымском полуострове. Василий Джарты, вероятно, ещё не достаточно вник в общественно-политическую ситуацию в Крыму.

Поэтому мы заявляем: мы не против строительства Соборной мечети в столице Крыма г. Симферополе, но вопросы выделения земли под строительство культовых сооружений должны проходить все установленные законом процедуры, включая согласование проекта со всеми соответствующими службами города, получение согласия жителей близлежащих районов и т.д. В данном случае это не просто хозяйственный вопрос, входящий в компетенцию Симферопольского горсовета. Это, по нашему мнению, своего рода политический прецедент, показывающий, что некоторые крымчане имеют больше прав, чем остальные, и могут силовыми методами добиваться необходимых для себя решений.