После двухлетнего перерыва «Прямая линия» с президентом России вернулась на экраны телевизоров. В этот раз общение Владимира Путина с прессой и гражданами объединили под общим названием «Итоги года». Формат хоть и объединенный, но принципиально прежний: вопросы от жителей России чередуются с вопросами журналистов; хотя по большому счету вопросы от журналистов звучали и во время традиционных «Прямых линий», которые проходили весной-летом.
В общем, технические детали, может, и не играют особенной роли, и то, что привычный формат особенно не изменился – тоже не так важно. Наверное, впервые в истории таких больших форматов общения президента особенно важен сам факт проведения этой встречи, а не то, какие вопросы и ответы на ней прозвучали.
Откровенно говоря, все, кто следит за такими выступлениями президента, знают, что от них ждать, и этот раз тоже не стал исключением: вводная часть про экономику – она растет, деньги есть (только у минфина их нет, как пошутил президент), восстановление произошло, планы развития намечены.
Затем — часть про самое актуальное в общественной жизни страны, специальную военную операцию: второй волны мобилизации не будет, ежедневно в ряды Вооруженных сил записываются полторы тысячи наших соотечественников, проблемы есть, но их решают, а мир будет тогда, когда достигнем своих целей: демилитаризации и денацификации Украины. Прозвучали даже весьма откровенные вещи — вроде тактики наших военных по поводу плацдарма ВСУ на левобережье Днепра в населенном пункте Крынки.
А следом за общими вопросами идут частные: от цен на яйца (тут справедливо пожурили ответственных лиц в правительстве за то, что это допустили) и индексации пенсий и тарифов на ЖКХ до отечественных самолетов, ужасающего состояния спортзала[1] в Солнечной Долине под Судаком, газификации населенных пунктов и дорог.
«Прямая линия» или «Итоги года» продолжают выполнять свою роль в нашем обществе: глобальный социологическо-психологический срез, то есть буквально наглядный замер настроения в обществе, и некий совместный терапевтический сеанс, то есть возможность услышать от первого лица государства пути решения тех или иных проблем.
Намеренно не уходим в конкретику по прозвучавшим вопросам и ответам: за этим событием и без того внимательно следят в прямом эфире; кто не слушает радио или телевидение – видит ленты информагентств, соцсети и прочее. Запись и полная текстовая расшифровка вскоре появится на сайте президента, а главные новости и высказывания и так будут эхом греметь ближайшие недели.
Повторимся: главное в «Итогах года» — сам факт их проведения. В этом году это поистине международное событие. Не то, что бы за такими форматами не следили за рубежом и раньше, но в этот раз общение с Путиным вызывает у наших недоброжелателей трясучку. На Западе же о чем говорили: Россия – агрессор, авторитарный, даже тоталитарный режим с тираном во главе, страна, где нет прав и свобод – только репрессии и ГУЛАГ. И вот эта мерзкая страна напала «безо всяких причин» на свободолюбивую демократичную Украину; а решение такое Путин принял, чтобы править бесконечно.
Такой наш образ старательно рисовали на Западе два года (в более упрощенной форме, естественно, и до этого). А тут как-то неловко получается: на Украине запрещают политические партии, репрессируют священников, отменяют выборы всех уровней, а президент в принципе не отвечает на любые неудобные вопросы. В то же время в России и выборы прошли, в том числе в новых регионах, и выборы президента объявлены, да и сам глава государства безо всяких проблем общается и с прессой, в том числе и американской, и на вопросы жителей страны отвечает.
Если прислушаться, можно услышать скрип за пределами западных рубежей России – это двигаются шестеренки в головах европейских и американских журналистов, которые придумывают, как в таких условиях продолжить гнуть свою линию и выставлять нашу страну тоталитарным мордором, а киевский режим – светочем демократии.
В нынешние времена это все очень важно: можно сказать, «а какая разница, что о нас думают на Западе?». Но мир ведь не только Западом ограничен, и количество неприсоединившихся к санкциям государств и в целом наших близких партнеров говорит о том, что имидж за рубежом поддерживать нужно. Да и на Западе найдутся наши сторонники, которые пока по объективным причинам себя не проявляют.
Во вступительном слове президент снова затронул тему суверенитета, как делает это довольно часто, и о что он прекрасно понимает: «Я говорил об этом уже много раз, но не грех и повториться». Цитата такая:
«Для такой страны, как Россия, существование, просто существование нашей страны без суверенитета невозможно, её просто не будет. <…> Поэтому главное – это укрепление суверенитета».
Многочасовое выступление перед отечественной и международной публикой – это же тоже признак суверенитета. В нашем мире это – роскошь, которую мало кто может себе позволить. Часто ли мы видим американского президента, отвечающего на какие-то вопросы посложнее, чем «ваш любимый вид мороженого?», без телесуфлера или бумажки-шпаргалки? Часто видим в Европе ответы на проблемы по существу, а не в виде мантры о «плохой России»?..
А Россия себе эту роскошь позволить может. Пускай среди важных и судьбоносных тем люди задают шутливые, несерьезные, мелкие вопросы – это тоже важно, это тоже отдушина, которая нужна. (Отметим, впрочем, что в этом году мелочных вопросов было крайне мало). Нет сомнения, что люди, которые эти вопросы задают, понимают, что президент их адекватно оценит и подыграет. А это один из признаков здоровой атмосферы в стране.
В общем и целом, «Итоги года» удались. Хорошо, что этот формат по-прежнему остается в эфире, пользуется спросом у людей. Мы регулярно обращаем внимание на то, что между властью и обществом нужна коммуникация, простой, спокойный и честный разговор – это, в общем, он и есть.
Хотелось бы, чтобы таких форматов было больше не только с участием президента. Поговорить хочется со всеми и обо всем – как суверенная страна, мы можем себе это позволить.
Фото — стоп-кадр с трансляции
[1] Спустя короткое время после того, как прозвучал этот вопрос в прямом эфире, пресс-служба Сергея Аксенова уже разослала по редакциям ответ главы Республики Крым:
«Планировалось в следующем году сделать проектную документацию. То, что люди об этих планах не знали, – это результат слабой связи местных органов власти, включая поселковую, с гражданами. Теперь, после поручения Президента, проект в 2024 году будет реализован до конца с помощью федерального центра. Свободных средств в республиканском бюджете, к сожалению, нет. Еще раз огромное спасибо нашему Лидеру!».
