К 10-ЛЕТИЮ ОБЩЕКРЫМСКОГО РЕФЕРЕНДУМА О ВОССОЕДИНЕНИИ С РОССИЕЙ
У всех нас еще свежа в памяти холодная зима 2013 — 2014 гг. Мракобесие дерзких бандеровцев на пресловутом «евромайдане», подвиг крымских милиционеров на застылых киевских улицах, понятные тревоги крымских семей… В целом, обстановка тогда была неустойчиво-пугающей.
Тем не менее жители республики, прежде всего — его основные политические силы, представленные в крымском парламенте и в муниципальных советах, а также «на площадях» (протестные акции крымчан, как помнится, все чаще и шире заполняли центральные улицы наших городов и райцентров), потихоньку переставали ждать от украинской власти наведения порядка.
«Приходили в себя» — оценивая собственные возможности, с одной стороны, осознавая коллективную ответственность за будущее региона, с другой — с такой же очевидностью понимая последствия, которые принесет лично им, крымским «вождям», возможная победа над официальными украинскими властями полчищ «западэнских» экзальтированных оппонентов-русофобов.
Заявление
Итак, одним из первых знаковых, публичных и адекватных (вместе с тем ответных) шагов на преступные выходки украинского националистического отребья можно считать Заявление Верховного Совета Крыма от 22 января 2014 года «О политической ситуации», в которой было четко обозначены «цивилизационные» стремления Крымского полуострова (документ находится в архиве Госсовета Республики Крым, там же — фоторепортаж, подтверждающий легитимность принятого ВС Крыма Заявления).
В частности, в указанном Заявлении говорилось о необходимости «защитить исторический выбор, сделанный 23 года назад на Всекрымском референдуме по вопросу воссоздания Автономной Республики Крым» (состоявшийся 20 января 1991 года, являющийся главной опорой субъектности республики в Новейшей истории, недвусмысленным аргументом стремлениям региона, включая Севастополь, к интеграции с Россией — авт.)».
В документе был дан краткий обзор ситуации. Грамотно и трезво оценивалась ситуация на Украине и международная обстановка…
Но, как представляется, главный мотив принятого тогда Заявления был вот в этом:
«Мы не отдадим Крым экстремистам и неонацистам, стремящимся ценой раскола страны и крови ее граждан захватить власть в Украине!». И — как итог: «Крымчане никогда не будут жить в бандеровской Украине!».
Как помним, накануне на Украине прокатилась целая серия антиобщественных массовых акций украинских националистов, в итоге захвативших практически все западноукраинские областные государственные администрации; городские и районные там «сдались без боя». (Подробнее — в материале «Крымского эха»: «Сепаратизм в 2014 году начался с Западной Украины»).
Поэтому пророссийский Восток решил, что дальше уже молчать просто нельзя!..
По сути, в тандеме спустя всего пару суток, 24 января 2014-го, руководство ВС АРК подготовило, рассмотрело и приняло еще один важный политический документ — «Обращение Президиума ВС АРК» к президенту Украины Януковичу» (сей документ, повторюсь, даже спустя 10 лет можно считать яркой демонстрацией проявления воли крымчан, их оценок на текущие «майданные» события, а кроме того — смелой «заявкой в будущее»). Документ архивирован, находится в базе ГС РК.
Как по мне, на самом деле данное Обращение было акцентировано уже не столько в адрес «безвольного Януковича», от которого крымские депутаты дежурно потребовали введения режима ЧП и разгона киевского «евромайдана», а также освобождения от уголовников-«нациков» всех захваченных западноукраинских областных госадминистраций, сколько в сторону Москвы, других ведущих мировых игроков и прочих «международных наблюдателей».
Ну и, конечно, прежде всего — для крымских граждан-избирателей, которые давно ждали определения более четких позиций среди крымских руководителей: с народом Крыма они против «майдана» или наоборот? В этом — смысл всей данной, на первый взгляд, чисто политической «суеты» в симферопольском «белом доме»!..
Также крымчане предложили «киевскому дядьке» «Прекратить финансирование из Государственного бюджета объявивших себя вне закона регионов, где власть смещена насильственным путем, до восстановления в них конституционного порядка». Параллельно, объявив официальный внутрикрымский сбор помощи ОМОНу «Беркут». По сути — единственной тогда силовой внутрикрымской структуре, стоящей на защите правопорядка.
Еще через несколько дней крымское руководство провело Общее собрание Ассоциации органов местного самоуправления АРК и города Севастополя. Понятное в тех условиях мероприятие — по улучшению взаимодействия республиканских органов с городскими районными муниципалитетами, а главное, — с севастопольцами.
В этот же день состоялся еще один внеочередной Президиум ВС АРК, на котором было принято решение «запретить на территории АРК ВО «Свобода» (экстремистская политорганизация, запрещенная ныне российским правосудием — авт.) и других формирований радикального характера как угрозу национальному согласию, общественной безопасности и правопорядку». А также — призыв к МВД Украины в АРК усилить охрану Республики: «… на въездах на ее территорию (автовокзалах, аэропортах, вокзалах, Перекопском перешейке и т. д.)».
Весьма вероятно, что именно эти «домашние закладки», Заявление-Обращение-Собрание-Решение, стали оформленной в Новейшей истории полуострова точкой невозврата властей Республики. Оставшихся в итоге в авангарде нашего русскоязычного, решительно настроенного региона в условиях нарастающего общеукраинского хаоса и одновременного обрушения институтов власти «януковчичей» на материке.
Ведь, например, в Севастополе уже в феврале 2014 года, несмотря на вполне адекватного главу госадминистрации, но напрямую подчинённому Киеву Владимира Яцубу, на Народном вече было сформировано «народное правительство» города и появился «народный мэр» — альтернативные «киевскому гуляйтеру-назначенцу» органы самоуправления. В нашем же случае крымчанам не пришлось «менять власть» (исключение — премьер-министр, шепелявый «македонец» А. Могилев и компания).
П.С.
К сожалению, уж так устроены «глобальное цифровое пространство» и «общемировой порядок» с их «гегемонами» у руля, находящимися как правило, за океаном, диктующими остальным людям, что им читать и смотреть, что спустя всего десятилетие событий практически весь контент в интернете почищен и в своем большинстве отражает вполне определенную позицию и взгляды на эти события лишь со стороны Запада.
Поэтому восполнить сегодня информационные «лакуны», напомнить о прошедших, особенно в родной Тавриде, событиях, которые к тому же завершились тогда нашей очевидной-полной-безоговорочной победой и практически бескровно, как говорится, «Святое дело!»
Фото из архива КЭ
