ПОДОБНОЕ ПОРОЖДАЕТ ПОДОБНОЕ
Происходящие в Газе и Израиле события ужасают своей жестокостью и бесчеловечностью по отношению к мирному населению — как сектора Газа, так и Израиля. Пресс-секретарь Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) Р. Шамдасани назвала военным преступлением как блокаду и бомбардировки населенных районов сектора Газа и их ракетные обстрелы Израилем, так и захват заложников и акции ХАМАС:
«Для 2,2 миллиона человек, запертых в Газе, которые подвергаются коллективному наказанию, разворачивается гуманитарная катастрофа. Коллективное наказание — это военное преступление».
В семье не без урода?
На Ближнем Востоке история переселения народов с вытеснением других, создания или утраты государств очень сложная и порою трагическая. Если ставить своей целью не достижение мира на основе договоренностей, а достижение собственных целей путем конфликта, в ней всегда можно найти повод для этого.
Как и в каждом народе, в Израиле и Палестине существуют разные политические, религиозные, общественные организации со своими идеологическими взглядами и позициями. Складывается устойчивое представление, что палестинцы и израильтяне оказались жертвами действий очень схожих радикальных сил.
Создавая критические ситуации, они получают известность, оказываются на переднем плане и навязывают обществу свою идеологию и политику. Присваивают себе право выступать от имени всего народа, заявлять о его интересах, определять и представлять эти интересы, демонстративно игнорируя при этом чужие права. Не разрешая существующие, а порождая все новые конфликты и закладывая их на будущее.
9 сентября 1993 года лидер Организации освобождения Палестины Я. Арафат и премьер-министр Израиля И. Рабин договорились о взаимном признании государств. Пошел сложнейший процесс урегулирования спорных территориальных вопросов, возвращения, расселения и обустройства беженцев, создания системы управления и других.
В ноябре 1995 года израильский праворадикальный экстремист И. Амир совершил теракт и застрелил премьер-министра Израиля И. Рабина. После задержания он заявил, что защищал народ Израиля от реализации соглашений о создании палестинского государства.
Имели место раскол и противостояние в палестинском политикуме. Между двумя ведущими палестинскими группировками ХАМАС и ФАТХ происходили вооружённые столкновения, в результате которых ХАМАС выдавил подразделения ФАТХ из сектора Газа и занял там господствующие позиции. К чему привел этот внутренний конфликт и каковы его результаты для Палестины? Кому это выгодно?
В настоящее время радикальные представители официальных властей Израиля открыто заявляют, что они вправе и будут действовать на территории Газы так, как считают нужным. Независимо от норм международного, в том числе и гуманитарного, права. ¶ Другой стороной — представителями ХАМАС — занята и реализуется такая же, античеловечная по сути, позиция: мирные люди, их жизнь, здоровье, права и интересы – ничто.
Для обеих сторон осознанное и демонстративное причинение этим людям страданий считается допустимым и, более того, необходимым для того, чтобы посеять страх, подавить сопротивление, подчинить противников и достичь своих целей.
Библия и Коран, как и другие мировые религии призывают людей жить в мире.
Кто несет в общества подобную жестокость и стремится вывести их из человеческого состояния? И готовы ли мы принять такие акции как должное и допустить, чтобы это стало нормой в отношениях между людьми и народами? Как в настоящем, так и в будущем!
Что и кто стоит у истоков конфликтов
Об этом может стать известно по вариантам развития событий. Они могут быть разными. Развязывание этого конфликта может быть поводом для реализации проекта по ликвидации палестинского анклава в Газе и занятия его территории Израилем. В этих целях путем целенаправленного расширения и ожесточения военных действий будет осуществляться разрушение жилых массивов и систем их жизнеобеспечения. Вытеснение, таким образом, палестинцев с дальнейшим изменением состава населения. ¶ Проект весьма реалистичный. Он может продвигаться небольшой по численности группой лиц, имеющих специфическую мотивацию. Они традиционно остаются в тени. Разжигают существующие меж цивилизационные и межрелигиозные разногласия, превращая их в «неразрешимые» противоречия. А затем используют конфликты для достижения собственных целей.
Кроме традиционно нестабильных отношений Израиля с соседями, на Ближнем Востоке возросло и уже открыто проявляется напряжение между странами региона и США. Раньше его боялись демонстрировать. Сейчас это видно по трансляциям встреч лидеров арабских государств с Байденом, не говоря уже о главах европейских государств.
► США не удалось сломить Иран.
► Сирия не только выстояла благодаря России, но и вышла из изоляции.
► В Турции не забыли попытку свержения Эрдогана, поддержанную США. И отказ США выдать организатора переворота. А в Анкаре им считают Гюлена, осевшего в Штатах.
Организация переворотов – традиционная политика США и Британии.
Но политическая составляющая обострения отношений прямо связана с экономической. Курс доллара держится на договоренностях США со странами Ближнего Востока о торговле нефтью за доллары. Отказ от доллара в сложившейся ситуации может обрушить финансовую систему США. И европейские союзники США после теракта на «Северных потоках» оказались крайне зависимы от поставок нефти с Ближнего Востока. Норвегия не в состоянии обеспечить эти потребности. Есть сообщения, что в территориальных водах анклава обнаружены месторождения газа. Этот фактор может повлиять на судьбу региона и палестинцев.
Утрата же США контроля над регионом ударит по интересам всего коллективного Запада.
Какой путь выхода из ситуации они выберут?
Обратимся к практике. Правящее сословие Великобритании, не заморачиваясь моральными нормами, из чувства расового превосходства захватывало территории низших рас и осваивало их природные ресурсы. Большинство коренного населения как недочеловеки по возможности уничтожалось. На огромном острове Тасмания исчезло всё местное население — и лишь часть его вывезена в рабство, а остальное уничтожено.
В Северной Америке также уничтожено большинство коренного населения. Оставшихся в живых индейцев загнали в резервации. В дальнейшем эти колонии превратились в государства: США, Канада, Австралия и т.д. Гражданство США индейцы получили лишь в 1924г., до этого его имели только колонизаторы.
Аналогичный проект предпринимался на территории Южной Африки в ЮАР, где колонизаторы создали свое государство, а коренное население на родной земле не имело гражданства и проживало в бантустанах.
В настоящее время делаются попытки в иной, «цивилизованной» упаковке продолжить эту политику. Экспортируя «демократию», тайно спонсируют радикальные движения, организуют внутренние конфликты, государственные перевороты. Ставят у власти марионеток и осваивают территорию и природные ресурсы.
Следует обратить внимание, что во время конфликта ХАМАС с Израилем сразу пошли разговоры о том, что за этим стоит Иран. И весь гнев направлен в его адрес. В качестве ответной меры тут же предлагается введение группировки вооруженных сил союзников Израиля под руководством США. Хотя никаких доказательств причастности Ирана не представлено. Регион берется под полный контроль с созданием и формированием по своему усмотрению органов управления.
Подобные примеры уже были в Афганистане и Ираке. В нарушение всех международных актов на территории Газы могут быть размещены военные базы США — вблизи от месторождений энергоносителей, как, например, в Сирии и Ираке. После чего до бесконечности проводятся дебаты о вариантах урегулирования конфликта, закрепления прав населения (палестинцев, курдов и т.д.…) и определения статуса региона, территория которого в это время ускоренно «осваивается» США с подельниками.
Нельзя исключать, что такой план уже имеется и он может быть предложен как решение проблемы. Но есть один нюанс, который может помешать. Как быть с правом на самоопределение палестинского народа и его реализацией в общепризнанной демократичной форме – через проведение референдума на территории Газы, как это было сделано в Крыму и на Юго-востоке Украины.
Ведь нынешними киевскими политиками, пришедшими к власти при поддержке США и Великобритании, в адрес населения Юго-востока Украины неоднократно делались заявления о добровольно-принудительном выезде русскоязычного населения с территории Украины. В противном случае не исключалась и депортации.
И не случайно ВСУ и нацбаты в нарушение международного права с первых дней «антитеррористической» операции, а затем и СВО, широко используют для ведения военных действий жилые массивы и инфраструктуру жизнеобеспечения, что ведет к уничтожению самих условий проживания и массовой миграции населения.
В данном конфликте вероятен, также вариант введения в Газу миротворческих сил под эгидой ООН и урегулирование этого статуса не самим палестинским народом, а международными актами или соглашениями. Но такие акты о создании двух государств – Израиля и Палестины уже есть.
В любом случае Палестина на неопределенное время (или навсегда) утрачивает стратегически и экономически важный для нее регион, расположенный непосредственно на побережье Средиземного моря и обеспечивающий палестинцам выход на морские международные торговые пути. Кому это выгодно?
С другой стороны, могли ли не знать или не предполагать о наличии этих проектов и возможности наступления таких последствий лидеры ХАМАС? Скоротечность их нападения на Израиль и возвращения на территорию Газы убедительно свидетельствует о том, что сил для нанесения поражения Израилю у них не было.
В таком случае возникает вопрос: чем они руководствовались и какие цели преследовали? Ведь фактически речь идет о провоцировании конфликта! Они прекрасно знают о наличии в Израиле, как, кстати, и в ХАМАС, сторонников расового или конфессионального превосходства, для которых жизнь и права других народов и религиозных общин – ноль. И они не стесняются заявлять об этом публично.
Рассматривалась ли стратегами ХАМАС возможность ответного удара, которым жилые массивы Газы могут быть снесены с лица земли вместе с проживающими в них мирными палестинцами? Судя по заблаговременно созданной ХАМАС огромной сети подземных укрытий и тоннелей под жилой застройкой, такой вариант ими предполагался. В таком случае за гибель мирного населения должны нести ответственность стратеги ХАМАС вместе со стратегами Израиля.
Может быть, поэтому мусульманские государства едины в осуждении Израиля. Но не наблюдается их единства в оправдании ХАМАС.
Нужно тщательно во всем разобраться. Прежде всего вычислить радикалов в ХАМАС, имеющих связи с чужими спецслужбами, использующими движение для дискредитации идеи палестинского государства. От этого зависит, имеет ли ХАМАС право представлять интересы палестинского народа. И положить конец, по меньшей мере, этому внутреннему конфликту.
Он привел к размежеванию палестинских территорий на подконтрольные ХАМАС и ФАТХ. Что также мешает решению основной задачи – созданию суверенного палестинского государства с его общепризнанными границами. О том, кому выгоден этот раскол и кто его финансировал, чуть ниже.
Чем может обернуться разрастание конфликта Израиля не только с ХАМАС, но и арабским, тюркским и в целом мусульманским миром, трудно прогнозировать. В качестве крайнего варианта весьма возможно нечто подобное Третьей мировой войне с применением ядерного оружия на Ближнем Востоке. Заявления о возможном применении атомного оружия со стороны политиков Израиля уже прозвучали.
Тем не менее, в складывающейся расстановке сил в мире последствия для Израиля могут быть плачевными. И конфликт не ограничится ближневосточным регионом.
«Глобальное» государство США, основной союзник Израиля, утрачивает возможность реагировать глобально. Его время истекает. Те, кто считает, что мировая политика определяется Тель-Авивом, глубоко ошибаются.
А договариваться они не привыкли.
О скрытой стороне конфликтов
Использование радикалов для организации конфликтов. Для понимания сути происходящего и выработки системы мер по предотвращению аналогичных акций нужно обратить внимание на следующие совпадения.
У многих в памяти сохранились ужасающие кадры гибели людей во время крушения «Башен-Близнецов» в Нью-Йорке. И лица жителей Нью-Йорка, пораженные видением происходящего и своей неспособностью это предотвратить или помочь спастись тем, кто оказался в этих зданиях.
Очень похожую реакцию мы видели на лицах израильтян во время нападения ХАМАС. А затем — на лицах палестинцев под бомбардировками Израиля.
Правда, бывают и исключения.
Вспомните восторг госпожи Клинтон, наблюдавшей онлайн за растерзанием Каддафи. У представителей отдельных политических элит иная мораль.
В ответ на разрушение «Башен-близнецов» последовала ожидаемая реакция официальных властей США. Это стало поводом для вторжения на долгие годы в Афганистан. Затем сфальсифицирован предлог для оккупации Ирака. Известно о последствиях этих ответных мер для Афганистана и Ирака.
Пришло время — и США уносили ноги из Афганистана, бросив на произвол судьбы сотрудничавших с ними афганцев. И весь мир облетели кадры, как люди цеплялись за улетающие самолеты и падали с высоты.
Вспомним лица людей, которые погибали в здании Дворца профсоюзов в Одессе. За то, что выступили в рамках закона (!) против государственного переворота на Украине. А тех, кто пытался спастись, осознанно и демонстративно, снимая на видео, добивали на месте украинские неонацисты, совершившие этот переворот при поддержке США. Их целью было устрашение, подавление и подчинение не только населения Одессы и Юго-востока Украины, но и всех несогласных с государственным переворотом.
Все это происходило на глазах стран «развитой» демократии. Но их власти ограничились пустыми сожалениями. И приняли убийства людей по политическим мотивам, без суда и следствия как должное.
Во всех этих трагедиях имеются скрываемые от общественности внутренние факторы. Стало известно, что Аль-Каида, совершившая террористический акт по крушению «Башен-Близнецов», долгое время находилась под покровительством и использовалась спецслужбами США. На определенном этапе Аль-Каида переосмыслила суть происходящего и нанесла удар по гегемону. При этом даже западные эксперты считают, что о подготовке теракта по меньшей мере было известно ЦРУ. Некоторые из них придерживаются мнения, что роль самого ЦРУ в теракте достаточно значима.
В самом Израиле открыто заговорили о роли Нетаньяху в финансировании ХАМАС в целях его усиления и противостояния в конфликте с ФАТХ для ослабления официально признанной Организации освобождения Палестины, возглавляемой в настоящее время Аббасом и представляющей интересы палестинского народа.
Тем самым отодвигалось во времени и окончательное решение палестинской проблемы — создание суверенного палестинского государства и официальное определение границ его территории.
Пришло время — и ХАМАС ударил по Израилю. А в Тель-Авиве сокрушаются или делают вид, что спецслужбам Израиля ничего о подготовке такого масштаба нападения не было известно.
Именно США и Британия стояли у истоков нынешнего киевского режима, формирования и усиления его неонацистской составляющей.
И речь идет не о частном факте, а исторически реализующейся политике. О роли спецслужб и властей США, а также Британии в спасении украинских нацистов — членов дивизии СС «Галичина» и других таких же подразделений в 1945г. от справедливого возмездия свидетельствуют многие документальные источники.
А затем их долгие годы использовали в противостоянии с СССР и Россией. В подготовке военизированных формирований уже украинских неонацистов и организации «майданов» и штурмовых групп во время государственного переворота на Украине в 2014г., после которого, кстати, как и в Газе, были организованы энергетическая, водная, транспортная и финансовая блокады Крыма, не согласившегося с переворотом.
А незаконные формирования неонацистов на Украине, по примеру пришедшего к власти Гитлера были тут же легализованы новыми марионеточными властями Киева и направлены на подавление и подчинение населения Юго-востока страны.
Нужно внимательно отслеживать этапы и способы развития конфликтных ситуаций. Меньше слушать распространяемый западными СМИ поток дезинформации, а наблюдать за действиями участников еще на начальных стадиях и вовремя нейтрализовывать попытки углубления конфликта. Порядок этих действий гегемоном и его вассалами давно расписан, применен на практике и хорошо известен.
Как это делается – поэтапно
Практика показывает, что для организации конфликтов используются «втемную» радикальные силы одной из сторон конфликта.
► Срыв переговоров и соглашений о мирном урегулировании конфликта.
Например, в феврале 2014г. украинские национал-радикалы под покровительством госдепа и спецслужб США сорвали выполнение Соглашения между президентом В. Януковичем и оппозицией по урегулированию внутреннего политического конфликта на Украине. Был совершен государственный переворот, и новые власти во главе с нелегитимным и.о. президента Турчиновым тут же признаны США и их вассалами.
Новые киевские власти в благодарность за их признание ратифицировали кабальное Соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом. Политическая элита и власть страны поставлены под контроль США, Британии и подчинены их интересам.
► Блокирование мирного урегулирования конфликта.
В целях углубления и расширения регионального конфликта в дальнейшем заблокировано выполнение Минских соглашений. А этими соглашениями предусматривалось урегулирование статуса ЛНР, ДНР всего лишь как местного самоуправления (!) в составе Украины. Даже не территориальной автономии!
Киев устроил экономическую блокаду региона, продолжал бомбить и обстреливать мирное население. Выполнение Минских соглашений было сорвано.
Все это время территория, земельные и природные ресурсы, рынки сбыта, система управления страны ускоренными темпами стали осваиваться странами «развитой» демократии. Бизнес сына Байдена в юго-восточном регионе тому даже не самое значимое подтверждение. Речь может идти о том, что земля, на которой живут украинцы, им уже не принадлежит.
Параллельно осуществлялась военно-стратегическая составляющая этой политики.
Еще более цинично, до бесконечности, блокируется становление палестинского государства.
► Превращение политического конфликта в вооруженный.
В связи с превращением Украины в анклав, создававший угрозу безопасности России, в адрес США и НАТО со стороны России были выдвинуты требования о предоставлении гарантий ее безопасности. А Киеву — о прекращении военных действий против ЛНР, ДНР и выполнении, наконец, Минских соглашений.
Однако как первые, так и другие требования России были проигнорированы. Только после этого последовало признание Россией независимости ЛНР, ДНР и заключение договоров о сотрудничестве и взаимопомощи. Киеву вновь выдвинуты требования о прекращении вооруженных нападений на ЛНР, ДНР.
Но именно власти Украины и их кураторы выбрали вариант войны — в полном соответствии с интересами США и Британии. Не народа Украины.
Поскольку Украина продолжила военные действия против ЛНР, ДНР, была начата Специальная военная операция России.
Принципиально важно отметить и достигнутые в Стамбуле, еще на начальном этапе СВО договоренности о приостановлении военных действий и урегулировании конфликта. Киевскими марионетками они также были сорваны. Разумеется, по указанию кураторов.
Поэтому СВО продолжено. Проведены референдумы. ЛНР, ДНР, Запорожская и Херсонская области вернулись в состав России.
В связи с конфликтом вокруг Газы интересно будет посмотреть, допустят ли США и Израиль проведение самими палестинцами референдума о статусе региона.
Для находящихся у власти в США и Британии политических элит важно не урегулирование споров, а создание повсеместно конфликтов между народами и государствами в целях их ослабления — и тем самым сохранение своего господствующего положения и получения с этого прибыли. Поэтому следует предельно осторожно относиться к участию США и Британии в урегулировании конфликтов. Конфликты — лишь способ существования этих преступных элит.
Рисунок из открытых источников
