Крымское Эхо
Архив

Морально озабоченные

Теперь Нацкомиссия по морали, как ей кажется, расставила всё по местам и облегчила жизнь правоохранителям, которые без ее подачи никак не могли определиться, кого казнить за распространение порнографии, а кого миловать за возбуждение эротических чувств. Благодаря самому чувствительному (или правильнее сказать – чувственному?) государственному экспертному органу мы теперь знаем, что под критерии эротики подпадают изображения полуобнаженных и обнаженных людей, людей в сексуально-откровенном белье и описания сексуального акта без детализации, если это имеет художественную, научную или учебную цель. Всё остальное – порнография.

По правде сказать, обо всем этом задолго до вердикта Нацкомиссии по морали можно было прочесть в любой энциклопедии или даже словаре, хотя каждая научная статья или околонаучная попытка объяснения имеют столько сносок, ссылок, дополнений и оговорок, что сделать из прочтения однозначные выводы практически невозможно. Поди разберись — поведение персонажа в эротическом произведении или на фотке связано с чувством любви или он занимается сексом от вожделения. Мутная, скажу я вам, история, смахивающая на возню с чужим грязным бельем.

Вот утверждают, будто эротике не свойственен натурализм, в ней присутствует элемент недосказанности. Ну, скажите на милость, какая недосказанность в снимке на обложке глянцевого журнала девицы, натурально выставляющей на показ голый верх своего откорректированного до совершенства фотошопом тела и якобы скромно прикрывающей его низ. Кто-то не догадывается, что за секрет такой она скрывает от вожделеющих ее читателей журнала?

Не всякий взрослый мужик спокойно пройдет мимо таких откровений, а уж малец наверняка возбудится. Но это и ладно, потому что, по заключению Нацкомиссии по морали, это всего лишь эротика: нет в этой откровенной фотке натурализма и акцентирования внимания на гениталиях. Полная мешанина, отчего бесстыжие голые девки не престанут завлекать аппетитными телесами и приглашениями на эротические и прочие тайские массажи.

В определении эротики и порнографии много субъективизма: то, что одними воспринимается, к примеру, как красота обнаженного тела, другими – как разврат. На то, что мусульманин по законам ислама признает порнографией, европеец в его сторону не плюнет. Перед выставленными в прославленных музеях мира древнегреческими статуями посетители обмирают в восхищении, а если посмотреть на натурально изображенных античных богов с точки зрения моралиста, никакой эстетики в демонстрации половых органов и нет – сплошная порнуха, потому что нередко скульптуры изображают не просто фигуру человека, а вполне конкретные жанровые сцены оргий.

Может быть, порнография – это вульгарщина? Но и здесь полной ясности нет. Ведь смысл древних скульптур не в демонстрации гениталий, а в показе красиво сложенного тела. И потом – то, что считалось порнографией в эпоху Возрождения и на заре фотографии в позапрошлом веке, сегодня пресыщенного доступностью зрителя не возбуждает. Не будьте ханжами и вспомните свое детство, в котором вы украдкой рассматривали привезенные из-за заграницы журналы или игральные карты с вызывающе оголенными дамочками. Покажи их вам сейчас, глазом не поведете – какое уж там сексуальное возбуждение.

В недалеком прошлом зритель буквально ломился в видеосалоны на «Греческую смоковницу» — она казалась верхом разврата, порнографии и прочих запретных утех. А сегодня это позавчерашний день секса, даже не легкое порно — так, забавы для осваивающих технику по «Кама Сутре».

Нынешнему демонстративно выставленному напоказ голому телу по степени воздействия на эротическую возбудимость далеко до вида женской ножки, заманчиво выглядывающей из-под слегка приподнятого над дамской туфелькой бального платья. Этот игривый жест горячил мужское воображение и возбуждал его сексуальные желания, а теперь голые попки и груди не торчат разве что из утюга и не питают ничьи фантазии. Доступность не действует разгорячено на воображение и не активирует сексуальные точки.

Завтра вы войдете в киевское метро, а по вагонному телевидению станции прибытия поезда будут объявлять обнаженные модели. И что, кто-то начнет «заводиться» от их вида? Я вас умоляю! По первости молодежь поржет, а потом только натужные моралисты ханжески будут прикрывать глаза. В Киевском метрополитене эту акцию считают удачным рекламным ходом, потому что на статичные фотки станций перестали «клевать» толпы приезжих, а так, вполне вероятно, прибудет желающих что-то «впарить» народу, неотрывно смотрящему на обнаженных натурщиц.

Есть у этой затеи высокий медицинский смысл: инициатором обнажено-привлекательного нововведения стал не сексуальный маньяк, а Институт маммологии при Академии медицинских наук Украины, специалисты которого считают демонстрацию обнаженных женских грудей наглядным напоминанием о необходимости регулярного самообследования молочных желез. К ним с энтузиазмом подключился Центр гендерных исследований, решивший не обижать женщин отсутствием показа голых мужчин: кроме обнаженного женского тела, на экранах в киевском метрополитене продемонстрируют также и свободный от одежд мужской торс — для соблюдения принципа равноправия.

В отношении к эротике и порнографии четко прослеживаются общественные и профессиональные критерии их оценки. Библия не содержит прямых запретов порнографии, однако верующие считают ее грехом, руководствуясь установкой «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём».

И никакой ясности, с какого перепуга именно это приравнено к христианскому запрету порнографии, когда нормальный здоровый мужчина смотрит на понравившуюся ему женщину с откровенным вожделением, не заморачиваясь моралью вроде ее замужества или юного возраста. У медиков вообще всё просто: не выявлено негативного влияния порнографии на людей, достигших половой и социальной зрелости, – бес с ними, нехай смотрят и читают.

Широкая общественная мораль видит в порнографии отображение реалий современной жизни. И с этим трудно поспорить, потому что у нас еще с девяностых годов общедоступный телевизор показывал, как развлекаются с девочками в банях известные политики, а интернет крутит порнуху всем подряд, не спрашивая паспорта. Медики и психологи не могут придти к единому мнению о связи между просмотром подростками порнографии и формированием сексуальных отклонений. И всё потому, что большинство насильников и педофилов выросли в атмосфере репрессивного религиозного воспитания, а в свободных цивилизованных странах, где не запрещено легкое порно, таких извращенцев меньше.

Украина и без вердикта Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали входила в число стран, где под запретом распространение, изготовление, ввоз, хранение, демонстрация и оборот порнографических материалов. Хотя и здесь полной ясности нет, потому что приобретать, хранить и использовать в медицинских целях порнографическую продукцию можно.

Однако психологи, не дожидаясь решения Нацкомиссии по морали, давно провели грань между эротикой и порнографией. В порнографии изображение полового акта и половых органов является самоцелью, в то время как в эротике — лишь средством для решения автором художественной задачи, лежащей вне сексуального удовлетворения.

Да, нашей Раде давно пора прийти к консенсусу и начать работу хотя бы ради избавления бюджета от Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, которая мучительно долго ищет решения на давно отвеченные профессионалами вопросы.

Фото вверху —
с сайта ifolderlinks.ru

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Ложку можно отложить — обеда не будет

.

В Севастополе корабли НАТО встретили акцией протеста

.

СМИ Украины и России: шаги навстречу сделаны (2 ВИДЕО)