Крымское Эхо
Архив

Морально озабоченные

Морально озабоченные

Фу, ну просто гора с плеч. А то, думала, умру, так и не узнав разницу между эротикой и порнографией. Наконец-то Нацкомиссия по вопросам защиты общественной морали определилась, что эротика от порнографии отличается, как торт в витрине от обеда в желудке. А то еще два года назад депутатский корпус Рады заблудился в двух соснах, определяя разницу между этими понятиями. По их выходило, что эротика – оголенность и секс с чувствами, а порнография – это … порнография. Потом народ их подкорректировал, и вышло, что эротика – это красиво, а порнография – пошло.

Теперь Нацкомиссия по морали, как ей кажется, расставила всё по местам и облегчила жизнь правоохранителям, которые без ее подачи никак не могли определиться, кого казнить за распространение порнографии, а кого миловать за возбуждение эротических чувств. Благодаря самому чувствительному (или правильнее сказать – чувственному?) государственному экспертному органу мы теперь знаем, что под критерии эротики подпадают изображения полуобнаженных и обнаженных людей, людей в сексуально-откровенном белье и описания сексуального акта без детализации, если это имеет художественную, научную или учебную цель. Всё остальное – порнография.

По правде сказать, обо всем этом задолго до вердикта Нацкомиссии по морали можно было прочесть в любой энциклопедии или даже словаре, хотя каждая научная статья или околонаучная попытка объяснения имеют столько сносок, ссылок, дополнений и оговорок, что сделать из прочтения однозначные выводы практически невозможно. Поди разберись — поведение персонажа в эротическом произведении или на фотке связано с чувством любви или он занимается сексом от вожделения. Мутная, скажу я вам, история, смахивающая на возню с чужим грязным бельем.

Вот утверждают, будто эротике не свойственен натурализм, в ней присутствует элемент недосказанности. Ну, скажите на милость, какая недосказанность в снимке на обложке глянцевого журнала девицы, натурально выставляющей на показ голый верх своего откорректированного до совершенства фотошопом тела и якобы скромно прикрывающей его низ. Кто-то не догадывается, что за секрет такой она скрывает от вожделеющих ее читателей журнала?

Не всякий взрослый мужик спокойно пройдет мимо таких откровений, а уж малец наверняка возбудится. Но это и ладно, потому что, по заключению Нацкомиссии по морали, это всего лишь эротика: нет в этой откровенной фотке натурализма и акцентирования внимания на гениталиях. Полная мешанина, отчего бесстыжие голые девки не престанут завлекать аппетитными телесами и приглашениями на эротические и прочие тайские массажи.

В определении эротики и порнографии много субъективизма: то, что одними воспринимается, к примеру, как красота обнаженного тела, другими – как разврат. На то, что мусульманин по законам ислама признает порнографией, европеец в его сторону не плюнет. Перед выставленными в прославленных музеях мира древнегреческими статуями посетители обмирают в восхищении, а если посмотреть на натурально изображенных античных богов с точки зрения моралиста, никакой эстетики в демонстрации половых органов и нет – сплошная порнуха, потому что нередко скульптуры изображают не просто фигуру человека, а вполне конкретные жанровые сцены оргий.

Может быть, порнография – это вульгарщина? Но и здесь полной ясности нет. Ведь смысл древних скульптур не в демонстрации гениталий, а в показе красиво сложенного тела. И потом – то, что считалось порнографией в эпоху Возрождения и на заре фотографии в позапрошлом веке, сегодня пресыщенного доступностью зрителя не возбуждает. Не будьте ханжами и вспомните свое детство, в котором вы украдкой рассматривали привезенные из-за заграницы журналы или игральные карты с вызывающе оголенными дамочками. Покажи их вам сейчас, глазом не поведете – какое уж там сексуальное возбуждение.

В недалеком прошлом зритель буквально ломился в видеосалоны на «Греческую смоковницу» — она казалась верхом разврата, порнографии и прочих запретных утех. А сегодня это позавчерашний день секса, даже не легкое порно — так, забавы для осваивающих технику по «Кама Сутре».

Нынешнему демонстративно выставленному напоказ голому телу по степени воздействия на эротическую возбудимость далеко до вида женской ножки, заманчиво выглядывающей из-под слегка приподнятого над дамской туфелькой бального платья. Этот игривый жест горячил мужское воображение и возбуждал его сексуальные желания, а теперь голые попки и груди не торчат разве что из утюга и не питают ничьи фантазии. Доступность не действует разгорячено на воображение и не активирует сексуальные точки.

Завтра вы войдете в киевское метро, а по вагонному телевидению станции прибытия поезда будут объявлять обнаженные модели. И что, кто-то начнет «заводиться» от их вида? Я вас умоляю! По первости молодежь поржет, а потом только натужные моралисты ханжески будут прикрывать глаза. В Киевском метрополитене эту акцию считают удачным рекламным ходом, потому что на статичные фотки станций перестали «клевать» толпы приезжих, а так, вполне вероятно, прибудет желающих что-то «впарить» народу, неотрывно смотрящему на обнаженных натурщиц.

Есть у этой затеи высокий медицинский смысл: инициатором обнажено-привлекательного нововведения стал не сексуальный маньяк, а Институт маммологии при Академии медицинских наук Украины, специалисты которого считают демонстрацию обнаженных женских грудей наглядным напоминанием о необходимости регулярного самообследования молочных желез. К ним с энтузиазмом подключился Центр гендерных исследований, решивший не обижать женщин отсутствием показа голых мужчин: кроме обнаженного женского тела, на экранах в киевском метрополитене продемонстрируют также и свободный от одежд мужской торс — для соблюдения принципа равноправия.

В отношении к эротике и порнографии четко прослеживаются общественные и профессиональные критерии их оценки. Библия не содержит прямых запретов порнографии, однако верующие считают ее грехом, руководствуясь установкой «Всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём».

И никакой ясности, с какого перепуга именно это приравнено к христианскому запрету порнографии, когда нормальный здоровый мужчина смотрит на понравившуюся ему женщину с откровенным вожделением, не заморачиваясь моралью вроде ее замужества или юного возраста. У медиков вообще всё просто: не выявлено негативного влияния порнографии на людей, достигших половой и социальной зрелости, – бес с ними, нехай смотрят и читают.

Широкая общественная мораль видит в порнографии отображение реалий современной жизни. И с этим трудно поспорить, потому что у нас еще с девяностых годов общедоступный телевизор показывал, как развлекаются с девочками в банях известные политики, а интернет крутит порнуху всем подряд, не спрашивая паспорта. Медики и психологи не могут придти к единому мнению о связи между просмотром подростками порнографии и формированием сексуальных отклонений. И всё потому, что большинство насильников и педофилов выросли в атмосфере репрессивного религиозного воспитания, а в свободных цивилизованных странах, где не запрещено легкое порно, таких извращенцев меньше.

Украина и без вердикта Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали входила в число стран, где под запретом распространение, изготовление, ввоз, хранение, демонстрация и оборот порнографических материалов. Хотя и здесь полной ясности нет, потому что приобретать, хранить и использовать в медицинских целях порнографическую продукцию можно.

Однако психологи, не дожидаясь решения Нацкомиссии по морали, давно провели грань между эротикой и порнографией. В порнографии изображение полового акта и половых органов является самоцелью, в то время как в эротике — лишь средством для решения автором художественной задачи, лежащей вне сексуального удовлетворения.

Да, нашей Раде давно пора прийти к консенсусу и начать работу хотя бы ради избавления бюджета от Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, которая мучительно долго ищет решения на давно отвеченные профессионалами вопросы.

 

Фото вверху —
с сайта ifolderlinks.ru

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

«Вынес и эту дорогу железную»

Ольга ФОМИНА

О беспросветной жизни и цифровом будущем

Борис ВАСИЛЬЕВ

Крым. 28 ноября

.

5 комментариев

Аватар
Ванька-известный ловелас 03.04.2013 в 20:22

А Я так скажу…
Не занимайтесь сексом при включенном компьютере!
Если на нем стоит веб камера,вполне возможно ,что за вами следит "старший брат"
Потом будет Вас шантажировать!
Так уже многие разведчики спалились и предали Родину.

Выключи камап,закрой ноут-бук и тогда уж…!
И звук убери.

С мобильником таже картина.
Сперва вынь симку,а уж потом занимайся любовью!

Ответить
Аватар
Я 03.04.2013 в 20:51

Придумщик Вася Костицкий из Нацморалите так и поступает: сам агонизировал в большом секск — осталось токмо нравственность чужую блюсти

Ответить
Аватар
Писатель Хренов 04.04.2013 в 09:36

Вы на нашу рекламу посмотрите, где натурализм дошел до крайней точки. Разве что те самые гениталии на постерах не видны. А все остальное — в полной мере. Тоже мне, моралисты…

Ответить
Аватар
Ванька-моралист 04.04.2013 в 16:03

А Я ТАК СКАЖУ…

Вот я совсем не хонжа.
Наоборот.
Убиваю откровенностью.
И сейчас тоже…убью.

Я не понимаю априори,как можно смотреть на бабу…кроме как раздевающим и …иным приличным взглядом.
Зачем она тогда вообще!
По моему,мужики тут…вырождаются.
Я нет.

Тряпки на бабе,это лишь подчеркивание ее сексуальности.
Это Вам любая баба сама скажет.
Степень ее личной сексуальности измеряется длиной ее юбок…выше колена.
Так если она сама себе регулирует сексуальные фантазии,почему Я,мужик должен реагировать на нее лишь по ее желанию?
У меня свое Либидо есть!

Я так думаю…
Смотреть на бабу как…на товарища по работе,могут только импотенты.
Наоборот надо!
Приценился…и вперед до полной победы животного над цивилизованным.

С такими рассуждениями,мы далеко зайдем.
Бабам это не понравится.
Они как раз настойчивых уважают.
А вот размазню всякую…презирают.
не воспользовался моментом-сам дурак.
И они ж правы!
Носишь брюки-изволь соответствовать!
В любое время дня и ночи.

Вот Вам Гаврилева начальник,а для меня…
Баба,как баба!
А вот какая конкретно,не скажу…не знаю.
Не столкнулись в Инете.
Гы-гы!

Я еще перед бабой на вытяжку не стоял!

p/s:Меня в 6-ой раз поперли с сайта Форпост.
Кошка драная,модер!
Зато как Я там отвышивал,любо-дорого.
Надолго запомнят.
они там мужиков за пацанов держат.
Ага!
Гы-гы.

Через неделю Я опять там буду…вышивать.
Уже и НИК подобрал…ГАМАЮН,Самум-samum уже не проходит.

Ответить
Аватар
НЮ(рнберг) 04.04.2013 в 22:34

На обнажённой красавице любая одежда не смотрится .

Ответить

Добавить комментарий для Писатель Хренов Отменить