Крымское Эхо
Общество Севастополь

Есть ли карьерная перспектива в медицине Севастополя?

Есть ли карьерная перспектива в медицине Севастополя?

Волею случая довелось присутствовать на конкурсе «Молодой организатор здравоохранения в городе Севастополе» 2022 года, который проходил в севастопольском центре культуры и искусств (СЦК и И). Целью мероприятия, как было задекларировано, — выявить специалистов-медиков для включения достойных в кадровый резерв Департамента здравоохранения Севастополя.

Похвально и правильно.

На начальном этапе в конкурсе приняли участие 22 специалиста различного профиля и подготовки из состава медучреждений города Севастополя. В конечном итоге из них и были отобраны пять специалистов для участия в финале конкурса. Это Алмасуд Рами, студент 6-го курса Симферопольского медуниверситета, от ГБУЗС «городская больница № 4», Меречко Е.В., анестезиолог 9-й горбольницы, ГБУЗС «Центр экстренной медпомощи и медицины катастроф», Пономарёва Н.Г., СГБОУ ПО «Севастопольский медицинский колледж имени Жени Дерюгиной», Моради Е.В., БарчуковаЕ.Н., ГАУЗС «ЦЛФИСМ» и Проскуровская Т.А., ЦОЗМИР «Городская больница №5».

Должен отметить серьёзную и на высоком профессиональном уровне организацию проведения конкурса. Вёл мероприятие умело и достаточно профессионально директор Департамента здравоохранения Севастополя Виталий Денисов.

В составе жюри находились зам. губернатора Александр Кулагин, председатель комитета Заксобрания Татьяна Щербакова, главные врачи Василий Ощепков, Александр Шевела, Вячеслав Никольский, руководитель ветеранской организации Александр Пушкарёв и его верный помощник по медицине доктор Василий Филиппович, а также врач из союзного государства Белоруссия.

Ещё — почётные члены президиума конкурса Любовь Сёмина, Дмитрий Кадочников, Ирина Кравченко, Александр Зубарев, Татьяна Гроздова. В зале находились и переживали за своих подчинённых руководители различных медучреждений: Андрей Коситченков, Елена Волкова, Ольга Серебренникова, Татьяна Денисова, Владимир Кузнецов, Елена Большакова, Алексей Сирявин и многие неравнодушные севастопольцы.

Конкурс был построен на докладе и защите определённой темы каждым конкурсантом. После доклада рецензент давал своё видение содержания доклада по теме. В качестве рецензента выступали доктор медицинских наук Никольский Вячеслав Юрьевич и кандидат медицинских наук Ощепков Василий Николаевич. Далее члены жюри задавали различные вопросы участникам конкурса и естественно получали ответы. После этого ведущий Денисов Виталий Степанович объявлял голосование, процесс и результаты которого сразу же выводились на экран. Современно и красиво.

Ну, а теперь по существу заявленной в повестке цели и их результатам. То, что молодым людям была предоставлена реальная возможность публично выступить перед серьёзным жюри и массовой аудиторией с докладами, написанными ими самими, и защитой сути, изложенной в них, мне представляется, заслуживает уважения и внимания.

Конкурсанты и многочисленные присутствующие увидели, что к их мыслям и знаниям взрослые и маститые специалисты относятся со всей серьёзностью и уважением, а это для молодых и не «обстрелянных» очень важно, как и возможность реального карьерного роста не последний фактор в их жизни.

Темы докладов конкурсантов были достаточно приземлённые и в определённой мере не оторванные от реалий бытия сегодняшнего. По содержанию и ценности они, конечно, разнятся. Но вот безразличия к излагаемым ими темам я не увидел. Скажем, А. Рами очень красочно графически подкрепил излагаемый материал о роли медработника в жизни пожилого человека. Хорошо подала и раскрыла тему роли медработника в жизни пожилого человека на примере организации геронтологического кабинета медсестра Н. Пономарёва. Это была работа на уровне необходимости её практической реализации. Хорошо показали проблему необходимости повысить престижность профессии врача Е. Моради и Е.Барчукова. Их бы пожелания да начальству не только в уши, но и в их реальные дела, как, впрочем, и нам, всем пациентам работников здравоохранения.

Живой интерес вызвала работа Т. Проскуровской по истории медицины Севастополя, хоть она как бы и не по теме конкурса. Думается, что эта тема требует более серьёзного и глубокого изучения и развития.

Но наиболее живой интерес присутствующих вызвал доклад доктора Е. Меречко. Данный участник конкурса доложил анализ реальных моментов жизни медицины города, заострив внимание жюри и присутствующих на небольшую зарплату медработников и отсутствия жилья. С чем не согласилась член жюри депутат Татьяна Щербакова, заявив, что в отрасли здравоохранения самая высокая зарплата по отрасли. Согласно данным Крымстата, на сентябрь 2022 года зарплата по отраслям Севастополя составила:

— здравоохранение – 41240руб.
— образование – 62485,5руб.
— госуправление и обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение – 48853руб.
— культура, спорт, досуг – 47386,6 руб.
— деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги – 25266,6 руб.
— сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство — 52110, 6 руб.
— деятельность финансовая и страховая – 70429,6 руб.

 Как видно из приведённых данных, прав молодой доктор: не самая высокая зарплата у медиков, а вот труд поистине ответственный и сложный по сути своей, ибо связан с жизнью людей. А жильё, вернее, отсутствие его? Сколько разговоров ведётся на эту тему, а воз, как говорится, и по сей день на месте.

Я бы посоветовал Татьяне Михайловне, как «освобождённому», то есть, получающему зарплату, и не маленькую, председателю профильного комитета серьёзно задуматься над проблемой и добиться её решения. Как, впрочем, и присутствующему в жюри заместителю губернатора, по направлению здравоохранения, Александру Андреевичу. Думается, что от вас обоих многое зависит для позитивных сдвигов в разрешении проблемы.

Как много раз видевший и непосредственно принимавший участие в различных конкурсах, защитах дипломов (неоднократно был председателем ГЭК ещё будучи главным инженером «Вертолётки»), диссертаций, хочу отметить серьёзный уровень защиты докладов участниками. В основном все они были достаточно содержательными по сути, с хорошим графическим сопровождением и грамотными пояснениями. Рецензии на все представленные работы конкретные, грамотно излагаемые и понятные.

Респект вам, рецензенты Вячеслав Юрьевич Никольский и Василий Николаевич Ощепков за серьёзный подход к изучению материала работ и достойную оценку.

Надо отметить серьёзный подход к оценке труда участников членами жюри. Толковые и доброжелательные вопросы, а порой и дискуссии только добавляли шарма в процесс конкурса.

В результате победителем конкурса, заняв 1-е место, стали Елена Вадимовна Моради и Евгения Николаевна Барчукова. На 2-м месте — Алмасуд Рами, на 3-м — Наталья Геннадьевна Пономарёва, на 4-м — Татьяна Аркадьевна Проскуровская (базовая работа – Борисенко Е.П.), 5-е место присуждено Евгению Владимировичу Меречко.

Все они получили соответствующие награды: дипломы и книги. А приз зрительских симпатий под бурные аплодисменты присутствующих, был по праву вручён молодому доктору Меречко. Кроме того, на сцену были приглашены и получили грамоты все участники конкурса, то есть еще 17 молодых медиков. Слава им всем! Ведь молодёжь – это наше будущее.

Хотелось бы, чтоб аналогичные конкурсы для молодых специалистов проводились во всех отраслях городского хозяйства: в образовании, культуре, спорте, ЖКХ и … А главное, чтоб результаты таких конкурсов воплощались в реальную жизнь. Надеюсь, что образец этому покажет руководство важнейшей городской отрасли – здравоохранения. К слову, по предложению Денисова В.С. здесь же было принято решение дать имя проводимым в последующем конкурсах первого руководителя здравоохранения Севастополя. Так держать.

Вперёд и выше!

Фото из открытых источников

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Людей оценило: 2

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Госкомрегистр: проголосуйте за лучшее

.

Шестиклассники читают классику. Вслух

Вячеслав КИЛЕСА

С 1 сентября в крымских школах будут учить интернет-безопасности

Оставить комментарий