Известный в Датском королевстве «бунтарь-журналист» Йене Йорген Нильсен выпустил в свет свою новую книгу — «Россия поперек», уже получившую известный резонанс. Книга представляет собой анализ российской истории, идущий вразрез с закостенелыми западными стереотипами относительно нашей Родины.
В 2020 году Й. Йорген в составе делегации преподавателей копенгагенских вузов посетил Крым, Севастополь, древний Херсонес. Закономерно, что в новой книге оказались впечатления, целый раздел и о нашем маленьком полуострове.
На фоне всё возрастающей агрессивной риторики стран НАТО, в том числе правительства Королевства, этот датский авторитетный автор попытался проследить истоки инициирования Западом «традиционной русофобии».
Настольные книжки НАТО
В частности, он выделяет религиозную составляющую — католическую пропаганду, «веками демонизирующую православную церковь», а также целый ряд «классических» публицистических работ.
Например, известные в Западной Европе «путевые заметки» (пребывавшего в нашей стране всего три месяца) французского маркиза Де Кустино «La Russie en 1839», но ставшие в итоге «хрестоматийной матрицей» многих предубеждений о политическом устройстве и социальной культуре России или даже русофобии, переизданную (не без участия Папы) на немецком и английском языках, показывающее нас эдакими «варварами Востока», «полуевропейцами». Книженцией, вдохновившей целые поколения зарубежных авторов на ретрансляцию образа «русского медведя» как «дикого, необразованного, жестокого», стороны, понимающей только «язык насилия».
/Кстати, а как голосовал датский уполномоченный представитель в ООН по вопросу недавней «Резолюции против нацизма — 2021»? Автором проекта в очередной раз стала Российская Федерация, одна из ведущих стран Антигитлеровской коалиции, сломавшая хребет в 45-м германскому фашизму./
Й. Йорген Нильсен как историк и журналист много лет проработал в России-Прибалтике, а также в Польше, Венгрии, Югославии в качестве корреспондента датских СМИ. Яркий публицист, владеющий английским, русским, немецким, скандинавскими языками, и известный (умеренный) симпатик нашей большой страны, он уже написал несколько книг о постсоветском пространстве; среди прочих — «Своим путем – Путин и новая Россия», 2014 г. и «Украина в поле напряжения», 2016 г.).
В своей очередной книге он развенчивает целый ряд мифов, бытующих на Западе о государственной политике и проблемах развития внутриполитической системы России, о её проблемах экономики и социально-общественного развития, а также о том, что Запад очень хотел и хочет видеть нашу страну слабой.
Объясняя причину, которая побудила его написать сей труд, автор говорит:
«Я написал эту книгу, поскольку меня раздражает та необъективная, искаженная картина развития современной России, которую предвзято рисуют западные СМИ».
Кроме того, на протяжении всего повествования (а в книге более 400 страниц) Й. Йорген пытается обратить внимание датского читателя на исторические инициативы России, носившие прогрессивный характер.
Так, он основательно выделяет социальное равноправие между мужчинами и женщинами, появившееся у нас, по его мнению, задолго до подобного на Западе. В качестве примеров он приводит возможность русских женщин еще в XIX веке получать высшее образование наравне с мужчинами, а также занимать государственные посты и вообще – традиционно значительную роль женщины в российском обществе.
Из современных тенденций, которые, по мнению историка, следовало бы перенять жителям Европы, в частности, датчанам, он указывает на гражданскую самоорганизацию наших людей, отзывчивость и активность. Также вспоминает добрым словом многомиллионную акцию детей и внуков Победителей, ставшую уже международной, — «Бессмертный полк», в которой автор принимал личное участие весной 2018-го.
Но наибольшее внимание в книге уделяется истории Российского государства после развала СССР. Автор серьезно и со знанием дела, но без огульных штампов (что, очевидно, и является шоком для власть имущих в ЕС-НАТО), анализирует тяжелое положение тогда в России в экономической, социальной и внутриполитической составляющих.
Одновременно упоминает витавшие надежды на «дружбу с заграницей». Там же, со свойственной журналисту целенаправленностью, резюмирует, что западные политики «обманули доверие нового поколения российских политиков и простых граждан».
Текущую конфронтацию Й. Йорген Нильсен воспринимает и вполне доходчиво как репортер на живых примерах объясняет, как закономерную реакцию наших руководителей, общества на последовательное стремление «коллективного Запада» подавить самобытность российской православной культуры, а также «готовность Европы и США работать только с Россией ослабленной внутренними кризисами» —очевидно, по бжезинским лекалам распада СССР.
Украина – «на//в»
В этом контексте датчанин осуждает перманентную готовность западных коллег к свержению неугодных им режимов, включая европейские страны — например, на Украине, о чем он написал предыдущую работу, путем поддержки любых кандидатов из оппозиции, а также приводит параллель с событиями «арабской весны», «цветными революциями». По его мнению, нигде в мире эти проекты не увенчались «победой всего светлого – демократии над всем плохим — деспотизмом».
Он, например, призывает общество (своё) критически задуматься, действительно ли такие личности, как А. Навальный, заслуживают «столь безусловного содействия по обе стороны Атлантики».
Подобный вопрос в устах историка – и в контексте деятельности «новых» украинских властей. Й.Й. Нильсен, со свойственной ему датской педантичностью, последовательно описывает развитие «украинского кризиса», позволяя читателю получить объективное представления о персонажах, исповедующих ультранационалистические взгляды, которые, как пишет автор, благодаря широкой поддержке западников, пришли на волне майдана-переворота к власти на Украине.
Яркими цитатами и примерами о событиях 2014 года автору удается передать цинизм и жесткость новых украинских политиков по отношению к собственным согражданам. В книге представлены краткие описания трагедии в Одессе, этапов гражданской войны на востоке этой страны, а также эпизоды расправ над мирными людьми в Донбассе.
«Крымнаш»
Затрагивается и «крымский вопрос».
Автор вспоминает о своей недавней поездке в Крым Севастополь, на Херсонес. Тепло отзывается о нашем гостеприимстве. Однако, судя по тексту, и до поездки в Тавриду у историка «не было загадки» относительно «моральной и правовой легитимности» возвращения Крыма в состав России.
Датский источник освещает в своей работе исторические, социокультурные, лингвистические и геополитические причины, по которым «присоединение полуострова носило естественный характер».
Упоминает в частности о традиционном базировании Черноморского флота в главной базе. Для чего, как общеизвестно (у нас; а теперь об этом знают и читатели, которые приобрели книгу Й.Й. Нильсена) и строился изначально «город славы».
Освещается и вызванный на Западе резонанс с «вежливыми людьми», обеспечившими вместе с мирно соседствующей в период подготовки и проведения Всекрымского референдума 2014 года 20-тысячной группировкой военнослужащих Украины, а также 12-тысячным корпусом местной милиции и иных правоохранителей, порядок и спокойствие на нашей многонациональной территории.
Резюме
Основным посылом Й. Йоргена Нильсена в книге «Россия поперек» является призыв к западным странам провести переоценку своих взглядов на современную Россию, который во многом обусловлен, с одной стороны, многовековыми стереотипами, а с другой — «извечными поисками и идентификацией внешнего врага».
Ну, а европейскую и американскую общественность (в нашем понимании – обывателей) автор упрекает в неготовности воспринимать мнение, альтернативное догмам «трансатлантического партнерства», за свойственный, идущий вслед за ними «иррациональный страх» перед нашей страной.
«Если человек думает иначе, значит, он является жертвой российской пропаганды», — описывает датчанин устоявшуюся на Западе, в том числе в своей стране, логику. Предвзятый же подход к освещению России является, по мнению Й.Й. Нильсена, контрпродуктивным и даже опасным.
К сожалению, автор не испытывает иллюзий относительно скорой нормализации отношений между Россией и Западом, однако он искренне рассчитывает на то, что ситуация, по меньшей мере, не ухудшится.
«Со стороны стран ЕС стоит хотя бы раз взглянуть на Россию как на нормальную страну – с нормальными людьми, живущими в ней. Мы также можем взглянуть на ограничения, существующие в нашем общества, и критически оценить созданную нами модель мира, которую все остальные должны принять. Мы можем развивать диалог на разных уровнях вместо той «Берлинской стены», которую возвели в отношениях с Россией», — подчеркивает в заключение писатель.
Цитаты от Нильсена
— «Нам следует сохранять голову холодной и видеть Россию такой, какая она есть, без страха, тревоги и предубеждений. Но, конечно, критически.
Если мы будем так поступать, мы, вероятно, сможем сформулировать разумную и долгосрочную политику в отношении России, которая будет в наших интересах».
— «Сегодня, кажется, мы видим лишь негативные и пропитанные идеологией анализы по России, в которых эта страна изображается варварской, угрожающей, неспособной ничего понять и воспринимающей только силу. Такую страну, конечно, нельзя принять в хорошую компанию. СМИ транслируют новую холодную войну, выбирая негативно заряженные слова и в упрощенном виде подавая противостояние между Востоком и Западом.
— «Упрощённые понятия, демонизация отдельных стран, оголтелая пропаганда — это сегодня облик западных СМИ. Они не несут информацию и аналитику, они бьют по одной теме — Россия плохая».
/О Херсонесе/:
— «Музей очень интересный. Здесь чётко просматривается связь между русской и европейской историей. Я приехал из Западной Европы, и там многие считают, что русская культура кардинально отличается от западной. «Херсонес Таврический» хороший пример того, что между нами есть очень тесная связь длинной в несколько веков, тысячелетий».
Погуглила…
До 2014 года, при Украине» (в 2009-м), в Севастополе была единственная «делегация водолазов» — военнослужащих Датского флота, «натовцев по определению», посетивших одну из частей ВМС Украины.
После Крымской весны республику и наш город посетили уже, как минимум, две мирные делегации из Дании.
Так, крупная делегация по линии «народной дипломатии» из западных стран, в составе которой были представители США и Германии, Норвегии и Бельгии, Голландии и Дании пребывала в республике в 2019 году, посетив Артек, Евпаторию и Симферополь, а также Крымский мост.
В 2020-м в нашем городе-герое пребывала делегация датчан с Й.Й. Нильсеном.
Забавный интернет выдал и такую информацию уже по текущему году.
«Ели у нас из Пензы, пихты – из Дании. Новогодние ели можно купить на любой вкус», — поведал продавец на одном из ёлочных базаров в Симферополе.
Как видим, «счет» в пользу России.
Фото из открытых источников
