Крымское Эхо

В Крыму говорят — весь мир слышит!
Информационно-аналитическая интернет-газета

Рубрика: Знать и помнить

ПО ПОВОДУ ВЫЕЗДНОЙ ПОРКИ АВТОРОВ УЧЕБНИКА ИСТОРИИ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ ДЕПУТАТА БАЛЬБЕК-ЭФЕНДИ

Прочитав внимательно заявление[1] вельмишановного Бальбек-эфенди,[2] вынужден не согласиться с некоторыми его высказываниями, поэтому буду немножко спорить с ним, цитируя глубокоуважаемого оппонента, и смиренно пытаться отвечать на его слова.

ПО ПОВОДУ ВЫЕЗДНОЙ ПОРКИ АВТОРОВ УЧЕБНИКА ИСТОРИИ В РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ ДЕПУТАТА БАЛЬБЕК-ЭФЕНДИ

Прочитав внимательно заявление[1] вельмишановного Бальбек-эфенди,[2] вынужден не согласиться с некоторыми его высказываниями, поэтому буду немножко спорить с ним, цитируя глубокоуважаемого оппонента, и смиренно пытаться отвечать на его слова.

«Новый учебник истории Крыма посвятил целую главу в разделе о Великой Отечественной войне, в которой приводятся какие-то сомнительные рассказы о якобы массовой лояльности крымских татар к оккупантам. Что это? Некомпетентность? Слепая вера в не самые надёжные исторические источники?»

Дабы Бальбек-эфенди было проще понять вопросы лояльности и массовости, я просто выставлю небольшую табличку с данными по сотрудничеству с гитлеровцами разных этносов.

01

Дабы не вступать в дискуссию, просто процитирую: «Всего за годы войны в рядах крымско-татарских добровольческих формирований прошло службу до 20 тысяч человек: 7 тысяч — в рядах бойцов «самообороны», 9 тысяч — в рядах добровольных помощников «хиви», 7 тысяч — в рядах «вспомогательной полиции порядка», 2 421 человек — в рядах татарской горно-егерской бригады войск СС, 2 500 человек — в составе боевой группы «Крым» Восточно-тюркского соединения войск СС».

Чтобы понять, много или мало представителей от тех или иных наций сотрудничали с оккупантами, надо смотреть и на их численность, тогда сравнение будет справедливым, ибо всё познаётся в сравнении.

02

 

 

Посмотрим на % погибших от общей численности данной национальности

03

Вы, Бальбек-эфенди, пишете: «…вопросы предательства — это не позор какой-то нации, это личное ничтожество тех граждан, которые добровольно перешли на службу к фашистам. И какой смысл вспоминать мерзавцев, которые были в каждом народе и предавали страну и нацию, выслуживаясь перед оккупантами. Для чего акцентировать внимание на отдельных фактах в то время, как в подавляющем большинстве было честное служение Родине крымчан, воевавших на всех фронтах?»

Согласен, но как вы отнесётесь к такому факту:

04

 Снова цитирую Бальбек-эфенди: «Президент РФ Владимир Путин реабилитировал все крымские народы, чтоб восторжествовала справедливость и на полуострове воцарился межнациональный мир. А, как известно, реабилитируют лишь незаслуженно репрессированных».

Я не буду вступать с ним в дискуссию по этому поводу, ибо это будет бессмысленно, доводы разума и фактов на таких как он не действуют. Просто приведу отрывок из одной любопытной статьи: «…Что же мог сделать И.В. Сталин с крымскими татарами в условиях войны после освобождения Крыма? У него было три возможных варианта:

• последовательное и беспощадное наказание всех крымских татар, виновных и причастных к истреблению советских людей (проведение развернутых следственных мероприятий по выяснению полной картины причастности татар к карательным акциям против местного населения, выявлению всех виновных, от конкретных действующих лиц до их прямых и косвенных пособников; тотальные зачистки с быстрым и беспощадным наказанием всех, в той или иной мере, причастных к уничтожению населения и военнопленных);

• насильственное выселение всех татар, но не на поселения в Среднюю Азию, а в сибирские концлагеря, с последующим расследованием всех преступлений времен войны с их участием, определением степени вины и наказания каждого от карателя до пособника в проведении геноцида крымчан;

• организованная насильственная высылка на поселения, с автоматическим списанием конкретных обвинений в преступлениях, в места компактного проживания мусульман с последующим оказанием помощи в обустройстве.

…Советское руководство так поступило потому, что в условиях продолжения войны на своей территории И.В. Сталин не счел нужным и возможным преследовать и уничтожать тысячи татарских «отщепенцев»; гоняться за ними по горам и лесам; отлавливать и разбираться с каждым, теряя своих людей, обрекая на новые страдания местных жителей, тратя ресурсы, время, усилия на утомительную, изматывающую страну борьбу, которая могла затянуться на многие годы. Решение было принято иное. Оно предусматривало не депортацию, что означало бы высылку за пределы СССР, а насильственное переселение татар в те районы, где их адаптация пройдет максимально быстро и щадяще, не провоцируя новую религиозную и национальную рознь, и не будет при этом угрожать безопасности страны.

По сути, этим переселением в Крыму было снято неизбежное столкновение между татарами и остальными крымчанами (в том числе, свозвращавшимися с фронта домой), чьи близкие были уничтожены ими в период оккупации. Насколько это было серьезно, мы можем судить по событиям 1943-1944 годов в юго-восточной Польше и Западной Украине (Полесье, Холмщина, Восточная Галичина), где в столкновениях между украинцами и поляками, по некоторым данным, погибло около 100 тысяч человек с обеих сторон, и были сожжены сотни сел и деревень.

Тогда, чтобы избежать дальнейшего кровопролития правительства Польши и Советского Союза произвели «обмен» населения, в ходе которого было переселено 810 тысяч поляков в Польшу и 483 тысячи украинцев в УССР, а также около 40 тысяч чехов и словаков в Чехословакию. Так что татар фактически спасали от физического истребления и давали возможность свою вину по возможности искупить.

…Было ли это решение из ряда вон выходящим? Едва ли. Об этом свидетельствует «обмен» гражданами между Польшей и СССР в 1944 году, а также операция «Висла», проведенная в Польше в апреле-августе 1947 года после ряда террористических акций, осуществленных бойцами УПА (бандеровцами) на ее территории. В результате этой операции местные жители-украинцы, проживавшие в юго-восточной части Польши (Западная Галичина, т. н. Холмщина и Подляшье) были переселены в районы Вислы, где ранее жили немцы. Кроме того, было осуществлено переселение (настоящая депортация) немцев из Восточной Пруссии (территория послевоенной Польши) и Судетской области (территория Чехословакии) в Германию».

И напоследок приведу пассаж из заявления «Пресс-служба депутата Госдумы Руслана Бальбека»: «18 февраля в Симферополе по этому поводу проведу выездное заседание Подкомитета по законодательному обеспечению реализации госнацполитики РФ в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе при Комитете Государственной Думы по делам национальностей, на котором выработаем пути разрешения сложившейся ситуации».

По этому поводу скажу только одно: с каких это пор вопросы науки, (а история это наука, если он не знает этого) стали решаться не учёными, а законодателями? Если так дела будут решаться и дальше, то мы вернёмся к временам отрицания кибернетики и запрета генетики.

С уважением к депутату Госдумы, которого я не выбирал и который, судя по его поведению, никогда бы не был выбран крымчанами, если бы не был внесён в партийные списки.


От редакции: То, что появилась такая острая реакция депутата на учебник истории, видимо, не случайно: это лишний раз подчеркивает, что события более чем полустолетней давности — незатянувшаяся рана. Да и предательству забвения нет. Наше общество так же остро реагирует и на события Гражданской войны, хотя прошло уже сто лет.

Решения, принятые в тот или иной исторический отрезок времени, нельзя судить с позиций сегодняшнего дня. Насильственное переселение народов (не только крымских татар и не только в СССР) — это одна из мер, которое те или иные правительства принимали в особых политических условиях. Это данность, и к ней следует относиться как к истории, которую нужно знать.

Чего в данном случае добивается Руслан Бальбек — чтобы из истории вычеркнули факт, который не нравится какой-то этнической группе? Кому от этого станет легче? Да, отраженный свет тех событий, конечно, включая и причины переселения, доходит и до наших дней, влияет и на атмосферу, и на политические решения сегодняшних дней. Кстати, для Крыма этот год выборный — почему бы не засветиться лишний раз перед своим электоратом?

Недостойная причина.

Уже известно, что означенный учебник Истории Крыма для 10 класса изымается из школ и библиотек — пресс-служба депутата Госдумы донесла информацию: «По словам парламентария, он уже встречался с главой Крыма Сергеем Аксеновым и обсудил данный вопрос. «Решение принято. Эти пособия будут изъяты из учебных учреждений республики», — сказал Бальбек».

Значит, мы опять загоняем проблему в дальний угол, оставляя будущим поколениям честный и открытый разговор на тему того, кто виноват и что нужно сделать, чтобы прошлое не стреляло в нас, сегодняшних, из своих пушек.

  • На фото вверху — концлагерь на территории совхоза «Красный»:
  • на таких бревнах предатели сожгли не менее 15 тысяч советских людей
  • разных национальностей в годы Великой Отечественной
  •  

[1] Заявление депутата Госдумы Руслана Бальбека по новому учебнику истории Крыма: «Новый учебник истории Крыма посвятил целую главу в разделе о Великой Отечественной войне, в которой приводятся какие-то сомнительные рассказы о якобы массовой лояльности крымских татар к оккупантам. Что это? Некомпетентность? Слепая вера в не самые надёжные исторические источники?

История нашего государства соткана из многочисленных спорных событий. И вопросы предательства — это не позор какой-то нации, это личное ничтожество тех граждан, которые добровольно перешли на службу к фашистам. И какой смысл вспоминать мерзавцев, которые были в каждом народе и предавали страну и нацию, выслуживаясь перед оккупантами. Для чего акцентировать внимание на отдельных фактах в то время, как в подавляющем большинстве было честное служение Родине крымчан, воевавших на всех фронтах? Зачем 10-классникам, по сути еще детям, навязывать мнение горстки людей? Что отложится в сознании школьников, кроме недоверия, скрытого конфликта и потенциально возможной межнациональной вражды?

К сожалению, по-прежнему остались так называемые историки, выдающие чьи-то рассказы или свое собственное мнение за исторические факты. Считаю, что необходимо выработать единый взгляд на нашу общую историю, основанный на объективной и подтвержденной информации. Нельзя допускать, чтобы ошибки некоторых людей и обиды прошлого выпячивались краеугольным камнем в исторической памяти крымчан, иначе сформируются разломы в восприятии прошлого. Это станет причиной деформации сознания граждан, породит межнациональную вражду и ненависть, что будет разрушать монолитность российской нации.

Фактически с подачи авторов учебника разыгралась партия в интересах Украины, где сейчас различные изгои крымскотатарского народа верещат о сознательных унижениях крымских татар.

Президент РФ Владимир Путин реабилитировал все крымские народы, чтоб восторжествовала справедливость и на полуострове воцарился межнациональный мир. А, как известно, реабилитируют лишь незаслуженно репрессированных.

Эту ситуацию нужно расследовать и, на мой взгляд, очень серьёзно разобраться в причинах ее возникновения и сделать выводы. Пренебрегать и так презирать российских граждан крымскотатарской национальности, как и любой другой национальности, в нашей стране никому не позволено. Эта глава из учебника истории должна быть изъята или переписана, а её автор просто обязан принести извинения.

18 февраля в Симферополе по этому поводу проведу выездное заседание Подкомитета по законодательному обеспечению реализации госнацполитики РФ в Республике Крым и городе федерального значения Севастополе при Комитете Государственной Думы по делам национальностей, на котором выработаем пути разрешения сложившейся ситуации».

 Пресс-служба депутата Госдумы Руслана Бальбека

[2] — «эфенди» — (господин, сударь)

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Заслуженного архитектора Республики Крым, Почетного гражданина города Бахчисарая, члена Президиума Бахчисарайской районной организации ветеранов войны, труда и военной службу БОРИСОВА В.Н. к председателю Бахчисарайского районного совета ДЕРДАРОВУ Р.Я.

 По имеющимся сведениям, Вами дано поручение юристам районного совета подготовить дополнения в Устав муниципального образования Бахчисарайский район Республики Крым, касающиеся права на районном уровне утверждать памятные даты.

РУСЛАН БАЛЬБЕК ПРИГЛАШАЕТ КРЫМЧАН АКТИВНО ПОУЧАСТВОВАТЬ В ОБСУЖДЕНИИ ЕГО ПРОЕКТА

В Крыму установят памятник из гранита легендарному летчику-асу, дважды Герою Советского союза Амет-хану Султану. На полуострове, в других регионах России и в странах СНГ есть лишь бюсты — в Симферополе же впервые появится памятник выдающемуся крымскому татарину в полный рост. Об этом заявил депутат Госдумы Руслан Бальбек по итогам установочного совещания по организации торжеств, посвященных дню рождения героя.

Как известно, в этом году в нашей стране отмечается 30-я годовщина вывода советских войск из Афганистана. Афганская война была тяжёлым испытанием для нашей страны и её народа. Длилась она 9 лет и стоила большого числа человеческих жизней. Количество наших потерь неизвестно до сих пор. Но все мы знаем, что, несмотря ни на что, война эта была вынужденной мерой для Советского Союза, воины которого защищали южные рубежи нашей Родины, мирное население Демократической Республики Афганистан, да и многие другие народы от угрозы исламского экстремизма и терроризма, который уже тогда становился жестокой явью, от поддерживающих его тёмных сил…

ПОМНИМ БЕШУЙСКИЙ БОЙ

 В Симферопольском районе, на территории Перовского сельского поселения прошло памятное мероприятие — Урок мужества под открытым небом «Партизаны – скромные воины-герои!», посвященное памяти партизан, погибших в боях с немецко-фашистскими оккупантами в годы Великой Отечественной Войны. В его рамках состоялась военно-историческая реконструкция Бешуйского боя, отгремевшего здесь 75 лет назад.

 76 лет назад, 31 января 1943 года, фактически завершилось одно из величайших сражений в истории человечества, ставшее началом коренного перелома в Великой Отечественной войне, началом конца гитлеровского рейха – Сталинградская битва. 200 дней и ночей громыхала она в междуречье великих русских лет – Волги и Дона…

стать на колени и посыпать головы пеплом

Недавно мне прислали один любопытный документ от весьма неоднозначной организации НДКТ на имя руководства Крыма. В восьмистраничном опусе чего я только не нашёл, не нашёл там только правды. Начнём с претензий (орфография оригинала сохранена):«…отдельные политики «доброжелатели» злонамеренно продолжают идеологию татарофобии в Крыму, заложенную более полувека назад…

К 75-ЛЕТИЮ ОСВОБОЖДЕНИЯ КРЫМА ОТ НЕМЕЦКО-РУМЫНСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ

4 февраля 1942 года – знаковая дата кровавой трагедии, свершившейся в оккупированном немецко-румынскими захватчиками Крыму. В этот день гитлеровскими карателями и их прислужниками из местных добровольцев деревни Коуш был уничтожен партизанский поселок Чаир, находившийся в горной местности Бахчисарайского района.

В СИМФЕРОПОЛЕ ОТДАЛИ ДАНЬ УВАЖЕНИЯ И ПАМЯТИ КАЗАКАМ

Ровно сто лет назад, 24 января 1919 года было принято печально известное постановление ЦК РКП (б) о «расказачивании». Жертвами этого решения стали сотни тысяч человек, некогда представляющих собой воинскую гордость и славу России. Да, в те годы в нашей стране происходили разительные перемены, ломающие вековой уклад жизни простых людей, ломающие порой жестоко и кроваво. Стоит ли говорить, как поразило это время русское казачество, жившее по традициям, установленным веками?

Ровно сто лет тому назад разыгралась трагедия, ставшая прелюдией для многих последующих, еще более трагических событий. На Дону и Кубани, на Тереке и Волге, на Урале и в Сибири, на Амуре и Уссури были подвергнуты невиданному ранее террору массы казаков. Под ударами палачей и в боях Гражданской войны погибли сотни тысяч человек. Казаки первыми приняли на себя удары репрессивного бича большевиков. Казачий народ, верой и правдой служивший Российскому государству, составлявший его славу и гордость, был уничтожен почти наполовину.

В 2017 г. исполнилось 80 лет с начала «Большого террора» — массовых репрессий, которые проводились в СССР в конце 1930-х гг. В памяти современников это жестокое время запечатлелось под названием «ежовщина» — по имени тогдашнего руководителя советского репрессивного аппарата — наркома НКВД Николая Ежова. И сегодня страшная дата «1937-й год» является символом произвола и беззакония, попрания гуманизма, морали и нравственности, прав и свобод человека. Эта трагедия не обошла стороной и крымскую землю.

В 2017 г. исполнилось 80 лет с начала «Большого террора» — массовых репрессий, которые проводились в СССР в конце 1930-х гг. В памяти современников это жестокое время запечатлелось под названием «ежовщина» — по имени тогдашнего руководителя советского репрессивного аппарата — наркома НКВД Николая Ежова. И сегодня страшная дата «1937-й год» является символом произвола и беззакония, попрания гуманизма, морали и нравственности, прав и свобод человека. Эта трагедия не обошла стороной и крымскую землю.

Вот уже два года, как на крымской земле реализуется общественный проект «Маршалы Победы», посвящённый святой памяти тех, кто спас нашу Родину, весь мир от проклятой «коричневой чумы». В первую очередь проект предназначен для юного поколения — для тех, кому предстоит перенять и пронести в своей жизни с честью боевые и трудовые традиции нашего народа.

Конец 1920-х — начало 1930-х гг. вошли в отечественную историю как годы «великого перелома». Автором этого определения был лично Иосиф Сталин, который так охарактеризовал политику форсированной индустриализации и коллективизации сельского хозяйства. Именно в этот период происходит окончательный отказ от новой экономической политики, и переход к командно-административной системе, что ознаменовалось новым наступлением большевиков на деревню, и как следствие – новой вспышкой репрессий.