Крымское Эхо
Руина

Похоже, «слуги» призваны истребить русский язык из СМИ Украины

Похоже, «слуги» призваны истребить русский язык из СМИ Украины

На Украине грядет «торжество свободы слова»: после 1 июля Верховная Рада рассмотрит законопроект о медиа. Его первоначальный вариант, подготовленный фракцией «Слуга народа», вызвал серьезную критику не только у представителей украинских СМИ, но и у ряда западных структур, ответственных за продвижение демократии. Еще бы: ведь украинский законопроект не вводил цензуру, он ее делал основой всей медиадеятельности в Незалежной!

 Всю информационную опричнину, по законопроекту, должен был осуществлять Национальный совет по телевидению и радиовещанию. Он получал неограниченные полномочия штрафовать, не пущать, запрещать. Ну ладно там чисто технические и общие вопросы, связанные с функционированием украинских СМИ — но в документе чуть ли не главное место уделялось… России и нашему общему с Украиной прошлому.

Так, законодатели строго запрещали медиа создавать положительные образы людей, которые в советское время занимали руководящие должности в коммунистической партии и органах власти, особенно в госбезопасности. Возникает вопрос: а как быть с Леонидом Макаровичем Кравчуком? Он ведь до 1991 года был стойким коммунистом, дорос до секретаря УК КПУ, да не просто , а курирующим идеологическиевопросы! Щирым националистом он уже потом стал. И таких перекрасившихся деятелей в Незалежной море.

Правда, в соответствии с документом, с хорошей стороны можно показывать тех, кто принимал участие в развитии украинской культуры и науки. Но тут опять вопрос: а как быть с первым секретарем Компартии Украины товарищем Шелестом? Он так рьяно двигал украинскую культуру, а главное — мову, что даже у руководства КПСС слыл националистом. Правда, Шелест еще был и главным инициатором подавления Пражской весны в 1968 году. Парадокс, однако: любитель мовы оказался душителем чешской свободы.

Или другой момент. По законопроекту, нельзя хорошо говорить о нацистах — а как же тогда отзываться о нынешнем Герое Украины Романе Шухевиче, который командовал во время войны батальоном СС Нахтигаль? В общем, с советским прошлым полная неразбериха. Хотя, если мазать его черными красками, никаких проблем не будет.

Куда больше внимания в законопроекте уделяется современной России. В нынешней Украине без нее никак. Да, собственно говоря, сам смысл существования Незалежной — исключительно в противостоянии Российской Федерации, иначе бы Украину давно раздерибанили на улусы.

В документе о медиа Россия напрямую не упоминается, но говорится о некоем «государстве-агрессоре», которым априори во всех украинских СМИ называется  наша страна. Так вот, в масс-медиа, по законопроекту, запрещаются материалы, «которые содержат популяризацию или пропаганду органов государства-агрессора, ее должностных лиц, лиц и организаций, которые контролируются агрессором. Запрещены материалы, которые оправдывают оккупацию территории Украины, а также запрещено публичное отрицание этих действий».

Если все это объяснять на пальцах, то на Украине нельзя транслировать вообще никакие выступления российских должностных лиц — там могут говорить лишь об успехах своей страны. Даже Путина нельзя цитировать. Нельзя подавать разные точки зрения на происходящее на Донбассе — а только «проверенные» новости.

В общем, в любые положительные сведения из России нужно обязательно добавлять гадости. Иначе — это грубое нарушение закона. Все, что связано с Россией, может быть расценено как пропаганда.

Поскольку этот термин в законопроекте не уточняется, не исключено, что даже употребление русского языка, который является основным средством коммуникации в Российской Федерации, может быть признано пропагандой страны-агрессора. Тем более, что в связи с новыми поправками в российскую Конституцию статусность великого и могучего значительно повышается.

По нашему языку может ударить и такой раздел законопроекта, как пренебрежение «к державной мове». Мало ли, выйдет статья на русском — а кому-то в Нацсовете это покажется пренебрежением. В результате — штрафы, запреты и так далее.

Еще один момент: в соответствии с новым законопроектом, работа на Украине российских СМИ будет фактически запрещена, даже оппозиционных. Ну, а как иначе: еще начнут рассуждать, как Навальный, что Крым — не бутерброд, и его назад на Украину отдать нельзя.

Законопроект о медиа разрабатывался «слугами народа» несколько месяцев, но был, как известно, забракован.

Жесткая критика, которой его подвергли как украинские медийщики, так и ряд международных организаций, включая ОБСЕ, вынудила «слуг» доработать документ. В середине июня оказалось, что новая редакция законопроекта практически готова.

После 1 июля его презентуют на заседании профильного комитета, а уже после этого он появится на сайте Рады, и дальше можно будет приступить к обсуждению.

Но самое интересное, новая редакция документа практически не отличается от старой. Вместо 124 статей на 174 страницах статей стало 126 на 183-х. Так вот, что касается отношения к России, то в новой редакции ничего не изменилось, а наоборот, некоторые моменты ужесточились. Поэтому ждем «торжества свободы слова и демократии» на Украине и «трепетного отношения» к нашей стране и нашему языку.

Фото — из архива DW-немецкая волна

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Людей оценило: 1

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Слуга. Но не народа

Ребята из Нафтогаза, вы опять крутые!

Ольга ФОМИНА

Вопрос Крыма, или Зеленский пытается перевести стрелки

Денис БАТУРИН