Крымское Эхо
Крым

Ответ сомневающимся

Ответ сомневающимся

ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ. ВЗГЛЯД ИЗНУТРИ  

Просматривая взятые навскидку результаты голосования по России и Крыму, можно сразу увидеть различия, которые должны быть как-то объяснены. Ведь нельзя же всё объяснить злой волей Аксёнова, «заставившего местные избиркомы нарисовать нужные крымским властям цифры»!

Рассмотрим крымские предвыборные и выборные реалии глазами рядового члена участковой избирательной комиссии столицы Крыма Симферополя, то есть моими. Когда-то я сам руководил одной такой комиссией на Референдуме 2014 года и воочию видел тогда и радость крымчан, и ожидания, и восторг от желания войти в состав России.

Сейчас ввиду довольно серьёзного недуга я не мог участвовать в прежнем качестве, да и времени прошло довольно много, но быть просто членом комиссии при повторном референдуме мне никто запретить не мог, даже моё состояние здоровья, поэтому я решил попробовать вновь окунуться в прежнюю работу.

Поступить так оказалось не очень сложно, поскольку процедура довольно проста и не требует ничего, кроме желания и некоторого упорства. И вот наступил первый рабочий день. Предварительно нас обзвонил председатель комиссии, указав время заседания. Здесь познакомился со своими коллегами, выбрал время дежурств до дня референдума и дни обхода квартир на доме, который мне выделили для предварительного голосования.

 В первый раз на обход шёл с некоторым ожиданием негатива — но оказалось, что граждане, открывавшие двери для членов избирательной комиссии, были довольно доброжелательны и чаще всего с удовольствием голосовали на дому. Процедура была довольно проста: они получали от нас пакет с авторучкой, перчатками и лицевой маской, подписывали заявление для голосования с данными своего паспорта, отдавали нам его, получали бланк для голосования и, обозначив на нем своё решение, опускали в переносную урну для голосования, опломбированную перед выходом нашей группы.

Голосование на дому оказалось для людей приятным бонусом, поскольку совершенно не отрывало их от повседневных занятий, давало возможность сильно занятым с детьми, больным, инвалидам да и просто лентяям никуда не ходить и вместе с тем выполнить свой гражданский долг.

Несмотря на то, что как член комиссии, я не имел права каким-либо образом высказывать свою позицию, было любопытно услышать от крымчан мнение о нашем президенте, пенсиях, Украине, внешней и внутренней политике, крымских властях. Несколько раз даже предлагали выпить чай или кофе, предлагали фрукты…

Моё мнение о голосовании на дому сводится к тому, что частенько на избирательный участок люди не ходят не потому, что имеют какой-либо зуб на власть, а потому, что переносят всё на «потом, как-нибудь» — то есть это банальное, старое как мир, русское «авось и небось».

Но сказать, что все были доброжелательны, не могу: некоторые прямо через двери кричали, что никуда не пойдут и, вообще, пусть весь мир катится в Преисподнюю. Другие просто имели негатив на весь мир и пытались своё плохое настроение излить на окружающих.

Особенно меня позабавила одна многодетная мамаша, курящая на лестничной клетке и озлобленно пытающаяся выпустить свой гневный пар на власти, на отсутствие денег, на соседей, на нас, которые потревожили её покой. Наше небольшое дополнение к её спичу — мол, она по решению президента получила на детей до 16 лет по 10 тысяч — просто взорвало это существо: она стала громко орать на весь лестничный пролёт, что власть, давая ей якобы на детей, даёт взятку, пытаясь таким образом заставить её голосовать, но она не такая!

 Мы переглянулись и пошли работать дальше. Признаться, подобных ей были единицы — большинство было доброжелательно и адекватно.

Теперь о голосовании около домов, которое так возмущает всякого рода либерастов. Люди были очень довольны этой возможностью принять участие в голосовании, поскольку не требовалось идти на избирательный участок. А сам порядок не отличался от того, что проходит на участке: избиратель так же заполняет бланк заявления на голосование, указывает данные паспорта и после получения бланка для голосования фиксирует свое решение и сам его вбрасывает в переносную урну.

Для всякого рода сомневающихся в честности членов комиссии сообщаю, что бланки для голосования выдаются под роспись и неиспользованные так же документально сдаются вместе с заявлениями для голосования. Переносные урны после прихода комиссионно распломбируются и их содержимое, то есть проголосованные бланки, собираются и запечатываются до дня выборов.

День выборов, 1 июля, проходил, как обычно: люди, получив после показа паспорта избирательный бюллетень, сами опускали после посещения кабинки для отметок бланк в КОИБ (Комплекс обработки избирательных бюллетеней), что полностью исключает влияние на голосование человеческого фактора.

После 20.00 происходит подсчёт бланков для голосования, комиссионно опломбированных после голосования на дому и около домов. Процесс достаточно долгий и публичный: ведётся видеонаблюдение и всё происходит в присутствии наблюдателей.

КОИБ сам считает бюллетени, сам определяет «за» и «против» и потом сам распечатывает результаты, одновременно сообщая вышестоящим комиссиям результаты по электронной Сети.

Вмешательство членов комиссии исключено, человеческий фактор имеет практически нулевое значение.

Моё мнение: результаты голосования в Крыму реальны и объективно правдивы.

Вверху — инфографика РИА Пензенской области

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.4 / 5. Людей оценило: 5

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

«Славянка» не прощается

Ольга ФОМИНА

Крым выстрадал себе такого президента

АТР: зёрна журналистики и плевела бизнеса