22 января Украина отпраздновала День соборности. Праздновать-то, собственно, нечего, даже наоборот — но в Киеве с логикой не дружат, а черное выдают, как обычно, за белое.
Учредил этот день соборности, как ни странно, не первый украинский президент Леонид Кравчук, перекрасившийся из коммуниста в националиста, а в 1999 году Леонид Кучма. Правда, тоже перекрасившийся, переобувшийся и переодевшийся в укронационалистические жовто-блакытные чоботы и вышиванки — после того, как пришел в президенты на голосах русскоязычных избирателей юга и востока.
Учредил Кучма очередной праздник к 80-летней годовщине подписания так называемого Акта злуки. Уделять пристальное внимание Акту не будем, так как копаться в этой коричневой протонацистской субстанции не хочется.
Просто напомним, что в начале 1919 года (22 января) появившиеся на развалинах Российской империи две националистические группы – Украинская народная республика (УНР) и Западноукраинская народная республика (ЗУНР) – подписали Акт объединения (Акт злуки).
Просуществовало это объединение недолго – меньше года, так как в декабре того же 1919-го Акт был денонсирован представителями самих подписантов. Так что праздновать нечего, но в Киеве любой, даже никчемный, повод принято отмечать на высоком уровне. Лишь бы этот повод был с антироссийской окраской. И не важно, что тогда, в 1919-м, эти «злученные» проиграли все битвы и лишились всех территорий – западные земли захватили чехословаки, поляки и румыны, а с востока – Красная Армия.
Кто виноват и что делать
В этом году Зеленский отметил день соборности своим указом «Об исторически населенных украинцами территориях Российской Федерации». Состоит этот документ из двух предложений: первое включает 410 слов, а последнее («Этот указ вступает в силу со дня опубликования») – восемь.
Начинается документ с фразы: «Учитывая, что Россия на протяжении веков систематически совершала и продолжает совершать действия, направленные на уничтожение национальной идентичности, угнетение украинцев, нарушение их прав и свобод, в том числе на исторически населенных ими землях на Кубани, Стародубщине, Северной и Восточной Слобожанщине в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской, Ростовской областей Российской Федерации…». Определив с первых строк, кто виноват, Зеленский перечисляет, что делать.
Кабинет министров должен привлечь международных экспертов, разработать и внести на рассмотрение Совета нацбезопасности и обороны план действий по сохранению национальной идентичности украинцев в Российской Федерации, а также проработать вопрос о сборе и изучении фактов и свидетельств о преступлениях, совершенных против украинцев, проживающих (проживавших) на территориях России, исторически населенных этническими украинцами, о политике принудительной русификации, политических репрессиях и депортациях в отношении украинцев, восстановлении и сохранении исторической памяти, в том числе о создании центра по указанным вопросам.
Также украинскому правительству поручено активизировать работу по противодействию дезинформации и пропаганде Российской Федерации относительно истории и настоящего украинцев в России и всех порабощенных ею народов с привлечением отечественных и зарубежных ученых, экспертов, представителей украинской общественности за рубежом и организаций зарубежных украинцев к подготовке и проведению мероприятий, направленных на развенчание российских мифов об Украине.
Не обошлось в указе без украинской утопии. Так, Зеленский наказал правительству совместно с Национальной академией наук обеспечить подготовку и распространение на Украине и в мире материалов о более чем тысячелетней истории украинского государства. Следует отметить, что с такой задачей может справиться только национальная академия псевдонаук, что, собственно, Киев и делает на протяжении нескольких десятилетий, распространяя в СМИ и насаждая в образовании мифы об Украине.
Чья бы корова мычала
Самое смешное в этом указе Зеленского – это отсылка к необходимости соблюдения Россией положений международных документов:
► Международного пакта о гражданских и политических правах,
►Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах,
►Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации,
►Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств,
►Декларации о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковых меньшинств.
Чья бы, как говорится, корова мычала о соблюдении прав и свобод, только не современная Украина, устроившая на законодательном уровне и на практике геноцид русских, русскоязычных и русскокультурных граждан на оккупированной украинской нацистской властью территории.
На чужой каравай рот не разевай
Кстати, о территориальных притязаниях Зеленского.
В 2001 году в Фастове (город в Киевской области) на вокзале был создан «Музей на колесах» в установленном железнодорожном вагоне, где был подписан предварительный договор о будущем объединении УНР и ЗУНР.
Но вагон тот еще символ.
Если все-таки вспомнить историю этого исторического фантома, то следует напомнить, что уже 5 февраля 1919 года Киев был взят Красной армией, а к марту под контролем УНР оставались только Винница и Житомир. А почти вся территория, контролируемая ЗУНР, уже летом 19-го была оккупирована Польшей, Румынией и Чехословакией.
В связи с такими «успехами» Директории (так называлось правительство УНР) в те времена появилась частушка со словами: «В вагоне Директория, под вагоном территория».
Так что Зеленскому можем только посоветовать: на чужой каравай рот не разевай. Прежде чем мечтать о «Великой Украине» и высказывать в любой форме территориальные претензии, надо изучить историю формирования «украинской» территории. Потому что у украинских «самостийников» получается только терять, а не наращивать территории. Как говорил один из свидетелей событий начала ХХ столетия, «зачєли будувати Україну. Зробили українску війну» («Стали строить Украину. Сделали украинскую войну»).
Очередное строительство Украины традиционно заканчивается войной. И победа в ней будет, как обычно, не за «строителями» этой политической химеры.
Автор, Наталья Киселёва – руководитель
крымского филиала Фонда развития гражданского общества,
доцент Крымского федерального университета
Иллюстрации из открытых источников
