На днях на площадке так называемого Атлантического совета (это такая западная структура, присматривающая за Незалежной) онлайн обсуждался занимательный доклад. Он называется «Байден и Украина: стратегия для новой администрации».
Сие околонаучное произведение — плод творчества бывших американских послов: двух на Украине — Джона Хербста и Уильяма Тэйлора, одного в Польше — Дэниела Фрида и одного в России — Александра Вершбоу, при участии экспертов Атлантического совета Андерса Ослунда и Мелинды Харинг. Все эти — где-то уважаемые, где-то не очень — господа давали свои рекомендации новой американской власти, как вести себя с Украиной, как защитить «завоевания Майдана» и как противостоять «российской агрессии», направленной на «Цэ Европу».
Составители доклада довольно эмоционально призывали команду Байдена оказывать Украине всестороннюю помощь, всесторонне наказывать Россию, и как-то всё-таки вдохновлять украинских политиков, чтобы меньше воровали и больше демократию продвигали.
Однако, если почитать речи бывших американских дипломатов и «атлантических советчиков», то создается впечатление, что они с новой американской администрацией по-разному смотрят на страну победившего Майдана. Байдену и Ко Незалежная сейчас по большому счету до одного места. У американской администрации ныне дома проблем хватает. Надо бороться с неутихающим коронавирусом и последствиями его буйства, и это, пожалуй, главное.
Пока демократы сражались с Трампом, они выступали единым фронтом. Но после победы все сливки прикарманил партийный истеблишмент, а главная ударная сила демократов — леваки-социалисты, прежде всего сторонники Берни Сандерса — получили крохи, как и BLM. А еще есть в Конгрессе так называемая «демократическая шпана», буйно требующая социальной справедливости. Если такая конгрессвумен, как Александра Кортес-Окасио на всю ширину открывает свой рот, то торговки с одесского Привоза нервно курят в сторонке.
Конечно, администрация Байдена пойдет на какие-то уступки левакам. Федеральная резервная система уже для поддержки экономики наштамповала миллиарды и миллиарды инфляционных долларов, но еще неизвестно, как это «бабло» ударит в «табло» американской стабильности.
Большая внутренняя проблема США — это энергетика. Команда нынешнего главы Белого дома всецело выступает за энергетику зеленую и хочет поставить крест на сланцевых добычах нефти и газа. А это приведет к увеличению безработицы и большому числу банкротств добывающих кампаний. Плюс возобновляемые источники энергии не способны спасти в аномальные холода. Буквально в феврале, когда в Техасе были серьезные морозы, все местные ветряки встали, и от холода умерли десятки человек.
Когда Трамп требовал закрыть «Северный поток – 2», он видел ему альтернативу в американском сланцевом газе. А если Байден, закрывающий на родине сланец, будет требовать прикрытие «СП2», что он предложит взамен Старому Свету? А есть еще и другие проблемы, связанные с Россией, включая санкции, которые опосредованно и сейчас бьют по американцам. А если их усилить, станет еще хуже. И это не говоря уже о Китае и многом другом.
Что касается «украинского лобби» в американском политикуме, то это представители не самых высших эшелонов власти. Скорей, они из так называемого глубинного государства. Дело в том, что США в отношении многих стран политику вырабатывают довольно долго, а потом также долго все идет по накатанной, вне зависимости от сменяющихся президентских администраций.
Американские лоббисты Украины во многом поставили под свой контроль управление и экономику Незалежной. Их задача — превратить некогда одну из самых развитых промышленных частей СССР в аграрный придаток Запада с населением более 20 миллионов человек и качать из этого придатка деньги, причем в основном лично для себя.
Но нередко интересы лоббистов Запада входят в противоречия с интересами американских верхов.
Да и ставя Украину под контроль, американцы постоянно натыкаются на всевозможные препоны. Это и интересы различных олигархических групп, и двуличие украинцев, когда они готовы заглядывать в рот хозяевам, но при этом крутить в кармане фигу. И, конечно же, просто неистребимость мздоимства.
Как-то, с полгода назад, киевская газета «Главред» написала следующее:
«Украинцы ненавидит коррупционеров, но лишь потому, что… завидуют им. Эта разница принципиальная, и она ставит крест на любых попытках побороть коррупцию на Украине в ближайшие десятилетия. Мечта среднестатистического украинца — это как раз стать коррупционером!».
Созданные Западом на Украине антикоррупционные органы были призваны одновременно поставить под контроль мздоимцев в высших эшелонах власти и минимизировать коррупцию снизу, чтобы лучше было управлять страной. Но взяточничество внизу просто не истребить. Американцам с их индивидуализмом трудно понять принципы украинского кумовства.
В настоящий момент как бы поставленная под контроль Незалежная все равно сильно брыкается и по большому счету непредсказуема.
Зеленский, напуганный националистами, вроде бы делает все, что говорят в посольстве США. Он даже и каналы «пророссийские» закрыл, и санкции против Медведчука объявил, но все равно держит дулю в кармане. А если сменить Зеленского, то кем и что потом ждать?
Западные кураторы на Украине, конечно, нуждаются в поддержке из Вашингтона. Но она какая-то формальная. Байден заявляет, что поддерживает Незалежную, что Крым украинский — но по большому счету говорит таким тоном, чтобы отвязались те, кто об этом просит. Госсекретарь Энтони Блинкин объявляет санкции против олигарха Коломойского — но текст его речи тоже отдает формализмом и противоречиями.
Как можно наказывать Коломойского за то, что в 2015 году, будучи губернатором, он играл основную роль в борьбе с ЛДНР, но при этом прилично воровал? Правда, на ворованные деньги и содержал карателей… Чувствуется, что Блинкина за олигарха попросили соотечественники, сидящие в Незалежной. Уж слишком там Беня всем надоел.
Самое удивительное, что после своей инаугурации президент США позвонил руководителям 40 государств, но их числе нет Зеленского! Владимир Александрович очень сильно переживает из-за этого и нервничает. Как говорят шутники, состояние Зеленского можно передать словами известной песни: «Без тебя проходят дни./ Что со мною, я не знаю. Умоляю, позвони! Позвони мне, заклинаю!»
Но старине Джо сейчас не до Украины.
Нет, конечно, о ней как инструменте говорить можно и даже нужно, а вот непосредственно с ней… ну слишком токсичный кейс, опять запишут разговор и будут потом везде трясти. Пусть уж лучше там американское посольство во всем разбирается.
И уж вряд ли Америка ныне куда-то, в какие-то конфликты полезет из-за Незалежной, даже если этого будет очень хотеться украинским ястребам и их западным хозяевам на месте. Байден и его команда могут что угодно заявлять, но не будут делать безрассудных шагов, когда других проблем ворох.
