Крымское Эхо
Руина

Как пройти между «зрадой» и «перемогой» и не замочить ноги

Как пройти между «зрадой» и «перемогой» и не замочить ноги

ИТОГИ «ВОЙНЫ» ГЛАЗАМИ УКРАИНСКИХ ЭКСПЕРТОВ

Оценки специальной военной операции украинскими экспертами, как правило, комментируются в пэрэможном духе. Правда, с разной степенью «объективности». Люся Арестович рассказывает о победах театрально и весьма доходчиво. Поэтому он сейчас первый после Зеленского популярный политик. И некоторые даже поговаривают, что если Зеля раньше времени по несчастливой случайности отдаст Богу душу, то Люся будут претендовать на освободившуюся вакансию.

Это у отдельных украинских политиков, и даже Зе, вызывает подозрение. Так, дружок Зеленского Кошевой, который известен по пародиям на Виталика Кличко, правда, он и сам еще та пародия, назвал Арестовича п@@болом. А слегка невменяемый мэр Днепропетровска Филатов Люсю окрестил говорящей ж@пой (прости, читатель, но из песни слов не выкинешь).

Такой рупор зеленой власти, как Миша Подоляк — пример грубой и злобной пропаганды, даже туповатой. Михаил готов воевать решительно до последнего украинца. Правда, вряд ли этим последним он видит себя.

Но, пожалуй, самый «интересный» «эксперт» — полковник в отставке Олег Жданов. Именно на него ссылаются большинство укроСМИ. Этот деятель начинал служить еще при СССР и даже несколько лет провел в группе советских войск в Германии. После 1991 года присягнул Неньке и какое-то время преподавал в украинской военной академии.

С началом СВО Жданов стал просто нарасхват, так как «аргументировано», с цифрами и фактами обещает скорую пэрэмогу. В феврале он обещал ее на середину весны, в середине весны — на начало лета, в начале лета — на июль, ну а июле — на сентябрь. Причем каждый раз аргументы Жданова звучат все более и более убедительно.

Однако есть на Украине люди вроде бы вменяемые, насколько это возможно сейчас в Незалежной. Учтем, что показать реальную картину равносильно госизмене. И тем не менее.

На днях вышел анализ Украинского института политики, коим руководит известный в узких кругах политолог Руслан Бортник (для тех, кто в теме, фамилия многое скажет), «об итогах 150 дней войны». В данном документе приведены, по мнению института, пятнадцать главных тезисов по результатам противостояния.

Первый и откровенно непэрэможный: в войне наступил стратегический тупик. Стороны не отказались от своих первоначальных целей: Россия — свергнуть планетарную гегемонию США путем демилитаризации Неньки, а Украина — «освободить» оккупированные территории».

Второй итог – война перешла в затяжную окопную фазу. Российские войска медленно, но методично продвигаются вперед. Но, чтобы данный аргумент не выглядел зрадой, его в анализе подсластили тем, что россияне так и не смогли добиться коренного перелома над хоробрыми украинскими лыцарями.

Третий тезис– довольно-таки пэрэможный пункт. Оказывается, Россия потеряла преимущество в авиации и артиллерии. Правда, данный вывод никак не поясняется. Да и как можно пояснять непоясняемое?

Четвертый итог еще более пэрэможный — весь западный мир сплотился вокруг США в оказании помощи Украине. Ей выделена допомога в размере почти 80 миллиардов долларов. Правда, где эта допомога, трудно сказать. Старик Хатабыч из Белого дома, он же — волшебник Джо Байден выделил Украине сказочные 40 миллиардов и отдал их… своему ВПК.

Евросоюз пообещал Неньке девять миллиардов евро. Лично глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен божилась «отслюнявить» деньжат. Когда министр финансов Германии Кристиан Линднер — кстати, русофоб еще тот — узнал, что Урсула пообещала миллиарды не из своего кармана, а из немецкого бюджета, то показал Незалежной фигуру из пяти пальцев.

Ну и уж вообще предательством выглядят умозаключения известного американского экономиста украинского происхождения Юрия Городниченко. Он, мягко говоря, заявил, что украинские финансы поют романсы, и, грубо выражаясь, предрек им полный кердык.

Пятый пункт – констатация того, что Россия «захватила» 20% украинской территории. И к этому добавить нечего.

В шестом итоге институт политике делает предположение, что «оккупированные» территории Россия собирается включить в состав Федерации.

Седьмой итог — слегка зрадныцкий. И звучит он так: обе стороны несут тяжелые потери в людях и технике. То есть не только лыцари крошат пачками орков, но и лыцарям достается по самые помидоры.

В восьмом пункте — еще одна зрадныцкая констатация: именно Украина несет колоссальные экономические и инфраструктурные потери, а Россия — лишь санкционные, причем без «колоссальных» эпитетов.

Девятый итог дает расшифровку восьмого. Общие потери Украины составляют более 600 миллиардов долларов. И это по минимуму. Некоторые специалисты склоняются к мысли, что потери превышают триллион в вечнозеленой валюте. Особенно от боевых действий пострадал жилой фонд. Повреждены или разрушены 120 тысяч домов. Причем, в анализе как-то опускается такой момент, что это «оккупанты» все развалили, а наши хлопцi — наши херои тут ни причем.

Зато акцентируется внимание на том, что расходная часть украинского бюджета 250 миллиардов гривен, а доходная 100, при этом на войну тратится половина доходной части. За чей счет этот банкет, остается только догадываться. И главная догадка — в бесперебойной работе печатного станка.

В десятом пункте авторы анализа прошлись по России. Мол, у нее состояние технического дефолта. Российские деньги на Западе заблокированы. Но вот беда: из-за большого подорожания энергоносителей деньги в российскую кубышку текут рекой.

Одиннадцатый итог довольно расплывчатый. В нем говорится важности денег на войну.

В двенадцатом констатируется, что разблокировка зернового экспорта продемонстрировала, что стороны могут договариваться.

Тринадцатый итог — потери в украинском сельском хозяйстве. Они составляют почти 30 миллиардов долларов.

В четырнадцатом пункте утверждается, что коренной перелом в войне может наступить в течение зимы – весны следующего года. Правда, вот кто кого переломает, не уточняется. Ну, свидомой публике и так понятно, что Ненька пэрэможэ. А вот для не очень свидомых, но вдумчивых людей, не так все однозначно.

Ну и пятнадцатый итоговый пункт можно привести дословно: «Глобально повысилась политическая нестабильность, вырос запрос на лидерские о популистские форматы управления, а мировая экономика страдает от нестабильности, высоких цен на сырье, энергоносители и продовольствие».

Если в целом оценивать анализ Украинского института политики, то для нынешней Украины он довольно объективный. Да, повторяются некоторые клише нынешней украинской власти, типа Россия «оккупант», «аннексия» территории Незалежной и так далее. Но любой человек в публичном украинском пространстве данные клише просто обязан повторять, как попугай, иначе могут заподозрить в зраде.

Исходя из анализа, будущее для Украины рисуется довольно мрачное и  бесперспективное. И из той пропасти, в которой оказалась Незалежная, выхода не видно, никто в войне ей победить не даст, и никакого «плана Маршалла» на Западе для Незалежной нет. Но публично надо говорить, что пэрэмога будет за Ненькой.

Фото с ТГ Украина.ру

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 5 / 5. Людей оценило: 5

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Неэкономное расходование эфира

Битва за Киев. Клоун против боксёра

Спешить пора заканчивать

Оставить комментарий