МОСКОВСКИЙ ДОГОВОР О НЕНАПАДЕНИИ 1939 ГОДА —
ИЛИ ПАКТ МОЛОТОВА-РИББЕНТРОПА?
Традиционно в конце лета — начале осени в различных либерастических СМИ России и русофобских коллективного Запада начинается вой по поводу «Пакта Молотова-Риббентропа», каковым он сроду не являлся: его официальное название на момент подписания — «Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом». Его упорно называют триггером, развязавшем II Мировую. Дабы не спорить с лжецами, давайте рассмотрим, кто ещё до этого заключал договоры с Гитлером.
1933 год. Пакт четырех (Италия, Германия, Англия, Франция). Договор был ратифицирован только в Италии и не вступил в силу.
26 января 1934 года. Пакт Пилсудского-Гитлера (Германия, Польша). Нормализация отношений с Польшей позволяла Гитлеру действовать на Западе (Саар, Рурская область) и осуществлять довооружение без опасения за свои восточные границы.
18 июня 1935 года. Морское Англо-Германское соглашение. Британия не поставила в известность своих союзников по I Мировой войне Францию и Италию о желании заключить договор с Гитлером, тем самым согласившись в одностороннем порядке с нарушением немцами Версальского договора. Англия фактически узаконила перевооружение Германии в нарушение основополагающих договоров.
25 ноября 1936 года. Антикоминтерновский Пакт (Германия, Япония) — заключённый между Германией и Японией, создавший двусторонний блок этих государств, направленный против Коммунистического интернационала (Коминтерна, откуда, собственно, и название пакта) с целью не допустить дальнейшее распространение коммунистической идеологии в мире. Италия, Испания и другие страны присоединялись к пакту до ноября 1941 года.
30 сентября 1938 года. Мюнхенский сговор (Англия, Франция, Германия, Италия), уничтоживший Чехословакию и отдавший Гитлеру всю её военную промышленность.
30 сентября 1938 года между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении.
6 декабря 1938 года между Германией и Францией была подписана декларация о взаимном ненападении.
23 марта 1939 года. Германо-румынские экономические договоры и соглашения.
1939 год. Договоры о ненападении Германии на страны Прибалтики. Прибалтийские государства, заключая соглашения с III Рейхом, в качестве общего противника указывали Советский Союз.
1939 год. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (который упорно обзывают «Пакт Молотова – Риббентропа»).
***
Не буду утверждать, что это был желанный ребёнок европейской политики, ведь крупнейшие «страны европейской демократии Франция и королевство Великобритания (вдумайтесь: «демократическая монархия» — это оксюромон; бедный Аристотель переворачивается в гробу, узнав о таком взаимоисключающем понятии) делали всё, чтобы эти два государства воевали друг с другом.
Как ни удивительно, но инициатором улучшения отношений с осени 1938 года стало германское руководство, постепенно нормализующее отношения с СССР. Уже в первые дни после заключения Мюнхенского соглашения германское посольство в Москве предвидело возможность пересмотра внешней политики СССР. 3 октября 1938 года советник германского посольства Вернер фон Типпельскирх докладывал из Москвы в МИД Германии:
«Обращаясь к области политического прогноза, нельзя отказываться от мысли, что Советский Союз пересмотрит свою внешнюю политику. В связи с этим надо иметь в виду прежде всего отношения с Германией, Францией и Японией… Я не считаю невероятной гипотезу, что современное положение открывает благоприятные возможности для нового и более широкого экономического соглашения Германии с СССР».
19 декабря был продлён на 1939 год советско-германский торговый договор, а в начале 1939 года по инициативе Германии были начаты экономические переговоры.
Российский историк, общественный деятель Н.А.Нарочницкая сказала так о Московском договоре о ненападении:
«Договор поменял расписание неизбежной войны, а, следовательно, и послевоенную конфигурацию стран Европы, сделав невозможным для англосаксов войти в Восточную Европу как в начале войны, поскольку надо было оборонять Западную Европу, так и после победы — там уже был СССР. Пакт Молотова-Риббентропа 1939 года является крупнейшим провалом английской стратегии за весь ХХ век, вот почему его и демонизируют».
Договор не мог ни дать старт, ни уже остановить начавшееся движение в сторону конфликта, которое стартовало именно с «мюнхенского сговора»!
Посмотрим на План «Вайс» — план военных действий вермахта против Польши. Он был разработан вермахтом в апреле-июне 1939 года. А военные планы, разработанные, утвержденные, как надо понимать, готовят не просто так. По этим планам именно тогда, в конце августа 1939 года, отмобилизованный и подготовленный вермахт выходил на рубеж атаки.
Помешало бы гитлеровцам, если СССР не заключил бы договор? Конечно же, нет! Гитлеровцы уже изготовились к удару. Команду «отбой» им дали? Опять же, нет! Денег уже столько потрачено на подготовку, завоз боеприпасов, на сосредоточение и содержание войск… Все бы стали отменять? Ерунда!
Договор между СССР и Германией — обычный международный документ, коих тысячи.
Нормы международного права, которые якобы были нарушены советско-германским договором, отсутствуют. Таковых нарушений просто нет, иначе их обязательно бы приводили в качестве примера.
Критики советского правительства забывают, что от экономического сотрудничества с Германией СССР получал современные немецкие технологии, начиная от вооружения до промышленного оборудования. Без технологического оборудования, приобретенного СССР в Германии, наши заводы не смогли бы выпускать значительную часть продукции военного назначения.
Критики советского правительства многословно говорят о негативных последствиях Московского договора, но не предлагают альтернативу в силу того, что Великобритания вообще не собиралась заключать с СССР какой-либо договор, США не рвались разрывать отношения с немцами.
США на протяжении первых двух лет продолжающейся уже II Мировой войны соблюдали нейтралитет. Через четыре дня после нападения Японии на Перл-Харбор 11 декабря 1941 года именно Германия объявила войну США. Решение объявить войну было принято лично Адольфом Гитлером, без каких-либо консультаций с высшими чинами правительства.
А Япония вела полномасштабные боевые действия против СССР и МНР на Халхин-Голе, которые продолжались с 11 мая по 16 сентября 1939 года (наши ввели войска в разгромленную Польшу только после прекращения конфликта, не желая войны на два фронта.
И самое важное: Московский договор не является военным союзом Германии и СССР, в то время как критики все время пытаются его представить сговором кровавых диктаторов. Нигде, ни в одном пункте не оговаривается вступление СССР в войну на стороне Германии при тех или иных условиях. Вот об этом стоит помнить, читая ту или иную русофобскую пропаганду.
Гитлер не считался на тот момент каким-то политическим чудищем; Польша для СССР не являлась дружественным государством и тем более не была связана с СССР каким-либо союзным договором о взаимной обороне. Скорее — врагом, ведь восстановитель II Речи Посполитой Пилсудский грезил только об одном: «Моя мечта — дойти до Москвы и на Кремлёвской стене написать: «Говорить по-русски запрещается» и его последователи русофобами быть не перестали.
Поэтому те, кто считает, что СССР не должен был заключать пакт с Германией и при вторжении Германии в Польшу тут же напасть на Германию, в корне не правы. При таком развитии событий СССР выступил бы безусловным агрессором, начав войну с Германией без всякого юридического повода, и я далеко не уверен, что в этом случае на её стороне не выступили бы страны «демократии», дабы наказать нас за «нарушение правил».
Для особо забывчивых: даже после ввода наших войск в Польшу протестов по этому поводу от западных стран не поступило. Как пример, приведу заявление Черчилля от 1 октября 1939 года о советско-германском «Договоре о ненападении 1939 года» (пакте Молотова-Риббентропа):
«То, что русские армии должны были встать на этой линии, было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать».
Давайте теперь представим, что СССР не заключил договор с Германией. В таком случае вермахт прошел бы всю II Речь Посполитую не за 2 с плюсом недели, а, на несколько недель позже, до её тогдашней границы с Советским Союзом. Граница Советского Союза оказалась бы сдвинута на сотни километров на восток! О чём надо помнить всегда, так это об уменьшении километража (и увеличения в силу этого моторесурса) до Москвы немецким танкам после 22 июня 1941 года.
СССР занял польские территории только уже после полной утраты государственности Польшей, правительство которой было интернировано Румынией, и даже капитуляцию Германии было подписывать не с кем: главнокомандующий вооружёнными силами Рыдз — Смиглы тоже сбежал туда же.
Надо отметить, что если бы СССР не занял эти территории, то Германией на них могло быть сформировано националистическое западноукраинское марионеточное государство во главе с Бандерой и Шухевичем. Такого развития событий допустить было попросту нельзя (это зафиксировано в «Дневнике Гальдера).
Договор был напечатан в главной советской газете «Правда» (разумеется, и во всех остальных тоже).
Поэтому я не буду подробно останавливаться на нём, просто внимательно рассмотрим его подлинник, который сохранился в архивах.
Как видите, его содержание слово в слово сходится как в подлиннике, так и в прессе.
В перестроечные годы откуда-то, как чёрт из табакерки, вынырнула сказка о якобы секретном приложении о расчленении Польши, хотя в Германии ещё в 1946 году появились фотографии текста, озаглавленного «Секретный дополнительный протокол».
Авторы этого текста неизвестны, а владельцы «фотокопий» уверяли, что фотографии сделаны в архиве германского МИДа, что подлинники позже сгорели, и что «протокол» является приложением к «Договору о ненападении между Германией и СССР». Одного понять не могу, зачем немцам было иметь русскоязычный вариант приложения?
В 1993 году модернизированный текст был напечатан в журнале «Новая и новейшая история» № 1, в разделе «Советско-германские документы 1939-1941 гг. из архива ЦК КПСС». В общем, никогда такого не было — и вот опять!
Меня смутило не его содержание (хотя копии документов никогда не принимаются серьёзными исследователями к рассмотрению, поскольку не считаются аутентичными подлинникам), которое можно трактовать на подлинность, учитывая различного рода ошибки при фальсификации (особенно забавляет «прибалтийское» государство Финляндия, которую испокон веку считали скандинавской страной), сколько совершенно одинаковые письменные подписи — таких идеально одинаковых письменных текстов от руки не бывает, можете поэкспериментировать сами.
Поскольку этот «докУмент» считают подтверждением сговора СССР и нацистской Германии, мне показалось, что лучше проверить это на документах и воспоминаниях немецких генералов, ведь военным приходится учитывать противника, снабжение своих войск, их передвижения и множество других факторов, следовательно, они волей-неволей сохраняют в памяти (и в архивных документах) места сближения и размещения с войсками союзника, если таковыми были РККА и вермахт.
Когда две различные армии передвигаются навстречу одна другой, то издаётся приказ, определяющий рубежи, которые нельзя пересекать, и указывается порядок действий, если какое-либо подразделение будет встречено за пределами указанного рубежа. Ни РККА, ни вермахт подобных приказов от своего командования не получали.
Такое положение не могло не привести к столкновениям. На львовском направлении бои с применением бронетехники происходили в течение нескольких дней.
Германские войска пересекли выдуманную авторами текста линию раздела Польши во многих местах и продвинулись на восток от неё. Например, танковый корпус генерала Гудериана продвинулся на восток более чем на 100 км и захватил город Брест на восточном берегу реке Буг, а передовые части корпуса Гудерина продвинулись на 120 км восточнее Бреста, и никаких протестов советского правительства о нарушении «секретного дополнительного протокола» не было. Да потому и не было, что не было оснований для протеста, т.к. не было никакого «секретного дополнительного протокола»!
Поскольку Московский протокол был подписан 23 августа 1939 года, то внимательно прочитаем мемуары фельдмаршала III Рейха Эрих фон Манштейна:
«В ходе этих боев неожиданно поступило указание верховного главнокомандования передать Советам Лемберг, который только что капитулировал в результате действий 14-й армии, и отойти по всему фронту, занимаемому группой армий, на линию, согласованную фон Риббентропом и Советами. Она проходила от перевала Ужок к Перемышлю и затем вдоль Сана и Вислы до пункта севернее Варшавы. Таким образом, все бои по ту сторону Сана и Вислы для группы армий были бесполезными и вели только к выгоде для Советов!» [«Утерянные победы» стр.55-56]
Почему один из высших военных руководителей не имел карты разграничения Красной Армии и вермахта? Ведь первое, что сделает руководитель всеми Вооружёнными Силами, то ознакомит свой высший генералитет с «секретным протоколом», и в силу этого будут переформатированы действия войск при приближении к новой границе.
Приведу отрывки из книги «Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба»[1], это записи не для истории, это повседневные записки для работы. Я не буду цитировать их полностью, желающие могут сами прочитать, просто дам выборки, касающиеся нашей страны:
«22 августа 1939 года (вторник)
…Россия никогда не бросится, очертя голову, сражаться за Францию и Англию. Развитие событий: снятие Литвинова — признак окончания интервенционистской политики. Торговый договор. Переговоры о заключении пакта о ненападении. Вмешательство в русско-японский конфликт. Прибалтика.
Русские сообщили, что они готовы заключить пакт. «Таким образом, я выбил из рук западных господ [Англии и Франции] их оружие. Польшу мы завели в положение, наиболее удобное нам для достижения военного успеха». Предвидеть последствия пока еще нельзя. Видимо, какой-то новый курс! Сталин пишет, что этот курс сулит большие выгоды обеим сторонам. Гигантский поворот всей европейской политики…
23 августа 1939 года (среда)
НИЧЕГО О ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА И О РОССИИ ДО 28.08…
28 августа 1939 года (понедельник)
…Пакт с Советским Союзом неправильно понят партией. Это пакт с сатаной, чтобы изгнать дьявола. Экономическое положение. В конце речи — «аплодисменты по приказу, однако жидкие»… (19.00) — Риббентроп возвратился из Москвы…
31 августа 1939 года (четверг)
18.00…Россия производит известные переброски войск. (Состояние боевой готовности по тревоге!) Не исключено, что русские выступят, если наши войска будут успешно продвигаться вперед…
22.50 — Главком: Телефонный разговор с фюрером. Ратификация советско-германского договора. Речь Молотова…
7 сентября 1939 года
-
- Поляки предлагают начать переговоры. Мы к ним готовы на следующих условиях: разрыв Польши с Англией и Францией; остаток Польши будет сохранен; районы от Нарева с Варшавой — Польше; промышленный район — нам; Краков — Польше; северная окраина Бескидов — нам; области [Западной] Украины — самостоятельны.
- Русские выступят…
9 сентября 1939 года
б. Самостоятельность Западной Украины.
10 сентября 1939 года (воскресенье)
а. Получено обращение к Западной Украине.
б. Ожидается повышенная активность русских в ближайшие дни. (Доложить главкому!)
12 сентября 1939 года
Разговор главкома с фюрером:
Русские, очевидно, не хотят выступать. [Они] хотят взять себе Украину (чтобы удержать французов от вмешательства). [Русские] считают, что поляки будут согласны заключить мир…
17 сентября 1939 года (воскресенье)
2.00 — Сообщение, что русские двинули свои армии через границу Польши.
7.00 — Приказ: [нашим войскам] остановиться на линии Сколе — Львов — Владимир-Волынский — Брест — Белосток…
20 сентября 1939 года (среда)
Трения с Россией: Львов…
Йодль: Действовать совместно с русскими. Немедленное совместное урегулирование разногласий на месте. Если русские настаивают на территориальных требованиях, мы очистим территорию.
Решено: Русские займут Львов. Немецкие войска очистят Львов. День позора немецкого политического руководства. Окончательное начертание демаркационной линии. Сомнительные вопросы оставлены открытыми. Не должно произойти никакого обострения политической обстановки. «Окончательная линия по реке Сан».
Браухичу [сообщить]: Дистанция — 10 км. Русские вперед не продвигаются (Кейтель!). Отходить постепенно. Ярослав, Перемышль, далее на юг — Турка. За четыре перехода.
Форман [докладывает]: Для удовлетворения настойчивых требований Ворошилова фюрер принял решение об окончательной демаркационной линии, о чем сегодня будет официально объявлено. [Она проходит по] р. Писа, р. Нарев, р. Висла, железная дорога вдоль Сана, Перемышль (от Хырова до перевала — неясно). Фюрер хочет, чтобы впереди этой линии не погиб ни один наш солдат…
Вейцзеккер [отвечает]: Урегулирование инцидента — через военные инстанции. Фюрер не хочет «ни нарушать слова, ни жертвовать хотя бы одним солдатом».
17.00 — Кребс [докладывает]: Переговоры закончились в дружественной обстановке.
Главкому [сообщить]: Начало выдвижения русских войск с линии, занимаемой ими на сегодняшний вечер, последует только утром 23.9. Будет ли эта линия достигнута на всем протяжении, неизвестно. Приказ: продвигаться осторожно…совместно установлено, что 30.9 вечером русские войска достигнут промежуточной линии. Это положить в основу при планировании маршей.
Вечером 3.10. [1939г ] немецкие войска должны перейти окончательную демаркационную линию. Политические переговоры относительно точного начертания этой линии еще продолжаются.
Большое значение придается непосредственной передаче нашими войсками всех важных объектов русским войскам (аэродромы, крупные города, вокзалы, важные в экономическом отношении объекты, с тем, чтобы не допустить их разрушения). Переговоры вести через офицеров связи, которые будут устанавливать детали передачи объектов в каждом конкретном случае в зависимости от их величины и значения. Точный порядок будет выработан.
Для отхода немецких войск за демаркационную линию установлены следующие сроки…»
Жирным курсивом мною выделены материалы, касающиеся создания независимой Западной Украины и политических переговоров о новой границе. Начальник генштаба отмечает для себя просто наиболее важные, по его мнению, вопросы, политику он никак не комментирует.
Внимательный читатель может сам сделать выводы, прочитав «Военный дневник…», что никакой предварительной договорённости нет не только о границах расчленения Польши, но до 17 сентября нет твёрдой уверенности, что СССР введёт в неё свои войска.
Фото из открытых источников;
вверху — В.М.Молотов и И. фон Риббентроп
на подписании акта о ненападении
[1] Гальдер Ф. «Военный дневник. Ежедневные записи начальника Генерального штаба Сухопутных войск 1939-1942 гг».— М.: Воениздат, 1968-1971
Аннотация издательства: [1]«Военный дневник» содержит личные записи одного из главных организаторов и проводников агрессивной политики фашистской Германии, бывшего Начальника генерального штаба Ф. Гальдера. В книге освещаются события с 14 августа 1939 года по 30 июня 1940 года, в частности война с Польшей, операции против Дании и Норвегии, а также «странная война» на Западе, закончившаяся военным разгромом Бельгии, Голландии и Франции. Книга представляет интерес для всех, кто изучает историю второй мировой войны. [2] Второй том «Дневника» бывшего начальника генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии содержит служебные записи, охватывающие период подготовки немецко-фашистского вермахта к нападению на Советский Союз. В книге показаны различные малоизвестные стороны и детали разработки агрессивного плана «Барбаросса», экономическое, внутриполитическое и международное положение фашистской Германии в период подготовки и развёртывания её вооружённых сил против Советского Союза в 1940–1941 годах.
