Прилюдная чистка партийных рядов, затеянная регионалами, не прибавляет им популярности накануне грядущих выборов. Может случиться, что Виктор Янукович получит свою порцию голосов избирателей не как лидер крупнейшей партии, а как бы сам по себе: всё-таки персона известная, дважды сиделец во власти. А если Партия регионов сорвет электоральный джек-пот, то опять же не за свои сомнительные заслуги перед народом, а исключительно в противовес непопулярным на полуострове «любім друзям».
Отсутствие согласия в рядах партийных товарищей, как учит нас новая и новейшая история, — верный путь к размежеванию и размножению партий.
Блок «Наша Украина – Народная самооборона» породил партию «Единый Центр» Игоря Криля, общественную инициативу «Фронт перемен» Арсения Яценюка и депутатскую группу «За Украину» Вячеслава Кириленко. Впору заняться партийным строительством Леониду Грачу, имея перед собой классический ленинский пример существования партии большевиков с двумя разными литерами в скобках и по-современному свежий от Александра Мороза и Натальи Витренко. Прибавив к новым партийным кланам эти вечные переходы из «оранжевых» в «голубые», в чем были замечены Тарас Черновол, Анатолий Кинах, Сергей Головатый, громкий хлопок дверью Социалистической партии Иосифа Винского, что удачно подстелил ему министерской соломки в «сердечном» правительстве, можно создать почти полную по ясности картину «верности и стройности» партийных рядов.
Политологи и историки, «чистящие перышки» бывшей КПСС, постоянно твердят о партийном разломе между когортой старых большевиков и партийными штыками, набранными из двадцати пятитысячников, между партийными старцами и свежим ветром горбачевских перемен. Понятно, что почти за сто лет партийной истории могли накопиться поводы для внутреннего разлада. Но откуда, скажите на милость, столько претензий друг к другу у соратников всех этих недавно созданных партий, движений, объединений и блоков, где они успели нарыть горы компромата друг на друга?
Партийной подоплеки в этих претензиях ни на грош. Да и откуда им взяться, если Программа партии как таковая существует разве что у социалистов Александра Мороза? Если бы наш электорат взял себе за труд познакомиться с Программой Партии регионов, за которую он голосует в Крыму подавляющим большинством, то он бы весьма был удивлен конспективностью текста: так, эскиз, набросок, слабенькая заявка на программные задачи. Идеологически бессодержательны программы «Нашей Украины», БЮТ, «Народной самообороны»: мелкобуржуазны и националистичны по своей сути.
Значит, есть все основания полагать, что разногласия, выплеснутые регионалами как ушат грязи на чисто выметенный двор, носят характер не идеологического разброда и шатания, а куда более прозаический, связанный с борьбой за власть, депутатский мандат, министерский пост или жирную чиновничью должность в регионе. Явно под главой крымских регионалов Василием Киселевым зашаталось депутатское кресло, в котором он, скорее всего, досидит нынешний созыв, но вряд ли удобно устроится на следующий срок, сколь он так яростно взялся за прогон местных партийных ячеек и стал направо и налево выкашивать сомнительных своей верностью соратников.
Никто в Керчи не может взять в толк суть провинности премьер-министра Крыма Виктора Плакиды, о партийной принадлежности которого в городе-герое узнали благодаря его исключению из Партии регионов. Может, это своего рода пиар для главы крымского правительства, которого, несмотря на высокий пост, никак не назовешь публичной персоной полуострова? Однако в отдаленной по крымским меркам Керчи решили, что этот незамысловатый ход задуман Василием Киселевым для расчистки дороги их долгоиграющему мэру, явно засидевшемуся при его организационных масштабах в крымской провинции. Никто из керченских партийцев, допущенных к личному общению с Василием Киселевым, так и не дал внятного ответа на вопрос, какого рожна было сейчас начинать «зачистку» в республике, когда единства в рядах тех же керченских регионалов не стало с того момента, когда городской голова взялся реформировать местную парторганизацию под себя.
Фракция Партии регионов в местном парламенте, состоящая из тридцати одного депутата, давно и прочно имеет двойное «гражданство». Часть из них прошла по «партийному списку» вице-премьера автономии Татьяны Умрихиной, других, как выразилась экс-директор телекомпании «Керчь» Раиса Щировская, привел за собой городской голова. Не знаю, признает ли Татьяна Викторовна своим поражением то, что часть ее сторонников удалось легко и без затей купить на живца керченскому мэру, но факт остается фактом: люди, а некоторых она в буквальном смысле слова извлекла из небытия, сдали ее в обмен на должности, участки земли и растущий бизнес. Есть среди тех, кого провела в горсовет Татьяна Умрихина, депутаты, ловко балансирующие между приверженностью ей и лояльностью к мэру. А вообще-то «чистых» оппозиционеров из фракции Партии регионов Керченского горсовета, которые по замыслу Татьяны Умрихиной должны были жестко оппонировать мэру, теперь можно перечесть по пальцам.
Чем не пример партийного раскола? Раскол – это не ржа, локально разъедающая партийные ряды. Разлом идет по вертикали, сверху и снизу, и, достигнув середины, Партия регионов, что не исключают политологи, разобьется либо вдребезги, как высококачественные стекло и хрусталь, либо на несколько крупных частей. Ее электорат готовы подобрать противники регионалов точно так же, как она в свое время всосала в себя всегдашних приверженцев коммунистов на прошлых президентских выборах. И чем дольше регионалы будут сидеть в засаде, тем меньше у них шансов обрести реальное, а не номинальное большинство в Верховной Раде.
Партия регионов все больше походит на тыловые части, что неизвестно когда и по какому поводу ввяжутся в бой. Уши пухнут от заверений лидеров партии указать стране антикризисный путь. Украина вот-вот достигнет экономического дна, а регионалы все также держат свою антикризисную программу под сукном. Если она есть, то бесчестно скрывать ее от народа, на чью поддержку рассчитывают ее партийные лидеры, а если она такая же зыбкая, как программа Партии регионов, то чего пускать пыль в глаза. В конце концов, в стране не перевелись умные люди, которые и без партбилета знают об экономике современного периода куда больше совета старейшин, учившихся политэкономии капитализма в советских вузах.
Похоже, срывается еще один идеальный план Партии регионов. Идет вторая половина марта, а по стране всё никак не прокатятся обещанные Виктором Януковичем акции протеста. Почти половина населения страны, по подсчетам социологов, готова выйти на митинги протеста почесать языками и помахать кулаками, а лидеры до сих пор отсиживаются в окопах. Приезд в Керчь Василия Киселева нисколько не пролил свет на этот интересующий людей вопрос. Вроде бы действующее правительство достаточно разогревает массы своими решениями, а цены и тарифы буквально гонят в спину недовольный всем этим безладдям народ, однако повести на баррикады по-прежнему некому.
Ожидать самостоятельных, а уж тем более по-революционному активных действий от Керченской городской организации Партии регионов вряд ли имеет смысл. Ее руководитель Владимир Лютиков не засветился даже на вполне официальной встречи Василия Киселева с местными однопартийцами, чтобы впоследствии ни у кого не было повода уличить его в приверженности кому-либо. Владимир Иванович – человек дипломатичный, если не сказать осторожный, он никогда не принимает открыто чью-нибудь сторону: он всегда стоит исключительно на собственной платформе. Кстати сказать, и привлекая к себе новых сторонников, партийные функционеры керченских регионалов непременно замечают, что с Татьяной Умрихиной не имеют ничего общего…
с сайта bestwallpapers.net.ru
