Сотрудники алуштинской милиции действовали в рамках закона

ВЕСТИ С МИЛИЦЕЙСКОГО ФРОНТА

01 мая в 10:06 в дежурную часть Алуштинского городского отдела милиции поступило телефонное сообщение от начальника автохозяйства Алуштинского гориполкома о том, что на набережной г. Алушта ездит без разрешительных документов и согласования с властью электромобиль.
На место происшествия для проверки информации выехала следственно-оперативная группа, в том числе сотрудники подразделений ГСБЭП, участковых инспекторов милиции, Госавтоинспекции. Данный автомобиль был остановлен при его движении. За рулем находилась молодая девушка, а в салоне – пять пассажиров.

Сотрудники милиции попросили водителя предъявить документы, подтверждающие разрешение на данный вид хозяйственной деятельности. На что девушка ответила, что не имеет к этому никакого отношения, а постоянно перевозкой пассажиров на электромобиле занимается житель Алушты — гражданин М.

Данные деяния подпадают под признаки ч. 1 ст. 164 КУоАП – нарушение порядка занятия предпринимательской или хозяйственной деятельности. Санкция статьи – штраф от 20 до 40 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан с конфискацией орудия производства или сырья.

Правоохранителями были опрошены пассажиры транспортного средства, которые пояснили, что ими были уплачены денежные средства в сумме 10 гривен с каждого за прогулку на данном автомобиле.

Согласно действующему законодательству, предметы и объекты правонарушения истребуются правоохранительными органами до решения суда. Поэтому было принято решение эвакуировать данное транспортное средство. Для этого был вызван эвакуатор, в который загрузили электромобиль.

В этот момент к месту происшествия подъехал на автомобиле гражданин М. и своей машиной перегородил движение эвакуатора. После чего, не предъявляя документов, удостоверяющих личность, и разрешительных документов на право осуществлять хозяйственную деятельность, данный гражданин стал оскорблять сотрудников милиции, оказывать злостное неповиновение и сопротивление их законным требованиям и распоряжениям. Данные действия были зафиксированы сотрудниками милиции на видео. При этом гражданин М., не обращая внимания на замечания милиционеров, сел в кабину эвакуатора. Покинул он ее только после третьего замечания правоохранителей.

Далее данный гражданин поднялся в кузов эвакуатора и попытался открепить электромобиль от площадки эвакуатора. При этом он угрожал сотрудникам милиции своими коррупционными связями и также не выполнял их законных требований покинуть автомобиль и разобраться в ситуации спокойно. Ему было сделано около 15 замечаний о том, что он нарушает общественный порядок.

В действиях гражданина М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 185 КУоАП – злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции при исполнении им служебных обязанностей. Санкция статьи – штраф от 8 до 15 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан или общественные работы на срок от 40 до 60 часов, или исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с отчислением 20 % заработка, или административный арест до 15 суток.

Учитывая то, что гражданин М. вел себя неадекватно по отношению к сотрудникам милиции, к нему были применены спецсредства – наручники.

После этого гражданин заявил, что у него возникли проблемы со здоровьем. Участковый инспектор милиции вызвал «скорую помощь», которая приехала на место в течение 15 минут. Однако от медицинской помощи и приема каких-либо медикаментов, которые могли бы улучшить его состояние здоровья, гражданин М. отказался. Его попросили проследовать в дежурное авто, на котором он был доставлен в дежурную часть Алуштинского горотдела милиции. В отношении гражданина были составлены административные протоколы по ст. 185 и ч. 2 ст. 164 КУоАП. Однако подписаться в протоколах гражданин М. отказался, что было зафиксировано в присутствии понятых.

После этого сотрудники милиции в соответствии с действующим законодательством выехали в Алуштинский городской суд для рассмотрения протоколов у следственного судьи.

В ходе противоправных действий гражданина М. участковому инспектору милиции Алуштинского ГОВД Евгению Маркову были нанесены телесные повреждения. Милиционеру было рекомендовано обратиться в ЦРГБ г. Алушта для снятия побоев. Из медицинского учреждения поступило сообщение о том, что медиками зафиксированы телесные повреждения – ссадины и царапины на руках и запястьях – у Евгения Маркова.

Данный факт внесен в Единый реестр досудебных расследований по ч. 2 ст. 345 УК Украины – умышленное причинение работнику правоохранительного органа побоев, легких или средней тяжести телесных повреждений при исполнении им служебных обязанностей. Санкция статьи – ограничение свободы на срок до 5 лет или лишения свободы на тот же срок.

Вместе с дежурной машиной к зданию суда подъехал представитель гражданина М. – житель г. Алушта, гражданин Е. Когда гражданина М. заводили в здание суда, гражданин Е. сделал последнему жест рукой, показывающий, что гражданин М. должен симулировать плохое состояние своего здоровья.

Следуя этому, в зале суда гражданин М. стал всячески показывать, что чувствует себя неудовлетворительно. Однако ни присутствующая рядом супруга, ни гражданин Е. на плохое самочувствие гражданина М. не отреагировали. Бригаду «скорой помощи» гражданину М. вызвал участковый инспектор милиции Евгений Маркин.

Медики доставили гражданина М. в больницу. Супруге гражданина М. была вручена повестка о рассмотрении дела в суде 8 мая т.г.

На сегодняшний день состояние здоровье гражданина М. стабильное. По пояснению медиков, он просто перенес душевное волнение.

Официально заявляем, что меры физического и психического воздействия по отношению к гражданину М. сотрудниками милиции не применялись.

Согласно распоряжению Кабинета Министров АР Крым, органы местного самоуправления и правоохранители призваны предотвращать факты незаконной торговли, стихийной торговли и незаконного осуществления предпринимательской или хозяйственной деятельности.

Согласно заявлению Алуштинского городского совета, никаких разрешительных документов на ведение предпринимательской или хозяйственной деятельности гражданину М. не выдавалось.

В настоящее время все материалы переданы в Прокуратуру для принятия решения согласно действующему законодательству.