Крымское Эхо
Архив

«Нет никакой гарантии, что другая власть будет лучше»

«Нет никакой гарантии, что другая власть будет лучше»

ЛЕОНИД ЖУНЬКО О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОТИВОСТОЯНИИ В КРЫМУ

По поводу интересной политической ситуации в Крыму уже неоднократно высказывались непосредственные действующие лица. И у каждого из них своя правда. А что скажет по этому поводу сторона, призванная наблюдать и анализировать все уже произошедшее и еще не произошедшее. Речь идет о «государевом оке» — представителе президента Украины в Крыму, Леониде Жунько (на фото). Ведь его мнение – это мнение крымского чиновника, который представляет здесь Виктора Ющенко. Воспользовавшись тем, что сегодня в представительстве чествовали метерей-героинь, мы попросили Леонида Михайловича ответить и на политические вопросы. Впрочем, ответы были ожидаемые…

— Как вы оцениваете сегодняшнюю обстановку в Крыму? Противостояние в нем надолго? И серьезно ли это?

— Если рассматривать социально-политическую ситуацию в Крыму, то ее, конечно, нельзя назвать какой-то устойчивой или стабильной. Но она нестабильна не потому, что сегодня нестабильно в Крыму вообще; не потому, что какие-то политические структуры массово пытаются изменить ситуацию, а потому что идет борьба за передел власти. И люди, прикрываясь политическими силами, фактически представляют свои собственные интересы. И они пытаются сегодня в преддверии будущих выборов добраться до рычагов административного, финансового влияния с тем, чтобы в будущем иметь ресурс, который позволит обеспечить успешную избирательную кампанию будущего года. Мы знаем, что на конец апреля планируется назначение даты выборов в Верховный Совет и в местные советы. Вот в связи с этим в Крыму и происходят подобные вещи.

— Кто эти люди? Какую власть хотят установить вместо теперешней?

— Я сказал уже, что вообще не вижу серьезной политической борьбы. Здесь есть борьба личностей за собственные интересы. Слова о том, что в Крыму к власти придут новые люди, которые сделают жизнь лучше и краше – не выдерживают никакой критики. Потому что, если посмотреть на их заявления, то они не соответствуют действительности. Крым, по сравнению с прошлыми годами, даже в условиях кризиса имеет более стабильную тенденцию к восстановлению и развитию своей экономики, нежели многие другие регионы Украины. Если взять в целом по Украине потери темпов роста промышленности, то в Крыму они меньше, чем по Украине в целом. Поэтому сегодня прикрываться тем, что вот такая ужасная социально-экономическая ситуация в Крыму, и её надо немедленно и коренным образом исправить – это неправильно.

— Так поменяется ли власть в Крыму?

— Предыдущие сессии показали, что, несмотря на активную работу отдельных депутатов и руководителей, к большому сожалению или к счастью для Крыма, пока сменить власть никому не удается. Я убежден, что Крым сегодня нуждается в стабильной работе, парламент должен решать те проблемы, которые стоят перед крымчанами. Если есть претензии к спикеру лично как к человеку, который нарушает регламент, то решайте эти проблемы в рамках регламентного комитета, в рамках заседаний своих фракций, в рамках сессий. В конце концов, путей решения всех тех вопросов, о которых сегодня говорят, существует множество. Но ведь задача-то стоит не в этом — а в том, чтоб одни ушли, а другие пришли. Хотя нет никакой гарантии, что другие придут и сделают лучше. Я в этом совершенно не уверен.

— Сложившаяся ситуация принесла много перемен тем организациям, которые регулярно проводят митинги перед вашим зданием…

— Я думаю, что это движение совершенно маргинальное. Оно не отражает чаяний и настроений людей. Люди, которые собираются перед нашими стенами, – это платные агенты. А люди, которые искренне исповедуют российскую идею, они не исповедуют того, чтобы каждый день тут лбами сталкиваться. Люди сегодня хотят стабильности, хотят мира, чтоб российская культура была сегодня уважаема, чтоб о ней помнили, чтоб люди имели возможность на своем языке общаться. И сегодня мы на самом деле делаем все, чтоб сохранилось русское слово, чтоб развивалась российская культура. Никто ж не говорит, что завтра исчезнет российская культура с полуострова. Нет. Но чтоб привлечь к себе внимание, проводятся какие-то акции, которые мы можем видеть под стенами нашего представительства.

— Каково ваше отношение к бурной деятельности, которую сейчас ведет Геннадий Москаль? Чего от неё больше: пользы или вреда?

— Вы знаете, борьба с криминалитетом, борьба с коррупцией – это одна из главных задач любых правоохранительных органов. И с этим действительно надо бороться. Но я считаю, что вначале нужно сделать дело, а потом уже рассказать, что вот мы это дело сделали. И если вы говорите, что сегодня в Крыму криминалитет у власти, то надо притянуть этот криминалитет к ответственности, а потом сказать, что, уважаемые товарищи, мы сегодня провели расследование, и этот человек понес заслуженное наказание, и он недостоин сегодня представлять крымчан в таком солидном органе, как Верховный Совет Крыма. Вот это будет правильно. А когда впереди идут слова, а события с расследованиями задерживаются и отстают, то тогда возникают некие перекосы. На мой взгляд, нужно сначала бороться, а уже потом делать политические заявления.

 

Фото автора

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Обложен налогом

Ольга ФОМИНА

Читаем вместе крымскую прессу. 10 сентября

Борис ВАСИЛЬЕВ

Керченский позор

Алексей НЕЖИВОЙ

Оставить комментарий