ВЕРСИЯ ВЛАДИМИРА КЛЫЧНИКОВА «СЕНТЯБРЬСКОГО БУНТА» В КРЫМСКОМ ПАРЛАМЕНТЕ
Итак, не далее, как на среду назначена очередная (не пугайтесь!) очередная сессия. Точнее, должно быть очередное пленарное заседание крымского парламента. Каким оно будет — снова бурным, как [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=3058]две предыдущие внеочередные[/url]: с решением репрессивных кадровых вопросов, силовым захватом трибуны и спешкой? Или пройдет, как обычно, с отрепетированным нажатием кнопок, но уже не за 48 секунд, а, скажем, за хотя бы час, что для этого состава Верховного Совета является нормой?
В повестке дня, утвержденной обновленным президиумом, кадровые вопросы имеются: надо заполнять образовавшиеся после ухода представителей партии «Русский блок» и Русской общины Крыма вакансии — первого заместителя председателя ВС, председателя постоянных комиссий по культуре, делам молодежи и спорту, а также по науке и образованию.
А дальше в повестке — обычные пункты: поговорят о сохранении историко-культурного наследия крымчаков и караимов; скорее всего без обсуждения проголосуют за отчет крымского правительства за …I квартал текущего года, а заодно и полугодия. Отметим еще один вопрос, наконец, дошедший до сессии, — о языке аннотаций к лекарствам…
Но было бы странно, если проигравшая оппозиция успокоилась и послушно жала кнопки. Накануне сессии мы встретились с одним из лидеров партии «Союз», Владимиром Клычниковым: его фракция тоже взяла на себя смелость «взбунтоваться». А, кстати, что же то было, в сентябре: бунт, революция, путч, переворот? У Клычникова на это свое определение, и оно не входит в названный перечень.
Клычников во время беседы попытался убедить нас, что оппозиция спикеру Анатолию Гриценко вовсе не проиграла, а… выиграла. Его аргументы — в нашем видеоролике. Там же он рассказывает, какие претензии и почему есть у оппозиции также к судам и прокуратуре.
Чтобы оправдать наш заголовок, дадим обширную цитату из ответов депутата (опять же, смотрите видеокартинку!):
— Квинтэссенция сессии 16 сентября — не кадровые вопросы, а вопрос водочный: <началось всё с того, что> заканчивался третий квартал, и надо было перечислять акциз в крымский бюджет. И «Союз-Виктан», который зарегистрировал Крымскую водочную компанию (КВК), должен был перекинуть около 20 миллионов в крымский бюджет. И этот вопрос никем не обсуждался — вся эта спешка была ради него. И это — тема, которая проявит себя в самое ближайшее время. Мы говорили и будем говорить: с моральной точки она аморальна. Она бьет по нашему производителю, прежде всего виноделу — подобные сложности вообще ставят его на колени. А еще вокруг всего этого крутятся коррупционные, мошеннические схемы. И если они думают, что мы оставим эту тематику, они ошибаются: мы очень внимательно, в том числе через СМИ, будем ее отслеживать.
Что творит сегодняшняя власть: пытаясь за счет этих преференций по акцизам закрыть какие-то дыры в бюджете, на благие дела в том числе, они закладывают мину замедленного действия в бюджет-2010. Уже сейчас в госбюджет Украины заложена норма, чтобы забрать акциз у Крыма. И мы, получается, выиграв пару десятков миллионов в бюджет Крыма, на будущее теряем сотни миллионов.
А вот какие к сказанному приводит аргументы Владимир Клычников, и зачем это, по его мнению, было нужно Анатолию Гриценко, смотрите на нашем видеоролике.
От редакции. [color=fuchsia]Объясняем для тех читателей «Крымского Эха», которые пока не очень умеют открывать видеоролики для просмотра. Если ролик не открывается сразу или показывается отрывками, значит, у вас слабенький интернет. Нажмите на треугольник в середине картинки и подождите, пока он весь загрузится. При повторном нажатии через некоторое время вы сможете его посмотреть целиком и без перерывов. Удачи![/color]
