Уж очень хочется быть «арийцами»

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ

Елена ЗЕЛЕНИНА

Рекламный ролик призывал телезрителей сногсшибательным анонсом «Сенсаційна прем’єра осені!», обещая рассказать украинцам «всю правду» о том, кто они и откуда.
На этот вопрос должен был ответить уникальный телевизионный проект собственного производства канала «Украина» под названием «ДНК-портрет нации» о «масштабном генетическом исследовании с использованием новейших технологий и с привлечением лучших мировых лабораторий и экспертов».
Ну как было в назначенное время не прильнуть к телевизионному экрану?

«І чекаємо інформації з-за бугра…»Итак, некие «ученые-генетики» (их имена не называются) взяли образцы ДНК у жителей по всей Украине — от Луганска до Ужгорода, от Ялты до Чернигова.

В генетическом исследовании приняли участие как обычные люди из разных уголков Украины, так и известные украинцы: Олег Скрипка, Остап Ступка, Руслана Писанка, Алена Винницкая, Александр Пономарев и другие. Всего 100 человек. Принцип отбора — украинская фамилия, в том числе казацкие клички.

А дальше? Как выразился участник ДНК-исследования, актер Богдан Бенюк: «…чекаємо інформації з-за бугра…».

Драгоценный генетический материал авторы фильма везут за тридевять земель — в Германию. В некую «секретную лабораторию», настолько засекреченную, что авторы не решаются называть городок, где она находится, и, разумеется, украинскому телеоператору не разрешают снимать ее фасад.

Возглавляет расшифровку украинских ДНК-тестов в рамках данного проекта ученый-генетик Питер Форстер, профессор Кембриджского университета.

Голос диктора за кадром сообщает, что мэтр Форстер первоначально не может поверить полученным результатам, сомневается и «все перепроверяет» и, наконец, сдается под напором неопровержимых генетических доказательств.

Доказательства эти трактуются как необычайные исторические открытия! И вот уже смешались в безумную кучу трипольцы, скифы, монголо-татары, кельты и варяги. Оказывается, «украинцы» выжили в ледниковый период благодаря генетической способности усваивать молоко (наверное, это было молоко мамонтов).

К тому же, как выяснилось, украинские женщины в три раза старше украинских мужчин, только потому, что в железном веке предпочли «нищим» сородичам с каменными топорами «богатых» кельтских пришельцев с высокими технологиями добычи железной руды.

Все эти великие исторические «открытия» авторам фильма понадобились только с одной целью — убедить неискушенного зрителя, что, во-первых, украинцы — «одна из древнейших наций на Земле», насчитывающая «30 тысяч лет»; во-вторых, большинство украинцев — заложники «псевдотеории об историческом единстве славян», поскольку, с точки зрения генетики, «не было никаких древних славян».

Но самое главное — мы должны проникнуться тем, что свыше 50% украинцев являются носителями «арийских» генов. И теперь исконный «украинский символ», разумеется, даже не тризуб, а арийская свастика.

Данные выводы чуть ли не слово в слово повторяют соответствующую теорию арийской расы печально известного Института Аненербе (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков) — организации, существовавшей в Германии в 1935—1945 годах и созданной с целью оккультно-идеологического обес­печения Третьего рейха.

«Або любите Україну, або робіть висновки…»Над этой провокацией можно было бы посмеяться, если бы после демонстрации этого произведения кинодокументального искусства не состоялось еще и ток-шоу, представленное не иначе, как «ДНК. Сенсация века».

Спикерами в ток-шоу выступили Дмитрий Корчинский, лидер украинского «Братства», и крымчанин (на самом деле львовянин — ред.) Александр Свистунов, участник Русского национального движения.

Выбор «спикеров» выглядит более чем странно. Причем тут генетика? Оказалось, задача авторов телепроекта носит сугубо идеологический характер — ответить на вопрос «Если украинцы не потомки единого древнерусского этноса, то кто же?» и на этом основании сформулировать «украинскую национальную идею».

На глазах у всей страны решили столкнуть лбами украинцев с русскими в лице самых радикальных общественных деятелей. Зачем? Только затем, чтобы привести миллионы телезрителей к мысли, что нет никакой славянской общности? Этакая провокационная попытка смоделировать общественное мнение.

Телекамера то и дело показывала крупным планом лицо Владимира Корнилова, директора Украинского филиала Института стран СНГ.

— Почему вы берете только одну точку зрения, что славянского народа не существовало? — возмущается он. — Будь у Гитлера телевидение, он бы устраивал то же самое. Только Гитлер измерял людские черепа, а вы — ДНК меряете!

— Вы что-о-о??? — ведущий Алексей Суханов театрально округлил глаза. — Отрицаете генетику???

И все это под неистовое улюлюканье и аплодисменты аудитории в студии.

В качестве «миротворца» пригласили Леонида Макаровича Кравчука. Словно прогуливаясь промеж ДНК-«капелек», экс-президент выводит «умиротворяющую» формулу: «Або любите Україну, або… робіть висновки».

«Висновки» нетрудно сделать с помощью ученых-генетиков. От определений, типа «смелый телевизионный эксперимент — полноценное научное исследование», их просто в ледяной пот вгоняло по ту сторону телеэкрана:

— Это ужас! Яркий пример того, как безграмотные, но заангажированные журналисты могут испоганить любую идею, — считает кандидат биологических наук, доцент кафедры генетики и цитологии Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина Ольга Утевская. — Фильм стилистически яркий, эмоциональный, эффектные постановочные кадры и мистически настраивающая музыка, что-то вроде фильмов про «чупакабр» и «пришельцев». Но итог оказался неожиданно страшен: украинцев вывели из арийцев, вернее, арийцев — из украинцев. Ох, уж эти безгранично смелые поиски национальной идентичности! Показали путь в Индию, упомянули высшие касты, нарисовали свастики, сказали, что «истинные арийцы» — это не голубоглазые блондины, а темноволосые украинцы. От славян открещивались. Кембриджского профессора включили в кадр, когда он водил руками по карте и показывал ареал распространения R1а1-гаплогруппы. Не думаю, что он знает, что его высказывания вырывают из контекста и используют его авторитет для подкрепления безумных концепций.

Вся правда о ДНК-нации. Научные данныеНа самом деле авторам фильма в поисках научно обоснованной информации о ДНК украинцев не надо было тратить фантастические деньги и напрашиваться в «засекреченную» германскую лабораторию.

Такой проект давно уже существует. Называется он «Genographic» («Генография»). Его инициаторы — Национальное географическое общество США (National Geographic Society), фирма IBM и фонд Waitt Family Foundation.

Цель — создание «Виртуального музея» генетических данных, собранных в коренных популяциях всего мира. Директором проекта стал известный американский антропогенетик Спенсер Уэллс.

Базовой организацией по выполнению проекта «Генография» в Украине был определён Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина, координатором исследований — профессор кафедры генетики и цитологии Любовь Атраментова.

Исследуя ДНК этнических украинцев, харьковские генетики собрали около полутора тысяч образцов крови у населения исторических территорий Украины — Слобожанщины, Волыни, Галиции, Северщины, Буковины, Закарпатья, Запорожья. Полесья, Подолья, Поднепровья.

Выполнен научный молекулярно-генетический анализ каждого образца по маркерам Y-хромосомы и митохондриальной ДНК. За молекулярно-генетическим анализом полученных данных последовал сложный генетико-математический и генетико-картографический анализ.

По степени генетического сходства с украинцами выделяются три группы популяций.

Первая — это территориально близкие славянские популяции. Сюда относятся восточные славяне (южные и центральные русские, белорусы), поляки. Генетические расстояния этих народов от украинцев самые низкие и лежат в интервале 0.03-0.11. С точки зрения науки эти отличия столь малы, что их почти нет. Таким образом, определение «братские народы» — не «псевдотеория», как нас пытались уверить, а научная реальность.

Вторая группа — это территориально отдалённые славянские популяции. К ним относятся южные славяне, чехи и северные русские; балтоязычные народы, имеющие со славянами общие корни (латыши, литовцы), другие народы, которые территориально соседствуют с украинцами (венгры, гагаузы, румыны). Эти народы генетически больше удалены от украинцев, генетические расстояния составляют 0.17-0.45.

Третья группа — наиболее отдалённая от украинцев. Это — неславянские популяции народов, проживающих в Европе. Генетическое расстояние от украинцев у них самое большое: 0.56–1.58.

Генофонд каждого народа — это смесь разнообразных гаплогрупп в уникальных пропорциях. Гаплогруппа — это генетические маркеры, которые находятся в одной хромосоме и наследуются единым блоком, передающимся из поколения в поколение. И свое название она получает по тому региону, где она встречается с максимальной частотой.

С научной точки зрения, нет «арийской» гаплогруппы. А есть «восточноевропейская» — R1a1. Она встречается фактически в равных пропорциях (чуть выше 50%) у русских, украинцев и белорусов. Среди поляков носители R1a1 составляют 56%, среди словаков 47%, чехов — 38%, литовцев 34%, латышей — 39%.

У западных европейцев преобладает гаплогруппа R1b1 — «западноевропейская».

Обладателями ее являются 81% ирландцев, 44% итальянцев, 48% немцев, 13% шведов, 7% русских, 10% белорусов, 2% украинцев, 16% поляков, 19% чехов.

«Финно-угорская» гаплогруппа N1c1 имеется у 71% восточных финнов и 41% западных финнов, 35% северных русских, 16% центральных и 10% южных русских, 10% белорусов и 8% украинцев.

Самое интересное, что гаплогруппы не влияют на расовые признаки: цвет кожи, разрез глаз и характер их носителей. Строить «национальную идею» на принадлежности к гаплогруппе — все равно, что «идеологизировать»… группу крови, первую, вторую или третью.

— Случается, что такая информация используется с недобрыми намерениями, получает ложную интерпретацию. История изобилует такими примерами.

Гражданский долг учёных — сделать так, чтобы информация по генетике человека была использована только во благо, — заключила Любовь Атраментова.