В СИМФЕРОПОЛЬСКОЙ МЭРИИ АГИТИРОВАЛИ МОЛОДЕЖЬ… ЖЕНИТЬСЯ
Демографическая ситуация в Украине не радует. Детей рождается мало, несмотря на все потуги правительства хотя бы «детскими» выплатами стимулировать рождаемость. А тут еще и набирают популярность новомодные тенденции — такие, как гражданский брак. Судя по опросам, если большинство женщин, живущих в гражданском браке, считают себя замужними, то большинство мужчин в том же браке считают себя свободными. <br />
Гражданский брак возник впервые в XVI веке в Голландии, когда люди различных вероисповеданий не могли вступить в брак церковный и обращались в мэрию.
С тех пор гражданским назывался брак, не освященный церковью. В царской России брак был исключительно церковным, кроме случаев, предусмотренных у старообрядцев, сектантов и т.п. Большевики, придя к власти, церковный брак объявили «частным делом брачующихся» и лишили юридической силы. В наши дни гражданским браком называют совместное проживание, то есть фактический брак без регистрации в органах ЗАГС.
— Статистика показывает, что большинство пар, пожив в гражданском браке, так и не приходит в ЗАГС, и если раньше в гражданском браке жили в основном люди, уже побывавшие в законном браке, то сейчас все больше молодых людей предпочитают жить вместе без «росписи». В то же время в Крыму очень большое количество разводов, — отметила начальник отдела семьи и молодежи, туризма и спорта Симферопольского городского совета Елена Соколова, открывая Молодежный круглый стол «Гражданский брак. Плюс и минус. Правовая оценка», приуроченный к Всеукраинской неделе права, в котором, помимо представителей молодежных организаций, участвовали чиновники городского совета, специалисты ЗАГСА, управления образования и Благочинный Протоиерей Богдан Северин.
Выступает Никита Терехов»
По мнению члена молодежной организации «Союз молодых юристов» Никиты Терехова, к плюсам гражданского брака можно отнести то, что люди присматриваются, привыкают друг к другу, сходятся характерами. Отсутствует волокита в случае, если люди хотят разойтись. Наличие «аварийного выхода», когда в любой момент отношения можно разорвать. К минусам — то, что в таких браках нет ответственности, люди уже на начальном этапе отношений готовы к поражению. Дети рождаются в ненастоящей семье, что может нанести им в будущем моральную травму. Также известно, что большинство таких браков все-таки распадается.
Президент организации «Союз молодых юристов», студентка IV курса ТНУ Виктория Плевако и член этой организации Татьяна Артеменко рассказали о том, как закон пытается защитить права супругов, живущих в гражданском браке. По мнению девушек, дети, рожденные в таком браке, многого недополучают. Не защищены и права самих гражданских супругов, несмотря на то, что законодатель пытается их права обезопасить.
Так, статья 21 часть II Семейного кодекса Украины гласит: «Проживание одной семьей женщины и мужчины без брака не является основанием для возникновения у них прав и обязанностей супругов». Однако уже статья 74 уравнивает законных и гражданских супругов в правах на имущество, нажитое совместно. Статья 91 закрепляет за гражданскими супругами право на содержание в случае утраты трудоспособности, если они длительное время проживали одной семьей.
Также закон защищает права детей, рожденных в гражданском браке. Иное дело, если один из гражданских супругов умирает. Супруг-наследник, согласно статьи 1264 Гражданского кодекса Украины, имеет право на наследство по закону только в четвертую очередь (то есть после детей, родителей, после братьев, сестер, дядей и тёть умершего), и то при условии, что супруги проживали совместно не менее пяти лет. В отличие от наследников первой очереди, куда входят законные супруги покойного, дети и родители.
— Но это только закон, а есть еще и юридическая практика, — говорит Елена Сливенчук, заместитель начальника РАГСА Центрального района города, — а реально отстоять свои права людям, не состоящим в законном браке, достаточно тяжело. И мы, работники ЗАГСов, не только регистрируем браки и разводы, но еще занимаемся и признанием отцовства, в том числе и посмертного. И в моей практике я видела несчастных матерей, которые годами пытались доказать свои права. Как женщина и как гражданка я выступаю за то, чтобы все браки регистрировались.
— А вы сами замужем? – спросил Елену Сливенчук молодой человек из зала.
— Да, — гордо ответила чиновница.
— А где тогда кольцо? – не унимался парень.
В зале смех, дама покраснела и объяснила, что кольцо вечно падало, и ей пришлось его снять.
Присутствующие слушают доклад»
Еще категоричнее против гражданского брака выступил заместитель Симферопольского городского головы Илья Глазков, ненадолго посетивший мероприятие. Признаться, мы не ожидали от городского чиновника такой пламенной, хоть и спонтанной речи, густо сдобренной личными подробностями.
— Как мужчина, муж, отец и дедушка я против гражданского брака! У меня два брака, две дочери и один внук. Кольцо есть (смех в зале). Мои прабабушка и прадедушка венчались в церкви, и только после венчания у них была первая брачная ночь. Мои бабушка и дедушка уже в церкви не венчались, было уже другое время, они просто расписывались, и тоже только после свадьбы у них была первая брачная ночь. Когда я работал врачом, я был поражен тем, что детей в школах учат предохраняться. Надо нравственности учить, чистоте, ответственности.
Когда наши девушки поступали в Бухенвальд, то врач, который их осматривал, написал в докладной Гитлеру: «Эту страну победить нельзя, там очень много девственниц». И девственницы были старше 20 лет. Этого врача потом сняли. Найти свою половинку непросто. Я считаю, что браки распадаются потому, что люди не нашли свою половинку, но всегда надо быть ответственными.
Так было в моем первом браке, но я женился, когда мне было 17 лет. Гражданские браки, на мой взгляд, это хитрость. Я верю в любовь. Мы с нынешней женой, прожив в браке десять лет, венчались в церкви. Это был не менее ответственный для нас шаг, чем когда мы вступили в брак, и даже более осознанный. Хотя брак – это всегда ответственность, мужской поступок.
Я понимаю, что сейчас другое время, но все равно мне бы не хотелось, чтобы мои дочери жили в гражданском браке, в котором, на мой взгляд, нет ответственности. У меня есть друг, который родился в незарегистрированном браке, и для него это до сих пор, в его 50, драма. Что до карьеры, я сам – профессор, доктор медицины, моя жена – доктор медицины, пока доцент. Нам брак не помешал в карьере.
— Если бы ваша дочь привела молодого человека, который бы вам не понравился, что бы вы ей посоветовали – попробовать гражданский брак? – задала вопрос Глазкову девушка из зала.
— Ничего бы не посоветовал. Мы доверяем своим детям. Мы можем высказать свое мнение, но не решать за них.
Было еще много выступлений и обсуждений, выступали и те, кто уже сейчас живет гражданским браком. Общая тенденция все-таки сводилась к агитации за брак законный, как и было, вероятно, задумано. Ведь действительно времена меняются. И сейчас, помимо гражданского брака в современном мире становится все популярнее так называемый гостевой брак, при котором супруги живут отдельно и не ведут общего хозяйства.
Причин такого брака может быть много: невозможность совместного быта, нежелание расстаться с нажитым местом, особенности работы и т.д. Такой брак может быть официально оформлен. В нем, по мнению экспертов, сохраняется свежесть отношений, не заедает «бытовуха», больше времени остается на себя. Пик таких браков приходится на 30-40 лет, распространен он больше на Западе и в богемной среде. Гостевой брак, как и брак гражданский, удобен как промежуточная ступень в развитии отношений: в сближении людей или же, наоборот, выявлении «горячих точек» разрыва.
Позволю себе высказать свое мнение. Еще Энгельс в своей работе «Происхождение семьи, частной собственности и государства» показал, что семья возникает там, где есть частная собственность и необходимость эту собственность закрепить. Думается, что брак в виде пресловутого штампа в паспорте, нужен не столько для любви двух людей, сколько для оформления возникающей собственности. Ведь чувства на цепь не посадишь, и штампом не пригвоздишь, а вот собственность – легко.
Так, быть может, все-таки проще привести к общему знаменателю законы и обеспечить равенство супругов в браке гражданском и законном, чтобы не загонять всех в ЗАГС? Тем более, что в Европе давно уже существует, помимо института брака, так называемый институт партнерства. Для того, чтобы стать партнерами, паре достаточно подписать в мэрии бумагу о партнерстве, и все.
В случае если пара распадается, в той же мэрии подписывается аннуляция партнерства, процедуры эти простые и удобные, в отличие от браков и разводов, которые бывают длительными и дорогостоящими. В случае имущественных или иных претензий партнеры имеют возможность отстаивать свои права в судах, как и законные супруги.
Помимо удобства, институт партнерства несет людям, в нем живущим, большую свободу и независимость и даже большую уверенность в том, что тебя действительно любят, а не просто живут с тобой потому, что разводиться дорого и неудобно и жалко имущество делить. В конце концов, ведь брак должен быть союзом не только любящих, но и равных людей, каждый из которых в состоянии сам себя обеспечить, а не быть актом купли-продажи.
Автор этих строк знаком с семейной парой, прожившей в гражданском браке более 30 лет. У них замечательная, очень дружная семья, уже взрослый ребенок, выросший в любви, и назвать отца этого семейства безответственным, язык не повернется. Он всю жизнь посвятил своей семье, не курит, не пьет, любит, заботится, обеспечивает жену и дочь. Первые десять лет они прожили без детей, потом у них родилась дочь. Когда я спросила жену, почему они не зарегистрировали свои отношения, она удивилась: «А зачем? Нам и так хорошо». Вот это, думается, главное — чтобы людям вместе было хорошо. А это, увы, ни от чиновников, ни от штампа в паспорте не зависит.
6 комментариев
"…если большинство женщин, живущих в гражданском браке, считают себя замужними, то большинство мужчин в том же браке считают себя свободными."
Закономерен вопрос: ЗАЧЕМ ЖЕ ТОГДА ЖЕНЩИНЫ ИДУТ НА ГРАЖДАНСКИЙ БРАК?
Понятно,что мужик боится,что баба может ему не подойти, поживем-увидим!
А зачем это бабе,ведь такое шаткое положение ей первой не должно нравиться?!
САМИ ВИНОВАТЫ!
Я вижу в этом ИЗНАЧАТЕЛЬНОЕ НЕСОТВЕТСТВИЕ в УМСТВЕННОМ и прочем РАЛИЧИИ между мужчинами и женщинами.
УРАВНИЛОВКА в ПРАВАХ и в остальном и привели к такому положению.
Там где МУЖИК ХОЗЯИН и ГЛАВА такого быть НЕ МОЖЕТ!
Настало время вернуть мужчинам законное право быть ГЛАВОЙ ДОМА!
Равноправие ПОЛОВ привело к разрушению института семьи.
И это не просто случайность,это СОЗНАТЕЛЬНОЕ ВРЕДИТЕЛЬСТВО!
Гражданский БРАК ГОСУДАРСТВОМ не должен приниматься .
Только ЗАКОННЫЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ БРАК с взаимными обязательствами и ПРИМАТОМ МУЖСКОГО над ЖЕНСКИМ!
сама фраза…ГРАЖДАНСКИЙ БРАК,это ФАРИСЕЙСТВО,ибо БРАКА как такового НЕТ,есть…СОЖИТЕЛЬСТВО ВНЕ БРАКА!
Меня удивляет.что такой важный вопрос вечно обсасывают БАБЫ!
Достали своим куриным мышлением и сованием носа в СЕРЬЕЗНЫЕ ДЕЛА!
Словоблудие и оригинальничание с хихиканьем и тайной надеждой выйти замуж.
Сами,в женской среде, ЗАПРЕТИТЕ СОЖИТЕЛЬСТВО!
Тогда и ГОСУДАРСТВО поймет.что БРАК это не только общая постель,но и …БЛАГОПОЛУЧИИЕ РОДА, НАРОДА, ГОСУДАРСТВА.
Присутствие РПЦ совсем не обязательно!
Это скорее дополнительный стимул блюсти брак,чем надежная скрепа.
Это для романтиков и мнительных.
ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРИЗНАНИЕ БРАКА возможно только при ГАРАНТИЯХ ГОСУДАРСТВА,как посредника!
Еще раз…РОЛЬ МУЖЧИНЫ!
Вот что надо всемерно укреплять и продвигать!
А у нас…ЧУЖАЯ ВЛАСТЬ с ИНОРОДНЫМИ ДЕЯТЕЛЯМИ боитсяРУССКОГО МУЖИКА и его возможной роли как ХОЗЯИНА и ДЕЯТЕЛЬНОГО ЗАЩИТНИКА,отсюда и…
НУЖНА СВОЯ ВЛАСТЬ!
Все правильно. Я выйду замуж только в одном случае — если я от этого сильно разбогатею. А иначе зачем оно мне? Чтобы потом еще и мое делить муженек надумал? нут уж.
"Плодитесь и размножайтесь",призыв обаращён вовсе не к жителям Земли,а к тем кто уже почти 6000 поедает жителей Земли в буквальном и переносном смысле.
В гражданском обществе и брак должен быть гражданским! (шутка) Ну а если серьезно, мне, например, гражданский брак удобней и выгодней. К любви официальное оформление отношений имеет опосредованное отношение. Хотите увеличить число официальных браков и снизить число разводов? Экономический рецепт: при регистрации брака государство инвестирует в молодоженов 1000 у.е. (например). При разводе взымает 10000 у.е. Поразитесь как упадет число разводов! Счастья в семейной жизни такой метод не прибавит, но жадность тоже великое чувство! Да и статистика "покращится".
P.S. Если заголовок «Плодитесь и размножайтесь», то какое отношение формат брачных отношений имеет к улучшению демографической ситуации, по-моему, не поняли сами выступавшие-)
Да, с обручальными кольцами такое бывает . они с годами становятся либо тесней , либо свободней. Как-то разговор на этом форуме о любви и браке всё больше вертелся вокруг . частной собственности обоих . Так и жениться ведь лучше тогда , когда у обоих много общего и мало личного .А, с браком , не всегда повезёт. Не зря кто-то сказал , что хорошее дело — браком не назовут.
А, про гражданский брак , это , по-моему , всё время находиться в таком состоянии, когда мужчина не знает куда уйти , а женщина — к кому .
При полной нищете и мизерных зарплатах а зарплату среднюю в 3000 гривень иначе как нищенской и нельзя назвать отсутствии перспектив у молодых семей и немолодых купить собственное жилье обустроить свою жизнь о каком всплеске рождаемости может идти речь?сейчас государство и общество только начало получать первый негатив это еще цветочки…скоро некому будет работать и пополнять пенсионный фонд а он и так не по полнятся.молодежи нет. Всех практически споили и скурили и снаркаманили насильственно и сгубили им здоровье это все сделало государство власть которое продает водку штабелями в супермаркетах и пиво.так как это выгодно государству чтобы народ пил и само уничтожался не дожив до пенсии так как пенсию платить нечем.о какой рождаемости может идти речь если люди в Украине по уровню доходов сравнялись с Африкой так там хоть тепло.молодежь больна отсутствует уверенность в завтрашнем дне нет возможности содержать семью и заводить детей нет жилья и нет возможности на него заработать с нищенскими зарплатами .вся более умная молодежь уезжает на запад или в Россию так как там хоть как то можно устроить свою жизнь здесь остаются гопники и больные и алкаши так как им все равно как жить