Крымское Эхо
Архив

Кто и зачем прессует «Милли фирка»

Кто и зачем прессует «Милли фирка»

 Наделавшее много шума Обращение крымскотатарской организации «Милли Фирка» к президенту Российской Федерации Дмитрию Медведеву, председателю правительства РФ Владимиру Путину и президенту субъекта РФ Республики Татарстан Ментимеру Шаймиеву (см. приложение I.) вызвало противоречивую реакцию в Крыму и на Украине. Общим среди всех противоречивых оценок крымских и украинских экспертов и политиков этого обращения, подписанного председателем Совета «Милли Фирка», редактором газеты «Полуостров» Васви Абдураимовым, был скептицизм в отношении серьезности намерений «миллифирковцев». С той лишь разницей, что у поборников украинской самостийности этот скептицизм пронизывался раздражением и недовольством, а у сторонников постсоветской интеграции — разочарованием. 

Само Обращение датируется 6 сентября 2008 г., и 8 сентября было передано адресатам через Генеральное консульство Российской Федерации в Симферополе. Но уже через несколько дней оно стало дезавуироваться самими «миллифирковцами». Сначала сам В. Абдураимов 12 сентября в интервью крымскому еженедельнику «События» заявил, что схожие по содержанию обращения скоро будут направлены руководителям ведущих стран Евросоюза, Турции и тюркских республик бывшего СССР. Тем самым было подчеркнуто, что мотивацией для «Милли Фирка» является не надежда на Российскую Федерацию, способную помочь в решении проблем по возрождению этнокультуры крымских татар, а социально-культурная безысходность, в которой оказались крымские татары в независимой Украине.

Через три дня после интервью В. Абдураимова, 15 сентября, появилось гораздо более резкое заявление от организации «Милли Фирка», направленное как против самого содержания Обращения, так против лица, его подписавшего. Этот документ, озаглавленный «Заявление общественной организации «Милли Фирка», подписали председатель Наблюдательного Совета МФ Энвер Кантемир-Умеров и председатель Ревизионной комиссии МФ Тальат Джепаров. В нем говорится: «8 сентября 2008 года в Генеральное Консульство Российской Федерации в Симферополе было передано, а затем распространено средствами массовой информации «Обращение…» за подписью председателя Кепъеша (Совета) Милли Фирка Васин Абдураимова.
В связи с этим Милли Фирка заявляет, что упомянутое «Обращение» было подготовлено, подписано и передано адресатам в нарушение всех регламентирующих документов Милли Фирка и, следовательно, не может считаться официальным документом организации. Степень дисциплинарной ответственности Васви Абдураимова будет определена на совместном заседании Наблюдательного Совета и Ревизионной комиссии Милли Фирка».

Марк Бен-Наим и Васви Абдураимов
[img=left alt=title]uploads/1/1223037033-1-sm3F.jpg[/img]
В целом возникло несколько версий мотивации и вариантов оценки Обращения МФ. Среди наиболее заметных версий мотивации можно выделить следующие:
— поиск способов решения крымскотатарской проблемы (озвучивается В. Абдураимовым и его сторонниками),
— личная авантюра В. Абдураимова как следствие его неприязни к вождю нелегального «меджлиса» М. Джемилеву или просто неправильное решение (позиция оппонентов Абдураимова в МФ),
— непосредственное выполнение указаний Москвы, на содержании которой находится МФ («картинка», формируемая «меджлисом» и подконтрольными ему организациями (см. приложение I.), которая также активно пропагандируется правительственными структурами из Киева),
— инициатива БЮТ, крымская организация которого опекает и поддерживает МФ, связанная с последними поисками Ю. Тимошенко доброжелательности в среде государственного руководства Российской Федерации (существует как экспертная гипотеза, которая строится исходя из того, что для крымского БЮТа, в равной степени с В. Абдураимовым, «меджлис» является фактором раздражения, а конфликт с Ющенко и давние связи руководителя крымской организации А. Сенченко с российским бизнесменом А. Лебедевым стимулируют телодвижение в сторону Российской Федерации, — даже несмотря на то, что официально А. Сенченко осудил Обращение МФ),
— следствие отсутствия иных выборов для МФ в условиях тотального прессинга со стороны украинских государственных органов, прежде всего СБУ, который осуществляется по просьбе М. Джемилева (еще одна экспертная гипотеза, обосновывая тем, что МФ потерял надежду найти понимание у украинских властей и т.н. международного сообщества — турецкое, американское и европейское направления давно «оккупированы» «меджлисом»).

Из всех перечисленных версий наиболее адекватными сложившейся ситуации являются первая и последняя.

Однако есть одно уточнение ко всем этим версиям, и оно связано с именем Марка Моисеевича Бен-Наима. Фамилия Бен-Наим замелькала в информационном пространстве Крыма летом этого года. Господин Бен-Наим представляется и его представляют в качестве обозревателя газеты «Полуостров», выпускаемой В. Абдураимовым, и юриста организации «Милли Фирка», председателем Совета которой является тот же Васви Эннанович. Причем в своих персональных письмах и визитках М. Бен-Наим указывает не только свой служебный адрес — Симферополь, ул. Козлова, 45, оф. 413 (редакция газеты «Полуостров» и по совместительству штаб-квартира «Милли Фирка»), но и израильский почтовый ящик в Тель-Авиве. Но более любопытно другое. В своей персональной [url=www.google/group.markbennayim]виртуальной колонке[/url] ко всем перечисленным должностям этот господин добавляет еще одну:

БЕН-НАИМ МАРК МОИСЕЕВИЧ
Председатель Антифашисткого комитета им. Героя Советского Союза Н.Кузнецова
Крымской Республиканской Общественной Организации «ВЕРА»

 

Фигура М. Бен-Наима, с одной стороны, безусловно, расширяет информационную базу оценки деятельности «Милли Фирка» и не только, но, с другой стороны, порождает новые вопросы, создает ситуацию информационного голода.

Из всех ведущих крымских политологов и политических журналистов никто ничего содержательного сказать о М. Бен-Наиме не смог. Некоторые вообще ничего о нем не слышали. Другие предложили некоторые гипотезы, которые являются в большей степени совершенно умозрительными. Как, например, М. Бен-Наим — это крымский татарин, использующий характерный еврейский псевдоним. Или еще более экстравагантная — это кто-то из известных крымских деятелей, который использует такой псевдоним (называлась фамилия Марка Агатова). Но эти гипотезы легко разрушаются, потому что Марк Моисеевич — фигура, визуально зафиксированная как минимум на трех пресс-конференциях.

К сожалению, задать вопрос по поводу возникшей проблемы непосредственно М. Бен-Наиму или В. Абдураимову не удается. Телефоны и того и другого уже десять дней находятся вне доступа связи.

Что касается вариантов оценки содержания Обращения, то они не столь разнообразны, как отмеченные версии. По сути дела, мы можем отметить два основных подхода — позитивный и негативный. При этом негативный подход к оценке Обращения «Милли Фирка» отличается определенным однообразием — обвинения в провокации, никчемности и политической импотенции авторов Обращения. Такая позиция характерна для «меджлиса» и подконтрольных ему организаций, политического и государственного руководства Украины.

Для позитивного подхода свойственны специфические оттенки — сдержанная и ответственная оценка официальной власти Российской Федерации, озвученная первым заместителем председателя Комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками К. Затулиным, сомнения в последовательности действий МФ, характерные для крымского экспертного сообщества и влиятельных пророссийских организаций в Крыму — таких, как Русская община, и открытый восторг, переходящий в желание побрататься, проявленный экстравагантными крымскими организациями немногочисленных энтузиастов, типа «Русская крымская правозащитная организация «Вера», заявившей о необходимости «союза двух угнетенных народов (русского и крымскотатарского — А.Ф.) в борьбе за свои основные гражданские права и свободы». Уж не Марк ли Моисеевич Бен-Наим поработал над сближением «Веры» и «Милли Фирка»?

В связи с анализируемым событием следует отметить, что задолго да него против одного из руководителей «Милли Фирка» и ее идеолога Васви Абдураимова уже долгие месяцы ведется активная разработка Службы безопасности Украины. В частности, практически подавлена предпринимательская деятельность В. Абдураимова, его предприятие по продаже компьютеров подвергается тотальным проверкам и ограничениям. В среде крымских политологов существует мнение, что СБУ «давит» Абдураимова не только по своей инициативе и по указанию из президентского Секретариата, но и по настойчивым просьбам М. Джемилева. В таком предположении есть резон, так как известны неоднократные обращения «меджлиса» и лично Джемилева к СБУ с просьбой «разобраться» с мусульманскими организациями, неподвластными Духовному управлению мусульман Крыма и муфтию крымских мусульман Э. Аблаеву, который, как известно, не только является членом «меджлиса», но свою должность получил из рук этой нелегальной организации. То есть, опыт «борьбы» со своими противниками в сфере влияния на крымскотатарское этническое сообщество с использованием силовых органов украинского государства у Джемилева имеется.

Есть еще один аспект проблемы, который можно рассматривать в контексте латентного сотрудничества «меджлиса» с государственной охранной структурой Украины. Сразу после передачи Генеральному консулу Российской Федерации в Симферополе И. Астахову полномочными представителями «Милли Фирка» Обращения к российскому государственному руководству в интернете появилась фотография агентства «Крымские новости». На фото (см. приложение II.) запечатлена группа людей в количестве не менее 12 человек у здания российского консульства. Причем В. Абдураимов (в центре снимка в белой рубашке и с черной папкой), поставивший свою подпись под Обращением, явно не выступает в роли предводителя делегации. К слову сказать, отсюда можно сделать вывод, что Обращение не является персональной инициативой В. Абдураимова, а принималось и реализовывалось как плод коллективного решения.

 

Логотип агентства QHA


[img=right alt=title]uploads/1/1223037022-1-mCtU.jpg[/img]
Что касается агентства «Крымские новости», то оно зарегистрировано в Государственном Комитете Украины по вопросам телевидения и радиовещания 14 марта 2005 года (лицензия N 125), начало работу 18 мая 2006 года. В уставе этого ООО (общество с ограниченной ответственностью) зафиксировано название на крымскотатарском языке в латинской транскрипции QIRIM HABER AJANSI «АГЕНТСТВО «КРЫМСКИЕ НОВОСТИ», аббревиатура QHA используется в логотипе агентства в единственном виде. Весьма любопытно, что «кроме работы со СМИ, агентство QHA оказывает информационные услуги банкам, университетам, профсоюзам, общественным организациям, а так же иностранным миссиям (выделено мной — А.Ф.), осуществляющим свою деятельность в Украине и Крыму». Что это за миссии, можно догадываться по факту вручения дипломов выпускникам учебного заведения СБУ послом США летом этого года.

Конечно, само фото могло быть сделано сотрудниками QHA, хотя оно могло бы быть с такой же степенью вероятности кем-то передано этому агентству. Но суть не в этом. Однозначно, что о самой процедуре вручения Обращения российскому консульству кому-то было известно заранее, чтобы так вовремя все сфотографировать. Да и съемка велась как-то подпольно, в спины представителям «Милли Фирка». Не знаю кому как, но мне это напоминает действия надзорно-охранных органов. А что является таковым на Украине? Даже с двух раз отгадывать не надо…

 

то самое фото у Генконсульства РФ


[img=right alt=title]uploads/1/1223037055-1-9kA1.jpg[/img]
Добавлю, что QHA создано сразу же после «оранжевой революции», и ее связь с Фондом «Крым» (официальным прикрытием коммерческой деятельности нелегального «меджлиса») вполне очевидна.

Таким образом, с учетом всех отмеченных нюансов, — внутренних процессов в «Милли Фирка», внешнего воздействия на эту организацию со сторону СБУ и «меджлиса», реальных факторов, характерных для политической жизни Крыма, политики Российской Федерации по отношению к российским соотечественникам, международных тенденций к ликвидации однополюсной гегемонии США, приоритетов евроатлантического блока на однобокую позицию поддержки украинского сепаратизма и крымскотатарского экстремизма «меджлиса», — как для всех крымских татар, так и для «Милли Фирка» непосредственно правильной позицией может быть сотрудничество с влиятельными и организационно устойчивыми пророссийскими организациями в Крыму, которые никогда не отличались этнической зашоренностью и всегда были открыты для различных этнических культур.

 

А. Филатов,
заместитель директора по науке
украинского филиала Института стран СНГ,
кандидат философских наук, доцент

 

[hr]

Приложения

I.

АБДУРАИМОВ ВАСВИ ЭННАНОВИЧ
VASVI ABDURAIMOV
Крымская независимая газета
95001,Ukraine, АР Крым полуОСТРОВ Симферополь,ул.Козлова,45 ,оф.413
Газета для тех, кто любит Крым
Главный Редактор
[email protected] Председатель совета » Милли Фирка » +380- 652( 0652) -528615


============================================================================
06.09.08 г ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ

ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
МИНТЕМЕРУ ШАЙМИЕВУ

 

ОБРАЩЕНИЕ

 

Общественная организация МИЛЛИ ФИРКА, исчерпав все возможные средства защиты в Украине, просит Вас, от имени Российской Федерации, защитить коренной и другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей Украины.

В своем стремлении вступить в международные организации, украинские власти беззастенчиво вводят в заблуждение мировое сообщество, принимая законы в соответствии с международными договорами и обязательствами, но исполнять их внутри страны никто и не собирается.

МИЛЛИ ФИРКА собрано огромное количество материала по фактам махрового национализма в Украине и поддержке его официальными властями.

В отличие от Российской Федерации в Украине до сих пор не реабилитированы народы, репрессированные в 1930-1940-х годах, до настоящего времени в стране действуют антисемитские законы, оставшиеся со времен прохождения по Украине черты оседлости для евреев.

Настораживают и вызывают тревогу факты, когда государственные органы ведут пропаганду откровенно расистских лозунгов и призывов, занимаются разжиганием межнациональной розни. Например, на официальном Интернет сайте МВД Украины сотрудники милиции, которые даже и не скрывают своих должностей и фамилий (один из них — командир Ялтинского отряда «Беркут») открыто используют выражения «жидо-татары», не скрывают своей ненависти к представителям малых народов Крыма и т.д.

Данные факты зафиксированы, но официальные власти не только не расследуют их, но и устроили информационную блокаду нашим попыткам призвать к ответственности преступников в погонах и без.

В настоящий момент в Окружном Административном Суде АР Крым проходит слушание дела о признании этнических чисток середины прошлого века актом геноцида и военными преступлениями, а также о признании МВД Украины преступной организацией в связи с изложенными фактами. При этом на руководителей СМИ и журналистов оказывается давление, их запугивают с тем, чтобы не допустить освещения событий в прессе.

Огромное количество решений Европейского суда по правам человека, вынесенных против Украины, просто не исполняется. Более того, сотрудники прокуратуры и милиции не скрывают и открыто заявляют, что намерены исполнять только внутреннее законодательство, а на международные нормы права и обязательства им наплевать.

Дошло до того, что заместитель министра юстиции Украины В.Богатырь, которому на личном приеме были озвучены факты антисемитских и антитатарских высказываний сотрудников правоохранительных органов, вообще никак не отреагировал на данный факт.

А Министерство транспорта и связи Украины запретило трансляцию радио на поездах Крымского направления в связи с тем, что радиотрансляции наряду с украинским осуществлялись на русском и крымскотатарском языках. Радиоточки просто опечатаны.

Судебный иск о прекращении Украины членства в ВТО и СЕ в связи со злостным неисполнением уставов этих организаций заволакичивается судом.

Система образования Украины специально строится таким образом, чтобы малые народы абсорбировались, ассимилировались и потеряли свою этно-культурную индивидуальность.

При этом люди, которые возвышают свой голос в защиту прав человека преследуются властями, подвергаются арестам и пыткам.

При этом в стране распоясались националисты всех мастей. Люди, которые уничтожали малые народы, становятся героями, их именами называют улицы и корабли, а в голодоморе СБУ, без решения суда, обвинило евреев.

Мы готовы привести конкретные доказательства и предоставить документы по всем вышеизложенным фактам.

Ставим Вас также в известность, что в конце сентября ожидается подача иска в Высший Суд Справедливости государства Израиль против МИД Израиля и посольства Украины с требованием обязать МИД разорвать дипломатические отношения с Украиной в связи с фактами антисемитизма в Украине. Иск будет подаваться бывшей диссиденткой — адвокатом И.Шапиеро.

Мы рассчитываем на вашу поддержку и конкретные инициативы по пресечению геноцида малых народов в Украине.

 

С уважением,
председатель Совета МИЛЛИ ФИРКА
Васви Абдураимов

 

[hr]

II.

ЗАЯВЛЕНИЕ
крымскотатарских общественных и политических организаций
в связи с Обращением организации «Милли Фирка» к руководству Российской Федерации

 

8 сентября крымскотатарская общественная организация «Милли Фирка» передала Генеральному консулу России в Крыму Игорю Астахову Обращение на имя президента РФ Дмитрия Медведева, председателя правительства РФ Владимира Путина и президента Республики Татарстан Минтемира Шаймиева, в котором просит «от имени Российской Федерации защитить коренной и другие малочисленные этносы Крыма от непрекращающегося геноцида со стороны националистически настроенных официальных властей Украины».

Мы, представители крымскотатарских общественных и политических организаций, резко осуждаем подобные действия организации «Милли Фирка».

Мы не отрицаем факты этнической и религиозной дискриминации со стороны официальных властей Украины и непосредственно Автономной Республики Крым. Однако подобное обращение к руководителям государства, которое сыграло в истории крымскотатарского народа однозначно отрицательную роль, вызывает естественный протест.

Именно российское государство в 1783 году ликвидировало крымскотатарское государство, совершило акт геноцида по отношению к крымским татарам в 1944 году, удерживало их в спецпоселениях, очернило крымских татар в глазах своих граждан и граждан подчиненных территорий, а также препятствовало возвращению крымских татар на свою историческую Родину.

Именно пророссийски настроенные политические силы в Крыму, получающие всемерную, в том числе и финансовую поддержку из Москвы, регулярно выступают с антикрымскотатарскими заявлениями и активно противодействуют восстановлению прав коренного народа полуострова.

Очевидно и другое: главной целью организации «Милли Фирка» является не то обстоятельство, что она рассчитывает и надеется на поддержку Российской Федерации и ее «конкретные инициативы по пресечению геноцида малых народов в Украине», а создание повода (поскольку, приказ об этом, наверное, уже поступил), позволяющего «защитнику малых народов» вмешаться во внутренние дела Украины. А насколько российское государство волнует судьба крымских татар, видно из всей более чем двухвековой трагической истории его взаимоотношений с нашим народом.

Поэтому считаем это обращение провокацией, так как методы российского государства по решению межнациональных проблем, хорошо известные своей жесткостью, вызывают серьезные опасения за безопасность и жизнь крымских татар.

[u]

Анатолий ФИЛАТОВ

[/u]

 

13.09. 08 г.

 

 

Благотворительная организация фонд «ТЕМЕЛЬ»
Международная общественная организация «Бизим Къырым»
Крымскотатарский фонд культуры
Лига крымскотатарских юристов «Инициум»
Лига крымских репатриантов «Ираде»
Общественная организация «Авдет»
Крымская Республиканская общественная организация «Койдешлер»
Общественная организация «Крымскотатарская инициатива»
Общественная организация «Таянч»
Общество исследователей истории и культуры крымских татар
Ассоциация крымскотатарских работников образования «Маарифчи
Информационно-издательский центр «Боразан»
Крымскотатарская национальная партия «АДАЛЕТ»
Крымская республиканская организация «Крымскотатарский Молодежный Центр»
Общественная организация Совет учителей

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Чистые руки — забота Совмина

Ольга ФОМИНА

Попали на три буквы

Ольга ФОМИНА

К источнику Святой Анастасии

Анна КАПУСТИНА