Общественная палата Российской Федерации в партнерстве с рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика» выпустила первый рейтинг регионов по уровню и качеству развития некоммерческого сектора.
Составители рейтинга поставили задачу ответить на вопрос: «Насколько развит некоммерческий сектор в регионе, а именно, насколько велик его потенциал и насколько эффективно этот потенциал реализуется на практике для взаимодействия с главными заинтересованными сторонами?»
Под некоммерческим сектором в данном исследовании понимается совокупность социально ориентированных НКО.
Исследование объемное, регионы оценивались по многомерной модели, учитывающей 9 факторов, 39 показателей и 185 метрик.
Крымский филиал Фонда развития гражданского общества оценил местоположение в рейтинге Республики Крым и Севастополя.
Если выделить все регионы Южного федерального округа, то следует отметить, что самые лучшие позиции по уровню развития некоммерческого сектора занимают Волгоградская область и Севастополь. Среди регионов ЮФО Волгоградская область занимает первое место, находясь в общероссийском рейтинге на 32-м, а Севастополь – второе место в ЮФО и 35-е место в рейтинге регионов РФ.
При этом Севастополь попал несколько раз в ТОП-20 российских регионов по отдельным факторам:
-
-
- №1 – по экономической значимости некоммерческого сектора в регионе;
- №4 – по медиаактивности НКО,
- №6 – по онлайн-доступность информации о поддержке социально ориентированных НКО;
- №7 – по социальной значимости некоммерческого сектора в регионе.
-
Причем по социальной значимости НКО Севастополь вошел в десятку лидеров, а по фактору онлайн-доступности информации о поддержке социально ориентированных НКО занял III место, уступив только Москве и Ярославской области.
Крым попал в ТОП-20 регионов по одному фактору – значимости региональных общественных палат как институциональных площадок развития третьего сектора.
Руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества Наталья Киселева полагает, что данный фактор, естественно, играет положительную роль, но может также свидетельствовать о том, что развитие социально ориентированных НКО в регионе возможно только при поддержке общественной палаты.
«Это всего лишь предположение, – подчеркивает политолог, – но положение Крыма в этом рейтинге однозначно свидетельствует о том, что данного фактора недостаточно для эффективного развития некоммерческого сектора в регионе».
Суммарный рейтинг более 40 баллов среди регионов Южного федерального округа еще у Ростовской области, которая заняла 46 место. У остальных регионов ЮФО суммарный рейтинг ниже 40 и расположение в нижней части рейтинговой таблицы. Республика Калмыкия и Адыгея занимают 71 и 73 места соответственно. А Краснодарский край, Республика Крым и Астраханская область в последней пятерке. Астраханская область на последнем – 85-м месте, Крым – на 83-м месте, Краснодарский край – на 80-м месте.
