На минувшей неделе «Европейская правда» с придыханием сообщила, что Украина и Великобритания подписали «исторический» договор о гарантиях безопасности. Документ под помпезным названием «Соглашение о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии» подписали Владимир Зеленский и Риши Сунак. Как уточнило издание, договор стал первым в сфере соглашений по безопасности, «согласованных во время Вильнюсского саммита НАТО между Украиной, членами группы семи и присоединившимися к ним государствами».
И снова нарвались на крутой русский кулак
То есть, далее должны последовать двусторонние договоры с другими членами «семерки»: с Францией, Германией, США и иными странами о долгосрочном финансировании, военных поставках, обучении солдат. Собственно, «семерка» собирается делать то же самое, что осуществляла и без упомянутых договоров.
Зачем они Западу понадобились именно сейчас? Да Бог их Святой знает! Наверное, для того, чтобы показать Киеву: несмотря на Ближний Восток и нехватку проклятых денег, их не забывают, вот и договор заключили — теперь незалежная уж точно в полной безопасности.
Однако российские войска в зоне СВО не знали, что Британия и Украина заключили договор о гарантиях безопасности и нанесли по тылам самостийной очередной сокрушительный ракетно-бомбовый удар.
Эти массированные удары ВС России по военным объектам на Украине вызвали шок в НАТО, заявил британский аналитик Александр Меркурис в эфире YouTube-канала The Duran. И сразу после подписания договора!
«Три серии крупных авиаударов были абсолютно разрушительными, и я могу однозначно сказать, что они вызвали шок во всей НАТО», — утверждает он.
Короче, снова нарвались на крутой русский кулак. По словам Меркуриса, даже сам Зеленский заявляет, что система ПВО Украины находится на грани истощения.
В нашем Минобороны на прошлой неделе сообщили, что ВС России с начала года нанесли 41 удар по военным объектам Украины, в том числе по предприятиям ВПК, аэродромам, арсеналам. Словом, наши войска как «мочили» бандеровцев до этого пресловутого договора, так и продолжают это делать после его подписания.
Прежде чем уповать на надежность гарантированной Британией безопасности, киевским властям следовало про все это спросить у своих западных соседей, у поляков — те очень хорошо знают «надежное британское плечо».
Напомню события из еще не забытой истории.
25 августа 1939 года был подписан пакт между Польшей и Великобританией о взаимной помощи. Договор содержал взаимные обещания об оказании военной помощи в случае, если одна из сторон подвергнется нападению какой-либо европейской державы (имелась в виду, конечно, Германия). Это до такой степени испугало Гитлера, что он даже отложил нападение на Польшу с 26 августа аж на 1 сентября.
1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу с запада. Англия слегка посуетилась, но британские вооружённые силы никаких конкретных военных действий против Германии не предприняли, и Польша в считанные недели приказала долго жить как государство. Единственное, чем Лондон помог Варшаве, так это тем, что разместил в Британии польское правительство в изгнании.
Окончательно нивелировал британские «гарантии безопасности» Украине заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, который отреагировал на визит премьер-министра Великобритании Риши Сунака на Украину. Политик предупредил, чтобы «высокие договаривающиеся стороны» не заигрались, и отправка Британией официального воинского контингента на Украину будет означать объявление войны России.
«Надеюсь, наши извечные враги, — написал Медведев, — наглые британцы понимают, что размещение их официального воинского контингента на Украине будет означать объявление войны нашей стране».
Кроме этого в нашем МИДе подчеркнули, что подписание договора Британии с Украиной поставило крест на возможности закончить конфликт путем переговоров.
Слипый казав: побачим
Однако готовность Британии помогать Украине личным составом не обозначена даже на словах. Они страх как боятся об этом даже заикаться. Максимум, что обещают и дальше делать британские вояки, так это готовить на квалифицированный убой бандеровских новобранцев. Давеча министр обороны Британии заявил, что в Королевстве подготовили 60 тысяч солдат для Украины, но забыл добавить, что все они полегли во время пресловутого контрнаступа. Так что оценить результаты британско-украинской договоренности можно лишь скептической украинской поговоркой «Слипый казав: побачим».
И вообще, реальные военные телодвижения для Британии сегодня весьма проблематичны. Недавно США начали очередную войну на Ближнем Востоке, теперь против хуситов, блокирующих судоходство в Красном море. Как водится у Штатов в таких случаях, было объявлено о создании коалиции для борьбы с хуситами. В эту гоп-компанию с радостью вошла и Британия.
Однако максимум, что мог сделать Лондон, так это нанести авиаудар по Йемену четырьмя своими самолетами. Удар к тому же был произведен по зоне, где нет ПВО. Самолеты Британии взлетели с базы на Кипре. С подтверждением начала авиаударов с нескрываемой гордостью выступило правительство Великобритании:
«…Самолеты Королевских ВВС присоединились к силам коалиции, нанеся удары по ряду объектов, используемых повстанческой группировкой хуситов для нападения на суда в южной части Красного моря».
Но свое участие в боях с хуситами изначально Лондон планировал значительно шире. Туда, в район Красного моря, планировали послать даже британский авианосец. Этот вопрос активно обсуждался на профильных сайтах.
Однако в самый разгар интернет-дискуссии выяснилось, что Лондон не может использовать авианосец в операции Prosperity Guardian в Красном море, потому что ВМС Великобритании не могут доукомплектовать экипаж вспомогательного судна Fort Victoriа, без которого боевые корабли по определению не выходят в дальнее плавание. Об этом 13 января с горечью сообщила газета The Daily Telegraph. По информации издания, экипаж сочетающего функции танкера и грузового судна Fort Victoriа должен составлять порядка 100 человек, однако пока он значительно меньше.
Вот сам этот факт свидетельствует о многом. Во-первых, авианосец, входящий в состав сил постоянной готовности, на самом деле абсолютно не готов. Без судна обеспечения он не снимется с якорей и бочек. Это как в том анекдоте. Командир корабля спрашивает у командира артбашни: почему не стреляло твое орудие? — Во-первых, товарищ командир, не было снарядов, а во-вторых…
Так вот в британском случае, во-первых, судно обеспечения оказалось без экипажа. А, во-вторых, судя по предыдущим планам, ни министр обороны, ни командующий ВСМ об этом не знали. Иначе не стали бы планировать отправку авианосца в зону боевых действий. Про премьера уже и говорить не приходится. Тот живет и трудится в абсолютном вакууме.
Поэтому в район конфликта послали видавший виды фрегат Type 23, который в 2021 году только вернулся оттуда после семимесячной службы. Дойдет ли он теперь до цели, большой вопрос. Кораблю почти полвека — а пройти ему надо пол-Атлантики, через ревущие сороковые, где в это время года штормы особо свирепы.
Помните, Маяковский писал о Христофоре Колумбе: «Вы видели Атлантический, там не до смеха». Я видел его ранней весной 1972 года при переходе нашего вертолетоносца «Ленинград» из Североморска в Средиземное море. Тогда гигантская штормовая волна, как масло ножом, срезала на баке «Ленинграда» установку РБУ (реактивный бомбомет), смонтированную на стальной тумбе толщиной сантиметров 80.
В общем, не завидую я экипажу этого самого фрегата. Но британцам и послать туда особо некого. Западные издания, ссылаясь на британские СМИ, добавляют, что у британского флота непростая ситуация с кораблями. Есть информация, что скоро спишут фрегаты Westminster (на фото вверху) и Argyll. И улучшения ситуации по надводным кораблям в ближайшем будущем не будет. Сроки строительства фрегатов Type 26 все больше сдвигаются, такая же ситуация и с кораблями Type 31.
Доиграетесь, что будете берега Ла-Манша укреплять
Я не случайно остановился на этом эпизоде с британским авианосцем, потому что по всему НАТО таких фактов наберется вагон и маленькая тележка. Тут можно еще добавить информацию британского таблоида Daily Express, который в конце минувшего года написал, что атомная подлодка «Одейшес» ВМС Британии, построенная для противостояния России, уже год простаивает на кладбище подлодок в ожидании ремонта. Субмарину стоимостью 1,3 миллиарда фунтов стерлингов не смогли починить из-за отсутствия работающего сухого дока.
И вот эти смелые, но фактически безлошадные бритты обязались обеспечить надежную безопасность всей самостийной!
На днях немецкий таблоид Bild разразился угрюмой для всего Запада статьей о том, что после разгрома бандерлогов Россия начнет разбираться с теми, кто помогал нацистам воевать против российской армии. Логика у немцев есть, к тому же историческая память сидит в генах.
В Bild ссылаются на некий «секретный план», согласно которому Россия может атаковать восточный фланг НАТО. Автор статьи сослался при этом на некий секретный документ Вооруженных сил ФРГ. В Минобороны Германии не стали комментировать изданию эту информацию перед публикацией, но впоследствии заявили, что «рассмотрение различных сценариев, даже если они крайне маловероятны», — это часть повседневной рутины.
По информации Bild, немецкие военные считают наиболее вероятным местом столкновения Сувалкский коридор между Белоруссией и Калининградской областью. Вопрос, чем закончится гипотетическая эскалация, авторы статьи оставляют открытым. И в этом утверждении есть определенная логика. Россия, например, не потерпит прибалтийских провокаций, которые снова закроют Сувалкский коридор и блокируют нашу Калининградскую область.
Вот тогда извините, как говорится в известном слогане: «Погнали наши городских» аж до Ла-Манша.
Россия не раз подчеркивала, что не представляет угрозы ни для одной из стран НАТО, но не оставит без внимания действия, потенциально опасные для ее интересов. При этом она остается открытой к диалогу, но — на равноправной основе, а Запад должен отказаться от курса на милитаризацию континента.
Фото из открытых источников
