Крымское Эхо
Архив

Вы выиграли, но избиратели вас не поддержали

Вы выиграли, но избиратели вас не поддержали

Подготовка к выборам в Керчи выглядела буквальным воплощением старого советского анекдота про Наполеона, с завистью говорившего, что будь у него такое телевидение, мир до сих пор пребывал бы в уверенности, что это он выиграл зимнюю кампанию в России. Ну а если вдобавок к ТВ у него имелись бы лежащие под его властью СМИ и он не ленился бы проводить мероприятия с постоянной массовкой из клана подневольных бюджетников, точно бы вышел из той кампании генералиссимусом.

Накат на избирателей больше напоминал лозунг военного момента: отступать некуда – позади власть. Телевизионный и радиоэфиры источали один звук – грядущий победный марш для Партии регионов. Если не знать, что ей и ее выдвиженцу оппонировали еще без малого двадцать мажоритарщиков и партий, то полное впечатление одного воина в поле. Городской голова в информационном пространстве вел бои без правил: не просто призывал голосовать за Партию регионов, а делал это таким грозным голосом, что, казалось, за неповиновение минимум поставят в угол, на вид, а может, что и покруче.

Вряд ли это откровенное притягивание избирателей за уши велось из фонда партии или кандидата-мажоритарщика – не для того бюджет платит местной телекомпании сотни тысяч гривен, чтобы делиться эфиром с представителями оппозиционных сил. Их физиономии оказались не телегинечными, продвигаемые ими идеи – политически неверными, потому-то для них не нашлось места и на газетных страницах местной прессы. Да и для бигбордов их фейсы оказались неподходящими, а посему долго взирать на избирателей с плакатной высоты им не позволили: заместили рекламой готовящегося к открытию нового ночного клуба.

Веди партия власти дневник наподобие школьного, напротив фамилий местных чиновников стояли бы одни отличные оценки. Столько выступлений мэра и кандидата-мажоритарщика от регионалов они посетили и прослушали, что могут и сейчас повторить их речевки не близко к тексту, а натурально наизусть. Разве что наряды их не были выдержаны в цветах символики регионалов, но это, наверное, было сделано лишь для того, чтобы чиновничья массовка не слилась с партийными флагами, бывшими неизменным атрибутом всех массовых и общественных мероприятий.

Партийных флагов регионалов было в Керчи столько, что все они не умещались на крышах и антеннах, а запросто, рядом с трусами и полотенцами, полоскались ветром на бельевых веревках. Атрибутику провластной партии можно было заметить в руках школьников, которых награждала за немыслимые заслуги неутомимая кандидатка-мажоритарщица, и даже на мотокроссе, который патронировала неумная представительница регионалов, доселе, надо полагать, не видевшая транспорта проще «Жигулей».

Пока в Керчи не появился свой креативщик а-ля Алексей Митрофанов, предложивший запретить в России публичную критику политических партий, имея в виду, естественно, одну и правильную. Но город вполне управился своими силами, подключив в качестве агитационной силы административный ресурс, особые условия для одного участника избирательного процесса, преимущества в использовании местных СМИ.

Однако наглость не стала для местных регионалов и их начальника вторым счастьем. Итог выборов не окупился широко шагнувшей в керченские массы агитацией, принудительной поддержкой бюджетников, вовлечением в избирательный процесс лиц, не достигших возраста и права участия в выборах, настырно лезшей в глаза партийной атрибутикой. И даже использованием админресурса, что косвенно подтвердила победительница в гонке мажоритарщиков Валентина Лютикова, истово, но несколько двусмысленно благодарившая членов избирательной комиссии « за совместный труд».

По данным ЦИК, Партия регионов получила чуть более половины, 52,4%, голосов пришедших на выборы керчан, которые низкой явкой не оправдали оказанного им высокого доверия. Более чем втрое против прошлых парламентских выборов выросла поддержка керчанами Компартии. Конечно, ее сторонники родом из прошлой жизни, но среди них оказалось довольно много людей трудоспособного возраста, которые на собственной шкуре имеют возможность сравнить работодателя советского и нынешнего, зарплату советскую и нынешнюю.

Никто не ожидал по итогам выборов в Керчи перевеса оппозиционных сил, и набранные ими проценты в пересчете на голоса конкретных избирателей выглядят более чем скромно. Но в цифрах они смотрятся весьма репрезентативно: 7,88% за «Батькивщину» и 6,22% — за «УДАР», что должно заставить почесать голову и пошевелить мозгами местных регионалов, потерявших без малого пятнадцать процентов на откровенных протестниках. Партии националистического толка в Керчи, как выяснилось в ходе выборов, популярностью не пользуются. Несмотря на специфичность местного населения, почти наполовину состоящего из выходцев с Кубани и тяготеющего к России, «Русский блок» набрал менее процента поддержки, немногим опередив националистов полярного толка, «Свободу».

Не впечатлил результат и предсказуемо победившей регионалки Валентины Лютиковой. По данным ЦИК, она получила 41,81% голосов керчан и жителей части Ленинского сельского района. В пересчете на избирательскую явку на грани пятидесяти процентов выходит, что ее поддержало всего-то двадцать процентов избирателей. Керчане, неохотно делившиеся своим мнением накануне выборов и осторожно осведомлявшиеся, зачем интересуются, за кого они будут голосовать и куда пойдет эта информация, после 28 октября осмелели. Языки у них развязались настолько, что порой делается стыдно за взрослых людей, преданно обещавших голосовать правильно, а к избирательным урнам принесших дулю в кармане.

На открытии памятника десантникам одна пожилая женщина со слезой говорила Валентине Лютиковой, как переживали за нее, как желали ей победы. Это естественно, потому что многие в Керчи ее знают, за годы ее работы в государственных учреждениях и органах власти к ней обращались и не оставались без помощи и поддержки, а потому искренне проголосовали за Валентину Лютикову.

Но есть и другое мнение, которое свидетельствует, что многие голосовали за других кандидатов, потому что женщины себе подобных во власти не терпят, мужчины хотели кого помоложе, а некоторые не скрывали, что она не откликнулась на их просьбы залатать крышу или дорогу в микрорайоне, вот потому они ее и не поддержали. А кое-кто внимательно изучил вброшенную чуть не в руки каждому керчанину финансовую биографию Валентины Лютиковой и посчитал, что с таким «послужным списком» не в Раде заседать, а давать показания в прокуратуре.

Причины полупротестного голосования в Керчи понятны и многое объясняют тем, кто способен делать выводы на будущее. Отчаянные попытки представителей правящей партии накормить собой избирателей от пуза вылились поначалу в уничтожение остатков демократии, а затем в снижение явки и голосование «назло кондуктору».

Конечно, это не лишит власть корыта, но хорошо бы она усвоила, что процесс, в котором участвуют отфильтрованные кандидаты, только и имеющие допуск к контролируемым и лживым СМИ, никакого отношения к выборам не имеет. Выборы — это не только активный приход, голосование и правильный подсчет. Это еще и постоянная политическая конкуренция, где у каждого участника должно иметь право быть услышанным избирателями, чтобы они, загнанные в информационный вакуум в ходе выборной кампании, голосовали не назло, не ногами, не по приколу, а мозгами.

И чтобы через неделю после завершения выборов никто не вздумал заводить разговор о переголосовании, на что ни денег в стране, ни желания у избирателей уже нет.

 

Фото вверху —
с сайта m.knews.kg

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

О глоссиках и пестицидах

Ольга ФОМИНА

Крымский парламент утвердил новый состав правительства

Степан ВОЛОШКО

Языком не болтай!

11 комментариев

Аватар
Русский бубен 06.11.2012 в 09:16

НАПОЛЕОН или ОСАДЧИЙ.

Вчера был ПАМЯТНИК и ОСАДЧИЙ.
Сегодня и ВЫБОРЫ и ПАМЯТНИК и ОСАДЧИЙ.

Как говорится…ВЧЕРА ПО 5-ть,но крупные,а сегодня по 3-ри,но мелкие.
Или вот так…
На первое-ВОДА С КАПУСТОЙ.
На второе-КАПУСТА БЕЗ ВОДЫ.
А на ТРЕТЬЕ-ВОДА,БЕЗ КАПУСТЫ.
Но,КАПУСТА-ВСЕГДА!

Видимо,есть у МАДАМ НАДЕЖДА,все таки ДОБИТЬ МЭРА…
Уже везде успокоились после выборов и только в КЕРЧИ…
И вновь продолжается бой!
Гы-гы!

Ну,дальше у МАДАМ идет перечисление…злодеяний МЭРА. Ерунда. Перепевы того же что и везде было!
Трусы на веревке…
Ну,что это за метафора?!
И это все она пишет ни где нибудь в ХАЦАПЕТОВКЕ,а в ДРЕВНЕМ ПАНТИКАПЕЕ,у основания МИТРИДАТА!!!
Не комильфо,блин!

Чем ее ОСАДЧИЙ так обидел?

Не верю Я мадам!
Не верю!
Ну,убнрут ОСАДЧЕГО,а кого мадам видит на его месте?
Ведь видит же!
А кого…молчит…

Ответить
Аватар
хамса в кляре 06.11.2012 в 09:37

Это ты про себя верно сказал — бубен. На одной ноту жмешь, а их семь. Не волнуйся, место Осадка и после него не опустеет. Но ты так волнуешься, кто да кто, будто надеешься узнать, не метит ли кто в него, кроме тебя.

Ответить
Аватар
Любитель истории и ПРАВДЫ 06.11.2012 в 09:42

СРАВНИТЕЛЬНО НЕДАВНО,МАДАМ на КЭ ПИСАЛА ЗА…ЭПИДЕМИЮ ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ,что сегодня захлестнула просторы СНГ и ничтоже сумняшеся,под сурдинку, проталкивала нам…ВОЙКОВА,как образец романтического большевизма.
Так и написала…ОН ДЕСКАТЬ САМ НЕ СТРЕЛЯЛ в ЦАРЯ И в ЕГО СЕМЬЮ,он ТОЛЬКО…КЕРОСИН ПРИГОТОВИЛ.

Кто такой этот ГЕРОЙ ЕЕ ГРЕЗ сами прочтите !
Вот что о нем дает РУССКАЯ ВИКИПЕДИЯ…

Войков, Пётр Лазаревич

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Пётр Лазаревич Войков

Псевдонимы:

Петрусь, Интеллигент, Белокурый
Дата рождения:

1 (13) августа 1888(1888-08-13)
Место рождения:

город Керчь,
Таврическая губерния,
Российская империя
Дата смерти:

7 июня 1927(1927-06-07) (38 лет)
Место смерти:

Варшава, Польша
Гражданство:
Российская империя
СССР
Образование:

Университет Женевы
Партия:

РСДРП(б), с 1918 — РКП(б), с 1925 — ВКП (б)
Основные идеи:

марксизм
Род деятельности:

политик, дипломат
Марка СССР, 1988 год

Пётр Ла́заревич Во́йков (по некоторым источникам это настоящее имя[1][2], по другим — Пинхус Вайнер[3], партийные клички — «Петрусь», «Интеллигент», «Белокурый» 1 [13] августа 1888, Керчь — 7 июня 1927, Варшава) — российский революционер, советский партийный деятель, участник расстрела царской семьи, дипломат.
Содержание

Биография

Родился в 1888 году в Керчи в семье мастера металлургического завода[4] (по другим сведениям — преподавателя духовной семинарии или директора гимназии)[5] Лазаря П. Войкова[6].

Уже в ученические годы приобщился к политической борьбе. В 1903 году, вступил в РСДРП, в крыло меньшевиков (по другим данным в 1905 году[7]). Получал отдельные партийные задания — распространял революционные листовки, помогал укрывать представителей РСДРП, приезжавших в город. За подпольную деятельность его исключили из шестого класса керченской мужской гимназии.

Семья переехала в Ялту, где родители приложили немало усилий, чтобы пристроить Петра в восьмой класс Александровской мужской гимназии (ныне — Институт винограда и вина «Магарач»).[8][9] Но и оттуда он был вскоре исключён. Вместе с Войковым в той же гимназии в 1904—1906 годах учились Николай Харито и Самуил Маршак. Много позже Николай Харито посвятил своему ялтинскому другу Войкову романс «Минувшего не воротить» на стихи Татьяны Строевой.[10]

Работая в порту, сдал экстерном экзамены на аттестат зрелости, поступил в Петербургский горный институт, откуда был исключён за революционную деятельность[4].
[править] Покушение на генерала Думбадзе (1907)

Летом 1906 года вступил в боевую дружину РСДРП[5]. Участвовал в перевозке бомб и покушении на ялтинского градоначальника генерала И. А. Думбадзе[3].

Осенью 1906 года, в разгар революционных беспорядков, Ялта была объявлена на положении чрезвычайной охраны. Генерал Думбадзе авторитарно управлял городом, за что его возненавидели либералы и революционеры. Последние требовали от градоначальника немедленной отставки, угрожая ему смертью.

26 февраля 1907 года с балкона дачи Новикова, находящейся близ Ялты, в проезжавшего в коляске Думбадзе была брошена бомба. Градоначальник был легко контужен и оцарапан (взрывом ему оторвало козырёк фуражки), кучер и лошади были ранены. Террорист, принадлежавший к одному из «летучих боевых отрядов» партии эсеров, тут же, на месте, застрелился. Как выяснилось позже, организатором покушения на Думбадзе был 18-летний Пётр Войков.[11]

Разъярённый Думбадзе немедленно приказал сжечь дачу, что вызвало впоследствии скандал, так как выяснилось, что владелец здания не имел никакого отношения к покушению. Правительство, в конце концов, вынуждено было компенсировать владельцу стоимость утраченного имущества.
[править] Эмиграция (1907—1917)
Университет Женевы

В 1907 году Войков эмигрировал в Швейцарию[4], в Женеву. Окончил физико-математический факультет в Университете Женевы. Там же, в Женеве, познакомился с Лениным, и хотя большевиком Войков не был (в годы Первой мировой войны оставался меньшевиком-интернационалистом), вместе с большевиками выступал против «оборонцев», был активным участником «1-й Женевской группы содействия» (меньшевиков)[7].

Также учился и в Парижском университете, изучал химию.[12]

После Февральской революции 1917 года вернулся в Россию (но не «в одном пломбированном вагоне вместе с Лениным»,[12] как это порой утверждают, а в последующем транспорте в одной группе с Мартовым и Луначарским[7]).
[править] Снова в России

Был комиссаром Министерства труда Временного правительства, отвечал за разрешение конфликтов между рабочими и предпринимателями, выступая против предпринимателей и поощряя захваты заводов.
[править] Екатеринбург

В августе 1917 года был направлен министерством в Екатеринбург на должность инспектора по охране труда. В Екатеринбурге вступил в РСДРП(б). Член Екатеринбургского совета, Военно-революционного комитета. После октябрьского переворота Войков вошёл в Екатеринбургский военно-революционный комитет, который обратился ко всем советам Урала с призывом «брать власть на местах в свои руки и всякое сопротивление подавлять оружием».

С октября 1917 — секретарь Уральского областного бюро профсоюзов и председатель Екатеринбургской городской думы. В январе — декабре 1918 года — комиссар снабжения Уральского совета, на этом посту руководил реквизициями продовольствия у крестьян, был причастен к репрессиям против предпринимателей Урала. Деятельность Войкова привела к товарному дефициту и значительному понижению уровня жизни местного населения[5].
[править] Расстрел царской семьи (июль 1918)
Основная статья: Расстрел царской семьи

Был одним из разработчиков провокации против Николая II, когда охранявшие его семью большевики решили сымитировать «монархический заговор», с целью «похищения» царской семьи, во время которого её можно было бы уничтожить[13]. Принимал участие в расстреле царской семьи (активным сторонником которого являлся) и в сокрытии следов этого преступления. В частности, он подписал документы о выделении большого количества серной кислоты для полного уничтожения тел[5].
[править] Дальнейшая карьера

В марте 1919 года была создана система потребительской кооперации со следующей структурой: первичное потребительское общество — райсоюз — губсоюз — Центросоюз. Так возникли советский Центросоюз и советская потребительская кооперация — полугосударственные образования, сохранившие лишь некоторые признаки кооперации Центросоюз РФ — История. Тогда же, в марте, 30-летний Войков вошёл в руководство нового Центросоюза, получив назначение на должность заместителя председателя правления.

С октября 1920, оставаясь заместителем председателя правления Центросоюза, введён в состав Коллегии Наркомата внешней торговли. В 1921 году назначен заместителем председателя[4] смешанного государственно-капиталистического треста «Северолес» (трест передан в ведение ВСНХ по окончании НЭПа, в 1929 году)[14].

Один из руководителей операции советского правительства по продаже за рубеж по крайне низким ценам сокровищ императорской фамилии, Оружейной палаты и Алмазного фонда (так были проданы пасхальные яйца, изготовленные фирмой К. Г. Фаберже)[5].
[править] Дипломатическая деятельность

В октябре 1921 года Войков возглавил делегацию РСФСР и УССР, которая должна была согласовать с Польшей выполнение Рижского мирного договора. При выполнении этой миссии он передавал полякам русские предметы искусства, архивы, библиотеки и другие материальные ценности[5].

В августе 1922 года назначен дипломатическим представителем РСФСР в Канаде, но не получил агремана из-за причастности к убийству царской семьи и из-за того, что являлся профессиональным революционером — ввиду провозглашённых целей Коминтерна («Коммунистический Интернационал борется … за создание Всемирного Союза Социалистических Советских Республик») Форин-офис признал Войкова, наряду с подобными личностями, персонами нон-грата[12][15]. Схожая проблема возникла и при назначении Войкова полпредом в Польше[15], но всё же он получил эту должность с октября 1924 года[4].
[править] Смерть

7 июня 1927 года Войков был смертельно ранен на вокзале в Варшаве русским эмигрантом Б. С. Ковердой. Через час после выстрелов на перроне, в 9 часов 40 минут, Войков скончался. «В ответ» на убийство Войкова большевистское правительство бессудно казнило[16] в Москве в ночь с 9 на 10 июня 1927 года 20 представителей знати бывшей Российской империи, которые либо находились к тому моменту в тюрьмах по различным обвинениям, либо были арестованы уже после убийства Войкова.[17] Войков был торжественно похоронен в некрополе у Кремлёвской стены в Москве. Польский суд приговорил Коверду к пожизненному тюремному заключению, но 15 июня 1937 года он был амнистирован и освобождён."

МАХРОВЫЙ БОЛЬШЕВИК. ТРОЦКИСТ-ЛЕНИНИСТ.
ВИДНЫЙ УЧАСТНИК ПЕРЕВОРОТА.ЗАГОВОРЩИК и ТЕРРОРИСТ.

И вот эта самая МАДАМ,чего то там..НЕДОВОЛЬНА ЖИЗНЬЮ В КЕРЧИ,спрашивается…А МОЖНО ЛИ еЙ ВЕРИТЬ,когда она…продавливает такого вот …РОМАНТИКА?

Никто не спорит,что памятник вышел уродливым.
Никто не спорит,что выборы в КЕРЧИ…были как и везде.
Никто не защищает ОСАДЧЕГО,как МЭРА и даже как человека.
Но то,как ИСТОВО МАДАМ его долбит…это уже не по русски!
ПЕРЕБОР!
ПЕРЕБДЕНИЕ ,видимое невооруженным глазом.

И потом…ВОЙКОВ!
Это уже линия.
Причем…самая нехорошая линия.
Еще ТРОЦКОГО так же отмазывала и тогда б за мадам можно было бы СМЕЛО ПИСАТЬ…

Но и так тоже понятно!

Ответить
Аватар
Хамса в кляре 06.11.2012 в 09:47

Этот тип точнехонько безработный. Не пригреть ли его Гаврилевой в штат как самого писучего и тошнотного пока Осадок не освободил для него место в Керчи?

Ответить
Аватар
Любитель истории 06.11.2012 в 10:10

СОБСТВЕННО,РЕКЛАМИРУЯ ВОЙКОВА,МАДАМ из КЕРЧИ не ОРИГИНАЛЬНА.
Сегодня в ИНЕТЕ идет СУЩАЯ ВОЙНА мировоззрений.
Лагерь русских патриотов издает литературу патриотической правдивой направленности,обеляющую РУССКИХ и разоблачаюшую КОСМОПОЛИТОВ,а те в свою очередь,гонят ВАГОНЫ другой литературы,обеляющей УБИЙЦ РУССКОГО НАРОДА.

Один образчик такой вот ЗАПАДНОЙ антирусской литературы Я Вам зараз и приведу…
А. Саммерс Т. Мангольд
"Дело Романовых, или Расстрел, которого не было"

Вот Аннотация к книге…

"Аннотация
Историю, описанную в этой книге, можно назвать детективом, хотя она является результатом серьезного журналистского расследования. Десятки книг с большой убедительностью рассказывали о том, как большевики расстреляли Царскую семью в подвале Дома Ипатьева. Казалось бы, версия расстрела Царской семьи однозначно доказана. Однако в большинстве из этих работ в разделе «библиография» упоминается книга американских журналистов A.Summers, T.Mangold «The file on the tsar», изданная в Лондоне в 1976 году. Упоминается, и только. Никаких комментариев, никаких ссылок. И никаких переводов. Даже оригинал этой книги найти нелегко. А между тем американские журналисты провели собственное расследование событий, которые проходили в Екатеринбурге и в Перми в 1918 году, и пришли к неожиданному для читателя выводу, что «факт уничтожения трупов» на поляне в лесу, о чем так красочно рассказал в своей книге Соколов, — это не более как плод его воображения. В связи с этим вопрос о «царских останках», найденных Соколовым в лесу и вывезенных им в коробке в Европу, приобрел не только спорный, но и скандальный характер. Книга, в которой американские журналисты рассказывают об этом, да и не только об этом, никогда не издавалась в России, массовый читатель о ней даже понятия не имеет. Прошло более 40 лет после появления книги американских журналистов. Но своей актуальности она не потеряла до сих пор."

И Мы должны поверить НАСЛОВО,что эта книга не издавалась 40 лет?!
Если и так,то ПОЯВИЛАСЬ ОНА,как раз КСТАТИ,чтобы отмазать УБИЙЦ!
Такие вещи ПРОСТО ТАК не случаются!

Американские товарищи,на пару…втюхивают версию,что…РАСТРЕЛЯЛИ ДЕ,только ЦАРЯ,а женщин …якобы отпустили и следы их…видели в ЕВРОПЕ.
Это значит,что и…РАСТРЕЛА НЕ БЫЛО,не было и ГАНИНОЙ ЯМЫ,не было КИСЛОТЫ и ШАХТЫ…

Это значит,что СЛЕДОВАТЕЛЬ СОКОЛОВ написал ЛОЖЬ.
Непонятно тогда,почему его убили в ПАРИЖЕ при невыясненных обстоятельствах,а материалы что хранились у него дома пропали бесследно…
Что ДИТЕРИХС, МУЛЬТАТУЛЛИ, ВИЛЬТОН и другие написали свои исследования ЗА ЭТО ОЧЕВИДНОЕ и ДОКАЗАННОЕ СЛЕДСТВИЕ КОМИССИИ КОЛЧАКА УБИЙСТВО и это тоже ЛОЖЬ.

Короче…ИДЕТ НАГЛАЯ ОТМАЗКА КОНКРЕТНЫХ УБИЙЦ и ИЗВЕРГОВ…ЮРОВСКОГО,ВОЙКОВА и др.
Отрицается…САМ ФАКТ ПОВОДА ГЕНОЦЫДА ЦЕЛОЙ СТРАНЫ.

Вы прочтите книгу и понимайте СУТЬ ее и ЦЕЛИ авторов.
ИСТОРИЯ,это тоже ВОЙНА!

А для закрепления УРОКА околоисторической войны,предлагаю Вам еще одну книжку из того же…ОБЕЛЯЮЩЕГО РЯДА…

Борис Николаевич Камов
"Аркадий Гайдар. Мишень для газетных киллеров"

Аннотация

Книга Бориса Николаевича Камова создавалась на протяжении почти двух десятилетий. Это — наиболее полное жизнеописание А. П. Голикова-Гайдара. Помимо общеизвестных фактов, автор сообщает о множестве драматических событий, о которых невозможно было рассказать до перестройки и в период разгула «солоухинщины».
Автор поставил перед собой задачу: выяснить, насколько справедливы обвинения в преступлениях, будто бы совершенных А. П. Голиковым (будущим писателем А. П. Гайдаром) в годы Гражданской войны. С обвинениями такого рода с конца 1980-х гг. выступали десятки безвестных «гайдароведов» во главе с автором книги «Соленое озеро» В. А. Солоухиным.
Результаты расследования, проведенного Б. Н. Камовым, оказались ошеломляющими. Ни одно обвинение, если только оно поддавалось документальной проверке, не подтвердилось.
По жанру эта книга — исторический детектив. Автор сопоставляет обвинения против А. П. Голикова с архивными документами, демонстрируя общую безграмотность и лживость «обличителей» во главе с В. А. Солоухиным. Он раскрывает систему мошеннических приемов, фальсификаций и даже картежных передергиваний, которая применялась мнимыми гайдароведами для обмана читателей, циничного их одурачивания.
Для родителей, педагогов, библиотекарей, студентов-филологов и историков, школьников-старшеклассников.

Обе эти книжки ЕСТЬ В ИНЕТЕ.
Набираете любой поисковик и КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА .

Теперь головы заморочены прочно.
Сам черт теперь не разберется,ГДЕ ПРАВДА!
На это и рассчет.

СОВЕТ…
Чтобы разобраться где правда, Я лично делаю та.
Скачиваю ВЕСЬ МАТЕРИАЛ на интересующую меня тнму в свой архив,а затем его изучаю.
Свое мнение могу всегда составить!
И Вы так поступайте!

Ответить
Аватар
Писатель Хренов 06.11.2012 в 11:19

Должен заметить, что низкая явка на выборы по всей стране — это, скорее, не следствие политической апатии, как говорят, а признак стабильности в стране. Когда людям живется фигово — они голосуют. Другое дело, что политически активные избиратели в такой ситуации склонны к выбору радикалов. Что и показали результаты тягнибоковцев… Нет, не напрасно говорят, что если ты не занимаешься политикой — политика занимается тобой…

Ответить
Аватар
Нелюбитель истории 06.11.2012 в 11:31

Это не стабильность, а стагнация. ведущая к загниванию.
Други, меня поражает другое — умение читать не между строк, а под ними. В Керчи родился не один Войков, вы перетрясите Википедию и вам почудится, что автор писала о них всех. Шиза косит читательские ряды КЭ. Неутешительный диагноз

Ответить
Аватар
НЮ(рнберг) 06.11.2012 в 13:24

Единственное радует , что жители многострадальной Керчи , не отдали свои голоса " свободе " , как это случилось в другом героическом городе полуострова. Керчь — город истинно тружеников и хороших людей коих в городе этом славном великое множество.

Ответить
Аватар
Любитель ПРАВДЫ 07.11.2012 в 15:52

Думаю что мадам автор хочет своего человека поставить на место ОСАДЧЕГО!
НО она одного не учла, что ТАКОГО политика и хозяйственного руководителя в Керчи больше НЕТ.

Вам нужно РАССЛАБИТЬСЯ, почитать настоящую прессу и не заниматься РУКОБЛУДИЕМ. Оно вредно для ЗДОРОВЬЯ.

Мне например очень нравится команда ОСАДЧЕГО. Это реальная СИЛА в отличие от беззубых журналюг с КЭ.

Ответить
Аватар
Любителю ЛЖИ 07.11.2012 в 21:46

Команда Осадчего вам нравится? Отсутствие вкуса говорит о генетическом сбое в вашей голове. Такие случа известны науки, однако лечению не поддаются. Как болезнь Дауна, но опять же пенсию по инвалидности за ваше заболевание не платят. Но вам платит команда Осадчего повысшей ставке. Для Керчи это в порядке вещей

Ответить
Аватар
керчанин 08.11.2012 в 12:02

права кулыбышева во всем! если бы не было " каруселей" с маршрутками и других фактов фальсификации- то в ряд ли у керчи были такие показатели по выборам- все понимают это прекрасноНО ВСЕ МОЛЧАТ ЗНАЯ ЧТО НЕ ЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ И ПРАВДЫ В ЭТОМ ГОРОДЕ НИКТО НЕ ДОБЬЕТСЯ!

Ответить

Оставить комментарий