или КАК УКРАИНА CАМА ТОПИТ И РАЗБИВАЕТ «МОЩЬ» СВОЕЙ АРМИИ
Понедельник — день тяжелый по определению? Не скажите! Иногда после того, как почитаешь ленту новостей, жить хочется, начиная именно с начала недели.
Первая цитата — из воскресного номера The Telegraph. Очень непростая газета, ей более 160 лет, она одна из наиболее популярных и многотиражных газет в Великобритании. Нетрудно догадаться, что даже самый популярный и авторитетный журналист не может опубликовать в ней «несанкционированное мнение», иначе сие СМИ просто бы не выжило так долго.
Но вот в высокомерной и чопорной Великобритании случился Brexit — и журналисту стало позволено написать: «Существовала только лишь одна причина, почему трагедия, разрывающая Украину на части, изверглась, как это произошло зимой 2013-2014 годов — это высокомерное стремление Евросоюза, поддерживаемого Соединенными Штатами, втянуть Украину в свою непрерывно расширяющуюся империю. Для этого Запад рад был наблюдать за тем, как пророссийский украинский президент был свергнут во время государственного переворота неизбранной марионеткой, удобной для ЕС», — отмечает автор статьи Кристофер Букер.
После Brexit’а вполне можно и зубки показать кукловодам, как выясняется — ах, какая неожиданность! — не только Порошенко, но и в целом Евросоюза, из которого англичанка бежит, задрав юбки.
Но эту свинью The Telegraph подложила украинской марионетке в воскресенье, а еще в четверг эта самая марионетка, то бишь заметно поседевший Порошенко, на параде в Киеве произносил (вторая цитата в начале — как раз из этой речи): «…и в конце концов мы как нация вышли на магистральный путь демократии, свободы, европейской и евроатлантической интеграции, и, я уверен, что это произошло безвозвратно!» Ну да, ну да — о весьма своеобразном понимании вна Украине «демократии, свободы, европейской и евроатлантической интеграции», мы не просто наслышаны — мы прожили в ней долгих и трудных 23 года, не уставая удивляться и возмущаться этому самому «своеобразию».
Между тем Петр Алексеевич продолжает: «И в университетских аудиториях, и на домашних кухнях, и в социальных сетях все еще спорят, получили мы независимость или завоевали? Для меня ответ абсолютно очевиден: конечно же, завоевали. Завоевали интеллектом, завоевали потом, завоевали кровью». У нынешнего «главы государства» очень короткая память: когда шло это «выборение», то есть «завоевание», Петр Алексеевич взахлеб строил свою шоколадную империю, начав с закупок какао-бобов. Он не помнит, что незалежность свалилась на Украину просто с небес, поставив в тупик местное партийное руководство.
А вот кровь вна Украине полилась позже, той самой зимой 2013-2014, о которой вспоминает британский журналист. И Пётр Алексеевич стал президентом во многом благодаря своему обещанию эту кровь остановить. Обещание было актуальным, несло в себе черты благородства, что несомненно добавило ему шарма в глазах обывателя, для которого в далеком уже мае 2014 года понятие «АТО» было еще слишком абстрактным.
После своего референдума британцы вдруг поняли и смысл крымского народного волеизъявления. Кристофер Букер пишет: «Было в полной мере ожидаемо, что русскоязычные жители Крыма и восточной Украины предпочтут, чтобы ими руководили свои же русские собратья в Москве, нежели какая-то причудливая форма правительства в далеко расположенном Брюсселе, которую они так и не начали понимать».
Порошенко в своей речи лишь однажды упомянул наш полуостров, назвав его «аннексированным» и уверив, что «мы о вас помним и упорно боремся за ваше возвращение в Украину».
Упаси Бог!..
Букер считает, что «после почти трех лет гражданской войны, в которой уже погибли 9 тысяч человек, лидеры Запада оказались столь же унизительно беспомощными, как и всегда, в вопросе о том, как отреагировать на тот хаос, к образованию которого они приложили больше усилий, чем кто-либо другой».
Ну и совсем уж фантастически звучит вывод автора статьи в британской газете насчет того, что «единственным выходом из этого тупика явилось бы присоединение восточной Украины к России». Понятно, что журналист — это вам не политик, понятно, что выражает «лишь собственное мнение»… Но ведь ему позволили его высказать! То есть редактор был уверен, что номер дойдет до читателя и ему за это ничего не будет, как не раз уже случалось в то же самой Англии из-за неправильно понятых границ «свободы слова».
Главное, такое мнение на Западе есть, оно уже сформулировано. К печали Порошенко. Впрочем, тут может появиться один «нежданчик»: США, уже не раз демонстрировавшие брезгливость к властям Украины и желание закрыть надоевшую тему, могут ее как раз начать раскручивать — в пику ставшим чересчур смелыми европейцам. И если таковое произойдет, оставшимся еще живым на той территории украинцам не позавидует и сам хозяин Аида…
Фото с сайта relaxic.net
