Крымское Эхо
Руина

«Жданчик» от европейцев уже капнул. Ждем «нежданчика» от США

«Жданчик» от европейцев уже капнул. Ждем «нежданчика» от США

или КАК УКРАИНА CАМА ТОПИТ И РАЗБИВАЕТ «МОЩЬ» СВОЕЙ АРМИИ

Понедельник — день тяжелый по определению? Не скажите! Иногда после того, как почитаешь ленту новостей, жить хочется, начиная именно с начала недели.

Первая цитата — из воскресного номера The Telegraph. Очень непростая газета, ей более 160 лет, она одна из наиболее популярных и многотиражных газет в Великобритании. Нетрудно догадаться, что даже самый популярный и авторитетный журналист не может опубликовать в ней «несанкционированное мнение», иначе сие СМИ просто бы не выжило так долго.

Но вот в высокомерной и чопорной Великобритании случился Brexit — и журналисту стало позволено написать: «Существовала только лишь одна причина, почему трагедия, разрывающая Украину на части, изверглась, как это произошло зимой 2013-2014 годов — это высокомерное стремление Евросоюза, поддерживаемого Соединенными Штатами, втянуть Украину в свою непрерывно расширяющуюся империю. Для этого Запад рад был наблюдать за тем, как пророссийский украинский президент был свергнут во время государственного переворота неизбранной марионеткой, удобной для ЕС», — отмечает автор статьи Кристофер Букер.

После Brexit’а вполне можно и зубки показать кукловодам, как выясняется — ах, какая неожиданность! — не только Порошенко, но и в целом Евросоюза, из которого англичанка бежит, задрав юбки.

Но эту свинью The Telegraph подложила украинской марионетке в воскресенье, а еще в четверг эта самая марионетка, то бишь заметно поседевший Порошенко, на параде в Киеве произносил (вторая цитата в начале — как раз из этой речи): «…и в конце концов мы как нация вышли на магистральный путь демократии, свободы, европейской и евроатлантической интеграции, и, я уверен, что это произошло безвозвратно!» Ну да, ну да — о весьма своеобразном понимании вна Украине «демократии, свободы, европейской и евроатлантической интеграции», мы не просто наслышаны — мы прожили в ней долгих и трудных 23 года, не уставая удивляться и возмущаться этому самому «своеобразию».

Между тем Петр Алексеевич продолжает: «И в университетских аудиториях, и на домашних кухнях, и в социальных сетях все еще спорят, получили мы независимость или завоевали? Для меня ответ абсолютно очевиден: конечно же, завоевали. Завоевали интеллектом, завоевали потом, завоевали кровью». У нынешнего «главы государства» очень короткая память: когда шло это «выборение», то есть «завоевание», Петр Алексеевич взахлеб строил свою шоколадную империю, начав с закупок какао-бобов. Он не помнит, что незалежность свалилась на Украину просто с небес, поставив в тупик местное партийное руководство.

А вот кровь вна Украине полилась позже, той самой зимой 2013-2014, о которой вспоминает британский журналист. И Пётр Алексеевич стал президентом во многом благодаря своему обещанию эту кровь остановить. Обещание было актуальным, несло в себе черты благородства, что несомненно добавило ему шарма в глазах обывателя, для которого в далеком уже мае 2014 года понятие «АТО» было еще слишком абстрактным.

После своего референдума британцы вдруг поняли и смысл крымского народного волеизъявления. Кристофер Букер пишет: «Было в полной мере ожидаемо, что русскоязычные жители Крыма и восточной Украины предпочтут, чтобы ими руководили свои же русские собратья в Москве, нежели какая-то причудливая форма правительства в далеко расположенном Брюсселе, которую они так и не начали понимать».

Порошенко в своей речи лишь однажды упомянул наш полуостров, назвав его «аннексированным» и уверив, что «мы о вас помним и упорно боремся за ваше возвращение в Украину».

Упаси Бог!..

Букер считает, что «после почти трех лет гражданской войны, в которой уже погибли 9 тысяч человек, лидеры Запада оказались столь же унизительно беспомощными, как и всегда, в вопросе о том, как отреагировать на тот хаос, к образованию которого они приложили больше усилий, чем кто-либо другой».

Ну и совсем уж фантастически звучит вывод автора статьи в британской газете насчет того, что «единственным выходом из этого тупика явилось бы присоединение восточной Украины к России». Понятно, что журналист — это вам не политик, понятно, что выражает «лишь собственное мнение»… Но ведь ему позволили его высказать! То есть редактор был уверен, что номер дойдет до читателя и ему за это ничего не будет, как не раз уже случалось в то же самой Англии из-за неправильно понятых границ «свободы слова».

Главное, такое мнение на Западе есть, оно уже сформулировано. К печали Порошенко. Впрочем, тут может появиться один «нежданчик»: США, уже не раз демонстрировавшие брезгливость к властям Украины и желание закрыть надоевшую тему, могут ее как раз начать раскручивать — в пику ставшим чересчур смелыми европейцам. И если таковое произойдет, оставшимся еще живым на той территории украинцам не позавидует и сам хозяин Аида…

Фото с сайта relaxic.net

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Реабилитация грязных свиней

Алексей НЕЖИВОЙ

Героям слава!

Ольга ФОМИНА

«Розмовы про мову», или Как русский язык «мешает» украинскому