ЧЕМ ГРОЗИТ ЗЕЛЕНСКОМУ ССОРА С ТРАМПОМ
И ЧТО ОН ПРИОБРЁЛ В РЕЗУЛЬТАТЕ ЭТОГО СКАНДАЛА
Случаются в истории события, которые представляют собой часть текучки, но потом становятся историческими рубежами. Так, в 476 году очередной захватчик Рима Одоакр прогнал никчемного императора и, наверное, чтобы под ногами не крутились претенденты на престол, отослал символы императорской власти в Константинополь. Потом другие варвары Одоакра из Рима прогнали. Но его чисто техническое политическое решение дало учебникам истории символическую дату окончания эпохи античности.
Конечно, сравнивать семиминутку взаимной ненависти в Овальном кабинете Белого дома с концом тысячелетней исторической эпохи не приходится. Но очень похоже, что некоторый рубеж она всё же символизирует.
Правда, этот рубеж закрывает весьма короткий период. Чуть больше месяца прошло с инаугурации Трампа, и все эти дни Зеленскому пришлось пребывать на растяжке. Одной ногой – в прежней точке «справедливый мир и ничего без Украины», другой – подыгрывая поискам Трампа выхода из ситуации, в которой оказались США, поддерживая бесперспективный режим.
С момента начала переговоров российской и американской делегаций в Эр-Рияде и выставления Трампом требований заключения договора о «редкоземельных металлах» эта растяжка стала особо мучительной.
Её последствия хорошо читались в поведении Зеленского в Овальном кабинете – ерзанье на стуле, напряженность. Но о «языке тела» на этих переговорах написали уже много. Все эти сцены войдут в учебники. Мы же поговорим о том, что теперь будет с растяжкой Зеленского.
Но сначала всё же стоит вычленить некоторые смыслы в том празднике непослушания, который устроил Зеленский в Белом доме.
На стандартных международных переговорах есть небольшая публичная часть, на которую приглашают СМИ. Она обычно ни о чём, максимум что из неё можно почерпнуть – некую атмосферу, в которой пройдёт реальная часть переговоров «за закрытыми дверями». Там возможны и жёсткие дискуссии, и эмоциональные перепалки, и угрозы, и оскорбления. Но об этом мы узнаём очень нескоро — часто из воспоминаний участников, когда предмет переговоров уже давно исчерпан.
Бывает и наоборот: сначала переговоры, потом выход на совместную пресс-конференцию, где предлагают свое видение проблемы уже после состоявшейся встречи. Там тоже чаще можно услышать дежурные фразы и только по тональности приходится догадываться о подлинных результатах.
Поначалу в Овальном кабинете всё выглядело стандартно: обтекаемые ответы, взаимная поддержка. Но постепенно напряжение нарастало. В первую очередь благодаря импровизациям киевского комика.
Перед встречей с гостем с Украины Трамп даже заявил, что не помнит, как назвал Зеленского диктатором. То ли действительно не помнит, то ли сделал такой существенный шаг навстречу. Ведь негоже отцу мировой демократии с диктатором ручкаться и договариваться!
Но неблагодарный киевский комик не понял реверанса и начал на пресс-конференции (в которую плавно перетекла протокольная съемка первых минут встречи, то есть фактически пропустив этап самих переговоров) обзывать президента России террористом. А ведь Трамп собрался и с Путиным встретиться, и по телефону с ним разговаривал! Получается, Зеленский подставил американского президента в глазах мировой демократической общественности. И это не сарказм. Видно было, как занервничал Трамп после этих слов Зеленского.
Ведь сам президент США накануне, на пресс-конференции после переговоров с Макроном, отказался называть Путина диктатором, заявив: «Я не отношусь легкомысленно к подобным словам».
Сигнал был подан недвусмысленный, но Зеленский этого не понял.
В результате получился скандал, Овальный кабинет вновь стал оральным. Если в 90-е это произошло в результате обнародования информации о забавах Клинтона с Моникой, то теперь так переиначить название кабинета можно после того, как Трампу пришлось буквально орать на Зеленского.
7 минут скандальной перепалки в конце пресс-конференции затмили предыдущие 41-ну минуту. А там было сказано кое-что интересное. В частности, на вопрос о гарантиях безопасности Украине Трамп ответил, что гарантией будет то, что на Украине будут находиться «американские рабочие». И это говорилось в контексте пресловутых редкоземельных металлов.
То есть для Трампа прямое участие американских корпораций в добыче минералов на Украине означает, что Россия не посмеет вести военные действия там, где будут работать американские гражданские специалисты. Понятно, что такое возможно только после какого-то варианта мирного договора, перемирия или хотя бы замораживания военных действий. Но не для этого начиналась СВО.
Да в её задачу не входило полное подчинение Украины. Руководство России не раз заявляло, что не против, если после денацификации, демилитаризации и объявления нейтралитета Украина вступит в ЕС.
Только за этими словами стояло понимание, что никому в ЕС Украина не нужна, если она не представляет собой таран против России. Её можно экономически эксплуатировать как периферию Евросоюза, но обязательства доведения до уровня членов ЕС никто на себя брать не будет.
Реализация целей СВО имеет свои следствия в сфере экономики. Украине некуда будет податься, кроме как налаживать сотрудничество с Россией. Конечно, никто не стал бы изолировать Украину от мировых рынков, и участие американских компаний в чём-то, не противоречившем интересам России, было вполне допустимым. Но Трамп сам придал этому, ещё не состоявшемуся сотрудничеству, геополитический статус.
В канун визита Зеленского позиция Трампа по будущему Украины выглядела следующим образом:
► остановить боевые действия на имеющейся линии фронта;
► сменить правящую верхушку Украины, которая отказывается прекращать войну;
► перестать тратить деньги на военную и финансовую поддержку Украины;
► начать там зарабатывать;
Европа пусть продолжает поддерживать Украину и может даже ввести туда миротворческие силы — но сама и за свой счёт.
Прекрасная модель политического бизнеса: себе заработки, другим – проблемы. Это продолжение реализации стратегической политики США, которая реализуется вне зависимости от особенностей её президентов – поддерживать конфликт в Европе и зарабатывать на нём.
Несогласие Трампа с политикой Обамы-Байдена в том, что они, поддерживая этот конфликт, перестали на нём зарабатывать, более того, США стали терпеть убытки.
Европейскую часть «коллективного Запада» такой подход не сильно устраивал. Поэтому эта модель поставила Зеленского на растяжку: нужно было угождать двум господам одновременно. Наверное, у киевского комика получилось бы в кино сыграть Труффальдино из Бергамо, но в политике эту роль он сыграть не смог.
Можно долго рассуждать на тему, кто реализовал свой план в Вашингтоне: Зеленский (и его европейские кукловоды) или Трамп, или всё это произошло спонтанно из-за глупости и непрофессионализма Зеленского. Но это всё домыслы — реального ответа сейчас нет. Что-то, возможно, станет ясно со временем, что-то так и останется в области догадок.
Важно не это, важны результаты. Первым и наблюдаемым открыто стала публичная поддержка Зеленского главами европейских правительств.
►«Украина, мы с тобой», – провозгласил премьер Испании Санчес.
► «Дорогой Зеленский, дорогие украинские друзья, вы не одни», – заявил его польский коллега Туск.
Премьер-министр Великобритании Кир Стармер через свою пресс-службу заявил, что он «сохраняет непоколебимую поддержку Украины и делает всё, что может, чтобы найти путь к долговечному миру, основанному на суверенитете и безопасности Украины».
►А уже безответственный экс-глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель врезал: «Трамп и Вэнс устроили позорное шоу. Мне стыдно за такое поведение».
►Хитрый Макрон высказался более обтекаемо, повторив мантру об агрессии России, несчастном народе Украины. Но накануне в ходе визита в Португалию он призвал европейцев быть «более объединёнными и сильными, чем когда-либо», «заново открыть вкус к риску, амбициям и силе» и отказаться от «счастливой вассализации» в отношениях с США.
Похоже, именно эту программу Зеленский и реализовывал в Вашингтоне.
С растяжки Зеленский слез, но вряд ли при этом обошлось без разорванных штанов, а может, и частей тела.
Здесь мы в очередной раз видим использование Украины как ресурса. Но если раньше против России, то теперь — в конфликте Европы и США.
В последние десятилетия западные политехнологи изрядно поднаторели в использовании образа жертвы. Жертва стала ресурсом, ибо она имеет моральное право. Дискриминируемые ранее представители ЛБГТ[1] имеют право навязывать свои гормональные отклонения в качестве идеологии и образца поведения, жертвы колонизации – попирать законы стран, которые были колонизаторами.
Но всё это — не более чем ресурс разрушения прежнего мира индустриальных экономик, самостоятельных государств и рациональной культуры.
Украина, её правящий режим — тоже в этом ряду, и тоже имеет право. Попирать правила дипломатии, скандалить по любому поводу, нарушать ранее достигнутые договорённости, требовать себе содержания за чужой счёт и претендовать на роль морального лидера, несмотря на все коррупционные скандалы, попрание прав человека и т.п.
Ещё один вопрос, возникший после скандала в Овальном кабинете: кто от этого выиграл, а кто проиграл? То, что это неожиданный подарок России – очевидно. В оценках в отношении Зеленского и Трампа чаша весов склоняется в пользу проигрыша киевского гостя.
На самом деле проиграли оба. В чём проигрыш Трампа – весь мир увидел, что хозяина Белого дома можно фактически посылать на его территории.
Здесь стоит сравнить два визита в Вашингтон. Пару недель назад там был король Иордании Абдалла II. Иордания – государство, сильно зависящее от США, один из плацдармов Вашингтона на Ближнем Востоке.
Трамп навязывал королю свой план переселения палестинцев. Абдалла II спокойно слушал, давал обтекаемые невнятные ответы. Так он демонстрировал отсутствие поддержки планам Трампа непосредственно на публичной части переговоров. После же встречи с Трампом он прямо заявил журналистам об отказе реализовывать план президента США.
И никто при этом не утратил лица.
В скандале с Зеленским лицо потеряли оба участника.
В разной степени, конечно. Но именно поэтому так поддерживали Зеленского европейские деятели. «Зер гут, Вольдемар. Ты сделал то, чего мы боимся, ибо всё-таки ответственны за свои государства», – примерно так можно передать их солидарную позицию.
Зеленский не только потерял, но кое-что и приобрёл от этого скандала. Помимо того, что он слез с мучительной растяжки, которую местечковая украинская дипломатия реализовывать не в силах, есть и другие позитивы для него лично.
►Во-первых, его «наглая дипломатия» льстит внутреннему потребителю, который до сих верит в то, что Украина является чем-то самостоятельным.
►Во-вторых, он получил право с большим напором требовать финансов и военной поддержки от европейских стран. Последние будут вынуждены на это идти, чтобы продемонстрировать миру наличие собственного «Я».
►В-третьих, может не считаться с требованием США провести выборы. Зеленский будет продолжать войну, которая давно уже стала инструментом обогащения его клана и сохранения его у власти.
Инструментов давления на Зеленского у США в данный момент немного. Ведь Трамп сам сейчас громит USAID – главный инструмент предотвращения попыток ухода из-под влияния США. Пока создадут нечто новое и наладят его работу, пройдёт немало времени.
Вашингтон может обнародовать компромат на Зеленского, но в условиях почти тоталитарного режима на Украине это не сыграет серьёзной роли для устойчивости режима. «Агенты влияния» США в украинской власти, спецслужбах, ВСУ ничем не обязаны Трампу и его команде, наоборот, они будут подчиняться требованиям его оппонентов.
Отключить старлинки Маск, конечно, может, вот только они уже оплачены до конца этого года Польшей. Отказ от выполнения оплаченных обязательств – это слишком резко даже для Маска, нужна очень сильная мотивация. Да и отказа от поставок вооружений, если они будут оплачены Европой, ожидать не приходится.
Если США откажутся поставлять Киеву разведывательную информацию, это станет нам серьёзным подспорьем. Посмотрим, пойдут ли они на это. Но даже если это произойдёт, фатальным для ВСУ не станет.
С другой стороны, на Трампа станут давить через глобальные СМИ и активистов, обвиняя в предательстве «жертвы агрессии», потворстве «диктатору» (это уже началось). В этом случае на растяжке окажется уже и сам Трамп, а предъявить результат в виде «договора о редкоземельных металлах» у него пока возможности нет.
Так что в настоящий момент Украина в результате демарша Зеленского ослабла (нет прямой поддержки со стороны США), но киевский режим, наоборот, даже несколько окреп.
Впрочем, ситуация динамичная и может измениться в течение нескольких недель.
Смогут ли США с этим что-то сделать, посмотрим. Но по-любому, напор американской делегации на переговорах с Россией несколько ослабнет.
Что из всего этого следует?
То, что Россия продолжит реализовывать цели СВО, а население Украины так и будет пребывать в качестве заложника киевского режима и ресурса для реализации интересов внешних игроков.
Фото из открытых источников
[1] Международное общественное движение ЛГБТ признано Верховным судом России экстремистским и запрещено на территории России.
