Крымское руководство, едва ли не каждый день заявляющее, что одна из его главных целей — привлечение на полуостров иностранных инвестиций, на деле не спешит воспользоваться для налаживания международных связей даже теми возможностями, которые возникают без всяких усилий со стороны чиновников. В частности, как заявил сегодня на пресс-конференции в Симферополе международный эксперт из Израиля, председатель Координационного комитета интеграционных и образовательный программ, глава проекта «Успешное будущее» Игорь Хлопицкий, высшие руководители автономии очень холодно отнеслись к возможности использовать возросший интерес израильтян, в том числе и бизнесменов, к Крыму.
Год назад доктор Хлопицкий по приглашению Администрации президента Януковича изучал возможности формирования позитивного имиджа Украины за рубежом. Затем он отправился в Крым для оценки ситуации на полуострове и перспектив создания его привлекательного образа на Западе.
Результатом этой работы стали рекомендации, направленные высшему руководству Украины и Израиля. Кроме того, в израильских СМИ вышла целая серия телесюжетов и публикаций, посвященных Крыму.
«Информационное пространство так выстроено, что два-три шага в сторону — и позитивный имидж страны теряется. Вот почти у каждого крымчанина есть в Израиле либо родственники, либо знакомые. Но при этом там многие думают, что в Крыму идет война, а здесь уверены, что израильтяне передвигаются по улицам ползком или перебежками. Чтобы лучше взаимодействовать, две страны должны лучше знать друг о друге. И если Украина и Крым хотят выходить на контакт с западными инвестиционными группами, то они должны себя правильно позиционировать и подавать», — считает эксперт.
В этой связи он отметил, что благодаря Координационному комитету и валу информации в израильских СМИ, посвященной Крыму, впервые автономия привлекла к себе такой широкий интерес бизнесменов Земли Обетованной. Кроме того, по его мнению, удалось нащупать один из важных критериев, который с успехом можно было бы использовать в укреплении крымско-израильских связей — отсутствие на полуострове открытого межэтнического конфликта и наличие богатого опыта по его недопущению.
«В Крыму на максимально лояльном уровне произошла абсорбция мусульманского населения. Да, есть много вопросов и проблем, но это все не попадает под критерий межэтнического экстремизма. Экстремизма здесь нет, и это очень важно. Разногласия на полуострове не заканчиваются автоматными перестрелками и заказными убийствами представителей противостоящих этносов. Отсутствие политического экстремизма может быть брендом. Крымский опыт нужно популяризировать в мире», — считает Хлопицкий.
По его словам, эти идеи уже нашли отражение в ходе визита президента Израиля Шимона Переса в Киев, когда в ходе его переговоров с Виктором Януковичем шел разговор об украинском содействии ближневосточному урегулированию. Кроме того, украинский МИД в своем письме эксперту заявил, что готов к сотрудничеству.
Теперь, как считает Хлопицкий, пришло время и крымскому руководству закрепить «мощный встречный посыл Израиля по общению с полуостровом». Однако этого пока не произошло.
«Безусловно, были поданы некоторые проекты. Еще четыре-пять месяцев назад. Но реакции на них нет. Недавно я перезвонил помощнице премьера Василия Джарты, и она мне сказала, что Василий Георгиевич не будет вникать в наши предложения, поскольку видит в них коммерческий интерес. Какой интерес?! Вся наша работа, все сюжеты о Крыме были сделаны бесплатно!», — удивился эксперт.
Заодно он напомнил, что недавно была принята Стратегия социально-экономического развития Крыма, одна из важнейших составляющих которой — привлечение рекордных иностранных инвестиций. «Концепция есть, а как ее продвигать, не определено», — посетовал Хлопицкий.
«Мне приватно некоторые люди говорили, что у нас ничего не получится, потому что главная крымская тенденция — это получить бюджет и «распилить» его. Но я в это не верю», — добавил эксперт.
