МЫСЛИ ВСЛУХ
Гражданское общество…Часто повторяемые слова, особенно последнее время, особенно ближе к выборам. Политики все поголовно радеют за это самое гражданское общество, за контроль народа над властью, и еще за многое-многое хорошее и прогрессивное, за что и должен радеть добропорядочный кандидат. Это модно, это, наверное, работает на улучшение имиджа. Жаль, что реально мало кто из идущих по лестнице во властные кабинеты, хочет, чтобы его действительно контролировали. Как раз наоборот: ими движет желание быть выше закона, даже более — самим быть законом.
Можно винить «такое» время, можно винить окружающих людей, можно даже находить успокоение во всеоправдывающей фразе «не мы такие, жизнь такая». Можно. Но ясно ведь как божий день: если мы будем надеяться на то, что справедливость свалится нам на голову, как выигрыш в лотерее, то так и останемся нищими, живущими в грязных городах, выстаивающими бесконечные очереди к хамовитым чиновникам низшего звена… Останемся людьми, которые ничего не решают и ни на что не влияют, даже не людьми — батарейками, питающими электричеством огромную бюрократическую машину. Да, контроль над властью дается с боем — так же, как и сама власть. Да, за право жить достойно надо бороться, несмотря на усталость и неуверенность в собственных силах. Враг по имени Несправедливость берет силы в нашей лености.
А нас, к сожалению, остановить может даже какой-нибудь раздраженный жэковский работник, которому мы, между прочим, платим зарплату.
Не подумайте — я не какой-нибудь демократ или, не дай Бог, либерал. Я тоже за сильную власть. Но такую власть, которая ставит совершенно понятные цели, которая способна сгенерировать четкую программу. И не только сгенерировать, но и выполнить ее. А пока из средств массовой информации слышны лишь общие фразы о повышении и укреплении.
Сдается мне, что нет ни какой программы. Только качественно подготовленные спичрайтерами тексты для интервью.
Но самое плохое, что на наш выбор часто влияет известность, а не репутация. Странно, да? Например, вы нанимаете плиточника Иванова для ремонта ванной комнаты, а он кафель пропивает, ломает унитаз, свинчивает краны и вообще хам и пьяница. Вы бы такого умельца наняли еще раз? Нет, конечно. А чем же плохой плиточник с условной фамилией Иванов отличается от плохого мэра с условной фамилией Бабенко? Только тем, что у последнего разрекламированная фамилия, и по телеку он выступал много раз. Но деньги же за их разгильдяйство, а часто и злой умысел, платить в обоих случаях вам. И жить потом в грязи и разрухе.
Возможно ли что-то изменить? Конечно. Я бы не и начинал разговор, если бы свято не верил в такую возможность. Шаг за шагом надо продвигаться к намеченной цели, заставляя властную систему идти на уступки, защищать свои права, сражаясь на каждом участке этого фронта. Сложно? Да, сложно. Но надо всегда помнить, что именно мы хозяева собственной жизни, и нам решать, какого мэра или плиточника нанимать. Это мы им платим деньги, а не наоборот.
[u]
[/u]