ОБРАЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ
К народам России и Украины в связи с 355-летием Переяславской Рады
В пятницу, 23 января, Государственная Дума Российской Федерации приняла Обращение палаты к народам России и Украины в связи с исполняющимся в январе 355-летием Переяславской Рады. Инициатором этого проекта выступил первый зам. председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации обращается к народам России и Украины в связи с 355-летием Переяславской Рады, принявшей историческое решение о воссоединении Украины с Россией. С этого времени особенно активно начали развиваться всесторонние связи между нашими народами, взаимно обогащающие и дополняющие культуру и науку, положенные в фундамент нашей государственности.
В результате объединения двух братских народов были укреплены основы славянской цивилизации. Наша дружба прошла через тяжелые испытания: многовековое крепостное право, реформы, революции, гражданские и отечественные войны, голод и послевоенную разруху, трудности восстановления народного хозяйства, прекращение существования великой державы. Наши народы вместе защищали и восстанавливали страну, добивались выдающихся результатов в науке и технике, культуре и искусстве, создали ракетно-ядерный щит страны, запустили первый искусственный спутник Земли. Мы вместе по праву можем этим гордиться.
К сожалению, в то время как отношения народов России и Украины остаются и близкими, и дружественными, определенные силы в руководстве Украины пытаются проводить курс, несовместимый с политикой дружественного государства. Намеренно очерняется тысячелетняя история взаимоотношений двух братских народов, искусственно ограничивается возможность получения образования на русском языке и сужаются сферы его применения, под видом борьбы за украинскую культуру поднимается волна национал-шовинизма и русофобии. Абсурдность такого подхода очевидна: Киев являлся столицей древнерусского государства, заложившего основы русской культуры.
Депутаты Государственной Думы понимают, какая ответственность лежит на президентах, правительствах и парламентах наших государств за преодоление последствий глобального финансового кризиса, обеспечение достойного места России и Украины в мировой политике и экономике. Исторический опыт говорит о том, что залогом успеха в решении этих важных задач должно быть не противостояние, а сохранение и преумножение тех добрых традиций, которые были созданы нашими общими предками.
Отмечая знаменательную дату 355-летия Переяславской Рады, депутаты Государственной Думы обращаются к народам России и Украины с призывом, невзирая ни на какие трудности, предпринять новые усилия в борьбе за сохранение нашего исторического единства и дружбы.
[hr]
Докладчик, Константин Фёдорович Затулин, на трибуне. Обращение Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К народам России и Украины в связи с 355-летием Переяславской Рады». Пожалуйста.
Затулин К. Ф., фракция «ЕДИНАЯ РОССИЯ».
Уважаемые депутаты Государственной Думы, 18 января по новому стилю исполнилось 355 лет Переяславской Раде, принявшей историческое обращение о воссоединении Украины с Россией. Никогда не поздно вспомнить и великие даты, и великие события, и поэтому комитет по делам СНГ предлагает вам принять сегодня обращение к народам России и Украины в связи с этой датой.
Мы исходим из того, что Переяславская Рада была не случайностью на историческом пути наших народов и даже не объединительным актом. Это был акт воссоединения частей одного целого, и именно таким он остался в истории. С этого времени особенно активно начали развиваться всесторонние связи между Россией и Украиной, взаимно обогащающие и дополняющие культуру и науку и положенные в фундамент нашей сегодняшней государственности. Наша дружба прошла через тяжёлые испытания, наши народы в недавнем прошлом, в ХХ веке, вместе защищали и восстанавливали страну, добивались выдающихся результатов в науке и технике, культуре и искусстве, создали ракетно-ядерный щит страны, запустили первый искусственный спутник Земли. И мы вместе — я хочу это подчеркнуть — по праву можем этим гордиться.
К сожалению, в то время как отношения народов России и Украины остаются и близкими, и дружественными, определённые силы в руководстве Украины — и мы знаем эти силы — пытаются проводить курс, несовместимый с политикой дружественных государств. Намеренно очерняется тысячелетняя история взаимоотношений двух братских народов, искусственно ограничивается возможность получения образования на русском языке, и сужаются все сферы его применения. Под видом борьбы за украинскую культуру поднимается волна национал-шовинизма и русофобии. Абсурдность такого подхода очевидна. Киев являлся столицей древнерусского государства, заложившего основы русской культуры. Депутаты Государственной Думы понимают, какая ответственность лежит на президентах, правительствах и парламентах наших государств за преодоление последствий глобального финансового кризиса, обеспечение достойного места России и Украины в мировой политике и экономике. И исторический опыт говорит о том, что залогом успеха в решении этих важных задач должно быть не противостояние, а сохранение и приумножение тех добрых традиций, которые были созданы нашими общими предками.
Отмечая знаменательную дату — 355-летие Переяславской Рады, мы обращаемся к народам России и Украины с призывом, невзирая ни на какие трудности, предпринять новые усилия в борьбе за сохранение нашего исторического единства и дружбы.
Не могу не обратить ваше внимание, уважаемые коллеги, на то, что совсем недавно, в декабре прошлого года, принимая календарь юбилейных и памятных дат, наши коллеги — депутаты Верховной Рады Украины забыли включить в него эту дату — 355-летие Переяславской Рады, не забыв, скажем, отметить 100-летие Бандеры и тому подобные даты.
Мне кажется, что мы могли бы принятием своего обращения напомнить о нашей общей исторической памяти. Я надеюсь, как сказал совсем недавно один человек не в нашей стране, что даже те, кто традиционно привык критически относиться к России, даже они разожмут свой кулак, если мы протянем им руку.
Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, присаживайтесь, Константин Фёдорович.
Пожалуйста, кто выступает от фракции КПРФ? Депутат Локоть.
Локоть А. Е. Уважаемые депутаты, это действительно важный документ, это действительно стратегическое решение, которое было принято триста пятьдесят пять лет назад, я имею в виду решение Переяславской Рады. Это был исторический выбор двух наших братских народов, именно двух. Он был очень непростой, этот выбор, потому что для Украины, которая вела национально-освободительную борьбу с панской феодальной Польшей, это был выбор — феодальная Польша или крепостная Россия. А Россия, только что вышедшая из смуты, освободившаяся от польского ига, нашествия, получала опять конфликтную ситуацию с Польшей, мы, Россия в целом. Но выбор был сделан. Выбор в пользу братства, единства, единства культурного, духовного, экономического и в конечном итоге политического.
Перед вами живой пример вот этих вот решений, этого братства, не только потому что у меня 18 января день рождения, а потому что папа украинец, а мама русская. Я имею право сказать, что, как бы ни старались сегодня последователи Мазепы, Петлюры, Бандеры захватать руками вот это историческое явление, это историческое решение, этого сделать не удастся. Во время распада Советского Союза в националистическом угаре самые горячие головы даже предлагали принятые решения пересмотреть, и решение Переяславской Рады. Не удастся этого сделать. Все эти попытки ничего, кроме усмешки, конечно, не вызывают. В годы Великой Отечественной войны самый уважаемый орден носил имя Богдана Хмельницкого, а в советское время в Киеве был воздвигнут Монумент братству народов.
Выбор между западной цивилизацией и Востоком, этот исторический выбор, он всегда возникал перед нашим народом на крутых изломах истории, в годы Гражданской войны и в годы Великой Отечественной войны, во время которой мои деды погибли там, на Украине, защищая советскую именно Украину. Выбор этот нам сейчас тоже навязывают: на Запад с Соединёнными Штатами пойдёт Украина либо останется с Россией. В НАТО не приняли — Европа испугалась, но вот хартию о стратегическом партнёрстве с Соединёнными Штатами уже подписали.
А что мы, Россия, сегодня предлагаем Украине? С чем мы к ним идём? Кстати, Алексей Михайлович Тишайший принял Украину со всем её административным управлением, сохранив тогда все привилегии национальной элите, и гетман остался, и всё устройство осталось. Если бы предлагалось тогда войти в состав унитарной России, как некоторые здесь предлагают, я думаю, мало бы что хорошего получилось. Что мы предлагаем сегодня? Газовый конфликт? Ну, понятно, это инструмент для решения политических вопросов, но посмотрите, как выглядит Россия — она выглядит как тётя-домоуправ в известном кинофильме: не будете платить — отключим газ. Что конкретно Украине предлагаем? Мы что, на месте СНГ строим такое большое международное ТСЖ? В качестве…
Из зала. (Не слышно.)
Локоть А. Е. Нет, защищать государственные интересы надо, но надо предлагать украинскому народу конкретные перспективы. И малопривлекательным выглядит вся история затягивания вопроса формирования нашего союза с Белоруссией.
Мы поддерживаем это заявление, мы будем голосовать за него, безусловно, но мы при этом требуем от руководства страны внятной политики на территории СНГ, которая представляла бы историческую привлекательность перспективы объединения с Россией. Мы, КПРФ, предлагаем обновлённый союз, в рамках которого решатся все наши сегодняшние вопросы — и Крыма, и Севастополя, и границ. Разберёмся и с тарифами на энергоносители, потому что это наша общая проблема будет, разберёмся с олигархическим построением всей нашей экономики. Мы голосуем за. Да, мы протягиваем руку нашему братскому украинскому народу, мы голосуем за дружбу, за братство, за единение.
Председательствующий. Пожалуйста, депутат Жириновский от фракции ЛДПР.
Жириновский В. В. Никто не отвергает идеи дружбы, все пускай дружат, но в рамках государства дружбы не может быть. Государство — элемент насилия, и любая страна, которая формируется по принципу «давайте дружить», рухнет. Рухнула Югославия, разрушили Советский Союз ровно по границам союзных республик.
Когда происходило воссоединение, именно воссоединение, то не воссоединение с независимой Украиной в 1653 году было, а возвращались исконные русские земли, русского государства. Киевская Русь — при чём здесь Украина? Её никогда не было вообще в истории Европы. Дайте мне хотя бы один справочник, где будет написано, что существовало когда-либо, где-либо государство Украина. Они были под поляками, австро-венграми, литовцами, турками и к нам возвращались восстановить Киевскую Русь. Никакого слова «Украина» не звучало никогда.
Царь пошёл на это почему? Что, народы хотели? Да этот трусливый Богдан Хмельницкий со всеми пытался сторговаться, с турками торговался, с литовцами, со всеми. Все дорого брали с него, и жадность украинская послала его в Россию. Добрая русская душа, царь сказал: «Ладно, чёрт с ними, возьмём бесплатно». Какие территории вошли тогда? Треть нынешней Украины, треть всего! Кто им добавил бОльшую часть? Сталин до войны. Почему? Очередной съезд, ему нужны делегаты, которые его поддержат. Русские-то поняли, что это варвар в Кремле сидит, а Украина далеко, давай побольше делегатов с Украины, вот и отдаёт им Донбасс, Днепропетровск, Херсон — всё отдаёт, чтобы приехала большая делегация с Украины. Украинские большевички и проголосовали за него, за Сталина, на очередном съезде. Хрущёв Крым отдал чисто по глупости, по дурости — барин, когда-то на Украине работал, поэтому давай, ребята, берите Крым.
Строить на будущее… Никто, повторяю, не говорит о дружбе народов. В 91-м году, 1 декабря 1991 года, и русские, и украинцы с удовольствием проголосовали за отделение. Что, они малограмотные были? Что, они не знали, что такое дружба народов? Не только украинцы, но и русские (вот сегодня их наказывают за это), все проголосовали: отделиться. Почему? Жадность: больше получим от Киева, чем от Москвы, чего там ждать?
Сейчас снова предлагают: давайте сделаем союзное государство. Никогда больше не будет союзного государства, никогда! И с Белоруссией не будет. Это наша позиция, нашей партии, и вынуждены будете идти по этому регламенту, потому что сегодня, спустя двадцать лет, никто не хочет возвращаться ни в какой формат — ни союза, ни федерации. Ни Белоруссия, ни Украина, ни Казахстан — никто не хочет, включая русских там. Русских считают негражданами, но они не едут сюда, не поедут и правильно делают.
Поэтому, если кто-то захочет к нам вернуться — с территориями, только добровольно и в формате вхождения в состав Российской Федерации без каких-либо национальных обозначений. Иначе снова будет какой-то вариант Советского Союза, хотя и без слова «советский». Через двадцать лет снова найдётся Ющенко, и снова будут куда-то отделяться, а мы им будем всё давать бесплатно, снабжать, обустраивать. Неправильный принцип формирования государства! В мире нет ни одного такого государства, было только два — Югославия и СССР, оба рухнули. Везде унитарность с точки зрения территории. Права — да. Вот Швейцарская Конфедерация: Лугано — центр кантона, там итальянцы, но слово «итальянский» не звучит. Язык итальянский, но это не итальянская часть Швейцарии. Женева, Женевский кантон, а не французский. Французский язык, ну а кантон — Женевский. И Цюрих, Базель — немецкая часть Швейцарии, язык немецкий, но кантонами называются только по географическим названиям. Они что, дураки — немцы, итальянцы, французы? Они понимают, что иначе Швейцарии не будет, если там будут независимая Италия, суверенная Франция, самостоятельная Германия. Двадцать два кантона — и попробуйте выделить! В тюрьму сядете, смертная казнь, если кто-то поставит вопрос о выделении хоть одного кантона! Добавить? Пожалуйста.
Поэтому только в состав Российской Федерации добровольно придут, я вас уверяю. Ни одно государство не устоит из бывших советских, только у России есть шанс остаться самостоятельным государством. И такой шанс есть у десяти государств в мире: США, Британии, Франции, Германии, Италии, России, Китая и Японии. Всё! Остальные все рухнут в этом веке. Народы никогда не объединяются, народы хотят жить там, где жили. Но мы сперва русификацию делали их, а потом… (Микрофон отключён.)
Председательствующий. Хорошо. Присаживайтесь, Владимир Вольфович.
От фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» у нас выступил, мы считаем, докладчик, он докладывал о позиции фракции в том числе. От фракции «Справедливая Россия» — депутат Багдасаров.
Багдасаров С. А., фракция «Справедливая Россия».
Наша фракция, естественно, будет голосовать за это заявление, мы поддерживаем подобную идею. Но у меня возник целый ряд вопросов.
Во-первых, насколько я знаю, аналогичное заявление принималось в связи с 350-летием Переяславской Рады. Какой эффект был от того заявления? Судя по всему, никакой, потому что с тех пор отношения ещё ухудшились.
Во-вторых, если не ошибаюсь, сегодня Совет национальной безопасности и обороны Украины рассматривает вопрос по поводу того, что премьер-министр Украины подписала здесь по поставкам газа. И как мы, что мы делаем?.. Не сделаем ли мы так, не поставим ли мы премьер-министра — хорошая она, плохая, я сейчас не об этом, — которая подписала с нашей исполнительной властью подобное соглашение, в ситуацию, когда эти самые определённые силы в руководстве Украины, о которых говорится в заявлении, могут воспользоваться этим и поставить под сомнение те соглашения, которые подписала исполнительная власть в лице премьер-министра Украины и премьер-министра России Владимира Владимировича Путина? Понимаете, такие несвоевременные вещи не делаются. Это первое.
Третье. Если я не ошибаюсь, мы уже третье заявление принимаем по Украине: по Севастополю, по голодомору и сейчас по Переяславской Раде. У меня такое ощущение, что через некоторое время мы примем ещё одно заявление, потом ещё одно заявление. Слушайте, для чего мы принимаем заявления? Не пора ли нам начать планомерную работу по созданию такой ситуации, при которой на Украине была бы дружеская России власть?
Вы возьмите в пример Соединённые Штаты Америки. Там, если и делаются заявления, то очень редко, но зато у них есть такая практика, как принятие закона по той или иной стране, где Соединённые Штаты имеют интересы, но в это время в этой стране находится у власти недружественный им режим. Самый последний пример, я мог бы их привести несколько, — это так называемый закон о Зимбабве, принятый Конгрессом США. Страна такая африканская, но она крайне богата полезными ресурсами, в том числе платиной, хромом и так далее, крайне важными для стратегических ресурсов США. Так как господин Мугабе, президент страны, не проводит дружескую политику в отношении Великобритании и США, то США приняли закон. В законе оговорено всё: экономические отношения, отношение к режиму Мугабе, отношение к оппозиции проамериканской, проанглийской во главе с Морганом Тсвангираи, всё. И они додавливают, они делают. Они не делают заявлений, они приняли закон, обязательный для всех ветвей власти США, для всех компаний Соединённых Штатов, и они додавливают этот вопрос. Может, пора на это обратить внимание и вместо подобных заявлений, которые у нас, наверное, ещё будут (если я не ошибаюсь, скоро очередная годовщина Полтавского сражения), принять закон, поработать?
Следующий вопрос. Ситуация с Украиной — это на самом деле системный кризис на постсоветском пространстве, давайте вещи называть своими именами. Содружество Независимых Государств уже работает против интересов России. Почему? Ну, возьмите ту же Украину: у власти недружественный режим, но при этом у нас безвизовый режим. По некоторым данным, от полутора до двух миллионов украинцев, нелегальных мигрантов, работают здесь, увозят отсюда капитал и так далее, и так далее. Вместо того чтобы там, на Украине, этот протестный электорат был, он находится у нас в России. При этом господин Ющенко может позволить себе занимать антироссийскую позицию.
Последние события с газом: одно государство СНГ не пропускает газ, ну, известный конфликт газовый, в другом государстве СНГ от радости лидер пляшет и говорит, что наконец-то они увеличат свои газовые поставки в Европу, а третьи говорят, что надо вернуться к транскаспийскому трубопроводу, к проекту «Набукко». И это называется Содружество Независимых Государств?!
Я, пользуясь возможностью, обращаюсь к руководству Думы. Исполнительная власть явно не справляется с этим, люди вокруг президента и премьер-министра не справляются с этим, поэтому у нас системный кризис. Пора нам создать комиссию Государственной Думы во главе с руководством Государственной Думы и детально проработать вопросы, касающиеся того, что происходит на постсоветском пространстве, откуда нам угрожает опасность и что мы должны делать, и доложить об этом президенту страны и председателю правительства. Я думаю, они очень многое узнают и очень многое будет воспринято. А также поработать над пакетом законопроектов, направленных на усиление нашего влияния в этих государствах. Дружба народов — это лозунг, извините. Любой нормальный человек, рождаясь, относится к любому другому человеку вне зависимости от его расы, национальности, религиозности хорошо, вне зависимости от того, были ли тысячу лет назад их предки вместе или нет. Этот лозунг был придуман.
Следующее. Это заявление — это элемент спецпропаганды. Я его понял бы, если бы у нас была редакция спецпропаганды на «Russian today» на украинском языке и каждый день мы влияли бы на Украину. Вот господин Затулин поработает над этим вопросом, чтобы наряду с английской и арабской редакциями создать ещё украинскую, ещё какие-то редакции, чтобы мы каждый день целенаправленно работали на Украину, особенно с учётом того, что там ряд российских телеканалов просто перекрыт. И это был бы результат! А не просто сделать заявление и ждать 300-летия сражения под Полтавой. Извините меня.
Спасибо.
Председательствующий. Присаживайтесь.
Я обращаюсь к представителям президента и правительства: хотите ли вы принять участие в дискуссии? Нет. Пожалуйста, Затулин, заключительное слово. С места.
Затулин К. Ф. Уважаемые коллеги, я благодарю вас за поддержку в принятии этого обращения, поскольку в выступлениях представителей фракций содержалось только это предложение. Я не буду комментировать, безусловно, выступления. Тем не менее должен, ну, во-первых, сказать о том, что этот год во всех отношениях будет действительно, а не формально «Годом Украины», хотя бы потому, что этот год на Украине предвыборный. Неизвестно, будут или не будут внеочередные парламентские выборы, но совершенно точно, что в соответствии с Конституцией Украины должны проходить президентские выборы или в конце этого года, или в самом начале следующего. И естественно, эти выборы дадут ответы на вопросы: в состоянии ли кто-либо из политиков Украины игнорировать отношения с Россией и будут или не будут украинские избиратели поддерживать тех политиков, которые этот курс осуществляли и осуществляют? Я имею в виду прежде всего президента Ющенко. Мне кажется, депутат Багдасаров ошибается, когда говорит о том, что это не находит оценки на Украине. Рейтинги Ющенко сегодня близятся к нулю — 4 процента, по всем опросам населения. Никогда ещё, ни в какие времена Президент Украины не имел такого поразительно низкого рейтинга доверия со стороны своих избирателей.
Да, действительно, это не круглая дата — триста пятьдесят пять лет, но хочу обратить ваше внимание, что в прошлом году летом мы отмечали в достаточно непростой обстановке 1020-летие Крещения Руси. Тоже, казалось бы, не круглая дата, а насколько нужным оказался этот разговор, и насколько нужным оказалось продемонстрировать единство Русской православной церкви в связи с этой датой.
Мы принимаем свои заявления и обращения, так же как принимаем законы, это часть нашей работы как депутатов Государственной Думы. И я прошу вас не удивляться, если комитет по делам СНГ в течение вот этого Года Украины будет привлекать ваше внимание к своим инициативам, связанным и с 300-летием Полтавской битвы, и с другими поводами.
Я не комментирую ошибки, которые, может быть, были допущены депутатами. Земли, которые вошли в состав Московского царства в 1654-м, а не в 1653 году, были равны примерно одной пятой территории нынешней Украины, а не одной третьей. Название «Украина» уже тогда присутствовало. Между прочим, это вполне русское слово — «украина», украинами назывались пределы российского государства, в том числе и на Урале, и в Сибири и так далее.
Я хочу заметить, что газовые проблемы газовыми проблемами, но, безусловно, на протяжении истории мы находили другие многочисленные основания для дружбы и сотрудничества с украинским народом, которые не ограничивались лишь только вопросами газовой трубы, транзита газа или цен на газ. Между прочим, одно не исключает другого. При наличии дружбы и сотрудничества никто и никогда не поставлял нам в Россию чего-нибудь задаром, в том числе наши партнёры по СНГ.
И последнее, в отношении СНГ. Я приглашаю всех депутатов, которые хотели бы всерьёз заняться этой проблемой, искренне ею озабочены, — а я вижу, что наш коллега из «Справедливой России» действительно озабочен положением в СНГ, — прийти работать в комитет по делам СНГ. Не надо изобретать новых комиссий, комитет по СНГ именно этим и занимается. И я предостерегаю вас от поспешного разваливания каких-либо, может быть, даже не самых эффективных образований вроде Содружества Независимых Государств: во всём мире это будет сочтено прологом к развалу Российской Федерации. И только по этим причинам нам, именно нам, в России, не стоит злоупотреблять критикой в адрес СНГ. Да, оно имеет много недостатков, но лучше с СНГ, чем без него.
Спасибо.
Председательствующий. Уважаемые депутаты, состоялось обсуждение. Ставится на голосование проект постановления Государственной Думы «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «К народам России и Украины в связи с 355-летием Переяславской Рады».
Включите режим голосования.
Покажите результаты.
Результаты голосования (13 час. 51 мин. 19 сек.)
Проголосовало за 444 чел. 98,7%
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 444 чел.
Не голосовало 6 чел. 1,3%
Результат: принято
Постановление принято.
