Крымское Эхо
Архив

Враг коррупции — кризис, а не Сталин

Враг коррупции — кризис, а не Сталин

ДАВАЯ ВЗЯТКУ, ДУМАЙ О БУДУЩЕМ

В Симферополе состоялась презентация результатов общенационального исследования, проведенного Киевским международным институтом социологии в сотрудничестве с проектом «Гідна Україна» «Состояние коррупции в Украине».

Результаты исследования, которые крымчанам представил директор проекта Юхани Гроссман (Juhani Grossmann), показались нам весьма интересными. Во-первых, потому, что проводились во второй раз и показатели нынешнего года сравниваются с теми, что получены в 2007 году. Во-вторых, сама коррупция рассматривается с двух точек зрения – ее восприятия и реального опыта населения. То есть, точка зрения старушек, сидящих у подъезда и рассуждающих о том, что врач плохо лечит, потому что ему не принесли конвертик, отделяется от мнения предпринимателя, который платит за получение каждой справки и любого разрешения.

Гроссман сообщил, что в ходе в исследования, которое осуществлялось по случайной многоступенчатой выборке, в Крыму было опрошено 407 респондентов старше 18 лет. Авторы отчета утверждают, что опрос был репрезентативным – мнением об уровне коррупции делились не только неимущие посетители аптек, но и завсегдатаи дорогих ресторанов.

 

Юхани Гроссман


Враг коррупции — кризис, а не Сталин
Оказывается, основными источниками информации о фактах коррупции для населения остаются СМИ (31%), четверть всех опрошенных узнают об этом в результате неформального общения. Далее Гроссман привел несколько парадоксальный вывод из проведенного исследования: в целом граждане страны уверены, что коррупция стала более распространенным явлением, чем два года назад, – в этом уверены 38,1% опрошенных (против 35,4). Но число респондентов, которые имеют личный опыт по части поощрения коррупции при этом снизилось – с 67% в 2007 году до 62,5 – в нынешнем. Говоря о перспективах с учетом экономической ситуации в стране, Гроссман предположил, что опыт коррупции будет уменьшаться, а восприятие – то есть разговоры – увеличиваться.

В четверку самых коррумпированных сфер в Крыму вошли: ГАИ (эту организацию отметили 62,9% респондентов), систему образования – 55%, для Крыма характерна развитая коррупция в учреждениях, ведающих земельными отношениями (53,8%) и разрешительные органы (50,4%). По Украине в целом лидируют ГАИ, судебная система, милиция (без ГАИ) и здравоохранение.

По всем цифровым показателям Крым находится где-то в середине таблиц, в сравнении с другими регионами страны. Причем крымчане сами инициируют дачу взятки лишь в 10% – это тоже средний показатель по стране.

Есть значительная группа населения – наиболее образованная, активная, успешная, которая воспринимает коррупцию как рыночный механизм. Они более мобильны, они решают разные вопросы, для них «время — деньги», они готовы давать взятки, воспринимая это как покупку услуги. Но они не задумываются о долгосрочном результате сегодняшних своих действий. Например, говоря об образовании, нужно подумать, чего будет стоить купленный диплом, как он будет котироваться, например, в Европе.

Одновременно с этим дающим взятки это не нравится. И они, по крайней мере, теоретически, готовы бороться с коррупцией.

Финансово-экономический кризис возымел свое действие – в текущем году уровень вымогательства в автономии сократился до 18,9% (против 27,1% в 2007 году). Если кризис продолжится, считает Гроссман, то и уровень коррупции не будет расти. Вторая причина, по которой уровень может снизиться, – реальная борьба власти с коррупцией. Сейчас Украина считается наиболее коррумпированной страной Восточной Европы. Причем газовые разногласия Украины и России воспринимаются Европой тоже как следствия коррумпированности властей в обеих странах.

Из-за коррупции, считает немец, за годы независимости Украина не смогла добиться успехов в экономике. И напомнил, каких высот достигла за 20 послевоенных лет разрушенная и побежденная Германия: «не имея ни населения, ни производственных мощностей к 1965 году она стала совершенно другой страной. Есть о чем задуматься, говоря о последствиях коррупции». В Германии есть коррупция, но ее значительно меньше, она присутствует в основном в большом бизнесе, в крупных корпорациях — на бытовом уровне ее крайне мало.

Представитель газеты «Голос Крыма» спросил докладчика, была ли коррупция при Сталине. Гроссман с оговоркой, что не жил в то время, предположил, что все-таки была, хотя и имела другие формы. Более того, по его мнению, советская система в большой мере была основана на коррупции.

Полностью с презентацией анализа «Состояние коррупции в Украине» можно познакомиться [url=http://old.kr-eho.info/uploads/files/UkrCorruption.ppt]здесь>>>[/url].

 

Фото автора

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

В Багдаде всё спокойно

На краю

.

У Могилёва — решительная и мужественная позиция

.