Крымское Эхо
Архив

Возможно, нас аккредитуют

Возможно, нас аккредитуют

ШУВАЙНИКОВ И ШУВАЛОВ

Комитет Государственного совета Республики Крым по информационной политике, связи и массовым коммуникациям разработал проект нового Порядка аккредитации журналистов для работы в парламенте. Документ опубликован на сайте парламента, всем заинтересованным лицам и организациям предлагается изучить его и внести свои замечания и предложения.
«Крымское Эхо» уже воспользовалось этой возможностью перед заседанием комитета, где рассматривался этот вопрос. Мы заметили, что в проекте документа ничего не говорится о таких СМИ, как наше.

Есть информационные агентства, есть теле- и радиокомпании, есть печатные издания. А порядок аккредитации журналистов интернет-изданий не определен. Между тем все специалисты сходятся во мнении, что число электронных СМИ будет расти, они уже вытесняют бумажные газеты.

Заседание комитета по информационной политике»

 

Председатель комитета Сергей Шувайников, напомнив, что пока представлен лишь проект Порядка аккредитации, пообещал учесть наше замечание и подчеркнул, что он открыт для конструктивной критики и предложений.

Шувайников говорит, что принципы аккредитации не особенно изменились, при его написании за основу было взято положение, которое существовало ранее в Верховном Совете Автономной Республики Крым: «Мы попытались сохранить и взяли те наработки, которые уже имеются в субъектах Российской Федерации».

Аккредитация, как и раньше, будет постоянной или разовой. Но теперь для журналистов предлагается ввести понятие «парламентский корреспондент», а для операторов, работающих с техникой — «электронная пресса». Кроме российских СМИ, аккредитацию могут получить корреспонденты иностранных изданий.

В проекте документа говорится, что для получения аккредитации, помимо реквизитов редакции, необходимо будет указать образование, специальность и стаж работы журналиста, а также его творческий псевдоним.

Некоторые из них, по нашему мнению, являются излишними. Неужели специальность «ядерная физика», которой хвастается один известный крымский журналист, эксперт в сфере туризма, помешает ему получить аккредитацию в Госсовете? А есть журналисты, так и не получившие, скажем, высшего образования — им тоже откажут в возможности освещать работу Госсовета, несмотря на то, что они о политике пишут последние два десятка лет?

А использование псевдонима может быть вызвано различными причинами, например, необходимостью скрыть источник информации, не дать возможность его вычислить по фамилии журналиста, который с ним общался. Кроме того, каждый автор имеет право на использование сколь угодно большого количества псевдонимов. В аккредитационной карточке все не перечислишь. То есть требование указать псевдоним становится явно притянутым за уши, потому что нивелируется несколькими ударами по клавиатуре.

А в чем смысл указать стаж работы? Что, если всего год — не пустят в стены крымского парламента? А когда и как учиться молодому поколению? Вон, даже в депутатском корпусе есть человек с мандатом, еще не получивший диплома о высшем образовании — понятно, что слуга народа из него пока никакой. Но он учится, Госсовет — это великая школа для молодого политика. Так же и в журналистике.

Нам показалось, что Сегей Шувайников, сам бывший журналист, испытывает некие внутренние сомнения по поводу этого документа. Потому что он сам, без всяких видимых внешних причин, вновь заговорил о свободе слова в Крыму: «Многие не читали законов и начинают поверхностные суждения, разговоры о свободе слова и демократии. Если не умеете читать законы, значит, СМИ должно иметь грамотного юриста, который будет квалифицированно объяснять некоторые понятия, материалы и подачу материалов».

Особенно осторожны, по словам Шувайникова, журналисты должны быть, передавая слова и описывая деяния депутатов — особенно тех, кто работает в парламенте на постоянной основе, чтобы не нарваться на неприятности: «Если же сведения о них распространяются сознательно, с целью дискредитации, мало того — направлены на явную дискредитацию государственного органа, тут, конечно, вопрос будет решать уже суд!».

Впрочем, он допускает, что представители власти тоже могут ошибаться, особенно те, кто работает на местах — этих людей пока мало знают:

— Не все люди готовы к работе в новых условиях: может, им захочется использовать какие-то старые методы: и коррупционные, и негативные. Об этом надо писать, говорить, чтобы власть могла избавляться от таких людей! Говорить, не скрывая всех проблемных фактов.

То есть задачи перед прессой ставятся большие и сложные, но решать их нам рекомендуют очень аккуратно.

В этой связи Шувайников посоветовал работникам СМИ внимательно изучить российское законодательство, связанное с их профессиональной деятельностью. Тем более, что в плане работы комитета по информполитике на октябрь и ноябрь запланированы подготовка проектов законов РК «О рекламе в Республике Крым» и «О средствах массовой информации в Республике Крым» — именно в таком порядке.

Это дало повод выступить секретарю комитета Ольге Сульниковой. Она полагает, что первым должен быть разработан и принят закон «О средствах массовой информации». А то, что касается рекламы — не уровень закона, а скорее правила. Тем более, что в стране действует федеральный закон «О рекламе».

Кроме того, по ее мнению, необходимо приять Целевую программу государственной поддержки средств массовой информации и закон «О порядке освещения деятельности государственной власти в государственных СМИ».

Недавно в Крыму учреждено новое официальное периодическое издание «Ведомости Государственного совета Республики Крым», в котором публикуются тексты законов республики. Кроме того, государственными и финансируемыми из бюджета республики остаются газета «Крымские известия» и Крымское информационное агентство, которое в последнее время работает как-то нестабильно. Можно сказать, вообще не работает.

Поддержки, видимо, требуют районные газеты и радиостанции, которые сейчас очень нуждаются и в финансах, и в специалистах. Они влачат жалкое существование, оживают только перед выборами, получив денежные вливания от кандидатов в депутаты. Но они популярны у местных жителей, потому что пишут и говорят о них самих, их знакомых и соседях. И потерять их — окончательно потерять влияние на сельских жителей, на электорат глубинки. Кстати, в России есть замечательный опыт спасения этих нужных людям газет[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=12882] — в Тюмени, например, это решили весьма элегантно. [/url]

Осталось добавить, что в комитете организован подкомитет, который будет заниматься тем, что относится не столько к информации, сколько к связи. Его возглавил Александр Шувалов, он же избран и заместителем Шувайникова по комитету.

По некоторым данным, фамилии Шувайников и Шувалов происходят от глагола «щувать», который в северо-русских говорах имеет значение «журить, бранить, увещевать, унимать». Значит, эта назидательность у них в крови, и журналистам на этих депутатов обижаться не стоит. Тем более, нельзя сравнить с положением дел в Севастополе — там запросили у журналистов всю подноготную, в том числе даже копию паспорта. Так что нам еще повезло…

 

Фото автора

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Прогноз экономической погоды

Ольга ФОМИНА

«Боспорские Агоны» закрылись

Инструкция по применению