В этой статье речь пойдет о старинном здании, которое пока все еще стоит в центре Симферополя, но которое местные власти вроде бы уже приговорили.<br />
И СМИ, которые в последнее время часто рассказывают об этом здании, зачастую противоречат сами себе. То сообщается, что будут работать комиссии, общественные слушания, которые будут решать, имеет ли здание историческую ценность, будут думать архитектурные и реставрационные специалисты, подлежит ли здание восстановлению. А то вдруг неожиданно сообщают, что здание снесут «по решению суда». <br />
А комиссии? А кому они нужны?
Тут же видим на экране Ефима Фикса, который сообщает, что здание было снято с учета как историческая ценность еще в 90-е годы и потому его можно сносить и это даже не обсуждается, а то кто-нибудь еще рассказывает, что «решения о его неценности принимали еще те, коррумпированные власти.
Эти здания снесли ради Верховной Рады»
И, похоже, что спасти его уже никто не сможет. На его месте хотят вроде бы разбить скверик. И знаете, возникает вопрос: а чем нынешняя власть отличается от старых, коммунистических? Когда в Симферополе для новых чиновников уже не хватало старого здания для Совмина на Пушкинской, было решено снести много зданий на будущей площади Ленина. И ведь многие, очень интересные сооружения, в принципе можно было и оставить, да вот – мешали они «прекрасному виду» на Совмин, Украинский театр и на Ленина.
Так снесли «здание с ангелочками» — санэпидстанцию, которая ну никак не мешала уже построенному театру. Уже после постройки здания Совмина снесли и знаменитое «здание с часами» на Чехова – как будто оно тоже закрывало вид на «здание с чиновниками». Хорошо, что гигантомания тогда и закончилась, а ведь известно, что планировалось снести старинные здания за Центральным универмагом, а на их месте построить многоэтажные небоскребы.
Народный дом с часами тоже снесли»
Вот, похоже, то же самое происходит с останками здания «Астории». Вместо того, чтобы подумать и решить, можно ли восстановить старинное здание, чиновники начали пугать людей – что, дескать, «оно вот-вот обрушится на головы». Вы верите в то, что оно много лет могло упасть, а чиновников в соседнем здании крымского парламента это не волновало? Я – нет!
И ведь были же случаи разрушения и похуже. Вот здание дома Кесслера в Пионерском. Все были уверены, что реставрации оно не подлежит. Да вот стоило его [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=6431] купить гражданину России [/url] с деньгами, как мы уже можем надеяться, что вскоре это здание будет снова украшать дорогу из Симферополя в Алушту.
Так планировали изуродовать центр города»
Вспомним историю дома № 16 по улице Карла Маркса. Этот дом принадлежал купцу, а затем редактору и издателю газеты «Крымский вестник» С.М. Спиро. Уже в 1866 г. он открыл здесь типографию и литографию, которая в 1885 г перешла уже к «мелитопольской купчихе С.Г. Спиро». В 1880 г. здесь работала редакция газеты «Таврида», а с 1890 г. — редакция газеты «Крымский вестник». Вскоре она переехала в Севастополь.
В советский период в здании работали управление по рыбной промышленности Крыма, мельничный отдел Нарокомпрода, управление мельницами по Крыму. В 1910 г. здесь был открыт кинотеатр «Ампир», который до марта 1925 г. совмещал в себе и кинотеатр и театр. В 1929 г. он получил новое имя — «Прожектор», а в 1931 г. — «Культфильм». Вскоре он еще раз переименован и стал «Юнг-штурмом. «В 30-х годах здесь действовал еврейский клуб.
Немцам явно немецкое название «Юнг-Штурм» почему-то не понравилось, и его переименовали в «Европа-кино». Симферопольцам это здание более запомнилось как ресторан «Астория» и фотография, размещавшаяся в подвале дома. Известно, что с 1935 по 1962 г. здесь жил ученый, доктор химических наук профессор П. Т. Двойченко. И после войны здание «Астории» всегда служило фоном фотографий с героическим танком для открыток с видами Симферополя.
Судьбу дома, похоже, предопределил его нынешний собственник. Не говоря ничего о том, как он «заботился» о нем, хочется отметить, что власти, похоже, спешат уничтожить здание до выборов – кто его знает, кто к власти придет. Если здание разрушим – уже никто из бывших владельцев претендовать на сквер не будет. А то вдруг его восстановят, да еще гостиницу построят?
И как будет «замечательно», когда здание снесут и вид на «Пентагон» станет еще прекраснее. Не зря в пользу сноса здания в первую очередь выступают те, кто в Верховном совете и сидит. При его строительстве и так снесли с десяток старых зданий и в том числе детский кинотеатр «Алые Паруса». А тогда может быть в список «мешающих» зданий смогут попасть и музыкальная школа на Горького, и Театр Кукол, и еще многие другие «устаревшие» здания…