Крымское Эхо
Архив

Вместо фонтанов — корыта с тиной

Вместо фонтанов — корыта с тиной

Обзор крымской прессы. 13 сентября

«Сегодня в Ялте открывается очередной саммит YES — самой крупной и влиятельной неправительственной коммуникационной площадки для обсуждения и разработки политических и экономических стратегий для Украины, Европы и мира, а также для проведения профессионального обмена взглядами относительно политики, юриспруденции, энергетики и инвестиций», — дают справку «Крымские известия». <br />
Кроме того, Кабмин Украины обратился в суд с предложением отклонить иск Министерства обороны России о взыскании долга с корпорации «ЕЭСУ» в размере 402,5 миллиона долларов, которые задолжала в свое время Юлия Тимошенко.

Будем следить за событием , а пока — о том, что уже произошло и о чем сообщает пресса. А она, и в частности, «Крымская правда» сообщает, что в Ливии убили посла США. Пожалуй, это прелюдия к серьезным событиям на Ближнем Востоке, если учитывать прибытие к берегам Ливии двух американских военных кораблей.

Внутри же Украины вызывают интерес намерения власти превратить знаменитый Южмаж в предприятие для переработки угля на газ, а также заверения министра энергетики и угольной промышленности Юрия Бойко в том, что цены на бензин в стране останутся на прежнем уровне.

В Кабмине считают, что государтсво здесь ни при чем, и вообще, это было так давно, что пора бы и забыть.

Зловещий заголовок «Белый яд» в «Крымском времени» и синтетический заголовок — «Акриловые реки — пластмассовые берега» в «КП», говорят об одном и том же: о молочных продуктах, которые хоть и полезны, но тогда, когда в них нет ничего постороннего, кроме того, что корова дает. А в тех сметанах, кефирах, творогах и прочих вкусностях, что на прилавках магазинов наших, этого постореннего — сверх всякой меры. Об этом на пресс-конференции журналистам рассказали диетологи, а журналисты — читателям.

Информация полезная. В частности, «в последнее время популярными стали молочные продукты из Белоруссии. Считается, что они более качественнее, чем украинские, и в них нет химии. Белорусские молочные продукты в основном производятся в трех регионах республики, наиболее пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС. Вряд ли вся эта продукция проходит радиологический контроль перед тем, как она попадет на Украину, так как большая ее часть завозится контрабандой.

Еще один сомнительный момент — сроки изготовления, указанные на этих продуктах. Что же касается состава, то стоит отметить, что в белорусских продуктах систематически обнаруживают антибиотики». Вот такую антирекламу дал белорусской молочной продукции директор киевского Института потребительских экспертиз Юрий Чернобривец, а прочитал я об этом в «КВ».

Пресса продолжает отмечать юбилей Иосифа Кобзона публикациями о его творческом пути и подробностях личной жизни. Наиболее интересен для любопытных текст в «Крымской газете». Так, будущий артист изменил букву в фамилии, чтобы она отличалась от отцовской, поскольку отец после войны завел другую семью. Так что до получения паспорта сын носил фамилию Копсон, а в паспорте уже звучала как Кобзон.

«В Симферополе появится Дом учителя». Под таким заголовком – корреспонденция в «КГ» о встрече Анатолия Могилева с симферопольскими педагогами, где учителя и подняли это вопрос. Глава Совмина считает, что отсутствие Дома учителя, который есть почти во всех областных городах, — «досадная оплошность, которую необходимо исправить как можно скорее».

Сколько я себя помню, когда переехал в Симферополь, столько лет и «исправляется» эта «оплошность» Кто только не обещал! И даже место вроде бы нашлось учительскому дому — кинотеатр «Симферополь», но воз и ныне там. Боюсь, что в спешке, чтобы было «как можно скорее», городская власть учителям может предложить нечто такое, что снова вызовет скандал на весь Крым.

Вчера вечером ненароком оказался в районе парка им. Тренева и конечно захотел полюбоваться знаменитыми фонтанами, на обустройство которых ушла львиная доля отпущенных на реконструкцию парка денег. А перед глазами была картина удручающая: вместо фонтанов увидел замусоренные до безобразия корыта, заполненные вонючей тиной. Это я к тому, что скандалы сотрясают столичную жизнь с каждой новой инициативой власти, что наглядно видно на том же парке, на фонтанах.

Финансовая лихорадка, захлестнувшая Украину на прошлой неделе, когда в обменниках доллар продавали по рекордной цене, стала темой для комментария Александра Мащенко в «Крымском времени». Об этом под рубрикой «Кошелек или жизнь».

Вчера же, прогуливаясь по центру города, обратил внимание на рано пожелтевшие каштаны. Оказалось, что виновата не осень, а окружающая нас и каштаны экология, в частности, высокая загазованность и высокая температура воздуха. Кроме того, до нас добралась канадская, или каштановая, моль, которая губит деревья. Так объяснил положение с каштанами старший преподаватель кафедры земледелия ТНУ Дмитрий Епихин, а «Крымская правда» об этом написала.

Наталья Пупкова для сегодняшнего номера «КП» подготовила очерк о почетном гражданине АРК, маршале Советского Союза Сергее Соколове, который в самый последний день августа этого года скончался, прожив 101 год…

«Памятники истории и культуры – одна из визитных карточек Крыма, их защитой нужно заниматься вместе с общественностью. Как это делать, можно определить в ходе дискуссии», — считает крымский ученый- историк Юрий Могаричев.

Он предлагает «всем крымчанам, вне зависимости от политических воззрений, сплотиться вокруг отстаивания крымских памятников. Это может стать своего рода объединяющей идеей, национальной идеей Крыма». Размышления ученого о проблеме сохранения исторического и культурного наследия Крыма публикуют «Крымские известия».

Такие сегодня публикации предлагают нам крымские журналисты. А я желаю вам хорошего настроения и удачного исхода во всех ваших делах.

[img=center alt=title]uploads/2/1236071143-2-sIRD.jpg[/img][url=http://youtu.be/-84CFBaFqyA][color=red][size=20]Послушай![/size][/color][/url]

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Удар в сердце Донбасса

.

Гарантии для русского языка — от Севастополя до Риги!

Вячеслав КНЯЗЕВ

Нельзя не вспомнить…

Борис ВАСИЛЬЕВ

13 комментариев

Аватар
Ч 13.09.2012 в 16:11

[img=center alt=title][/img][img=center alt=title]http://auto.vesti.ru/p/b_366164.jpg[/img]

Украина ввела свой утилизационный сбор на машины из России

В ответ на утилизационные сборы в России Украина ввела на своей территории аналогичную меру. Ранее Украина обращалась к российской стороне с просьбой предоставить местным автопроизводителям некоторые преференции, но согласия не получила.

В России утилизационный сбор на машины
был введен с 1 сентября…

Как сообщают "Ведомости" со ссылкой на постановление кабинета министров Украины, все физические и юридические лица, которые ввозят в страну автомобили, произведенные в России, обязаны обеспечивать утилизацию машин. Постановление вступило в силу в среду, 12 сентября.

Делать это следует, как и у нас, "после утраты машиной потребительских свойств", но можно самостоятельно или по договору с соответствующей организацией. Этим же постановлением устанавливаются предельные расценки. Для легковушек с мотором, объем которого не превышает 1000 куб. см плата составляет 4730 гривен (примерно 18,4 тысячи рублей). Для машин с мотором до 2000 "кубиков" — 7370 гривен (28,6 тысяч рублей), до 3000 "кубов" — 14 080 гривен (54,7 тысяч рублей).

Сообщается, что, несмотря на разрешение самостоятельной утилизации машины, сбор надо будет оплачивать на границе. При этом сам порядок безопасной утилизации пока не установлен. Профильным министерствам поручено разработать его в недельный срок. Но, как считает Глеб Бялый из юридического бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", соответствующие административные документы могут появиться еще не скоро. По его словам, новый сбор был введен Украиной в ответ на меры российской стороны.

http://auto.vesti.ru/doc.html?id=474453

Ответить
Аватар
ЧМО экспресс 13.09.2012 в 16:23

[img=center alt=title]http://www.prikolnye-kartinki.org/sites/default/files/2012/aprel/1/fotoprikol109.jpeg[/img]

Психологи о президентах США: чем "ненормальнее", тем успешнее
13.09.2012 09:55

Известно, что крупными политиками, как правило, становятся люди, обладающие незаурядными способностями. Трудно представить себе ничем не примечательного человека во главе государства. Исследователи считают, что чем больше у президента наблюдается отклонений в психике, тем он успешнее, сообщает Time.

В пылу дебатов политики порой называют друг друга психопатами. Как ни странно, эти обвинения носят отнюдь не голословный характер: согласно исследованию, опубликованному в издании Journal of Personality and Social Psychology, большинство президентов США страдали психическими отклонениями. При этом, как отмечают авторы исследования, чем сильнее психопатические черты были выражены у того или иного политика, тем лучше ему удавалось справляться со своими обязанностями.

Такой вывод американские психологи сделали, сопоставив психологические портреты президентов США со списком их политических достижений. Одну из главных психопатических черт, объединявшую большинство правителей звездно-полосатого континента, ученые называют "бесстрашным стремлением к господству". Вкратце, это означает сочетание храбрости и ответственности за свои поступки.

Самые успешные президента США гораздо меньше, чем обычные граждане, опасались за собственную жизнь. Также они не испытывали многих тревог, сопровождающих большинство из нас на протяжение всей жизни. Без этой черты политики бы не смогли работать в Белом доме, где стрессовая обстановка держится 24 часа в сутки.

Психологи приводят рейтинг самых "ненормально бесстрашных" президентов США: Теодор Рузвельт, Джон Ф. Кеннеди, Франклин Делано Рузвельт, Рональд Рейган и Билл Клинтон. Десятку президентов, обладавших наиболее развитым "бесстрашным господством" замыкает Джордж Буш-младший. Авторы считают, что в его случае, бесстрашие граничило с безрассудством, из-за чего предыдущий американский президент совершил ряд серьезных ошибок во время своего правления.

Исследователи добавляют, что, помимо "аномальной храбрости", у президентов США было очень развито чувство альтруизма: зачастую они думали о своем личном благе в последнюю очередь. Кроме того, американские политики высшего звена обладали "ненормальной" выдержкой, старавшись при любых ситуациях сохранять хладнокровие.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=904966

Все как у нас!

Ответить
Аватар
сбитый с толку АПАЬТРИДОМ 13.09.2012 в 16:38

[img=center alt=title]http://durdom.in.ua/public/main/photos/photo_33317.jpg[/img]

Этот СТЕБНЫЙ плакат,Я содрал с сайта нашего НАПАТРИДА БЕН НИМА.

Анекдот…
А почему он неуловимый?
-Да потому,что никому НА ХРЕН НЕ НУЖЕН!
Гы-гы!

Мужик добился известности.
Скандальной,но ему все равно!

Я недавно стал смотреть его сайт и он мне…ЧЕМ ТО ПОНРАВИЛСЯ.
Бесшабашный АПАТРИД!
Прямо Я…АНАРХИСТ!

Там у него сверху,где сейчас висит это…БУДЬ ПОВЕРЖЕН КАЖДЫЙ ,КТО ПРОГОЛОСУЕТ ЗА ПР висело…БУДЬ ПРОКЛЯТ КАЖДЫЙ…
Гы-гы!

Но и сейчас тоже смешно.
Там есть фото АЗАРОВА в очках…

АПАТРИД,то он может и АПАТРИД,да только КАК ГОВОРИЛ ШАРИКОВ… РАЗВЕ МОЖНО ЖИТЬ В СССРе и НЕ БЫТЬ ВЗЯТЫМ НА УЧЕТ в ВОЕНКОМАТЕ!?

Ваще то,Я не понял…
АПАТРИД БЕН НАИМ пропагандирует в ДЕПУТАТЫ БАСОВА…
Чудны дела Твои,ГОСПОДИ!

Пожалуй,Я эти выборы тоже ПРОПУЩУ!

Ответить
Аватар
Вовочка,а какой не скажу 13.09.2012 в 16:53

[img=center alt=title]http://img.dni.ru/binaries/v2_articlepic/669189.jpg[/img]

Ответить
Аватар
ЧМОК-ЧМОК экспресс 13.09.2012 в 16:58

[img=center alt=title]http://img.dni.ru/binaries/v2_articlepic/669043.jpg[/img]

В Арктику отправляют мотопехотную бригаду
10:37 / 13.09.2012

Защищать интересы России в Арктике в составе специализированных бригад, скорее всего, будут контрактники и солдаты-срочники. Первая арктическая бригада, по планам Минобороны, будет создана в 2015 году.

"На этот вопрос ответит скорее Генштаб. Состав, скорее всего, будет смешанным", – сообщил заместитель министра обороны Дмитрий Булгаков, отвечая на соответствующий вопрос. Ранее генерал армии сообщал, что уже разработана новая утепленная форма для российских солдат, которые будут служить в арктической зоне.

Разговоры о планах по созданию двух бригад для защиты интересов России начались летом прошлого года, передает РИА Новости. Относительно места их дислокации в Минобороны отметили, что, возможно, "это будет Мурманск, или Архангельск, или другое место".

В частности, именно в Мурманской области будет размещена мотопехотная бригада, которую подготовят для ведения боевых действий в экстремальных условиях Крайнего Севера. В качестве базы для военнослужащих был выбран поселок Печенга, находящийся не очень далеко от границы с Финляндией.

По этой теме
Площадь льдов в Арктике достигла минимума
Россия усилит флот в Арктике
"Советский Союз" возвращается в Арктику

Культовая запрещенная игра

На прошлой неделе секретарь Совета Безопасности Николай Патрушев сообщил, что Россия создаст в Арктике базы для кораблей ВМФ. "Сформирован перечень ключевых объектов двойного назначения в удаленных районах арктических морей по трассе Северного морского пути, которые необходимо развивать в интересах обеспечения временного базирования боевых кораблей Военно-Морского флота и Пограничной службы ФСБ России", – сказал тогда Патрушев.

По его словам, уже внесены изменения в некоторые законодательные акты в части государственного регулирования торгового мореплавания в акватории Северного морского пути. "Завершается проработка вопросов, предусматривающих защиту национальных интересов Российской Федерации, а также мер государственной поддержки отечественных организаций, осуществляющих деятельность в морской и речной сферах", – добавил секретарь Совбеза.
Вы можете комментировать материалы интернет-газеты ДНИ.РУ, зарегистрировавшись на сайте Russia.ru.
Число:Месяц:Год:
Новости

http://www.dni.ru/society/2012/9/13/240413.html *03

Ответить
Аватар
ВОТ ВАМ И ОСВОБОДИТЕЛИ! 13.09.2012 в 17:04

[img=center alt=title]http://beta.inosmi.ru/images/19886/89/198868908.jpg[/img]

Невозвращенцы 1812 года

В записках участника наполеоновских войн артиллерийского офицера А.М. Барановича «Русские солдаты во Франции в 1813-14 гг.» есть рассказ о русском солдате, пожелавшем остаться на житье во Франции:

Полковника Засядко денщик, довольно смышленый, вздумал из-под ведомства военного освободиться и жить по-французски, пользоваться свободою, убеждая себя, что в настоящее время он не находится в России, под грозою, а в свободной земле, Франции… …и, пришед к полковнику, сказал: «Отпустите меня! Я вам долее не слуга!» – «Как? Ты денщик: должен служить, как тебя воинский устав обязует!» – «Нет, г. полковник, теперь мы не в России, а в вольной земле, Франции, следовательно, должны ею (свободой) пользоваться, а не принужденностью!»

Полковник доложил о вольнодумце генералу. Тот назначил судную комиссию, которая «обвинила его в дерзком посягательстве сделаться свободным французом и в подговоре своих товарищей к сему в противность воинских законов, и потому мнением своим положила: его, денщика, прогнать через 500 человек один раз шпицрутенами, что было исполнено в виду французов, дивившихся нашей дисциплинарии. И этим улучшилась субординация».

Хоть автор записок и утверждает, что этот случай «небывалый в войске и в летописях истории русских войск», в другом месте он же сообщает, что по возвращении из похода русская армия недосчиталась сорока тысяч нижних чинов, «о возвратe которых Государь Александр и просил короля Людовика XVIII», однако король просьбу императора исполнить не мог «за утайкою французами беглецов, и потому ни один не возвратился».

40 тысяч невозвращенцев из армии победителей, и не дворян, а мужиков! И это несмотря на зверскую «дисциплинарию», которую в порядке вещей считали доблестные освободители России от французского ига. Мотив солдата был самый что ни на есть политический: он желал «пользоваться свободой», какую нашел лишь на чужбине.

этом же с возмущением писал жене в 1814 году граф Ростопчин:

Суди сама, до какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейскаго полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей.

Сам удалившийся от дел Ф. В. Ростопчин с 1814 года почти до конца жизни жил в Париже.

Читайте далее: http://www.inosmi.ru/russia/20120909/198868930.html#ixzz26M2GPx4r

Ответить
Аватар
ЧМОК-ЧМОК экспресс 13.09.2012 в 17:16

[img=center alt=title]http://img.vz.ru/upimg/m59/m597167.jpg[/img]

Назван пилот пролетевшего над автотрассой Су-24
7 сентября 2012, 21:10
Стало известно, кто находился за штурвалом штурмового бомбардировщика Су-24, пролетевшего на предельно низкой высоте над автомобильной трассой.

Как пишет «Комсомольская правда», самолет взлетел с военной авиабазы Морозовска. За штурвалом его находился подполковник Алексей Мижурко – опытный пилот, принимавший участие в нескольких контртеррористических операциях и в войне 2008 года с Грузией, за что был награжден Орденом Мужества. С ним вместе в кабине летел капитан Андрей Юсим.
По информации издания, командование 4-й Воздушной армии, штаб которой находится в Ростове-на-Дону, нарушений в полете подполковника над трассой не увидело, объяснив, что Су-24 снабжен датчиками радиовысотометра и расстояние до земли не было меньше пятидесяти метров, что допустимо.

Сам Алексей Мижурко комментировать свой полет не хочет. «Поймите правильно, у меня есть командование, поэтому я не могу ни о чем рассказывать», – сказал он.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду стало известно, что военная прокуратура Южного военного округа начала проверку по факту полета военного самолета Су-24 на предельно низкой высоте над автотрассой Ростов-на-Дону – Волгоград.

Ранее в сети появился видеоролик, снятый на камеру видеорегистратора машины, следовавшей по автотрассе. На видео фронтовой бомбардировщик Су-24 пролетает над трассой на высоте всего несколько метров.

Этот видеоролик за несколько дней набрал в интернете десятки тысяч просмотров и множество комментариев, в том числе из-за рубежа. Некоторые считают, что это мог быть тренировочный полет с отработкой упражнений, предполагающих снижение до критически малых высот.

ВИДЕО

Тем временем накануне стало известно, что в конце августа на предельно низкой высоте над трассой Екатеринбург – Курган пролетел уже вертолет. Инцидент также был снят на видеорегистратор одного из автомобилей, и ролик попал в интернет.

http://vz.ru/news/2012/9/7/597167.html

Gjukzlbnt jhbubyfk yf cfqnt?nfv tcnm dbltj CRFYLFKMYJUJ GJKTNF!

Ответить
Аватар
Атэц народов 13.09.2012 в 17:42

ДУМАЮ, ВЫ СОГЛАСИТЕСЬ,ЧТО Я ПЕРВЫЙ,КТО НА КЭ СТАЛ СРАВНИВАТЬ ПУТИНА с СТАЛИНЫМ.

Пожалуй,что и во всем СНГ…ПЕРВЫЙ!
Так уже бывало не раз и Я отлично знаю,что в части ПРОРОЧЕСТВ-ПРЕДСКАЗАНИЙ опережаю многих штатных политологов!
И ни чуть не горжусь этим!
Просто ЗНАЮ и делюсь с народом.
Мне не надо этим хвастать,потому что на КЭ все и так это знают.

Кто то ведь должен говорить народу ПРАВДУ…
Почему не я?!
Политологи тоже многое знают и о многом догадываются,но…предпочитают отмалчиваться,ведь они …ИНТЕЛЛИГЕНТЫ и далеки от народа,плюс еще и НА ОКЛАДАХ…

Идеи витают в воздухе и многие их ловят на лету,в этом нет ничего СВЕРХЕСТЕСТВЕННОГО!
Надо просто знать ИСТОРИЮ и ЗАКОНЫ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА,вот и все!
А кто скажет первым…ЭТО УЖЕ ВТОРИЧНО,хотя …НАДО БЫТЬ ЧЕСТНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ,чтобы НЕ МОЛЧАТЬ,а ГОВОРИТЬ!
И главное…ЛЮБИТЬ СВОЙ НАРОД!
За ТАЛАНТ не пишу,бо це неотделимо от характера!

Как видите на примере этой статьи, УЖЕ МНОГИЕ ПРОСЕКЛИ СИТУАЦИЮ.
Первым был ДУШЕНОВ и его статью Я Вам давал.
Теперь еще товарищ появился…
А ВЕДЬ ПЕРВЫМ БЫЛ Я!

Перед Путиным стоит такой же выбор, как перед Сталиным
Сергей Черняховский

Либо Россия быстро преодолеет отставание от передовых стран, либо ее уничтожат

Уже не только Путин, но даже и Медведев все чаще поминает советский период не для осуждения тоталитаризма (у Путина его почти и не было, а у Медведева такие нотки не просто проскальзывали, но явно наблюдались), но чуть ли не в полувосхищенных тонах. Если Путин с самого начала вернул музыку гимна и почти сделал красное знамя знаменем вооруженных сил, то Медведев хотя и редко, но уже по нескольку раз в год напоминал своим подчиненным о том, что с ними было бы и при Сталине, да и в более либеральные поздние времена.

Чуть ли не в течение одной недели теперь Путин объявил, что стране нужен рывок, подобный советскому индустриализационному рывку 30-х гг., а Медведев объяснил Роскосмосу, что в отношении ответственности и жесткой дисциплины в космической отрасли все должно быть точно так же, как и в те времена, когда она создавалась. А начинала она создаваться не только при Сталине, но и при активном участии Лаврентия Берии.

Причем несложно догадаться, что как для Путина, так и для Медведева это явно не проявление прокоммунистических и тем более просталинских симпатий. Тут совсем иные причины и проявление иных закономерностей. Среди них, конечно, и известный парадокс, когда самый убежденный либерал (даже в самом хорошем смысле слова), придя к реальной власти и начиная пытаться организовать какое-либо практическое начинание, вдруг начинает срываться и как минимум в кругу своих близких рычать: «Пороть! Всех пороть!».

Франклин Рузвельт поступал со своими политическими противниками подчас более беззастенчиво, чем Сталин. А братья Кеннеди потому и были прозваны в США «розовыми», что были в восторге от советской политической системы: Роберт, посетив СССР, вообще прямо заявлял, что США было бы неплохо обратиться к практике существования одной ведущей партии.

Либералом вообще комфортно быть в жесткой системе, ибо в ней ты славишься терпимостью и логикой на фоне прямолинейных авторитариев, но именно их жесткость делает твои вольности безопасными для системы и даже выгодными ей. Но когда твоя комфортность и удобство твоей позиции приводят к тому, что такими становятся все ее представители, оказывается, что система недееспособна и никто уже не может и не способен решать в ней те задачи, которые ей объективно приходится решать.

Если в системе нет тех, кто способен размышлять, она ржавеет и падает при первом сильном толчке. Но когда все ее носители начинают только думать и размышлять – преимущественно на тему о том, как бы сделать систему такой, чтобы она работала «сама по себе» без волевых напряжений и авторитарных посылов руководителей, – она растворяется и рушится уже и без особо сильных толчков.

Кто-то в оркестре должен не играть, а дирижировать. Но если дирижерами становятся все – оркестр не сыграет ни ноты. А если каждый начнет одновременно и играть, и дирижировать, то нот будет много, но расслышать не удастся ни одной.

Путин и Медведев, так или иначе, начинают благосклонно поминать Сталина просто потому, что они объективно встают перед проблемой решения задач, аналогичных тем, которые решали Сталин и советская экономика. Переход к форсированному варианту индустриализации был принят не от романтического нетерпения. Международная обстановка показала, что выбор ограничен: либо прорваться, либо сомнут.

1931 год: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Колоссальной и трагической ценой прорвались. Может быть, можно было прорваться меньшей ценой. Спорить об этом можно, но с точностью проверить – нельзя. Прорвались – ценой крови, лишений и напряжения. А потом – глупостью одних, предательством других, наивностью третьих – отдали все, за что когда-то так дорого заплатили. Это было тем более глупо (и не только глупо, но и аморально), что отдали не только результаты, но и заплаченную цену, потому что сделали ее заплаченной понапрасну.

Те, кто все это отдавали и разрушали, утверждали, что за достигнутое заплачено десятками миллионов жизней. Про последнюю цифру они лгали, и лгали вполне сознательно. Но если бы они были и правы – какой мерзостью и подлостью нужно было обладать, чтобы отдать оплаченное ценой десятков миллионов жизней? А та нелепая организация, которую создали вместо прежней, не только обошлась еще в примерно полтора десятка миллионов жизней (если не больше, причем уже не выдуманных, а реальных), но еще и, как оказалось, работать не хочет и не может.

«И сочтется в тоске про себя напевать: «Было время – в подвалах живали. Было время – и цены снижали. И текли, куда надо, каналы, и в конце, куда надо, втекали»…

Россия опять отстала. Если и не на 100 лет, то как минимум на 50. И опять в мире кризис, и опять – нарушение баланса сил, и опять – назревающий передел.… Воедино слились ситуация предвоенных лет, когда нужно было создавать индустрию, и ситуация конца 40-50-х, когда нужно было создавать атомное оружие и стратегические ракеты, т. е. овладевать технологиями космоса.

Отставание – как за 10 лет перед войной, разрушения – как после войны. И состояние политической системы – как в канун Первой мировой войны.

И кого тут вспоминать и поминать добрым словом? Хотелось бы Леонида Ильича с его относительным (выше нынешнего) благополучием и комфортом. И чтобы «ни одна ракета в мире не могла взлететь без нашего на то соизволения». Но… нет ни его армии, ни его стратегического паритета.

Горбачева или Гайдара – просто бесполезно с любой точки зрения.

Тянет вспомнить Столыпина, но хорошо, если тянет вспоминать его гордое «Нам нужна великая Россия», а вот если вспомнить итоги реформ и Киевский театр – то ни в личном, ни в политическом плане не вдохновляет.

И остается опять в том или ином виде повторять: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

И никуда не деться. Либо повторить в новой ситуации одновременно и то, что было сделано в 30-е, и то, что было сделано в 40-50-е, либо действительно сомнут, даже не проверяя, сжег ты свой партбилет члена КПСС или просто спрятал. Потому что сминать будут не за партбилет, а за паспорт. И не из-за пресловутой русофобии, а из экономического интереса: если у тебя нет силы удержать то, что у тебя еще осталось, то при переделе это будут отбирать. Потому-то переделы мира осуществляются не по праву или справедливости, а по силе.

Российская элита может любить СССР и социализм, а может их не любить. Но у нее достаточно жестко детерминированный выбор и срок: либо за 10 лет создать «второй СССР», либо ее сомнут вместе с страной, в которой она сегодня правит.

Правда, чтобы сделать то, что сделали люди 30-х годов в 30-е годы, нужно суметь самим стать подобными людям 30-х годов…
http://www.km.ru

Ответить
Аватар
ЧМОК-ЧМОК экспресс 13.09.2012 в 18:08

[img=center alt=title]http://im3-tub.yandex.ru/i?id=35927188-52-72&tov=3[/img]

Геногеография Сталин — отпрыск Пржевальского?

Даже и сегодня в Интернете частенько появляются сообщения вроде: «А вы знали, что Сталин сын Пржевальского?»

Отдельное место в геногеографии занимают знаменитости — сейчас живущие и издавна умершие. Как-то совпасть с ними по маркерам — большой, хоть и практически мистический фуррор для исследователей своей ДНК. В Сети, а именно, выложены расшифровки ДНК царицы Марии Антуанетты (генетический материал получен из локона волос) и последнего российского царя Николая Романова. Есть предполагаемая ДНК Чингисхана, готовятся поступления «от Наполеона». Мы добавили к ним еще несколько выдающихся личностей.

1-ые слухи о том, что Сталин — отпрыск Николая Пржевальского, появились еще при жизни вождя, в Одна тыща девятьсот 30 девять г. В тот год русские ученые отмечали 100-летие со денька рождения величавого исследователя Азии и получили к юбилею необыкновенный «подарок» от журналистов. Польская газета «Жизнь Варшавы» утверждала (при этом без каких-то ссылок на источник), что Пржевальский был папой Иосифа Джугашвили. Легенда стремительно обросла новыми сюжетными линиями. Пржевальский, гласили, гостил в Пылай, в доме, где работала горничной мама Джугашвили — Екатерина Геладзе. Слухи подогревало необычное наружное сходство Пржевальского и Сталина, также то, что сам вождь ничего не решал для того, чтоб их пресечь. Семью Пржевальских — ясное дело, дворянскую — никто не репрессировал, ее члены, как многие представители дворянства в то время, тихо трудились на благо науки.

Исследователи биографии Сталина считали, что такие слухи импонировали генералиссимусу: дескать, почетнее иметь в отцах известного путника, чем быть отпрыском сапожника. «Я не думаю, что это так. Быстрее дело в другом. Вы, наверняка, слышали, что Сталин увлекался учением [религиозного магия] Гурджиева, а оно подразумевает, что человек должен скрывать свое реальное происхождение и кутать свою дату рождения некоторым флером. Легенда о Пржевальском, естественно, лила воду на эту мельницу. А то, что похож снаружи, так, пожалуйста; еще есть слухи о том, что Саддам Хусейн — отпрыск Сталина», — ведает внук генералиссимуса, театральный режиссер Александр Бурдонский.

Сам он гласит, что лицезрел деда всего пару раз, и то на парадах, но вот гены его хранят о Сталине еще больше мемуаров. Бурдонский согласился сдать эталон ДНК, и поступившие через несколько недель расшифровки проявили, что ДНК Иосифа Виссарионовича принадлежит к гаплогруппе G2.

«Ее представители, зародившись в Индии либо Пакистане Четырнадцать тыщ триста лет тому вспять, распространились Двенадцать тыщ 500 годов назад по центральной Азии, Европе и Среднему Востоку. На местности бывшего СССР представители этой гаплогруппы живут как на Северном Кавказе, так и в Грузии. Но, по неким данным, самая высочайшая частота этой гаплогруппы — у осетин», — утверждает Олег Балановский.

Бурдонского эта новость не изумила: «Я много раз слышал дискуссии о том, что Сталин был осетином. Хотя грузины всегда утверждали одно о его корнях, осетины — другое». Подтвердить осетинское происхождение Джугашвили может более подробное исследование кавказских ДНК, которое ученые обещают сделать через пару лет (проба будет храниться в американской лаборатории 20 5 лет).

В споре о Пржевальском мы все-же поставили жирную точку. Естественно, историки это родство всегда опровергали, но многие не верили; даже и сейчас в Вебе часто возникают сообщения вроде: «А вы знали, что Сталин отпрыск Пржевальского?». «Это один из числа тех слухов, которые, если их не опровергнуть, становятся только посильнее и сильнее», — гласит правнук родного брата путника, доктор хим наук Николай Пржевальский. «Да не похож он на Сталина, лишь на его парадный портрет, который не имеет ничего общего с реальным Джугашвили. Общего только — густые усы, отменная шевелюра», — повторяет внука Сталина Николай Пржевальский.

После анализа его ДНК повод для споров совсем отпал: Пржевальский — представитель общеевропейской гаплогруппы R1a, той, к которой принадлежит актер Миронов. И уж никак не к сталинской G2. Меж тем анализы ДНК таких близких родственников, как отец и отпрыск, проявили бы стопроцентное совпадение. «Я рад, что дворянский род Пржевальских наконец избавился от этой легенды», — произнес нам потомок путника.

Дворяне, кстати, безупречный объект для геногеографических исследовательских работ. Они выслеживают свою родословную и в большинстве собственном стараются продолжить род по мужской полосы. Самым знатным участником нашего проекта стал князь Дмитрий Михайлович Шаховской — знатный генеалог, ведущий родословную от первого российского князя Рюрика — при этом строго по мужской полосы.

Историк и доктор Свято-Сергиевского богословского института в Париже, князь Шаховской не перестает удивляться тому, что старый род Рюриковичей пережил все перипетии русской истории и до сего времени не прервался: «Это умопомрачительно, что наш род пока не потух. Сейчас мы внучку ждем». К сдаче пробы на ДНК князь отнесся с огромным энтузиазмом. Он старательно водил у себя за щекой щеточкой для забора слюны. Для верности сделал эту легкую операцию дважды. Издатель многотомника «Российское общество и дворянство» гласит, что генетика смогла развеять не одну тайну истории: «Вот поглядите, по ДНК обусловили, что единственный отпрыск Людовика XVI погиб в кутузке, и также опровергли утверждения известной Анастасии, что она потомок последнего российского царя»
http://info-svoboda.ru/mir-vokrug-nas/22989-genogeografiya-stalin-otprysk-przhevalskogo.html

А КТО ЭТО?
[img=center alt=title]http://www.etoday.ru/uploads/2007/12/21/putin_person_of_the_year2007.jpg[/img]

[img=center alt=title]http://cs1261.userapi.com/u14640035/a_1d29551b.jpg[/img]
Второй Сталин?
Или МОРДЕХАЙ БЛИНЧИКОВ?

Ответить
Аватар
ЧМОК-ЧМОК экспресс 13.09.2012 в 18:20

[img=center alt=title]http://zavtra.ru/media/uploads/news1/original.jpg[/img]

Факт давно общеизвестный: те, кто громче всех кричит о необходимости свободы слова, требуют этой свободы слова не для всех, а только лишь исключительно для себя. Вот и на сей раз, не успели сойти с экрана финальные титры программы Аркадия Мамонтова "Провокаторы 2" SaveFrom.net, посвященной заказчикам кощунственного акта в главном православном храме страны, как в Сети уже раздались призывы как следует разобраться с "мракобесами".

Здесь под мракобесами понимаются исключительно те, чье мнение противоположно (или даже не совпадает) с коллективным мнением демшизоидной тусовки.

Дальше — больше. Тележурналист рассказал о том, что ему угрожают расправой после выхода программы о Pussy Riot, сообщает Росбалт. В прямом эфире РСН он поведал, что за сутки после выхода передачи ему пришло несколько писем с угрозами физической расправы.

"Где же эта свобода слова, дорогие друзья мои? Если вы против Мамонтова, против того, что он рассказал… это ваше дело. Но зачем угрожать физической расправой? Зачем оскорблять? Не надо этого делать", — отметил он.

При этом, добавил тележурналист, если угрозы в его адрес продолжатся, то он напишет заявление в правоохранительные органы.

[img=center alt=title]http://zavtra.ru/media/uploads/news1/shender-rot.jpg[/img]
Тут же в рассаднике Эха Москвы завозился Шендерович. Ну как же не потренироваться в местечковом словоблудии, когда такой повод появился? Хотя бы плюнуть на рукав…

Мамонтов человек простой два раза. То есть простой-простой. Рефлексий ноль, интеллект как у вакуоли, последний стыд потерян в двухтысячном, по дороге с НТВ на ВГТРК, а таланта, слава богу, и не было никогда.

Видимо, сказать больше и нечего… По существу — ничего.

А по поводу угроз… Аркадий Мамонтов — человек с говорящей фамилией, справится.
[img=center alt=title]http://zavtra.ru/content/view/tolerantnenko/[/img]

Ответить
Аватар
ЧМОК-ЧМОК экспресс 13.09.2012 в 18:40

http://zavtra.ru/content/view/russkie-i-putin/

ВОТ ВАМ ЕЩЕ…
СЕВАСТЬЯНОВ, РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ.
Все,о чем он говорит,ЭТО ОДИН К ОДНОМУ МОИ СЛОВА!
К сожалению,ни ФИЛАТОВ,ни НИКИФОРОВ и словом не обмолвились за эти вопросы.
И НИКТО В КРЫМУ,ДАЖЕ БЛИЗКО НЕ ПИШЕТ ПРО ЭТО!
Почему?

Хорошо рассказывает и убеждает!
Но…слишком ЕЛЕЕМ мажет.
Отмазывает Путина!
Я радикальнее!
НЕТ В КРЫМУ НИКОГО ,КТО БЫ ГОВОРИЛ НА ЭТУ ТЕМУ!
Разве Я…

Вот АТАМАН ХРАМОВ…
О чем угодно говорит,но только НЕ ЗА ПУТИНА-СПАСИТЕЛЯ!

КРАЧУН?
Интеллигент-радикал!
Я даже удивляюсь его ПОЛИ…. с одной стороны ИНТЕЛЛИЕНТ,с другой…СВЯТЫХ ВЫНОСИ!

ТЮНИН…
Ну,тут ваще …
Как можно говорить о ЗАЩИТЕ РУССКИХ,умалxивая роль ПУТИНА?

КАЗАКИ…
Эти, в лице ДУРОЧКА с сайта, дальше хвоста кобылы ваще не мыслят!

РОДЯ…
Это даже НЕ ТРИБУН и не ПОЛИТИК,так…БУЗОТЕР!

ФИЛАТОВ-НИКИФОРОВ…

Два самых уважаемых мною ИНТЕЛЛИГЕНТА,но…
мелко плавают.

НАДО ЗНАТЬ ВСЕ ЗА ПУТИНА?
НАДО!
НАДО ЕГО ПОДДЕРЖИВАТЬ?
НАДО!
НАДО КРИТИКОВАТЬ ПУТИНА?
НАДО!
НАДО ТЯНУТЬ ЕГО к СТАЛИНСКОМУ ПУТИ?
НАДО!
НАДО ЕГО ПОВЕРНУТЬ ЛИЦОМ к КРЫМУ?
НАДО!
Надо ли простить ПУТИНУ,эти годы его отстранения от РУССКИХ?
НЕТ!
Надо ли СДАТЬ ПУТИНА ЛИБЕРЗОНАМ?
НЕТ!

МОЛЧАТЬ НЕ НАДО!
НАДО САМИМ ПОНИМАТЬ СИТУАЦИЮ и НАРОД ПРОСВЕЩАТЬ!

Слушайте СЕВАСТЬЯНОВА!
СМОТРИТЕ и…помогайте ПУТИНУ порвать с ЛИБЕРЗОНАМИ!

Ответить
Аватар
ЧМОК-ЧМОК экспресс 13.09.2012 в 19:53

[img=center alt=title]http://obuk.ru/uploads/posts/2012-09/1347531790_zi12.jpg[/img

Вот тут хорошее изображение.

http://obuk.ru/jurn/187136-zagadki-istorii-12-sentyabr-2012.html

Ответить
Аватар
ЧМОК-ЧМОК экспресс 13.09.2012 в 19:55

[img=center alt=title]http://obuk.ru/uploads/posts/2012-09/1347531790_zi12.jpg[/img]

Ответить

Оставить комментарий