Крымское Эхо
Архив

Виталий Нахлупин: Читателям — огромное спасибо за вопросы

Виталий Нахлупин: Читателям — огромное спасибо за вопросы

В течение полутора недель наши читатели имели возможность задать любые вопросы <b>Виталию Нахлупину</b> <i>(на фото)</i> — председателю Постоянной комиссии по бюджетной, экономической и инвестиционной политике Верховного Совета Крыма.

Депутат ответил на все поступившие в его адрес вопросы. Поскольку ответы он давал в устной форме, по ходу беседы возникали уточнения и ответвления от основного списка.<br />
Вопросы задавались в таком порядке, как поступали на сайт. Записала беседу <b>Ольга ФОМИНА</b>.

— Мы видели ваше недавнее интервью официальному изданию. Правильные вопросы, ожидаемые ответы… У нас иная ситуация — некоторые вопросы достаточно бестактны. Потому что люди, скрывающиеся под никами, ведут себя иначе.

— Я нисколько не комплексую по этому поводу. Если есть вопросы, на них должны быть ответы. Иначе вопросы множат вопросы — в геометрической прогрессии.

— Несколько вопросов, мне кажется, можно объединить в одну группу. Они касаются города Макеевки и вашего желания и возможности вернуться туда. Поэтому давайте остановимся на формулировке, подученной от [color=blue]LUBA[/color]: чем Симферополь лучше Макеевки, а чем — хуже?

— Вопрос философский. Это два абсолютно разных города. Макеевка — давно сложившийся промышленный город. Первый металлургический комбинат, построенный в Советском Союзе, был комбинат имени Кирова. Сейчас от него, к сожалению, мало что осталось…

— Может, к счастью?

— Сейчас объясню, что к счастью, что — к сожалению. Благодаря промышленности у населения этого города более высокий средний уровень заработной платы, более легкое трудоустройство. Сейчас Макеевка и Симферополь сравнимы по численности населения, хотя в лучшие времена в Макеевке было более 500 тыс населения, и мы всеми силами стремились дойти до миллиона, но эту задачу, к сожалению, не выполнили. Сыграли роль снижение объемов производства и миграционные процессы — 70 км до границы с Россией, 200 км до Ростова — российского мощного промышленного центра. В старые времена был анекдот: житель востока Украины приезжал в Крым, выходил на симферопольский перрон, начинал задыхаться и кричать: «Дайте подышать выхлопными газами!».

— Я знала вариант: «Постройте в Ялте хотя бы одну коксовую батарею!»

— Естественно, люди привыкли. Предел терпимости экологических проблем там гораздо выше — в связи с исторической сущностью города. В Макеевке работают два крупных и достаточно загруженных коксохомических завода, один в центре города, другой — на окраине. Я знаю, что им выделены большие деньги на так называемую сероочистку, она не приносит экономической прибыли, но экологические проблемы города решены. Но еще действуют около 120 шахт объединения «Макеевуголь», которые тоже вносят свою лепту.

— А люди?

— Я не заметил особых отличий между людьми, населяющими эти города. У них одни и те же проблемы. На более конкретные вопросы я ответить не могу: покинул Макеевку в 2004 году, хотя моя семья находится там, остались друзья. А как Макеевка прожила эти семь лет, я не могу сказать, хотя поддерживаю дружеские отношения с ее мэром. Знаю, у него такие же проблемы, как у Агеева: подготовка к зиме, выплата зарплаты бюджетникам, расчеты за газ и так далее. Но, несмотря на все проблемы Симферополя с ТБО, это все-таки более чистый город.

— В экологическом отношении или в «мусорном» тоже?

— Да. В Макеевке это заметнее. Там город в 4-5 раз больше по площади, там убирать труднее. Есть микрорайоны с исторически плотным населением. Район Зеленый — концентрация на маленькой площади 70 тыс населения. А есть шахтерские поселки, в которые в снег мусорная машина просто не зайдет, если пред ней не прошел трактор. Если судить по моим контактам, симферопольцы более приветливы, это объясняю историей: все-таки через Симферополь проходит поток отдыхающих, они стали более терпимыми людьми — по сравнению с Донецкой областью.

— Это нас теплый климат расслабляет.

— Эти отличия бросаются в глаза, более глубоким анализом я не занимался.

— Я поняла, [color=blue]в Макеевку возвращаться вы не собираетесь[/color].

— На возможность возврата я смотрю философски. Я часто слышу определение «макеевская команда» и «люди Джарты». Последнее мне кажется более приемлемым. Я уехал из Макеевки в 2004 году, Василий Георгиевич (Джарты), насколько мне известно, на год раньше. Поэтому если говорить о территориальной принадлежности, надо говорить «макеевские-киевские-крымские». По рождению я действительно макеевский. Говорят, к финалу жизни человек стремится туда, где родился. Там родина, там похоронены родители. Там прошли самые лучшие мгновения юности и молодости… Если мне будет комфортнее в Макеевке, если я там найду возможность самореализации, то, поверьте, поеду туда. Я видел, мне задали вопрос: не пора ли «чемодан-вокзал-Макеевка» [color=blue](Крымчанин)[/color]?

— Да, дважды повторяется.

— Решать крымчанам. А личность решает исходя из своих обстоятельств: первое — семья, второе — изменение парадигмы мышления.

— А вы мыслите уже по-крымски?

— Абсолютно — да! Я болею за Крым, как все крымчане, желаю, сомневаюсь и жду.

— Но семью не перевезли?

— Не перевез… Дело в том, что дочь занимается в специализированной гимназии и посещает танцы. А танцы — это партнер! Соотношение мальчиков и девочек, занимающихся танцами — 1 к 10! Найти пару очень сложно. Это самое большое препятствие… А оценку нам дадут крымчане. Верховный Совет формирует правительство Крыма, это факт. Поэтому формирование управленческих решений Совмина происходит в ВС. Других депутатов, рожденных в Макеевке, я не знаю. А Верховный Совет избирается крымчанами…

— Здесь вы лукавите. Нынешний состав правительства сформировал лично Василий Джарты, а ВС его только утвердил.

— Я не возражаю, но если мы — и крымчане — хотим что-то поменять, нужно влиять на те процессы, которые происходят, нужно делать. Но, прежде чем делать, нужно объективно проанализировать прожитые нами совместно полтора года. Но главное — а менять нас на кого? Насколько у нас длинная скамейка запасных?

— У нас и основная-то скамейка короткая…

— Хорошо, я сторонник ротаций, но насколько у нас основная скамейка длинная, чтобы мы проводили основные ротации, которые устроили бы крымчан? Я бы сроки нахождения у власти уменьшил до трех лет, а то — и до двух. Сделал — или не сделал? Или только говорил, или только задумал. Я бы ввел критерий оценки: каких результатов человек добился, пока получал зарплату за счет налогоплательщиков. У меня есть критерии оценки эффективности работы депутатов, их восемь.

— Я предложу вам девятый. Спросите журналистов. Прошел год, и глядя в зал на сессии ВС, я понимаю, что знаю всех приглашенных — министров, глав городов и районов, генералов и прокуроров, а из вашей, депутатской части партера, знаю человек 30-35 из 100…

— Правильно. А если бы депутат хотя бы раз в год писал о своей деятельности, отвечая на стандартные вопросы журналистов… И, пройдя по этим критериям эффективности, ты бы уже во второй раз не баллотировался… Потому что честно ответил бы на вопрос: для чего ты использовал это время — для себя лично или для людей, которым ты давал обещания. Многие вещи тогда станут на свои места. А брать ли чемодан и ехать в Макеевку — оценку должны дать крымчане.

— Те, кто дает вам такой совет — тоже крымчане!

— Я понимаю, но нельзя опираться на индивидуальные оценки. Я ни одному человеку не отказал в личной встрече. С учетом прожитой жизни, на 20 первых секундах вопроса ты понимаешь, откуда идет этот вопрос, готов ли человек получить конструктивный ответ. Или вопрос задан, чтобы осветить свою или чью-то позицию.

— Или показать, какой «я крутой».

— Может, и так. Я готов выслушать критику. Когда я не знаю ответа, говорю: дайте мне время, я постараюсь ответить!

— Двигаемся дальше. Вопрос от [color=blue]Васи[/color]. Сколько денег перепало Крыму по Киотскому протоколу? Сколько из них использовано по назначению? И кому выпала честь их «использовать»? И здесь же — дадут ли Крыму еще такую же лафу?

— В Крыму был проведен тендер на сумму 391 млн грн. Победителем, к счастью, стала крымская компания «Профессионал».

— Это мы говорим об утеплении школ и больниц?

— О проектах тепловой санации. Генподрядчик произвел все замеры, в результате были откорректированы сметы — получилось около 320 млн. Но появились дополнительные работы, которые не были первоначально учтены. Обязательно нужно коньки крыши или листы шифера поменять. Иначе вода будет затекать и просто разорвет эти фасады. Таких работ набирается примерно на 95 млн. Крым стартовал в этом проекте первым, освоено 155 млн грн. Получили «киотские» деньги в прошлом году, в этом надеемся работы закрыть. Ряд областей Украины заявились по таким же проектам. Поэтому выделение дополнительных денег Крыму маловероятно. Окончательно об этом станет известно во втором полугодии 2012 года, но возможную сумму я обсуждать не готов.

— Длинный вопрос от [color=blue]гражданина Украины[/color]. Сводится он к тому, что вы «думаете про прямо-таки навязчивую активность казаков». Далее предложение: пусть каждый совершеннолетний гражданин Украины, идентифицирующий себя как казак, а также меджлис принесут присягу на верность СУВЕРЕННОМУ ГОСУДАРСТВУ УКРАИНА.

— Я абсолютно толерантно отношусь к любым идеям объединения наших людей, даже самым необычным или неожиданным. Я когда-то интересовался: у нас на Украине разных организаций более 700. Я толерантно отношусь и к казакам, и крымскотатарскому населению, к объединениям женщин, к объединениям сексуальных меньшинств — они тоже имеют право на высказывания своих позиций и прав. Но! Как я понял, вопрос в другом. Какова же результативность этих объединений? Кроме того, что казаки — военизированная форма охраны определенных людей, больше за ними ничего не стоит. Поэтому общество должно качественно оценить эти объединения.

Я не считаю правильным давать присягу на верность народу Украины, я не сторонник такой формализации отношений. А отношение общества к той или иной организации будет лакмусовой бумажкой, которая покажет, насколько она вообще нужна обществу. Должен быть убран экстремизм, негативная для страны идеология, Есть же такая форма объединения как религиозные секты, и имеются примеры положительного влияния этих сект: они работают на земле, воспитывают детей, их объединение ведет к развитию этих людей внутри общества. Но есть и крайне негативные секты, с которыми уже разбираются силовики. Если это исключить, остальные имеют право на жизнь.

— Вопрос от [color=blue]Олега Родивилова[/color]. Он спрашивает, когда властью будет убран самозахват с «мест уничтожения путем сожжения» советских патриотов в Концлагере «Красный»? Под носом у власти, в пригороде Симферополя, не таясь подлецы из ОПГ незаконно строят себе «этническую деревню» на месте бывших крематориев…

— Скажу сразу, я не особый специалист в этом вопросе. Но когда формировалась комиссия по рассмотрению самозахватов, я говорил, что все должно решаться по закону. Даже если у самозахвата есть история и там родились дети…

— Нет, там детей нет.

— Я к примеру. Мы должны человека убрать с этого участка, но дать ему альтернативу, а прошлое должны узаконить. Но должна быть линия — dead line — после чего этого никогда не будет, это должно пресекаться! Я не знаю об этом конкретном месте, но если оно имеет историческую ценность…

— Имеется исторический факт!

— Значит, это должно быть рассмотрено в срочном порядке. Коллеге, который с этим обратился, нужно создать инициативную группу, хотя бы на первом этапе…

— Родивилов сам и есть инициативная группа!

— Милости просим ко мне в кабинет, я готов с ним за руку зайти в ту структуру, которая экспертно выслушает сказанное и примет решение.

— Следующий вопрос касается здравоохранения, его задает аноним [color=blue]Гость[/color]. Интересно, такие же реформы, как в Крыму, проводятся в других областях Украины? Вроде уничтожения бюджетной медицины, ликвидации Диагностического центра, Центра микрохирургии глаза, других больниц и отделений? Вроде уничтожения зеленых насаждений.

— Целый салат!

— Давайте проще. Вы имеете отношение к реформе медицины в Крыму?

— Как идеолог — безусловно, нет, реформа закладывалась в Киеве. И ее идеологию как бывший врач я не совсем приветствую. Она должна быть радикальна, сделана в короткий срок и достаточно быстро показать свою эффективность. Я — сторонник реформирования медицины по грузинскому и по чешскому образцу. Это быстрая приватизация медицины с достаточно серьезными инвестиционными отягощениями.

— Тогда, наверное, и со страховыми отягощениями?

— В Грузии это не так, страховое отягощение — это реформа медицины в Чехии. Там работодатели с каждым годом все больше увеличивали социальный пакет — медицинская страховка выплачивалась работодателем.

— В наших теперешних реалиях это не годится.

— Подождите, годится! Сегодня ни для кого не секрет: если ты хочешь получить адекватную медпомощь, то ты каким-то способом платишь деньги. Сколько мы будем закрывать глаза на это? Давайте легализуем. Пациент сам выберет клинику и врача. И тогда — самое главное — появится юридическая ответственность по оказанной услуге. Сейчас никаких юридических инструментов для восстановления справедливости из-за некачественно оказанной услуги ты не имеешь. Эта модель, повторю, подразумевает передачу государственных медучреждений в управление частными компаниями.

— То есть то, что происходит сейчас в Крыму, придумал не местный министр Игорь Шпак?

— Общую реформы медицины (она началась еще в трех областях Украины) — безусловно не придумал Шпак. Но идея создания Университетской клиники, насколько мне известно, — его идея.

— Вы, наверное, все знаете о тендерах. Как победить коррупцию в госзакупках? — спрашивает [color=blue]Max[/color].

— На самом деле я не знаю все. Как говорил Сократ, если ты считаешь, что знаешь все, то тебе это мешает узнать, то, чего ты не знаешь. А механизм очень простой: система голландских тендеров — с двухэтапным или трехэтапным проведением. На первом этапе — закрытая конкуренция цены. Вскрыли десять конвертов. Из них по цене выбрали от двух до пяти участников. На втором этапе — публично, под камеру, с журналистами — экспертная оценка. Повторная приватизация «Криворожстали» доказала эффективность этого механизма. Если второй этап тендера проходит прозрачно, под протокол и под обязательства тех людей, которые на нем присутствуют, то потом будет сложно не сделать то, что ты публично пообещал сделать как победитель. Третий этап — если возникают равные предложения двух сторон. Тогда в закрытом помещении садится группа экспертов и выясняет тонкости, не обсуждаемые публично — часто дело оказывается именно в них. Если законом о госзакупках будет принята такая процедура, думаю, мы получим очень большую экономию.

— А есть признаки, что будет принят?

— Должны работать наши депутаты! Он не раз менялся, но думаю, здесь путь у нас не завершен.

— Вы скинхед? — спрашивает [color=blue]Beliy.[/color]

— Абсолютно нет. У меня достаточное толерантное и ровное отношение ко всем…

— Я почему-то думаю, что это был вопрос о прическе…

— Если о прическе — то нет! — Виталий Нахлупин весело смеется.

— Следующий вопрос — целая история от [color=blue]крымчанки[/color]. Поэтому привожу его полностью: а правдива ли такая информация???? что вы вызвали к себе » на ковёр» Полищука (скворцовские колбасы) и спрашиваете у него «Ты сколько лет работаешь на этом рынке?» . Он вам отвечает: » 10 лет». А вы ему:» ну давай тогда.. с тебя 10 штук зелени ежемесячно?!». Этот бедный обалдевший жалуется, что в Крыму столько за месяц не поднимает… а вы на него за это всех крымских СЭСовцев нагнали, чуть не прикрыли производство и вовсе… Чтоб хоть как-то остаться на плаву, Полищук согласился платить дань, но теперь за опоздание на 1 минуту штрафует своих сотрудников этак на 300 грн — это он с них собирает вам столь необходимые для чиновничьей жизни 10 кусков зелени. Может, история и приукрашена, может, искажены детали… меня интересует основная суть — выжимка дани с местных предпринимателей по киевским (макеевским расценкам)!!!

— Я никогда не видел господина Полищука, не знаю, кто это такой. Думаю, он тоже со мной не знаком. У меня этот вопрос вызвал улыбку. Я могу пообещать господину Полищуку: если у него есть какая-то проблема, я вместе с ним, за руку, готов провести трехстороннюю встречу с тем, кто (по описанию) делал ему какие-то предложения.

— Два вопроса «чемодан-вокзал-Макеевка» уже пропускаю. Виталий Германович, разъясните, пожалуйста, куда пошли киевские деньги, которые, как говорили, Янукович выделил Крыму «под Джарты»? Если не ошибаюсь, там сумма почти миллиард. Как-то они очень незаметно у нас растворились. Слышала, что и в следующем году Крым получит не меньше. Куда они пойдут? — интересуется [color=blue]Анна Ивановна[/color].

— В строке бюджета 2010 года была прописана субвенция на социально-экономическое развитие Крыма, сумма составляла порядка 500 млн. Было постановление Совмина о распределении этих сумм, которое утверждалось ВС Крыма. Такая же процедура прошла и в 2011 году (сумма составила около 900 млн, она будет осуществлена и в 2012. Цифра, заложенная в бюджет будущего года, — 974 млн грн. Из них 52 млн предназначено городскому бюджету Феодосии, 22 — субвенция городу Ялте. Использование этих средств расписано буквально посубъектно постановлением Совмина. Я могу взять копию этого постановления…

— Эта бюджетная роспись в последней версии есть на сайте Совмина.

— Да, она постоянно корректируется. Могу сказать, что на закупку троллейбусов в этом году выделено порядка 150 млн, тендер прошел, первые троллейбусы уже начали получать. Мы получили большой троллейбус, к получению маленьких готовится Ялта. Закончился второй этап реконструкции контактной сети, на днях ее торжественно откроют, там 50 млн. Мы затянули некоторые тендеры, но время на освоение денег еще остается.

— Сколько освоено к сегодняшнему дню?

— По моим данным, около 400.

— Вопрос от [color=blue]журналиста[/color]. Григорий Иоффе как-то рассказывал, что видел в Израиле, как отчитывается горсовет перед горожанами — прямо на стене типа нашей Доски почета. А вам не хотелось бы таким образом показать избирателям Партии регионов, что вы тратите бюджет открыто и прозрачно?

— Если есть такая необходимость, я готов такую инициативу поддержать. Готов постатейно отчитаться о затратах бюджета АРК. Здесь никакой секретной информации нет, другое дело — насколько оперативно она поступает. Проблема площади в том, что каждый человек интерпретирует сказанные слова по-своему.

— Типа: а мне не досталось!

— Да. Поэтому я сторонник такой формы, как общественные слушания. Когда доверенные представители территориальной громады задают вопросы власти. Я сторонник открытых эфиров, публичных отчетов, дискуссии, в них становятся видны негативные моменты.

— Вопрос от [color=blue]водителя[/color]. «Крымавтобус» ваша затея? Для чего? чтобы выдавить нас с трассы?

— Идея не моя, но я ее горячий сторонник.

— Напомню, как горячо вы поддерживали троллейбус, именно потому что он экологически чистый… Если бы вы не говорили об этом, я бы верила каждому вашему слову, а теперь верю не каждому.

— Стоп! Автобус, действительно, не экологически чистый. Но! Требования тендера по их закупке — стандарт двигателя «евро-4».

— А выхлоп будет соответствовать ему после того, как солярку наши умельцы слегка разбавят?

— Конечно! «Евро-4»! А если только начнут разбавлять солярку, он не поедет! 70-80% транспорта, который работает на Западе, работает на этом стандарте. Правда, сейчас переходят на «евро-5» и «евро-6». Автопредприятия, которые сейчас обслуживают крымчан, неэффективны и некачественны. У них конкуренция не качества, а грубости, об этом не говорит только ленивый. «Крымавтобус» призван дать стандарт качественных перевозок. Думаю, что в течение квартала-двух крымчане это оценят. Мы там планируем провести балльный конкурс водителей, внедрить новую систему менеджмента. Это предприятие будет серьезно помогать «Крымтроллейбусу», у них будет общая диспетчеризация. Иногда авария на горной трассе на 3-4 часа парализует движение экологического транспорта, в таком случае мы выделим автобусы, которые смогут довезти людей.

— Вы собирались сделать что-то подобное к началу курортного сезона. А потом мы увидели под башней вокзала черти-кого. Скажите хоть теперь, кто привел эти «скотовозы»?

— Не могу ничего сказать о тех, о ком говорите вы. Но, думаю, под башней вокзала нужно провести легализацию тех, кто там давно работает. Они много умеют и все понимают. Дайте им цивилизованные формы работы, дайте преференции. Моя идея — концептуально — была такова. А на приход той компании, о какой вы говорите, нужно было провести открытый тендер — киевской, днепропетровской, армянской, американской… А вы говорите «была» — она уже ушла?

— Не знаю, но лето-то закончилось, деньги закончились!

— Я к ней никакого отношения не имею! — Нахлупин опять весело смеется.

— Следующий вопрос задает [color=blue]Бориска[/color]. Так кто же в автономии главный — Верховный Совет или Совмин? Почему депутаты так легко отдали пальму первенства в руки исполнительной власти? И как теперь будет? Я могу его снять, мне кажется, вы уже на него ответили.

— Могу еще раз повторить. Должен быть один центр ответственности, один центр отчетности по операционному менеджменту. Стратегию, аудит, оценку результативности, оценку эффективности — нужно сосредоточить здесь, в нашем здании. Только депутаты как представители территории или партии могут это оценивать. Совмин не может выставлять себе оценки, здесь должно быть разделение. Но мы не имеем здесь специалистов операционного менеджмента, наше право — их отобрать.

— Следующий вопрос от [color=blue]Любопытного[/color]: говорят, вас приглашали на работу в Киев, а вы отказались? Почему? В Крыму разве есть где развернутся умному человеку?

— Однозначно, в Крыму есть где развернутся умному человеку! Здесь происходят быстрые, интересные, захватывающие процессы! Территория Крыма будет приоритетной, здесь — место приложения молодых умов молодых людей. В Киеве на госслужбе я работал в Национальном агентстве экологических инвестиций. Действительно, у меня были переговоры с представителями Кабмина, с министром экологии, о возможности занятия этой должности. Но все-таки у меня есть: а) чувство морали, б) ответственность по отношению к тем, с кем я работаю. Я сказал, что в принципе-то, по форме — назначение на эти должности происходит через указ президента, если такова будет воля человека, который отвечает за все, то этот вопрос рассматривается. Второе: у меня есть руководители и партнеры по работе в Крыму, которые, надеюсь, будут неравнодушны к моему решению.

— Макеевку снимаю, а как у вас с сексуальной ориентацией, интересуется [color=blue]Крымчук[/color]?

— У меня все в порядке. Трое детей, думаю, лучший показатель этого.

— Вы, конечно, болеете за «Шахтер»? А как с «Таврией» быть ([color=blue]тот самый[/color])?

— Скажу честно, я не являюсь футбольным фанатом. Некоторые матчи я с удовольствием смотрю, болею за команду, которая проигрывает, мне хочется, чтобы они отыгрались, чтоб было еще интереснее. С большим удовольствием я смотрю чемпионаты мира и Олимпийские игры о плаванию.

— Это ваш спорт?

— Да, я в молодости занимался именно этим видом спорта.

— Какая сумма тратится на ВС и Совмин для приобретения туалетной бумаги?
Благодарю за откровенный ответ, — спрашивает наш постоянный читатель [color=blue]Яков Бугай[/color]. Наверное, я могу откровенно ответить за вас: ни в ВС, ни в Совмине туалетной бумаги нет.

— Хорошо, но я все-таки отвечу. Мы с вами договаривались, что у нас нет ограничений на задаваемые вопросы, ни одного вопроса из поступивших мы не исключили. Я никогда над этим не задумывался, но если ваши читатели его задали, значит, им это интересно, а мы как власть не можем не ответить. Я специально поинтересовался, эта сумма оказалась равной 502 грн на год.

— Кто же ее уносит домой?

— Я провел некоторые экономические расчеты. Учел количество дней, проведенных часов, количество присутствующих и посетителей, открыл для себя достаточно интересные цифры… Мне дали пояснение: к сожалению, Виталий Германович, бумага, которая утром вешается в определенную комнату, быстро исчезает. Я крайне этому удивился, на что получил ответ: в нашем здании происходят те же процессы, что и у нас в обществе. У нас тоже есть «несуны».

— Список вопросов исчерпан.

— Передайте вашим читателям огромное спасибо за вопросы, не знаю, первый ли это ваш опыт…

— Пару лет назад мы собрали вопросы для тогдашнего мэра Симферополя, теперешнего вашего коллеги-депутата Геннадия Бабенко. Но когда он увидел вопросы, отвечать отказался. Поэтому мы вам благодарны за смелость.

— Думаю, такая же форма работы с депутатами, членами президиума, министрами должна присутствовать — однозначно. Поверьте, я старался быть искренним, думаю, что это неплохая обратная связь с теми, кто нас выбирает.

— Спасибо!

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Два взгляда на перспективы крымского курортного сезона

.

Физкульт-привет, товарищи!

Борис ВАСИЛЬЕВ

Иван Волков: «Довелось повоевать…»