Крымское Эхо
Руина

Виноват, что мыслит

Виноват, что мыслит

«Мыслю — следовательно, существую», — утверждал великий Декарт. Если этот принцип западного рационализма Нового времени адаптировать под современную Украину, то получится приблизительно следующее: если мыслитель заключен под стражу, следовательно, он мыслит свободно.

Об этом красноречиво свидетельствует случай философа из Киева Олега Вусатюка. Как пишут различные источники, ссылаясь на официальное сообщение СБУ, его задержали за «фальсификацию исторических фактов становления и развития украинской государственности».

«Больше писать не буду»

В пресс-службе СБУ пояснили, что в своих «псевдонаучных трудах» задержанный «фальсифицирует исторические факты становления и развития украинской государственности в пользу России». И за эти самые труды, в которых украинские правоохранители узрели ни много ни мало  «посягательство на территориальную целостность Украины», эксперту теперь грозит до 10 лет лишения свободы.

После того, как выдающийся историк, академик Петр Толочко (1938-2024) последние дни по милости украинской Фемиды провел под домашним арестом, удивляться, казалось бы, не приходится ничему. Как ни странно, но поначалу источники упорно сообщали о предположительном задержании как раз сына академика, достойного продолжателя дела отца Алексея Петровича Толочко, видного специалиста по истории Древней Руси, доктора исторических наук, члена-корреспондента Национальной Академии наук Украины.

Однако вскоре в комментарии изданию «Страна.ua» близкие ученого сообщили, что ни его никто не задерживал, ни сам он никакого отношения к упомянутому задержанию не имеет.

А что же Вусатюк? Еще в самом начале июня 2022 года на своей странице в соцсети «ВКонтакте» он оставил запись (приводим с сохранением авторской орфографии и пунктуации):

«Дорогие друзья, коллеги, близкие и недавние знакомцы! ВНИМАНИЕ!!!!! У меня был обыск, технику телефон забрали, пишу с древней развалюхи, которая вот-вот накроется. Простите, если кого обидел. Больше писать не буду. Мне писать тоже не надо. Если кто-то обратится от моего имени, то это не я. Всем — удачи и доброго здравия! Мира и спокойствия!».

С тех пор Олег Анатольевич на своей странице ничего не писал, тем самым демонстрируя, вероятно, крайнюю опасливость. Но как видим, не помогло.

Чем же мог вызвать к себе интерес 66-летний философ истории, академический ученый, занятый вопросами исторической памяти? Неужели тем, что полтора десятка лет назад был первым вице-президентом всеукраинской общественной организации «Украинская академия русистики», включенной в реестр организаций российских соотечественников, утвержденный Всеукраинским советом российских соотечественников (за что, кстати, уже давно был включен в базу скандально известного «Миротворца»)?

А может, несоответствием высказываемых в своих работах соображений с «генеральной линией» киевских властей, чья хуторянская философия сводится к оголтелому отрицанию всего советского в истории той самой страны, созданной в период с 1922 по 1954 год? Но даже если в последнем случае так и есть, то о какой свободе слова, мнения и тому подобном можно вести речь применительно к государству, которое не устает судорожно рваться в Евросоюз?..

«Вакханалия будет продолжена»

Из доступных в сети статей Вусатюка самая свежая опубликована в 2020 году в российском издании с символическим в контексте этого обсуждения названием «Свободная мысль». Она называется «Война за историческую память. Как пресечь «обнуление» Великой Отечественной войны».

По меткому замечанию экс-нардепа Украины Олега Царева, «ясно, что для современной Украины такое название – криминал». Из одной аннотации к публикации понятно, что тенистые пути мысли автора, подобно параллельным прямым в Эвклидовой геометрии, никак не пересекаются с русофобскими магистралями самозванных коллег из того же Украинского института национальной памяти.

За примерами далеко ходить не приходится: как мы недавно писали, научные сотрудники этого учреждения признали выдающегося уроженца и жителя Киева Михаила Булгакова «украинофобом» и «российским имперцем».

Итак, каковы же установки философа истории Вусатюка?

В статье, по словам автора, рассмотрена «подрывная деятельность нынешнего мирового «гегемона» и аффилированных либеральных и нацистских структур, направленная на уничтожение («обнуление») России». «На острие вражеского удара находятся Великая Отечественная война и достижения советского периода, которые поддерживают память о ней», — отмечается в аннотации.

А теперь несколько цитат из самой статьи:

«Постмайданная Украина, находящаяся на переднем крае борьбы с историей, не заморачивается формированием исторического канона: она ломает через колено все, на чем тот основывается. И, хотя она делает это очень по-дурацки, все говорит о том, что вакханалия будет продолжена вплоть до полного развала государства и общества»;
«То, что нацисты, моральные уроды, дремучие неучи и дикари, водятся на Украине, можно объяснить тем, что страна сбилась с пути, сильно деградировала и находится под внешним управлением, мало чем отличающимся от оккупации»;
«Представители ряда постсоциалистических стран заявляют о «моральной ответственности русского народа за темные страницы своей истории… Поэтому они сносят памятники «периода советской оккупации» или переносят их в другие места, как это было в 2007 году с монументом советскому Воину-освободителю в центре Таллина. Пособников нацистов превращают в национальных героев».

Последнее высказывание весьма емко и исчерпывающе описывает в том числе и недавнее одобрение Киевским горсоветом сноса памятника партизанскому командиру, дважды герою Советского Союза Сидору Ковпаку, установленного почти 11 лет назад в центре парка Вечной Славы.

Горькая правда венчает текст киевского мыслителя:

► «Постмайданная Украина видит своими предшественниками кого угодно, даже несостоявшуюся в июне 1941 года «Украинскую державу», союзную с Гитлером. Но никак не Малороссию и/или УССР, якобы оккупированные Россией. Украина отказывается от статуса победителя нацизма и упорно ползет в лагерь проигравших, битых или недобитых… Те, кто зовет к примирению с недобитыми нацистами, и те, кто кричат о предательстве всей Украины, вместе работают на «обнуление» нашей истории».

«Чтобы наши пришли»

Безусловно, как исторический публицист Олег Вусатюк стремится открыть читателям глаза на наиболее острые проблемы сильно больного общества, членами которого они, как и сам он, являются. Оттого, должно быть, Вусатюка заботит взаимоотношение современного массового человека и истории на примере современной Украины. По замечанию философа, новый массовый человек — субъект текущего переписывания истории.

► «И здесь следует уточнить, — подчеркивает он. — В  плане геополитическом  глобальный массовый человек предстает в двух основных формах — как глобализирующий массовый человек, живущий и действующий, как ему кажется, «в центре мира» (в США и Западной Европе), и глобализируемый, пребывающий, как его убеждают или как ему самому представляется, «на периферии преуспевающего мира».

Как же все до боли знакомо, однако!..

В упомянутой выше статье «Война за историческую память. Как пресечь «обнуление» Великой Отечественной войны» Вусатюк констатирует, явно подразумевая нынешнюю Украину (чего только стоит упоминание «батьки» украинского национализма!):

► «На постсоветском пространстве действует не столько неонацизм, сколько нацизм старый, сидевший в «схронках» со времен Гитлера и Бандеры. Мы оказались не готовы к встрече с агрессивными теневыми формами, ибо в результате декоммунизации, дерусификации и демонтажа социального государства утратили механизмы, способные эффективно подавлять нацизм и связанные с ним глобальные либеральные формы».

И под конец рассуждений автор вспоминает не оказавшиеся, к счастью, пророческими стихи поэта Андрея Шигина:

«А наши не придут… Такое время ныне —
Не тот сегодня год, война совсем не та.
Никто не слышит глас, взывающий в пустыне.
Да и пустыни нет — сплошная пустота.
… А наши не придут… Все наши — это мы».

И тут же со здоровым оптимизмом добавляет:

«И все-таки очень хочется, чтобы наши пришли. И тогда мы добьем либерал-нацистскую гидру и вернемся к себе».

Уже пришли. И еще придут. Обязательно. И победят.

На фото: Олег Вусатюк: «Те, кто зовет к примирению с недобитыми нацистами, работают на «обнуление» нашей истории»

Фото со страницы Олега ВУСАТЮКА в соцсети «ВКонтакте»

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 3.3 / 5. Людей оценило: 18

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

На черноморском ТВД*: демилитаризация ВМС Украины

Тимофей МАЙОРОВ

У украинских вояк мечты о Крыме

Бешеные собаки режима Зеленского

Оставить комментарий